воскресенье, 22.12.2024
Расписание:
RSS LIVE ПРОГНОЗЫ КОНТАКТЫ
Дортмунд02.07
Сан-Себастьян06.07
Биль18.07

Последние турниры

Чемпионат России
СуперФинал



02.12.2006

Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.

Крамник - Fritz



25.11.2006

С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).

Мемориал Таля



5.11.2006

В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.

Топалов - Крамник



23.09.2006

После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.

Томск. Высшая лига



2.09.2006

Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.

Майнц



17.08.2006

В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.

Россия - Китай



10.08.2006

С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.

Все материалы
ChessPro

Rambler's Top100
Михаил САВИНОВ,
журналист

Кальвия: день «серебра»

  Завершилась XXXVI Всемирная шахматная олимпиада. Первая ее половина прошла в тени чемпионского матча Крамник – Леко. Владимир продлил свои полномочия на второй срок, после чего немедленно попытался устранить со сцены наиболее опасного (или, во всяком случае, наиболее мотивированного) соперника, дав понять, что судьба следующих «выборов» – дело далеко не столь очевидное, как это казалось еще пару месяцев назад.

  Во второй половине олимпиады сборная Украины уверенно удержала завоеванное ранее лидерство и свергла Россию с олимпийского трона. Россияне даже вшестером едва отстояли 2-е место, да и то в силу редкостного везения в решающей партии. Ну, а завершился Турнир наций на Мальорке позорящим организаторов инцидентом с вице-президентом ФИДЕ Азмайпарашвили. Запомнилась также откровенно глумливая реакция испанских шахматных чиновников.
  УКРАИНА заслужила олимпийское «золото». Несмотря на второй средний рейтинг в турнире, победа украинцев над шахматной Dream Team – сенсация не меньшая, чем первое поражение баскетбольной сборной США, составленной из игроков НБА. Однако, как в баскетболе за поражением слабой «Дрим Тим» последовали проигрыши более сильных сборных США, так и в шахматах первое поражение России может оказаться не последним. Конкуренты усиливаются!
  АРМЕНИЯ подтвердила статус топ-команды, до последнего ведя борьбу с Россией за «серебро» (в какой-то момент ареной этой борьбы стали даже столики матча сборной Гондураса!). Все равно вторая «бронза» подряд – весьма почетный результат. Стабильность – признак класса. Превосходно выступили опытный Ваганян и молодой Аронян.
  США и ИЗРАИЛЬ – 4-е и 5-е места соответственно. Американцы избавились от перманентно находящихся в плохой форме «аборигенов» вроде Кристиансена и Бенджамина, а также укрепились экс-украинцем Александром Онищуком и титулованным капитаном Борисом Постовским. Всё это принесло крупнейший за последние годы успех. Израиль наконец частично справился со злым роком, преследовавшим эту команду ранее, и поучаствовал в борьбе за призовые места. Не сложилось и сейчас, но тенденция скорее позитивная.
  Вряд ли довольна своим 6-м местом сборная Индии. Но на одном Ананде (см. перфоманс) далеко не уедешь, да и разыгрались индусы только ближе к финишу, когда шанс что-либо радикально изменить был уже упущен…
  О других сюрпризах турнира. Молодая сборная Кубы, заняв 7-е место, заявила о своих притязаниях на ведущие роли в мировой табели о рангах. И Домингес, и Брусон выступили выше всяких похвал (см. таблицу перфомансов). Неожиданно высокое 8-е место завоевала Болгария (без Топалова, не удовлетворенного предложенным гонораром, но с «македонцем» Кирилом Георгиевым), попутно нанеся традиционное, но от этого не менее чувствительное поражение россиянам. Главный после Евро-2004 творец командных сенсаций, сборная Греции, не обладающая ярко выраженным «центровым» (что-то тянет меня сегодня на баскетбольные ассоциации), тем не менее вклинилась в группу «тяжеловесов», разделив 9–11-е места. Среди занявших места с 12-го по 20-е отметим команды Швейцарии, Узбекистана и Филиппин (29-я, 30-я и 40-я по среднему коэффициенту соответственно). «Минус один» Корчного – это несчастный случай в партии с Морозевичем, ничьи с Гельфандом и Раджабовым... Узбекистан благодарит чемпиона ФИДЕ Касымжанова (без поражений; победы над Тиссиром, Садвакасовым, ван Вели и Шировым!). Ветеран Эугенио Торре успешно удержал 1-ю доску Филиппин («+2»), позволив своему младшему товарищу с более высокими рейтингом и пробивной силой, Рогелио Антонио, собрать урожай на 2-й доске: «+4» – классический пример грамотной расстановки игроков!
  Кого отнести к разочарованиям? Конечно, для нас главным остается неуспех России, но, мне кажется, 30-е место сборной Англии – сюрприз не меньшего масштаба. Англичане гордились тем, что впервые за несколько лет собрали сильнейший состав, прекрасно выступил на 1-й доске Майкл Адамс – а вот остальные... Не оправдали ожиданий талантливые азербайджанцы. Китай и Венгрия также явно не занесут себе в актив 24-е и 31-е места. И если Венгрия без Леко и Полгар вряд ли могла рассчитывать на удачную игру (хотя даже в таком составе венгры отнюдь не слабее филиппинцев), то неуспех Китая выглядит еще менее оправданным.
  Герои олимпиады в индивидуальном зачете (по перфомансу) видны из приведенных ниже таблиц.

 

1-я доска


  1. Вишванатан АНАНД (IND) – 2824
  2. Василий ИВАНЧУК (UKR) – 2819
  3. Рустам КАСЫМЖАНОВ (UZB) – 2799
  4. Майкл АДАМС (ENG) – 2773
  5. Леньер ДОМИНГЕС (CUB) – 2749
  6. Кирил ГЕОРГИЕВ (BUL) – 2724
  7. Александр МОРОЗЕВИЧ (RUS) – 2723
  8. Борис ГЕЛЬФАНД (ISR) – 2706

               1  2  3  4  5  6  7  8  9  0  1  2    всего
 1. АДАМС      *                 =                   10/13
 2. ИВАНЧУК       *  =  =  =  1     1  =        1   9.5/13
 3. АНАНД         =  *  =  =     1  1  =     =        8/11
 4. ГЕОРГИЕВ      =  =  *           =  0        1     8/13
 5. ОНИЩУК        =  =     *           =  =  1  =   7.5/13
 6. ДОМИНГЕС      0           *  1  =  =            7.5/11
 7. ВАН ВЕЛИ   =     0        0  *        0         7.5/13
 8. МОРОЗЕВИЧ     0  0  =  =        *  1            6.5/11
 9. ГЕЛЬФАНД      =  =  1  =  =     0  *        =     6/11
10. КАСЫМЖАНОВ             =     1        *  1        6/8 
11. ШИРОВ            =     0              0  *  =   6.5/12
12. РАДЖАБОВ      0     0  =           =     =  *     7/12
 

2-я доска


  1. Петр СВИДЛЕР (RUS) – 2811
  2. Лазаро БРУСОН (CUB) – 2771
  3. Левон АРОНЯН (ARM) – 2734
  4. Франсиско ВАЛЬЕХО (ESP) – 2732
  5. Виорел ИОРДАКЕСКУ (MDA) – 2695
  6. НГУЕН АН ДАНГ (VIE) – 2692
  7. Александр ДЕЛЧЕВ (BUL) – 2680
  8. Кришнан САШИКИРАН (IND) – 2670
  ...
  Эмиль СУТОВСКИЙ(ISR) – 2630
  Руслан ПОНОМАРЕВ (UKR) – 2626
  Александр ШАБАЛОВ (USA) – 2614
               1  2  3  4  5  6  7  8  9  0     очки
 1. ВАЛЬЕХО    *        =           1  0      8.5/12
 2. АРОНЯН        *           =  1     1        8/12
 3. БРУСОН           *        0  1        1     8/11
 4. САШИКИРАН  =        *  =  =  =        =   7.5/13
 5. ДЕЛЧЕВ              =  *  =  0  =         7.5/13
 6. СВИДЛЕР       =  1  =  =  *  1            6.5/9 
 7. СУТОВСКИЙ     0  0  =  1  0  *  =  =  =     6/12
 8. МАМЕДЬЯРОВ 0           =     =  *           6/12
 9. ШАБАЛОВ    1  0              =     *        5/10
10. ПОНОМАРЕВ        0  =        =        *     4/8 

 

3–6-я доски


  Сергей КАРЯКИН (UKR) – 2929
  Баадур ДЖОБАВА (GEO) – 2842
  Рафпэл ВАГАНЯН (ARM) – 2818
  Андрей ВОЛОКИТИН (UKR) – 2771
  Павел ЭЛЬЯНОВ (UKR) – 2766
  Григорий КАЙДАНОВ (USA) – 2763
  Гадир ГУСЕЙНОВ (AZE) – 2738
  Борис АВРУХ (ISR) – 2734
  Алексей ДРЕЕВ (RUS) – 2729
  Жан-Марк ДЕГРЕЙВ (FRA) – 2711
  Александр ГОЛЬДИН (USA) – 2677
  Смбат ЛПУТЯН (ARM) – 2674
  Вадим ЗВЯГИНЦЕВ (RUS) – 2669
  Александр ГРИЩУК (RUS) – 2662
  Сурья ГАНГУЛИ (IND) – 2660
  Звияд ИЗОРИЯ (GEO) – 2659
  Александр ХУЗМАН (ISR) – 2658

  ЧТО ДЕЛАТЬ? КТО ВИНОВАТ? И Т.Д.


  Мы провели последнюю четверть века на красивом холме, с высоты глядя на своих соперников. С чемпионами мира или без, СССР и Россия всегда собирали команду, на голову превосходившую конкурентов. Первую не только по рейтингу – по классу, по силе игры. По непробиваемости, наконец. У такой сборной не только матч – одну партию выиграть было делом довольно сложным. Да, бывало, что один-два участника оказывались не в форме – но кто-то другой восполнял полуочковые потери блестящими победными сериями. Рейтинг-статистика сбоев не давала, первый оставался первым.
  И в 2004-м Россия возглавляла стартовый список, и именитый состав, казалось, гарантировал успех. Тем более что отсутствовали только Каспаров и Крамник, набравшие в своих последних серьезных соревнованиях по 50 процентов очков. Какие-то сомнения вызвало у критиков разве что приглашение Звягинцева на роль второго запасного. Да, оставленный за бортом сборной Рублевский – отличный командный игрок. Мог пригодиться команде Мотылев, с его непробиваемой русской партией и ударным белым цветом. Но по большому счету – это всего лишь спор о позиции второго запасного, и принципиальным он мог стать только в случае катастрофического провала Звягинцева.
  По-моему, очевидно, что дело – не в слабости или недоукомплектованности сборной России, не в плохой форме игроков или ошибках тренеров. Россия сыграла в свою силу.
01 РОССИЯ                      1  2  3  4  5  6  7  8  9  0  1  2  3  4    итог   perf 
1. Александр МОРОЗЕВИЧ  2758      1  1  0  =  1  =  1  0        =  =  =   +4=5–2  2723 
2. Петр СВИДЛЕР         2735                  1  =  =  =  1  1  =  1  =    +4=5   2811 
3. Александр ГРИЩУК     2704   1     1  =  1  =  0  =     =  =  0     1   +4=5–2  2662 
4. Алексей ДРЕЕВ        2698   1  =  1     =  1        1  =  =     =       +4=5   2729 
5. Александр ХАЛИФМАН   2669   =  =     =        =           =        1    +1=5   2585 
6. Вадим ЗВЯГИНЦЕВ      2650   1  1  1  =  =        =  1  =     =  =       +4=6   2669
  Один из самых успешных шахматистов 2004 года, Александр Морозевич вполне достойно выступил на 1-й доске, показав традиционно интересную игру. Увы, удача отвернулась от него в двух «боевиках» с Иванчуком и Анандом. Скажите, можно ли стыдиться поражений от этих гроссмейстеров, экс- и вице-чемпионов?! Тем более, не вполне закономерных поражений. Шесть раз Александр играл черными, пять – белыми. Результат примерно одинаковый: по «+1».
  Петр Свидлер (известный сайту gazeta.ru как «Швидлер» – спасибо Сергею Шипову за ссылку!) прибыл из Бриссаго к 6-му туру, когда отставание от Украины уже оформилось, но погоня еще не выглядела безнадежной. Чемпионские матчи выматывают – это аксиома, и никакие положительные эмоции не могут восполнить растраченного запаса сил и энергии. Успел сыграть девять партий – шесть белыми и три черными. Отчасти и этим объясняется лучший среди россиян перфоманс Петра.
  Александр Грищук, как и Морозевич, проиграл две партии, но не Ананду и Иванчуку, а Чепаринову и Джобаве. Ключевым, видимо, оказалось первое поражение.
  Грищук переиграл уступающего ему в классе болгарского шахматиста, но не выдержал груза ответственности, присущего командной борьбе, и развалил выигранную позицию буквально в несколько ходов. В партии с Джобавой россиянин сознательно рисковал, играя резко на перехват, но атака соперника перевесила. Грищук, как и Морозевич, сыграл на одну «черную» партию больше.
  Алексей Дреев был почти безупречен – исключая волнительный момент в партии с Харикришной. Победитель питерской высшей лиги чемпионата России чередовал победы с ничьими, уверенно набирал очки и лишь на финише олимпиады несколько притормозил. Интересно, что ни в одном из трех проигранных Россией матчей Алексей не играл.
  Александр Халифман, очевидно, оказался не в лучшей форме. Это стало ясно довольно быстро, и в дальнейшем капитан ставил перед ним задачу удерживать черный цвет в матчах с Болгарией и США. Задача была выполнена, хотя, наверное, финальные позиции в этих партиях обещали больше, чем две «половинки». Игру Халифмана на Мальорке критиковали все, кому не лень, но именно петербуржец принес России «серебро», переиграв в последнем туре китайского шахматиста. А даже выиграй Александр все свои партии, обойти украинцев все равно бы не удалось. Значит, дело не только в его ничьих.
  Вадим Звягинцев сыграл в свою силу, прибавил несколько пунктов рейтинга и, казалось бы, не дал усомниться в выборе капитана. И все же, все же... Вадим приглашался как «белоцветчик» (шесть партий белыми против четырех черными) и играл белыми только с уступающими в классе соперниками. С задачей показать в этих партиях максимальный результат он не справился: 4,5 из 6 – неплохо, и только.
  Как видим, ни один из россиян не показал суперигры. Шестеро гроссмейстеров играли примерно на своем уровне, кто-то получше, кто-то похуже, не было ни выдающихся результатов, ни откровенных провалов. На Мальорке, однако, крейсерской скорости оказалось недостаточно. Рождение новой силы, пришедшей с юга на крыльях весны, застало нас врасплох.
02 УКРАИНА                     1  2  3  4  5  6  7  8  9  0  1  2  3  4    итог   perf 
1. Василий ИВАНЧУК      2705   1  1  1  1  =  1  =  =  =  =  1  =     =    +6=7   2819 
2. Руслан ПОНОМАРЕВ     2710   1     1  =  =     =     0     0     =      +2=4–2  2626 
3. Андрей ВОЛОКИТИН     2652      1  1  =  =  =     1  1  =  1  0  =  1   +6=5–1  2762 
4. Александр МОИСЕЕНКО  2653   1  1     =     0     1  =           =  =   +3=4–1  2657 
5. Павел ЭЛЬЯНОВ        2629      1  1     =     =        =     1  =  1    +4=4   2766 
6. Сергей КАРЯКИН       2576   1              1  1  1     =  1  1          +6=1   2929
  Молодая украинская команда во главе с «дядькой» Василием Михайловичем Иванчуком не дала остальным ни единого шанса. Ураганное начало – 12:0! Победа над Россией в 4-м туре, которую принес Иванчук, видимо, не на шутку задетый своим провалом в чемпионате Украины. Даже вялая игра Пономарева не помешала украинцам: крепко играл Моисеенко, а все остальные бойцы поймали фантастический кураж! 18-летний Волокитин давно известен как яркий, самобытный шахматист. В этом году он стал чемпионом страны, выиграв «нокаут», в котором участвовали все сильнейшие, за исключением Пономарева (как показывают результаты, напрасно Руслан отказался). Теперь вот отличное олимпийское выступление. Андрею отвели роль ударного «белоцветчика», и в восьми «белых» партиях львовянин потерял лишь одно очко.
  24-летний Моисеенко не столь ярок, но за ним стабильные выступления в сильных опенах. Александр надежно прикрыл 3-ю доску (на 4-й он сыграл только две партии), как и подобает «опорному полузащитнику». Павлу Эльянову (не «Елянову», как утверждал «Спорт-Экспресс») 21 год, он много играет в опен-турнирах, но громких успехов не имел. Однако на олимпиаде Павел выступил просто блестяще! Причем лишь в трех из восьми партий он имел преимущество выступки. Эльянов-младший вообще довольно сильно играет черными, и это не осталось незамеченным капитаном украинцев Тукмаковым.
  Вторым запасным был Сергей Карякин, самый молодой гроссмейстер мира. Симптоматично, что столь многообещающий шахматист играл за Украину, а не за Россию. Результат – 6,5 из 7! Обыграны другие юные таланты – Мамедов и Куэсада, а также Кунте, Радульский и Сочко. Лишь Кайданов сумел «убежать» на ничью. Напоминает олимпийский дебют Крамника...

  Вас всё еще интересует вопрос, кто виноват? Вот моя версия. Сборная Украины была лучше готова к соревнованию, чем Россия, и при не слишком значительной разнице в объективном индикаторе шахматной силы (Эло) этого оказалось достаточно. «Золото» олимпиады больше не завоевывается за счет тотального превосходства в классе. Командные шахматы становятся нормальным спортом – для победы требуются и фарт, и драйв, и тактическое мастерство тренеров, и продуманная стратегия развития шахмат в стране. Украинский подход, связанный с солидными финансовыми вложениями с целью создания максимально благоприятных условий для развития юных талантов, начинает давать плоды.
  Вопрос «что делать?» я задал сегодня Александру Халифману. По мнению экс-чемпиона мира, не имеет смысла искать виноватых или «плясать на костях». Пора задуматься о состоянии российских шахмат в целом, о том, готовы ли мы создавать условия для будущих побед, помогать молодым талантам, как это делают наши южные соседи. Победа Украины – не случайность.
  Только когда кто-то тебя опередит, действительно появляется стимул двигаться дальше.