вторник, 19.10.2021
Расписание:
RSS LIVE ПРОГНОЗЫ КОНТАКТЫ
Дортмунд02.07
Сан-Себастьян06.07
Биль18.07

Последние турниры

Чемпионат России
СуперФинал



02.12.2006

Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.

Крамник - Fritz



25.11.2006

С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).

Мемориал Таля



5.11.2006

В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.

Топалов - Крамник



23.09.2006

После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.

Томск. Высшая лига



2.09.2006

Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.

Майнц



17.08.2006

В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.

Россия - Китай



10.08.2006

С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.

Все материалы
ChessPro

Rambler's Top100
Илья ОДЕССКИЙ,
международный мастер

Безнадега или все-таки ничья?

Что ни личность – великий знаток,
И без всякой притом профанации.
Слов немного – ну, может, пяток,
Но какие из них комбинации!
Александр Иванов

  Рассказывая об итогах турнира в Краснотурьинске (см. статью «Что-то не то...»), коснулся вскользь окончания партии Стефанова – Конеру. Лучше бы я этого не делал, потому что написал невероятнейшую чушь. Смесь невежества и самомнения – вот эти абзацы, перед вами, до последнего слова. Насладитесь еще раз моим позором.

Антуанета СТЕФАНОВА (BUL) – Хампи КОНЕРУ (IND)

  «67...f6+! Наверное, можно сделать ничью, просто стоя на месте, – не знаю, но способ, каким ничью сделала Конеру – особенно в условиях жесточайшего недостатка времени – заслуживает того, чтобы быть распространенным в наших детских шахматных школах. В качестве передового опыта.
  68.exf6+ Kf7 69.Rb5. Весь цимес в том, что после 69.f5 Ra1 70.Rb7+ Kf8 71.f7 Ra6! белому королю не перейти шестой ряд без того, чтобы не задвинуть пешку на f6. А тогда 72...Rxf6! (объективности ради, ничью делает и 72...Ra1) 73.Rb8+ Kg7! (но не 73...Kxf7 74.Rb7+ Ke6 75.Rb6+ и 76.Rxf6).
  69...Rc7 70.Re5. Последний шанс: вдруг черные зевнут переход в пешечный эндшпиль? (70...Ra7 71.Re7+! Rxe7 72.fxe7 Kxe7 73.Kg6).
  70...Rc1. Не зевнула. Антуанета еще немного походила вокруг да около (немного – это ровно 20 ходов), а потом вернулась к той идее, что я разобрал в примечаниях к 69.Rb5. Тщетно; черные бахнули на f6, в ответ на шах по восьмой ушли королем на g7 – ничья».
  Конец цитаты.


  Статья увидела свет. Проходит день-два – никто эту чушь не опровергает. Почему? Кто-то еще не успел прочесть; кто-то прочитал – но, как говорится, «по диагонали», одним глазком; а кто-то наверняка поверил – как же, автор ведь мастер, да еще «международный», наверняка все проанализировал, все предусмотрел. Спасибо, конечно, за доверие – но здесь явно не тот случай.
  Ладно. Затем из Краснотурьинска возвращается Олег Викторович Перваков – гроссмейстер по композиции. Этюдист, конечно, блестящий, да и человек – один из самых душевных, коих я встречал в своей жизни. Мы встречаемся, Олег благодушно «травит» байки – то да се, как кормили-поили, как в выходной день по тарелочкам стреляли.
  – Да, кстати, Илья, ты заметил, что Конеру в один ход проигрывала?
  – Кому это она в один ход проигрывала?
  – Стефановой!
  – Нет, что-то не заметил, а в какой момент?
  – Да f7-f6 сдуру дернулась, надо было на месте стоять, тогда ничья была бы битая.
  – Что ты такое говоришь; я же в своей статье к 67...f6 поставил восклицательный знак, даже написал, что это остроумный способ сделать ничью. Еще детям этот способ рекомендовал.
  – Говорю то, что и было на самом деле, в ответ на 67...f6 немедленно выигрывает 68.Kg6! fxe5 69.f5!
  И тут я полетел в такие тартарары... Как там в «Борисе Годунове» поется: «Бледный... Холодным потом обливаясь... Дрожа всем телом, несвязно бормоча какие-то слова чудные», – побежал скорей домой.

  Расставил позицию после 67...f6 68.Kg6! fxe5 69.f5! – действительно, на вид абсолютно безнадежная.
  Пытаюсь нащупать какие-то шансы, но в душе почти не верю в успех: 69...Ra6+ 70.Kg7 e4 71.f6+ Rxf6 72.Rb7+ Ke6 73.Rb6+ Ke5 74.Rxf6 e3 или 71.Rb7+ Kd6 72.f6 Ke5 73.f7 Ra8 74.Re7+ Kf4 75.Re8 Ra7 – вроде ничья. Но тут же и соображаю: вместо 71.f6+ или 71.Rb7+ немедленно выигрывает 71.Rb4!
  Пешка отъедается, король отжимается. Безнадежно – а кто сомневался?
  Но вдруг мысль: если задача белых – не толкать бездумно свою пешку в ферзи, а сперва отжать короля, то, может, и черным попытаться сделать то же самое? Не толкать пешку «е», а зайти снизу и попытаться отжать белого короля?
  Проверяю: 69...Ra1 70.f6+ Ke6 71.Re8+ Kd5 72.f7. Шахи давать бесполезно – король змейкой g6-h5-g4-h3-g2 доберется до черной ладьи; если же 72...Rf1, то выигрыш совсем прост: 73.f8Q Rxf8 74.Rxf8 e4 75.Re8 Kd4 76.Kf5 e3 77.Kf4.
  Остается последний шанс: 69...Ra6+ 70.Kg7, и теперь (вместо 70...е4) – 70...Ra1!
  После 71.f6+ Ke6 белые оказываются на перепутье. 72.f7, 72.Rb6+ или 72.Re8+.
  Прежде всего проверим 72.f7 Rg1+ 73.Kf8 e4. При 74.Ke8 ничья легкая – 74...Rf1 75.f8Q Rxf8+ 76.Kxf8 Ke5 77.Re8+ Kd4 78.Kf7 e3 79.Kf6 Kd3 80.Kf5 e2 81.Kf4 Kd2. Хитрее 74.Rb6+ Ke5 75.Ke7, с расчетом на 75...Rf1 76.Re6+! Kd4 77.Rf6, но после 75...Rg7 опять ничья.
  Не успевают белые догнать пешку и в варианте 72.Rb6+ Kf5 73.f7 Ra7 74.Kg8 Ra8+ 75.f8Q+ Rxf8+ 76.Kxf8 e4 77.Ke7 e3 78.Re6 Kf4 79.Kd6 Kf3 80.Kd5 e2 81.Kd4 Kf2.
  Остается 72.Re8+...
  Естественный ответ – 72...Kd5 (чтобы не загораживать своей ладье вертикаль «f»), но тогда у белых все срастается ход в ход: 73.f7 Rf1 74.f8Q Rxf8 75.Kxf8 e4 76.Kf7 Kd4 77.Kf6 e3 78.Kf5 Kd3 79.Kf4 e2 80.Kf3. Вместо 73...Rf1 опять бесполезны шахи – король спустится по винтовой лестнице вертикалей «h» и «g», а в случае 73...Ra7 король догонит пешку еще быстрее: 74.Kg6 Rxf7 75.Kxf7 e4 76.Kf6 Kd4 77.Kf5 e3 78.Kf4.
  А что, если...
  72...Kf5! Выглядит абсолютным безумием – ко всем прочим бедам еще и вертикаль «f» будет загорожена. Но как в любимой присказке Бориса Васильевича Спасского говорится, «нищему разбой не страшен!» То есть в проигранном положении надо пробовать любую, даже самую безумную идею. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы еще и оказаться верной.
  73.f7 Rg1+! Поучительно проигрывают черные в варианте 73...Ra7 74.Kg8 Rxf7 75.Kxf7 e4.
  76.Re7! Цугцванг: 76...Kf4 77.Ke6 e3 78.Kd5 Kf3 79.Kd4 e2 80.Kd3. Напротив, невразумительно 76.Ke7 Ke5! 77.Kd7+ Kd5!, и если белые хотят победить, они должны вернуться на правильный путь: 78.Re7!
  После же 73...Rg1+! выясняется, что король не может протиснуться на вертикаль «h»: 74.Kh6 Rh1+. Значит, белые вынуждены спуститься вниз: 74.Kf8 – вот он, тот недостающий темп, которого черные тщетно искали при 72...Kd5.
  74...e4 75.Ke7 (ничего не меняет в оценке позиции 75.Ra8 Ke5 76.Ke8 Rf1) 75...Rg7 76.Rg8 Rxf7+ 77.Kxf7 e3.
  Ничья! Ничья?
  Смотрю на позицию – и сам себе не верю. Ну, не может быть здесь ничьей! Или... может? «Фигур не много, быть может, пяток»... И ничего не понятно.

  Одно знаю точно. Даже если этот анализ подтвердится, и ошибка Конеру 67...f6+? окажется не смертельной – после 68.Kg6! fxe5 69.f5! Ra6+ 70.Kg7 Ra1! 71.f6+ Ke6 72.Re8+ Kf5! 73.f7 Rg1+! 74.Kf8 e4 черные все же добиваются ничьей – детям этот способ рекомендовать точно не стоит. Какой бы «великий знаток» на этом ни настаивал.