 | Последние турниры |
Чемпионат России
СуперФинал
02.12.2006
Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.
Крамник - Fritz
25.11.2006
С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).
Мемориал Таля
5.11.2006
В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.
Топалов - Крамник
23.09.2006
После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.
Томск. Высшая лига
2.09.2006
Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.
Майнц
17.08.2006
В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.
Россия - Китай
10.08.2006
С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.
Все материалы
ChessPro
|
|
|
|
 |
Сергей ШИПОВ,
международный гроссмейстер |
Не оправдавшиеся надежды… |
Седьмая партия не оправдала надежд болельщиков Леко. Развить успех ему не удалось. Крамник нашел очень крепкую защиту в ответ на 1.d4! Очевидно, Петер совершенно не ожидал варианта славянки с 5...e6. Он много времени потратил на выходе из дебюта, но перевеса не нашел. В конце концов от греха подальше вскрыл центр и, что называется, засушил игру.
Славянская защита D16
Петер ЛЕКО (HUN) – Владимир КРАМНИК (RUS)
Бриссаго, матч на первенство мира, 7-я партия
1.d4! Ну, как не повторить вариант, случившийся в 5-й партии? Еще раз эндшпиль с лишней шашкой поиграть приятно. Но уже здесь Владимир сменил дебютную пластинку.
1...d5! Крепче хода человечество еще не придумало.
Так называемая центральная стратегия избавляет черных от серьезных проблем. На 1.e4 – 1...e5!, на 1.d4, соответственно – 1...d5! Кстати, в ответ на 1.c4 неплохо смотрится 1...c5! Продолжение этой тенденции, наверное, чрезмерно рискованно. Что-то я не помню в дебюте Сокольского варианта 1.b4 b5!, а в дебюте Гроба – 1.g4 g5! Пешки черных сразу встают под бой белых слонов f1 (в первом случае) и c1 (во втором). Хотя, порядка ради, надо изучить и эти возможности. А вот в том, что в ответ на 1.a4 и 1.h4 можно играть, соответственно, 1...a5 и 1...h5, я почти уверен! Целая теория вырисовывается, понимаешь…
2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 dxc4 5.a4.
Сейчас это называется «славянская защита». Интересно, что в первой половине XX века название было несколько иное – «чешская защита». Что же заставило расширить национальную принадлежность дебюта от одного славянского народа до всех сразу? Надо будет спросить у старших товарищей по оружию… Вероятно, точная терминология такова: все, что возникает после 1.d4 d5 2.c4 c6 – славянская.
Пешка стоит на c6 – вот формальный признак. А далее идут разветвления: Меран, Ботвинник, московский вариант, славянка с 4..a6, т.е. вариант Чебаненко и т.д. И есть, наконец, вариант 4...dxc4 5.a4! Название «чешская» как-то потерялось в литературном многотомье. Осталась лишь «славянская» – в узком смысле этого широчайшего шахматно-этнологического понятия!
5...e6 (небольшой сюрприз; основные исследования славянского вопроса начинаются после 5...Bf5) 6.e3. Намного более острые варианты получаются после 6.e4. Например, 6...Bb4 7.e5 Ne4 8.Qc2 Qd5 9.Be2 c5 – так еще Сан Саныч с Ефим Дмитричем играли в матче на первенство мира (в то время, когда сия славянка была чешкой). Есть еще такой забавный гамбит: 6...c5 7.d5 Nxe4 8.Nxe4 exd5 – у черных три пешки за фигуру. Конечно, такие ужасы не для Петера с Владимиром. Солидным людям солидные схемы!
6...c5 7.Bxc4 Nc6 8.0–0 cxd4 (после 8...Be7 9.dxc5! белые получают неприятное давление в почти равном эндшпиле; это самое «почти» на протяжении полсотни ходов очень неприятно для черных) 9.exd4. Получился вполне нормальный изолятор! Да только не совсем… Перед нами позиция из принятого ферзевого гамбита, в которой за белых сделан лишний ход a2-a4. Весь вопрос в том, кому окажется выгодно его наличие? Впрочем, выгода черных уже очевидна: в их распоряжении оказался важный пункт b4.
9...Be7 10.Be3. После долгого раздумья Петер сворачивает с теоретических дорог. Он делает ход, который в свое время со свойственной ему категоричностью Арон Нимцович назвал самым лучшим в построениях с изолятором. Это своего рода избыточная защита пешки d4, которая позволяет активно действовать по всей доске коню f3 и ферзю белых.
Другие направления человеческой мысли – 10.Bg5, 10.Re1 и 10.Qe2! таят в себе массу интересных возможностей. Каждая расстановка белых фигур связана с отдельным планом игры. Везде свои нюансы.
10...0–0 11.Ne5. Вот и следствие хода Нимцовича – можно водрузить коня в центр. В партии Вистанекис – Петров (Свердловск 1942) белые также успешно реализовали идеи классика. Посмотрите, партия получилась на загляденье: 11.Qe2 b6 12.Rad1 Nb4 13.Ne5 Bb7 14.f4! Nbd5 15.f5! (мощный удар по белопольному хребту черных) 15...Nxe3 16.Qxe3 Nd5 17.Qh3! exf5 (не выдержал, сломался) 18.Qxf5 Nf6 19.g4! (теперь на очереди цель на f7) 19...Qc8 20.g5 Qxf5 21.Rxf5 Ne4 22.Nxf7 g6 23.Nd6+. Белые выиграли материал, а вскоре и партию…
11...Nb4. Новинка. Владимир не хочет менять структуру, хотя, строго говоря, размен на с6 не так уж опасен для черных. В партии Убилава – Матулович (Белград 1988) здесь встретилось 11...Nd5 (это был ход номер 13, так как в дебюте черные прогулялись слоном через f5 обратно на с8, а белые конем через h4 обратно на f3) 12.Nxc6 bxc6 13.Qe2 Rb8 14.Rfc1 Nxe3 15.fxe3 c5 16.d5 exd5 17.Nxd5 Bd6 18.Rf1 Be6 19.Rad1 Qg5. У черных отличная позиция и в дальнейших неприятностях они могут винить только себя.
12.a5! (толковое решение: Петер пытается обратить к своей выгоде лишний дебютный ход, он захватывает пространство и фиксирует ферзевый фланг черных) 12...Bd7! Но у черных есть и второй способ развить пассивного слона! Конечно, его размен на активного коня белых в центре их не пугает. Следующий ход по плану Bd7-c6, и пункт d5 окажется под жестким контролем. Поэтому…
13.d5. Фактически – отказ от борьбы! Очевидно, Петер почувствовал себя неуверенно в данной ситуации. Чтобы играть изолятор на победу, нужна большая энергия и хорошее чувство позиции. А вот шаблонная трактовка позиции может постепенно привести к преимуществу черных. Поэтому венгерский гроссмейстер минимизирует риск. Естественно, при этом стремятся к нулю и шансы на выигрыш. Варианты с рывком f2-f4-f5 плохо согласуются с ходом a4-a5. Это типовое смешение планов. Значит, альтернатива продолжению в партии состояла в варианте 13.Qf3 Bc6 14.Nxc6 bxc6 (14...Nxc6? 15.a6) 15.Rfc1 – эта структура вполне боевая за оба цвета. Здесь пешка на a5 вполне уместна, ибо благодаря ей невозможен ход a7-a5, крайне важный и нужный для черных. Борьба…
13...exd5 14.Nxd5 Nbxd5. Попытка перехватить инициативу путем 14...Nfxd5 15.Bxd5 Bb5?! могла дорого стоить Крамнику: 16.Bxb7 Rb8 (16...Bxf1 17.Bxa8) 17.a6! Bf6 (после 17...Bxf1 18.Qxf1 лишнее качество не компенсирует кризис ферзевого фланга) 18.f4 Bxf1 19.Qxf1 Nc2 20.Bxa7 Bxe5 21.fxe5 Nxa1 22.Bxb8 Qd4+ 23.Kh1 Rxb8 24.Qxa1 и пешка a6 явно перевешивает скромные достижения черных.
15.Bxd5 Nxd5 16.Qxd5 Bc8! В защите не бывает некрасивых ходов. Есть только сильные и слабые. Этот – сильный!
17.Rfd1 (отказываясь от всяких притязаний на победу; впрочем, после 17.Qe4 Bf6 действительно трудно найти что-то перспективное для белых) 17...Qxd5 18.Rxd5. Несмотря на внешнюю активность белых фигур, только черные могут здесь думать о победе. Пара слонов в открытой позиции с пешками на двух флангах – серьезная сила. Вот только как следует «раскрутиться» Крамнику не удается.
18...Be6 19.Rb5 (прижатый пешкой a5, ферзевый фланг черных довольно уязвим) 19...Bf6 20.Nf3 (ходы типа 20.f4 Леко вряд ли рассматривал; чтобы так ослаблять тылы – и в миттельшпиле, и в эндшпиле – надо быть оптимистом-затейником, а Петер, скорее, пессимист-крепачок!) 20...b6! Удачное решение проблемы. Слабость первой горизонтали не позволяет белым выиграть пешку.
21.axb6. И здесь, надо признать, вполне своевременно (ох, не могу забыть 6-ю партию!) соперники согласились на ничью. При аккуратной игре сторон вскоре должен образоваться эндшпиль «три на три» на одном фланге. Впрочем, точность еще необходима. Так, после 21...axb6 22.Rxa8 Rxa8 23.h3 Bd8! черным удается сохранить по пешке на ферзевом фланге, а значит, и некоторые шансы на победу. Взятие 24.Bxb6?, конечно, не годится из-за связки – 24...Rb8! Но за белых гораздо сильнее 22.Rc1!, и тогда уже неуместно 22...Bd8 ввиду 23.Nd4 Bd7 24.Rd5, и вторжение коня на c6 (после создания форточки) приведет к некоторому преимуществу белых. Так или иначе – ничья!
Счет в матче стал 3,5:3,5. Закончилась первая его половина. Главные события еще впереди!
P.S. Анализ 5-й партии матча непрерывно уточняется. Молодые московские ящеры открыли глаза на истину динозавру шахматного коммента. Можно сказать, приподняли его тяжелые веки! Об увиденном сообщу несколько позднее. Надо сначала четко сфокусировать глаз…
|
|
суббота, 23.11.2024
