ChessPro

Во время пятой партии матча и игроки, и комментаторы всех квалификаций терялись в догадках: какова оценка эндшпиля с лишним качеством у белых? Зрители были крайне недовольны – как же так, маститые гроссмейстеры не могут оценить не самый сложный с виду эндшпиль! Вот такова глубина шахмат. «Не самая сложная» позиция оказалась настолько сложной, что даже спустя много дней вокруг нее продолжаются ожесточенные споры в гроссмейстерской среде. Конечно, следующие партии немного отодвинули пятую на второй план. Но, честное слово, чертовски хочется все же понять истину!

Теорией окончаний в наши дни занимается кто угодно, но только не действующие шахматисты! Увы, в турнирной суете некогда думать о вечном. Бесконечные дебютные проблемы настолько одолевают профессионалов, что им уже не до теории эндшпиля. Только во время партии они иногда по необходимости мучительно пытаются вспомнить, что же там было написано в забытой детской книжке, которую вместе с тренером когда-то изучали? Иногда после партии в анализе освежают некоторые позиции, уточняют оценки. Ничего больше! Так что чаще всего школьные знания по теории эндшпиля остаются у игрока с детства на всю жизнь, и пополнять их во цвете лет практически никому не удается.
Не могу сказать, что это большая ошибка. Дебют, конечно, намного важнее. При быстром контроле партии (отношу к ним и контроль имени ФИДЕ) до окончаний доживают редко, а если и случается такое, то разыгрывают их в темпе блица. В классике без откладывания соперники слишком устают, чтобы сохранить свежую голову к эндшпилю. О нормальном аналитическом подходе говорить уже не приходится. Современные шахматисты делают в окончаниях невообразимое по прежним меркам количество ошибок! Причем, это касается даже высококлассных, элитных игроков. В шахматной прессе об этом пишут вскользь, мол, чего не случается в цейтноте, да на шестом часу игры? И лишь судьбоносные фрагменты партий в турнирах, вызывающих повышенный интерес общественности, могут хоть немного утолить голодание аналитиков и просто любителей забытого ныне раздела шахмат.
После партии Халифман – Леко (Будапешт 2000) Максим Ноткин при моей скромной поддержке написал на сайте KasparovChess.com статью про окончания с лишним качеством и пешками на одном фланге. И вот теперь есть хороший повод сделать вторую часть эндшпильного сериала. Тема та же, сценарий немного другой. Вновь на повестке дня окончание с лишним качеством и пешками на одном фланге!
В пятой партии матча в Бриссаго во время второго цейтнота возникла следующая позиция (особо важные позиции в статье будут пронумерованы, а те, которые лишь призваны облегчить чтение статьи, останутся без титулов и званий):

Диаграмма №1

В спешке Владимир сделал два неточных хода 59...Bh4 60.f3 f5, и после 61.Rc7+ Kf6 62.Kd5! его позиция стала безнадежной. Белые постепенно оттеснили черного короля и провели своего на f7, что обрекло на гибель пешку g6.
Сразу возникли вопросы: как следовало играть черным? И как оценивается этот эндшпиль? Признаться, я с первого взгляда посчитал позицию на диаграмме ничейной. Из идейных соображений! Ведь пешки белых разбиты, а структура черных почти идеальна. Говорю «почти», имея в виду крайнюю пешку, которой лучше было бы стоять на h7, а не на h5.
Первое желание любого грамотного защитника в данной позиции – построить крепость с черной пешкой на f5 и слоном по большой диагонали. Увы, при точной игре белых эта идея не проходит!
Рекомендованное сразу после партии мной, а также рядом других авторов, продолжение 59...f5 не ведет к спасению, так как после 60.Kd5! Bf6 61.Rc7+ Kg8 62.Rc6 Kg7 белые переводят игру в выигранный пешечный эндшпиль: 63.Rxf6! Kxf6 64.h4!

Очень важный ход! Если допустить продвижение h5-h4, то пешечное окончание станет ничейным. Даже если белым удастся оттеснить черного короля на h5 и поставить своего на g7, то последует g6-g5 со спасительной контригрой черных. А вот при белой пешке на h4 никакой контригры нет: 64...Kf7 65.Kd6 Kf6 66.Kd7 Kf7 67.f3! Запасной темп! Если бы в исходной позиции белая пешка стояла на f3, а не на f2, ход 59...f5 действительно вел бы к ничьей!
67...Kf6 68.Ke8 Kg7 69.Ke7 Kg8 70.Kf6 Kh7 71.Kf7 Kh6 72.Kg8 g5 73.fxg5+ Kg6 (здесь важно удержаться от хода 74.f4, после чего получается красивый симметричный пат; правильно) 74.Kf8 f4 75.Ke7 и белые легко выигрывают.
Эту неприятную новость мне сообщили через пару дней после пятой партии матча московские гроссмейстеры Владимир Белов и Андрей Девяткин. Звонок застал меня в ванне, и… услышав указанные выше варианты, я с расстройства чуть не утонул! Еще бы – мой красивый и логичный экспресс-анализ оказался опровергнут. Порядок вновь сменился хаосом…
Увы, после 59...f5 60.Kd5 никакие ухищрения не помогают черным спастись. После 60...Kf7! белые сыграют не 61.Rc7 Kf6 62.Rc6+ Kf7 63.Ke5 Bd8! с ничьей, а 61.Rb8!, и далее есть два варианта с одинаково печальным для черных итогом: 61...h4 62.Rb7 Kf6 63.Rb6 Kf7 64.Ke5 и затем 65.Rb7 с победой, а также 61...Bh4 62.Rb7+ Kf6 (62...Kg8 63.Ke6!) 63.f3 и фактически на доске возникает позиция из партии Леко – Крамник, черному слону не перейти на спасительную диагональ.

Что же получается? Неужели исходное окончание выиграно для белых, и моя интуитивная оценка была неверной? Ошибки, конечно, в работе неизбежны, но здесь меня задели за живое.
Попробую подойти к делу со всей серьезностью. Прежде чем анализировать сложное окончание, стоит рассмотреть несколько более простых. Они станут опорными пунктами в анализе. Сразу станет ясно, к чему следует стремиться обеим сторонам и чего избегать. Не исключаю, что по ходу дела мне придется изобрести пару велосипедов. Что ж, ничего страшного! Острие аналитического копья полезно оттачивать на известных позициях. Сверив с ответом, можно будет понять качество работы.
Очень интересный аспект в изучении эндшпиля – вопиющее невежество компьютера! Этот верный друг комментатора иногда просто смешит, объявляя выигранными мертво-ничейные положения. Понятие «крепость» программисты пока формализовать не могут. Так что, к примеру, компьютерная оценка «+3,5» в окончании еще не означает выигрыша белых. Примеры я приводил в одной своей статье на WorldChessRating. Но вернемся к теме статьи.
Итак… Начать следует с напоминания, что при чернопольном слоне в окончании без пешек угол h8 является опасным для черного короля. Слон не в силах защитить его, к примеру, стоящего на g8, в то время как белый король стоит на g6, ладья на f7. Но стоит черным увести короля из угла, хотя бы на f8, ничья становится элементарной. Это азбучная истина!
Первая позиция, которую стоит рассмотреть – с парой пешек на вертикали «h».

Диаграмма №2

Обороноспособной для черных является лишь конструкция со слоном на g3. Если слон защищает пешку по диагонали d8-h4, он весьма уязвим. Белые быстро ставят черных в тупик и выигрывают пешку. Но и при слоне на g3 есть свои проблемы. Например, если черный король оказывается пойман в углу доски: 1.Kf6 Bf2 2.Rf7! Bg3 3.Kg6 Bh2. Не будь на доске пешек, белые выиграли бы маневром 4.Rf2 Bg3 5.Rg2!, и затем ладья с темпом переходит на восьмую горизонталь. При наличии пешек у черного слона есть опорное поле g3. Поэтому белым надо сочетать матовую атаку с нападениями на пешку h4.
К победе ведет 4.Rh7 Bg3 5.Re7! Kf8 6.Re4!

Диаграмма №3

Черные оказались в цугцванге. Потери неизбежны. Если бы в положении на диаграмме 3 был бы ход белых, они без труда могли бы передать очередь хода. Например, (нумерацию начнем заново): 1.Kf6 Kg8 (не меняют дела движения слона: 1...Bf2 2.Kg5 Kg7 – 2...Bg3 3.Kg6 – 3.Re5 Bg3 4.Rf5; 1...Bc7 2.Kg5 Bg3 3.Kg6+–) 2.Re8+ Kh7 3.Rc8 (важный выжидательный маневр) 3...Bf2 (3...Be1 4.Kg5 Kg7 5.Rc7+ Kf8 6.Kf6!) 4.Kg5 Kg7 5.Rc3. Перескочить вертикаль «f» черный король не может из-за потери слона.
5...Bg3 6.Rf3 (пойман!) 6...Be1 7.Rf1 Bg3 8.Kh5 (еще один цугцванг) 8...Kh7 9.Rf7+ Kg8 10.Kg6 Bh2 11.Rh7 Bg3 12.Re7 Kf8 13.Re4! и мы возвращаемся к тому, с чего начали, но уже с ходом черных.
Возможно, найденный мной путь не оптимален. Но так или иначе белые побеждают. Во избежание худшего черные вынуждены отдать пешку h4. Надо заметить, что при чернопольном слоне черных выигрыш белых, у которых есть ладья и проходная пешка h3, исключительно прост. В ситуации с белопольным слоном все гораздо сложнее…
Теперь посмотрим, что изменится, если при пешках h3 и h4 черный король окажется на воле? Оказывается, оценка меняется - позиция становится ничейной!

Диаграмма №4

Оттеснить беглеца в черный угол уже нельзя, он успешно крутится вокруг диагонали g3-b8. Другая идея выигрыша – отсечь черного короля по вертикали «b», затем вернуться королем на g4, пожертвовать качество и провести пешку в ферзи. Добежать королем с вертикали «a» до поля f8 черные не успевают.
Однако уже первая часть плана оказывается розовой мечтой! Оттеснить короля соперника и отсечь его по вертикали «с» белые, скорее всего, могут, а вот дальше – никак не получается.
К примеру, в позиции на диаграмме черный король гуляет по полям b5, b6 и b7, и белые никак не могут поймать его на оппозицию и дать шах ладьей. Надежно расположенный черный слон отнимает у белых фигур важные поля d6 и с7.
Цугцванг тоже не получается: 1.Rc1 Kb6 2.Ke6 Kb5 3.Kd5 Kb6 4.Rc5! (4.Rb1+ Kc7) 4...Bf4! В район угла королем лучше не заходить. При пешках даже на белой клетке a8 черному королю плохо – белые поставят ладью на h7, затем объявят шах на h8 и после хода Bg3-b8 заберут пешку h4.
5.Rc6+. Переход к оттеснению короля снизу вверх также ничего не дает: 5.Kc4 Bd6 6.Rg5 Bg3 7.Rg6+ Kc7 8.Kd5 Bf4 9.Rc6+ Kd7 10.Rf6 Bg3 11.Rf7+ Kd8 12.Kc6 (черный король прижат к краю доски, но на этом удачи белых заканчиваются) 12...Ke8 13.Rh7 Bf2 14.Kd6 Bg3+ 15.Ke6 Kd8! – ничья.
5...Kb5 (оппозиции белые добились, но оттесняющий короля шах не удается) 6.Rc2 Kb6 7.Rc4 Bg3 (и так далее; если белые отправляют короля к пешке h4 с идеей пожертвовать качество, черные должны контролировать королем поле c4) 8.Ke6 Kb5 9.Rc2 Kb6 10.Kf5 Kb5 11.Kg5 Kb4 (и чтобы напасть на пешку белые вынуждены потратить ценный темп) 12.Rc8 Kb5 13.Rh8 Kc5 14.Rxh4 Bxh4+ 15.Kxh4 Kd6 16.Kg5 Ke7 17.Kg6 Kf8 – успел! Позиция ничейна.

Диаграмма №5

Когда мы с Володей Беловым получили в анализе позицию с пешками на f3 и f5, взаимным было первое желание поставить точку! Мол, у белых выиграно. Мол, тут уж как-нибудь! Не стоит тратить время на тривиальные вещи. Но червь сомнения проснулся очень кстати. И превратился в непобедимого змия. На всякий случай мы решили обнаружить точные варианты, и… нашли их. Черные спасаются, так как у них есть контригра. Съедая черную пешку, белые не в силах удержать свою.
Например, 1. Ra5+ Kf4 2.Rxf5+ Kg3 3.Kf6 Bf4! Для спасения черные должны маневрировать королем и слоном так, чтобы не позволить сопернику поставить пешку на f4.
Что интересно, белые могут подойти к пешке f5 и другой стороны, но черные ответят симметрично: 1.Kh5 Bd2 2.Kh4 Bf4! 3.Rc4 (или 3.Ra5+ Ke6 4.Kh5 Kf6! 5.Rb5 Be3 и т.д.) 3...Bd2 4.Kg3 Be1+ (короля белых с полей e3 и g3 надо немедленно отгонять шахами) 5.Kg2 Bd2 6.Kf2 Bf4. Приходится отнимать важную клетку у короля. Ошибочно 6...Bh6? 7.Kg3 и 8.f4.
7.Rc5+ Kf6 8.Ke2 Kg5 9.Kd3 Bh2 10.Rc4 (не пуская черного короля вперед) 10...Bf4 11.Kc3 Bg3 12.Kb4 Bh2 (стоим и ждем как будто верной смерти) 13.Kc5 Bg3 14.Kd5 Bh2 15.Ke6 Bg3.

Ну, вот, добились максимума возможного. Но получилась лишь позиция симметричная начальной. Пешка черных по-прежнему неуязвима: 16.Rc5 Kf4 17.Rxf5+ Ke3 18.Kf6 Bf4 и белая идет ей вослед. Ничья!
Разумеется, если в начальной позиции продвинуть черную пешку на f4, получится элементарно выигранная позиция для белых. Это уже действительно не заслуживает анализа! Поэтому добавим черным пешку…

Диаграмма №6

Здесь белые способны оттеснить черного короля хоть на край доски, но, увы, добиться выигранного пешечного окончания они не в состоянии. Темп в темп черные успевают создать оппозицию: 1.Rh2 (для того, чтобы выкурить короля с f5, надо чтобы слон был без опоры) 1...Bc7 2.Rh5+ Kg6 3.Rc5 Bd6 4.Rd5 Be5 5.Ke4. Здесь черный король может отправиться вперед, чтобы затем кружиться на полях h4, h3 и g3. И белые ничего не могут добиться. Но чтобы прояснить оценку позиции. Проверим тактику пассива:
5...Kf7 6.Kf5 Ke7 7.Ra5 (7.Rxe5+ fxe5 8.Kxe5 Kf7 9.Kxf4 Kf6=) 7...Kf7 8.Ra7+ Ke8 9.Ke6 Kf8.

Король у канатов, что дальше? Да ничего! Когда белые уводят короля с поля f5, у черных появляются выжидательные ходы слоном. Ничья!

Теперь рассмотрим окончания с большим количеством пешек.

Диаграмма №7

Здесь уже заметна связь с исходным окончанием партии Леко – Крамник. Белые сыграли f4-f5, побили на g6, и черные в ответ взяли пешкой. Как известно, при белой пешке не на f2, а на g2, позиция ничейна – это непробиваемая крепость. А вот перемещение ее на вертикаль левее меняет оценку позиции.
63.f4! (у белых есть таран, с помощью которого можно разрушить построение черных) 63...Ba1. Самое упорное. Поле f6 лучше пока оставить для короля. После 63...Bf6 64.Rc7+ любое отступление проигрывает: 64...Kh6 (64...Kg8 65.f5! gxf5+ 66.Kxf5 - черная пешка погибает) 65.Kd5 Bb2 66.Ke6 Bd4 67.Kf7 Be3 68.Rc4 (проще всего!) 68...Bd2 69.Kf6 Be3 70.Rc8 Kh7 71.Kg5+–. В случае 63...h4 белые легко выигрывают, используя появившееся поле g4: 64.Rc7+ Kh6 (64...Kf6 65.Rh7; 64...Kg8 65.f5!) 65.Kf3 Bf6 66.Rf7 Bd4 (66...Bd8 67.Kg4 – цугцванг) 67.Kg4 Bf2 68.Rf6 и первой гибнет пешка g6.
64.f5! (дополнительные маневры перед штурмом также возможны, но в них нет необходимости) 64...Bf6 65.Rc2 (перевод ладьи на g2 вынуждает размен пешек на поле f5) 65...gxf5+ (к похожей позиции ведет 65...Kh6 66.Rg2 gxf5+ 67.Kxf5 Bh4 68.Rc2) 66.Kxf5.

Переставить слона на g3, не потерять пешку, да еще и успеть убежать королем на волю здесь невозможно: 66...Bh4. Эта шаткая крепость долго не простоит. В варианте 66...Be7 67.Rc7 Kf7 68.Ra7 h4 69.Rb7 черные, как уже было сказано выше, гибнут из-за неудачного расположения слона: 69...Kf8 70.Ke6 Bg5 71.Rd7 Be3 72.Kf6 Bb6 73.Rh7 Bd8+ 74.Kg6 Ke8 75.Kf5 (цугцванг) 75...Kf8 (75...Be7 76.Ke6) 76.Rh8+ Ke7 (черному королю приходится лично наступить на шланг капельницы, что поддерживает жизнь больной пешки) 77.Rxh4 и т.д.
67.Rc7+ Kh6 68.Rc4! Bf2 (или 68...Be7 69.Re4 Bd8 70.Re8 Bh4 71.Rh8+) 69.Rc6+ Kg7 70.Kg5 h4 (ничья близка, вот только король черных застрял в опасной зоне) 71.Rg6+! Kh7 72.Rf6 Bg3 73.Rf7+ и белые приходят к выигранной позиции, которую мы видели в комментариях к Диаграмме 2.

Теперь переставим черную пешку с g6 на f7. Такая позиция может случиться, если черные возьмут на g6 королем.

Диаграмма №8

Выигрыш белых прост. Черные пешки разорваны и слабы. Исход борьбы решает своевременный переход в пешечный эндшпиль: 66.Rc6+ Kg7 (66...Bf6 67.Ra6!) 67.Kf5 Be7 68.Rc8 Bh4 69.Re8 (до предела стесняя черных) 69...Kh7 (69...Bf6 70.Rg8+!) 70.Re2 Kg7 71.Rg2+ Kh6 (на 71...Kf8 сразу следует 72.Rg5!) 72.Rg8 (с угрозой шаха на h8) 72...Kh7 73.Rg5!

73...Kh6 74.Kf6 и черным можно сдаться.
Теперь вернемся к диаграмме 8 и добавим черным еще одну пешку на вертикали «f». Такая структура может возникнуть, если белые продвинут пешку на f5 без поддержки короля.

Диаграмма №9

Оказывается, и в этом случае белые имеют весомые шансы на выигрыш! В позиции на диаграмме белые выигрывают точно так же, как и в предыдущем примере, используя поле g5 для вторжения ладьи.
1.f4! Bf6 2.Kd6 Kg7 3.Rc2. Не уверен, что атака пешки f7 ведет к тому же результату: 3.Kd7 Bd4 4.Ke8 Be3 5.Rxf7+ Kg6 6.Ke7 Bxf4 7.Ke6 Be3 8.Rxf5 Bd4 – черные все время угрожают пробегом короля на h4, да и базовая позиция с черной пешкой на h4 и вольным королем черных в вариантах вполне вероятна.
3...h4 4.Rg2+ Kh6 (после 4...Kf8 5.Rg1! черные сразу же попадают в цугцванг, и вынуждены расстаться с пешкой f5, что равносильно сдаче партии) 5.Kd7 Bd4 6.Ke7 Be3 7.Kxf7 Bxf4 8.Rg6+ Kh5 9.Kf6 Bh2 10.Kxf5 Bg3.

И вновь получается уже изученное нами окончание с пешками на крайней вертикали. Король черных пойман в углу, а значит его дело – труба. Далее, используя цугцванг, белые его дожимают.
11.Rg5+ Kh6 12.Kg4 Be1 13.Rf5 Kg6 14.Rf3 Bg3 15.Rf1! Kh6 16.Rf6+ Kg7 17.Kg5 Be1 18.Rf3 Bg3 19.Rf1! и так далее.

Теперь давайте изучим ситуацию, когда в ответ на удар f4-f5 черные ответят g6-g5.

Диаграмма №10

Черные сохраняют компактную позицию, которая внешне кажется неприступной. Однако, на мой взгляд, тонкой игрой белые могут постепенно расшатать оборону соперника.
1.Rc6 (первым делом надо отсечь черного короля, чтобы не вышел вперед, атакуя белые пешки) 1...Be7 2.f3 (второй момент – фиксация черной пешки на g5) 2...Bb4. По каким полям гуляет черный слон – не имеет значения. Теперь играть f5-f6 белые не могут ввиду ответа Kg7-g6. Зато у них есть другая конструктивная идея – пройти королем на e8 и атаковать ладьей пешку f7!
3.Kc4! Bd2 4.Kb5 Bf4 5.Kb6 Kf8 (только с помощью короля черные могут воспрепятствовать плану белых; но теперь актуальным становится зажим f5-f6) 6.Kb7 (пока не проходит 6.f6 Kg8! и черный король возвращается на g6, а на 6.Rh6 неприятно 6...g4!) 6...Ke7 7.Kc8 (теперь уже угроза f5-f6 вполне реальна) 7...Be5 8.Rh6! Освобождая поле c6 для возвращения короля.
8...h4. Полезное для белых изменение в структуре черных.

9.Kb7! Баба Яга должна остаться в тылу врага. Поначалу я думал, что следует вернуть ладью на с6, короля – на e4, затем перевести ладью на g4 и провести решающий удар f3-f4! Жертвуя качество, белые получат выигранный пешечный эндшпиль. Однако третий этап этого гениального плана оказывается невыполнимым. Например, 9.Rc6 Bd4 10.Kc7 Be5+ 11.Kb6 Kf8! (королю черных также лучше вернуться домой) 12.Kc5 Kg7 13.Kd5 Bf4 14.Ke4 Kh7 15.Rc2 Kg7 16.Rg2 Bg3!

Черный слон заслоняет путь белой ладье. Цугцванга нет и быть не может, у короля черных ходов хватает. Попробуем пройти по четвертому ряду: 17.Rc2 Bf4 18.Rc4 Kf6 19.Ra4 Bg3 20.Ra6+ Kg7 21.Kd5 Bh2 22.Ra4 Kf6! (но не 22...Bf4 23.Rxf4! gxf4 24.Ke5+-) 23.Ke4 Bf4 и белые ничего не могут добиться.
9...Bg7. Возвращение в «домик» здесь не получается, крыша падает: 9...Kf8 10.f6!+– и затем белый король идет на f5. А после 9...Bf4 рывок пешки g5 – не угроза для белых: 10.Kc6 Bd2 (10...g4 11.Rxh4) 11.Kd5 g4 12.f4 gxh3 13.f6+ Kd7 14.Rxh4 Bc3 15.Rh7 Ke8 16.Rh8+ Kd7 17.Rf8! и белые в итоге остаются с ладьей и пешкой против черного слона.
10.Rh7 Be5. Активизация короля не приносит черным дивидендов: 10...Kf6 11.Kc6 Bf8 12.Kd5 Ba3 13.f4! (разрывает черные пешки) 13...Kxf5 14.Rxf7+ Kg6 15.Ke6 gxf4 16.Rxf4 Kh5 17.Kf5 и вновь на доске получается простейший опорный эндшпиль. Белые побеждают.
11.Kc6 Kf6 12.Kd5 Bf4 13.Ke4 Bg3 14.Rh5 Bh2.

Теперь пора менять пешки: 15.f4! Bxf4 16.Rxh4 (вновь нюансы пешечного эндшпиля оказываются в пользу белых) 16...Bd2 17.Rh6+ Kg7 18.Rc6 Bb4 19.Kf3 Bd2 (в варианте 19...Be7 20.Kg4 Bf6 21.Rc8 Be7 22.Re8 Bf6 23.Kh5 Kh7 белые вновь выигрывают, меняя фигуры: 24.Re4! Kg7 25.Rg4 и 26.Rxg5) 20.Kg4 Be3 21.Kh5.

Черные защищались, как могли, но их возможности не беспредельны: 21...Bf4 (не вызывает проблем и 21...f6 22.Rc7+ Kf8 23.Kg6 Bd4 24.Rf7+ Ke8 25.Rxf6+–) 22.f6+ Kh7 (22...Kg8 23.Rc8+ Kh7 24.Rf8) 23.Rb6 Be3 24.Rb7 Kg8 25.Rb8+ Kh7 26.Rf8 и белые, наконец, выигрывают.

А вот теперь, вооружившись знаниями… рассмотрим позицию, случившуюся в матче! Начнем анализ методом исключения.

Петер ЛЕКО (HUN) – Владимир КРАМНИК (RUS)
Бриссаго, матч на первенство мира, 5-я партия

К ходу 59...f5 позвольте больше не возвращаться. Такая боль! С другой стороны, ждать черным бессмысленно. Белые вот-вот сыграют f4-f5, после чего размен на g6 неизбежно приведен к проигранной позиции. Реакция g6-g5, как мы видели, также не спасает. Похоже, надо фехтовать слоном!
Ничего не дает черным шах 59...Bf6+ ввиду 60.Ke4! Неплохо 60.Kd5 Bb2 61.Rc7 и затем непременно f4-f5 переходя к позиции номер 7. Теперь белые угрожают ударом f4-f5.
На 60...Bh4 ни в коем случае нельзя играть 61.f3?, ведь после 61...f5! черные построят желанную крепость, и переход в пешечник уже будет не опасен для них ввиду отсутствия у белых запасного темпа f2-f3.
Поэтому 61.Rc2! Kf6 (после 61...f5+ 62.Kd5! у черных проиграно – см. варианты к диаграмме 1) 62.Ra2! Ke6 (62...Kg7 63.f5) 63.f5+! gxf5+ 64.Kf4, затем белые дают шах по шестому ряду, играют f2-f3 и забирают пешку f5, получая выигранную позицию с диаграммы 8.
Точно так же и после сделанного Крамником хода 59...Bh4 белые могут не торопиться тратить запасной темп f2-f3. Техничнее, на мой взгляд, 60.Rc2! с идеей сыграть Kd4-e4 и f4-f5. Появление черной пешки на f5 все время ведет к проигрышу, так как после хода белого короля на d5 черные не могут поставить слона на f6 из-за перехода в пешечный эндшпиль.

Не пора ли, дорогие читатели, сделать вывод? Ведь кажется, что черные везде проигрывают! Но нет, не стоит торопиться. По-моему, интуитивная оценка исходного положения как ничейного оказывается все же верной! Как показал анализ, бороться против разрозненных пешек соперника можно лишь разрозненными пешками! Черные должны в вариантах взять белую пешку на f5, но при этом избрать более активную схему защиты, чем в позиции на диаграмме 9. Начать надо с хода 59...Bd6! Это самое упорное продолжение.

60.f5. Конечно, не 60.Ke4? f5+ 61.Ke3 Be7=. После 60.Ke3 можно также смело отправить пешку на f5 – 60...f5! 61.Rc6 Be7 62.Kd4 Bf6+, ведь переход в пешечный эндшпиль при короле на d4 (а не на d5) уже не выигрывает: 63.Rxf6 Kxf6 64.h4 (64.Kd5 h4!) 64...Ke6 65.Kc5 Ke7 66.Kc6 (66.Kd5 Kd7) 66...Ke6 67.f3 Ke7 68.Kc7 Ke6

И в данном положении обход по восьмому ряду позволяет черному королю начать свой поход к белым пешкам: 69.Kd8 Kd5 70.Ke7 Kd4 71.Kf6 Ke3 72.Kxg6 Kxf4 73.Kf6 Kxf3 74.Kxf5 Ke3 75.Kg5 Ke4 76.Kxh5 Kf5. Ничья.
60...gxf5 (выигрыш после 60...g5 61.Rc6 указан в вариантах к диаграмме 10) 61.Kd5 Bh2!

Диаграмма №11

Именно эта позиция стала объектом финальной работы. Ее стоит выделить отдельно. Ведь она отняла у нас с Володей Беловым не один час жизни. И не факт, что нам открылись все ее тонкости! Для простоты восприятия начнем нумерацию заново. Иначе трехзначные цифры перед ходами смутят неокрепшие умы.
1.Rc4. Немедленная атака допускает контригру черных: 1.Kc6 Kf6 2.Kd7 Kg5 3.Ke7 Kh4 4.Rc3 f4 5.Kxf7 Bg1 6.Rf3

Кажется, что белые успели все защитить, но… 6...Bxf2! 7.Rxf2 Kxh3 8.Rxf4 Kg3 и за пешку h5 белым придется отдать ладью. Немного хитрее в указанном варианте 5.Kf6, но тогда 5...Bg3!, и в вариантах черные также спасаются.
Можно попробовать сначала поставить ладью на f3, и лишь потом атаковать королем: 1.Rc3 Kf6 2.Re3 (полезная потеря темпа) Kg5 3.Rf3 Bb8. Но даже здесь, в идеальном для белых варианте они не успевают совершить маневр короля к пешке f7: 4.Kc6 Bh2! 5.Kd7 f4 6.Ke7 Kh4 7.Kf6 (тот же ответ следует на 7.Kxf7) 7…Bg3! и черные вновь спасаются в окончании без ладьи.
Как видно из приведенных вариантов, слон нужен черным именно на h2!
1...Kf6. Атака пешки f4 с другой стороны не получается: 1...Bb8 2.Rb4 Bc7 3.f4! Kg6 4.Kc6 – эх, диагональка коротка! – 4...Bd8 5.Kd6 и белые постепенно выигрывают.
2.f4 Kg6 3.Ke5 (3.h4 Bg3!) 3...f6+. Казалось бы решающее ослабление черной крепости. При чернопольном слоне не рекомендуется ставить пешки на черные поля. Но в данном случае все оправдано. Черные защищаются от шаха по шестому ряду, а также лишают пешку f4 королевской поддержки.
4.Ke6 h4. Вот она – крепость! Разрушить ее, видимо, невозможно.

Во всяком случае, я не вижу, как это сделать. Например, 5.Rc8 (не получается съесть пешку f6 путем 5.Ke7 Kg7! 6.Rc6 Bxf4 7.Rxf6 ввиду 7...Bg5!, а вариант 6.Rc5 Bxf4 7.Rxf5 Be5 явно ведет к равенству) 5...Bxf4 6.Rg8+ Kh7! (это спасительный для черных темп) 7.Rg2 Bg3 8.Kxf5 Kg7 9.Ra2 Kf7! (бегом на волю!) 10.Ra7+ Ke8 11.Kxf6 Kd8, и получается ничейная позиция из опорного эндшпиля номер 4.

Но на этом страдания черных не заканчиваются. У белых есть еще пара неприятных идей. Вернемся к диаграмме номер 11. Изучим такое продолжение: 1.Rc4 Kf6 2.h4! (этот профилактический ход призван удержать в клетке черного короля) 2...Kg6 3.Kc6 (теперь король белых идет на e8) 3...Be5! В данной структуре слону незачем прятаться в углу. В удобный момент он сможет с поля f6 атаковать пешку h4.
4.Kd7 Kg7 (конечно, здесь активность пока противопоказана черным – 4...f4? 5.f3) 5.Ke8.

Диаграмма №12

Еще одна ключевая позиция анализа. От черных требуется исключительная точность.
5...Bb2. Наивное 5...Bf6? вело к неминуемому поражению: 6.Rf4! Kg6 7.Kf8! (пробег короля в черный тыл является главной идеей белых) 7...Be5 8.Rc4 Bg7+ 9.Kg8 Bf6 (после 9...Be5 10.f4 Bb8 11.Rc6+ f6 12.Rc4 Bd6 13.Rd4 Bc7 король возвращается на e6 с победой – 14.Kf8!) 10.Rc6 f4 11.f3 Kf5 12.Kxf7 Bxh4 13.Rc5#! – мат из старой арабской книги.
6.Rb4. После 6.Rf4 Bf6! у белых нет полезного хода. Далее возможно 7.f3 (7.Rxf5 Bxh4 8.Rxf7+ Kg6 9.f4 Bf6=) 7...Kg6 8.Kf8 Be5 9.Ra4 Bg3 10.Ra6+ f6 11.Ke7 Bxh4 12.f4

Кажется, что белые добиваются успеха, но черных спасает комбинация с жертвой слона: 12...Bg5!! 13.fxg5 (13.Ra4 h4) 13...Kxg5 14.Ra1 h4 (съесть все черные пешки белые не успевают) 15.Rg1+ Kf4 16.Kxf6 h3 17.Rf1+ Kg3 18.Kxf5 Kg2=. Объективности ради, скажу, что после 6.Rf4 можно держаться и менее красивым способом: 6...Kf6 7.Kf8 Ba3+ 8.Kg8 Bc5! – на 6.Rc5 черные также могут ответить 6...Bf6!
6...Bc3. Наверное, осторожнее 6...Be5, но я специально рассматриваю такой ход черных, который оставляет белым широкий выбор планов.
Допустим, белым удалось получить такую позицию! Атака пешки f7 пока явно неэффективна, ведь черные успеют взять на h4. Пешка f5 тоже пока несъедобна. Что остается? Остается перевод ладьи на вертикаль «g» с тем, чтобы королю белых освободилась дорожка по восьмому ряду. Конечно, рано или поздно, черным придется переключиться от пассивной обороны к контригре…
7.Rb1. Если белые сначала поставят пешку на f3, у черного слона появятся новые дорожки к пешке h4: 7.Ra4 Bb2 8.f3 Be5 9.Ra5 Kf6 10.Kf8 Bg3 11.Ra6+ Ke5 12.Kxf7 (12.Ra4 Kf6) 12...Bxh4 13.Ra4 Bg5 14.Kg6 Be3! и в дело вступают ничейные мотивы из позиции номер 5.
В варианте, когда белые ставят ладью на f3, черный король приходит к ней в гости: 7.Rb3 Bd4! 8.Rf3 (8.Rg3+ Kf6 9.Rg2 Bc5 10.f3 Bb4!) 8...Kf6 9.Kf8 Bc5+ 10.Kg8 Bb6!

Важно дождаться момента, когда белый король отвлечется от пешки f7 – 11.Kh7 и теперь пора контратаковать: 11...Ke5 12.Kh6 Ke4 13.Rb3 Bxf2 14.Kxh5 f4. Ничья для белых здесь уже не самый худший результат.
7...Bd4 8.Rg1+ Kf6 9.Rg2 Bc5 10.f3. Иначе ладью не освободить. Замечу, что при своем ходе в данном положении, черные также имели спасительный маневр Bc5-b4 и на Rg2-g5 слон идет на e1.

И здесь у черных есть единственный способ держать оборону. Но вполне достаточный: 10...Bb4! Только так! В данной ситуации пробег короля на g8 принес бы белым победу.
Например, 10...Be3 11.Kf8 Bf4 (11...Ke5 12.Rh2! Kf4 13.Rh3 Bf2 14.Kxf7 Bg3 15.Kg6 Kxf3 16.Kxf5 Kg2 17.Rxg3+ Kxg3 18.Kg5+–) 12.Kg8 Be3 13.Rc2 Bf4 (13...Kg6 14.Rc6+ f6 15.Rc2!+–) 14.Rc6+ Ke7 (14...Ke5 15.Kxf7 Bg3 16.Kg6) 15.Kg7 Bg3 16.Rc4 f4 17.Re4+ Kd6 18.Kxf7 Bxh4 19.Kg6+–.
11.Rg5 (лавирование не приносит выгод белым: 11.Rg1 Bc5 12.Rg3 Bf2 13.Rh3 Bc5 14.Rh2 Bb4 15.Re2 Bd6 16.Rg2 Bb4 и так далее) 11...Be1 12.Rxh5 Kg6 13.Rh8 (13.Rg5+ Kf6) 13...Kg7. Белой ладье никак не удержать подопечную пешку на плаву.
14.Rf8 Bxh4 15.Rxf7+ Kg6.

И вскоре на доске возникает позиция, которую мы видели на диаграмме номер 5! А значит, черные спасаются. На этом можно поставить точку. Или многоточие!
Буду рад, если кто-то из читателей приблизит меня к Истине, указав на новые нюансы, уточняющие этот анализ. Пока считаю, что позиция из партии Леко – Крамник при точной игре сторон все-таки ничейна.
Несомненно, даже великие шахматисты были бы не в силах за доской увидеть все тонкости, все хитрые варианты возникающих эндшпилей. Шахматы – парадоксальная игра! Иногда с уменьшением количества фигур на доске сложности в анализе и оценке позиции возрастают. В простых позициях проще ошибиться! Есть глубина и сложная структура в этой видимой простоте…

Последние турниры

Чемпионат России
СуперФинал

Крамник - Fritz

Мемориал Таля

Топалов - Крамник

Томск. Высшая лига

Майнц

Россия - Китай

Все материалы
ChessPro

Ладья против слона. Серия вторая

По следам пятой партии Леко – Крамник...

Петер ЛЕКО (HUN) – Владимир КРАМНИК (RUS)
Бриссаго, матч на первенство мира, 5-я партия