 | Последние турниры |
Чемпионат России
СуперФинал
02.12.2006
Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.
Крамник - Fritz
25.11.2006
С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).
Мемориал Таля
5.11.2006
В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.
Топалов - Крамник
23.09.2006
После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.
Томск. Высшая лига
2.09.2006
Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.
Майнц
17.08.2006
В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.
Россия - Китай
10.08.2006
С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.
Все материалы
ChessPro
|
|
|
|
Желаемое «не действительно»! |
Вчера в обзоре едва не выдал желаемое за действительное – настолько естественным казалась встреча NAO Chess и Bosna Serajevo. Но открыл протокол и был изрядно удивлен, обнаружив на первом столике Polonia Plus GSM. Нет, по жеребьевке все было верно, но уж очень хотелось, чтобы накал страстей нарастал от тура к туру и две пока лучшие команды турнира сошлись в принципиальном поединке именно в шестом, а не в суматошном седьмом туре.
От поляков при всех их положительных качествах и ровной игре, агрессии вряд ли можно было ожидать, что и подтвердилось довольно скоро. Матч NAO Chess – Polonia Plus на две трети завершился за первые полчаса. Только Бакро с Красенковым и Мачейя с Вальехо выясняли отношения до первого контроля. Оказалось: претензий друг к другу они не имели – 3:3.
Тактическая ничья, устраивающая обоих противников. NAO при этом ничего не терял – в случае победы Bosna, сараевцы лишь догоняли парижан по количеству командных очков, но уступали бы им по сумме очков на досках, и в любом случае должны были уступить белый цвет в решающем поединке. Плюс – лишний день отдыха, в то время как конкуренту нужно из кожи вон лезть, чтобы догнать лидера.
Наверное, это – «моральная готовность» к последнему и решительному бою с NAO – в конечном итоге и подвело боснийцев во встрече с «Ладьей» и они уступили значительно уступающей им в подборе кадров команде со счетом 2.5:3.5. Как объяснить этот феномен, когда заведомо более слабая команда бьет сильную? Как объяснить регулярные успехи средненькой по составу Beer Sheva или то, что в Турции казанцы без Каспарова показывает игру куда более привлекательную, чем год назад с Каспаровым? Везение, сплоченность, локоть товарища?! Но ведь за доской каждый сам по себе и никто не сделает за тебя сильнейший ход в позиции – и, тем не менее, Рублевский едва не ставит в безвыходное положение Широва; уступающий Шорту ровно 200 пунктов Яндемиров легко делает ничью с англичанином; а многоопытный Соколов в изматывающем поединке проигрывает с каждым годом набирающему обороты Тимофееву. И так далее, и так далее…
Помнится, после поражения от «Макс Вен» я напророчил, что «Ладья» еще вернется наверх, но тогда и представить себе не мог, что этот «верх» будет первым столиком в последнем туре – и команда, ведомая вперед блестящим Рублевским, будет реально претендовать на все золото Европы! Или не будет, вряд ли им позволят прыгнуть выше головы второй раз. Определенно интриги в заключительной встрече турнира будет чуть меньше, чем, если бы на месте волжан оказалась Bosna. Если уж на то пошло, то NAO в этой встрече вполне устроит и ничья. Вот только устроит ли она восставшую из пепла «Ладью»?
После вчерашнего фиаско воспрял духом «Макс Вен» – венгерский Zalaegerszeg Csuti Hydrocomp был убран ими без лишнего шума: три победы белыми, три ничьи черными (Каспаров, увы, в этот день играл черными с Саксом – и снова не смог сдвинуться с отметки 50%). С таким же счетом, только благодаря хвосту, «Томск-400» победил NTN Tbilisi, а Beer Sheva, C.E.M.C. Monaco, а также Alkaloid Skopje разгромили своих соперников со счетом 5:1.
Завтра – завершение «героической симфонии», последний день и раздача слонов…
Евгений АТАРОВ
 |
Алексей ДРЕЕВ,
гроссмейстер |
Ничья из другого теста... |
На этот раз с выбором партии долго мучиться не пришлось: большинство поединков на первых столиках завершились бескровными ничьими, в которых многие соперники не сделали и 20-ти ходов. В этой же, несмотря на общий с ними результат, все было по-другому!
И нестандартный дебют, и острый миттельшпиль и взаимный обмен неточностями… Причем инициатором «огня на доске» выступил, игравший черными Рублевский – он в Измире показывает исключительно сильную игру. Глядя на своего лидера, его товарищи по команде, наверное, не случайно сотворили сенсацию, обыграв «Босну».
Сицилианская защита B54
Алексей ШИРОВ (ESP) – Сергей РУБЛЕВСКИЙ (RUS)
Polonija Plus GSM (Варшава) – «Ладья» (Казань)
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6. Система Паульсена верой и правдой служит Сергею много лет. Уже здесь, на четвертом ходу начинаются маленькие хитрости, так как «паульсеновцы» всегда мучительно выбирают между 4…a6 и 4…Nc6 – у каждого продолжения есть свои плюсы и минусы.
Конечно, хочется сыграть гибче – 4…a6, и подольше подержать соперника в неведении относительно своих планов. Продолжить в том же духе в ответ на 4.Nc3 – 4...Qc7, а затем, в зависимости от выбора белых, конечно, b7-b5. Однако и белые на 4…a6 вовсе не обязаны спешить и тоже могут потемнить: зачем торопиться с Nc3, можно сперва развить слона – 4.Bd3. А вот на 4…Nc6 этого хода в их распоряжении нет и т.д. Перечислять все эти нюансы можно до бесконечности, но мы этого делать не будем. Сегодня по каким-то своим соображениям Сергей применяет оба этих продолжения…
5.Nc3 a6 6.Be2 d6 7.Be3 Nf6 (итак, после всех хитростей на доске с перестановкой ходов возникла позиция «шевенингена») 8.Qd2. Относительно редкий план. Вдоль и поперек известно 8.0–0. Свидлер против Рублевского (Пойковский 2003) избрал более гибкое 8.f4, после 8…Bd7 9.Bf3 Rc8 развив ферзя на e2.
8...Bd7 (также редкий ход; в основном играют 8…Be7) 9.f4 b5 (Капабланка против Ласкера в Москве-36 продолжал здесь 9...Qc7) 10.Bf3 Rc8 (любопытно 10...Ng4) 11.0–0–0. Соперники словно богатыри «вышли в чистое поле» померится силами. Действительно, большая редкость для сицилианской защиты, чтобы в 11-му ходу позиция еще ни разу не встречалась на практике!
11...Na5 (логично использовать не очень удачное положение белого ферзя) 12.b3 (практически вынуждено) 12...Qc7. Должен заметить, что здесь и далее белые подолгу задумывались над позицией, понимая: лишь один неудачный ход может привести за собой серьезные последствия – уж больно нестандартно обеими соперниками был разыгран дебют…
13.Nb1. В случае 13.Kb2 в расчете на принципиальное 13...d5 14.e5 Ba3+ 15.Kb1 (15.Kxa3 b4+!) 15...Qxc3 (15...Ng8 16.Nce2) 16.Qxc3 Rxc3 17.Bd2 Rxf3 18.gxf3 Nc6 19.Nxc6 Bxc6 20.exf6 gxf6 21.b4 черные не достигают ничего хорошего. У черных в этой позиции вообще очень много интересных возможностей.
Одна из них, например, 13...Be7 – и если белые осуществляют программное 14.g4, то здесь следует 14…d5! – и на 15.exd5 резко выигрывает в силе 15…Ba3!
13...e5! (правильно; после медлительного 13...Be7 14.g4 белые успевали «накатить» на королевский фланг) 14.Nf5 (белые, конечно, не хотят уходить в пассив после 14.Ne2 b4!?) 14...Bxf5 15.exf5 e4 16.Be2.
16…Nd5! Замечательный ход! Но не лучше ли было «простое» 16...d5, открывающее дорогу слону f8? Наверняка Рублевский думал об этом, но отказался из-за 17.g4 – теперь выигрыш пешки после 17…Bb4 выглядит бледно: 18.c3 Bc3 19.Nc3 Qc3 20.Qc3 Rc3 21.Kd2 Rc8 22.Ke1!? Очень интересно развивающее 17...Bd6, и если теперь 18.g5, то 18…d4! Эта же идея «работает» и в случае предварительного 18.Rhf1 (18.c3 b4 19.Kb2) 18...0–0 19.g5 d4 20.Bxd4 Nd5 – белым тут плохо. И все же на 17...Bd6 после «скромного» ответа 18.c3 b4 19.Kb2 позиция белых… кажется перспективнее.
17.Bd4 Nc6. Стоило подумать о 17...Be7!?, завершая развитие. После 18.c3 0–0 плохо было бы 19.Bxg7? из-за 19…Kxg7 20.Qxd5 Bf6 21.Qxd6 Qa7.
18.Nc3! Блестящий ресурс! С помощью позиционной жертвы пешки, по-видимому, ведущей к ничьей после 18...Nd4 19.Nd5 Qc2 20.Qxc2 Rxc2 21.Kb1 Rxe2 22.Rxd4 Be7 23.Rc1 Bd8 24.Rxc2 Re1+ 25.Rc1 Широв выводит коня из засады и избавляется от проблем, которые могли бы возникнуть у белых при других продолжениях.
18...Ndb4? Думаю, черным мог не понравится предыдущий вариант или они не учли, что позиция в нем примерно равна. А поэтому предпочли этот интересный, но слишком рискованный ход…
19.Kb2 (ход напрашивается) 19...d5 (примерно к тому же вело 19...Nxd4 20.Qxd4 d5 21.a3 – 21.Qe5+ Qxe5 22.fxe5 g6 – 21...Nc6 22.Qxd5) 20.a3 Nxd4. Не смотрится, конечно, 20...Nxc2?! хотя бы из-за 21.Nxd5 Bxa3+ 22.Kb1 N2xd4 (22...N6xd4 23.Nxc7+ Rxc7 24.Qa5 Rc8 25.Rxd4 Nxd4 26.Bg4) 23.Nxc7+ Rxc7 24.Qc3! (24.Qe3 0–0 25.f6 Nxe2 26.Qxe2 Nb4 27.fxg7 Rfc8 28.Qxe4 Rc3) 24...Bb4 25.Qe3 0–0 26.f6! Наверное, у белых есть и другие пути: 20...Nd3+? 21.Bxd3 Nxd4 22.Nxd5.
21.Qxd4 Nc6.
22.Nxd5? Для меня осталось загадкой, что же не понравилось Широву после банального (и объективно сильнейшего) 22.Qxd5! Be7 (22...Bxa3+ 23.Kxa3 b4+ 24.Ka2 bxc3 25.Qxe4+) 23.Qxe4 0–0 (23...Nb4 24.Qe5!? 0–0 25.axb4 Bf6 26.Qxc7 Rxc7 27.Rd6 Bxc3+ 28.Ka3 Ra8 29.Rhd1 Rcc8 30.R6d3! – 30.Bf3 неожиданно проигрывает из-за 30...a5! – 30...a5 31.Rxc3 Rxc3 32.Bf3) 24.Nd5 с победой. Обидные ошибки, скорее всего, спровоцировал серьезный цейтнот, который испытывал не только Алексей, но и Сергей – все-таки соперники очень творчески разыграли дебют, сил (и времени!) было отдано уже очень много.
22...Bxa3+! (цейтнот – не помеха для такого хода; теперь большие упрощения неизбежны и черные, несмотря на недостающую пешку, делают ничью «как попало») 23.Kb1 Nxd4 24.Nxc7+ Rxc7 25.Rxd4 Bc5 (самое простое) 26.Rxe4+ Re7. Теперь неизбежно меняется еще пара ладей – и на горизонте уже забрезжил ничейный эндшпиль с разноцветными слонами…
27.Bf3 Rxe4 28.Bxe4 Ke7 29.Re1 Bb4 30.Re2 Rd8 31.Bd3+ (пешка не слишком съедобна: 31.Bb7+? Kf6 32.Bxa6 Bc3 33.b4 Rd4) 31...Kf8 32.Kb2 Re8 (неточностью было бы 32...Rc8 ввиду 33.c4) 33.Be4 Rc8 (а теперь уже можно) 34.Bd3 Bc3+ 35.Ka3 Re8. Черные, пользуясь тем обстоятельством, что разменяв ладьи, можно сделать ничью в разноцвете даже без двух пешек…
36.b4. От судьбы не уйдешь – на доске бито-ничейная позиция. Еще последовало: 36...Rxe2 37.Bxe2 a5 38.bxa5 Bxa5 39.Bxb5 Bc7 40.g3 Bb6 41.Kb4 Bg1 42.h3 Bh2 43.g4 Bxf4 44.Kc5 f6. Ничья.
|
|
|
четверг, 26.12.2024
