ChessPro online

Grand Chess Tour

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

1832

Michael_S

20.08.2017 | 19:26:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Лёвен-рапид, если его считать за отдельный турнир
номер сообщения: 16-460-238601

1833

MaxML

кмс
Одесса

20.08.2017 | 20:01:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
2 турнира с перерывом в 2 дня - это неправильно. За 2 дня не восстановиться, особенно возрастному Виши. Ну хотя бы неделю бы перерыва.
Почему-то вспомнился матч с Карповым-1998. (
номер сообщения: 16-460-238602

1834

Почитатель

20.08.2017 | 20:18:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Michael_S: Лёвен-рапид, если его считать за отдельный турнир

Не-а. Не Лёвен, а Леон
(админы, там страничка попорчена?!)
номер сообщения: 16-460-238603

1835

Почитатель

20.08.2017 | 23:22:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Интервью Валерия Аджиева с Радио Свобода. Оченно рекомендую, от начала до конца. Не цитирую, потому что цитировать надо практически всё.
номер сообщения: 16-460-238604

1836

AdikMesch

21.08.2017 | 00:28:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Почитатель: Интервью Валерия Аджиева с Радио Свобода. Оченно рекомендую, от начала до конца. Не цитирую, потому что цитировать надо практически всё.


Прекрасное, объективное интервью...
номер сообщения: 16-460-238608

1837

Jacob08

Копенгаген

21.08.2017 | 01:40:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Почитатель: Интервью Валерия Аджиева с Радио Свобода. Оченно рекомендую, от начала до конца. Не цитирую, потому что цитировать надо практически всё.

номер сообщения: 16-460-238609

1838

Ukrfan


Киев

21.08.2017 | 01:54:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Почитатель:
Michael_S: Лёвен-рапид, если его считать за отдельный турнир

Не-а. Не Лёвен, а Леон
(админы, там страничка попорчена?!)

4 человека, рапид - турнир?
Не смешите меня. Может, вы и Накамуре засчитаете его победу в компании с Со, Каспаровым и Каруаной?
номер сообщения: 16-460-238610

1839

Почитатель

21.08.2017 | 09:59:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan:
4 человека, рапид - турнир?
Не смешите меня.

Продолжу смешить. Не только рапид, не только 4 человека, но ещё и с выбыванием! И это - любимый турнир Ананда! Больше, чем Дортмунд для Крамника.

Вы вчера весь день были в блестящей форме - все как один сговорились вас насмешить, но вы ни в какую!
Ukrfan:
MaxML: Касательно Виши - для меня ожидаемо, он играл сразу после классики, двойная нагрузка, 46 лет, это могло сказаться. Ну а потеряв шансы на приз, потерял и мотивацию, у него этих турниров вагон и маленькая тележка.

А вот это совсем не очевидно. В будущем году вагон может существенно опустеть.
С другой стороны, когда-то надо тормозить... Крамник уже в этом году от ГЧТ отказался. И

Это заключительное "И" без знака препинания, видимо, должно было дать понять каждому, что все попытки насмешить вас бесполезны и будут пресекаться на корню.
Крамник, между тем, отказался от ГЧТ не в первый раз, в прошлом году тоже сыграл разок и выбыл (в этом же отказался ещё и от Гран-при). Но и его, и Ананда зовут и будут звать повсюду (пока они в Топ 10, по крайней мере), их имена - украшение любого турнира. А вот они - выбирают, и будут выбирать.
И Ананд, как и Крамник, "притормаживать" начал очень давно. И в прошлом году от одного из этапов ГЧТ отказался (предпочел все тот же Леон!), и от Ставангера.

Не позвать в Тур следующего года, вообще говоря, могут (хотя сильно сомневаюсь: тут уж - либо URS, либо здравый смысл), но уж вайлд-кард на один из быстрых этапов дадут.
номер сообщения: 16-460-238611

1840

Почитатель

21.08.2017 | 10:07:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ещё пример вчерашней блестящей формы
Ukrfan:
Борей:
Почитатель:привет от Карлсена и МВЛ.

Только благодаря "славному" введению в программу сразу трёх турниров по быстрым шахматам. Это даёт Б-О-Л-Ь-Ш-О-Й перевес блицорам. Остальным приходится сосать лапу, как показывает течение цикла этого года.

Остальным - это кому? Ароняну, который выиграл "быстрый" этап в СЛ, Карякину, который чемпион мира по блицу и выиграл его в СЛ, Накамуре, который прежде всего быструшние, или Со который в Лёвене был вторым, а в классике Синкфилда разделио последнее место?
А вот как раз Карлсен и МВЛ, которые "только благодаря", заняли первые два места в классическом этапе, и занимают их же в мировом классическом рейтинге.
Вы бы хоть в таблицы иногда смотрели, прежде чем писать.

Адекватнейший ответ, что еще сказать. Срезал! А человек всего лишь присоединился к давно высказанной (и по-моему - очевидной) мысли
Почитатель: Всё же остаюсь при своём мнении: это ошибка организаторов - начислять равные зачетные очки за "быстрые" этапы и за "классические". Пожалуйста: два первых же турнира - две недели игры всего лишь - и интрига всей серии (!) практически исчерпана. Шестеро участников серии (из девяти) уже не могут и мечтать о первом призе.
А на что может рассчитывать отстающий на 7 очков от Карлсена Вашье-Лаграв? (Или Накамура - в предположении, что в отсутствие Магнуса последний быстрый этап он выиграет?) Только на выигрыш обоих классических турниров.

Призы на быстрых этапах вдвое ниже, чем на классических, а зачетные очки - те же. Есть в этом логика?
Но дело даже не в самой нелогичности, а в заведомой обреченности серии на отсутствие настоящей интриги.
номер сообщения: 16-460-238612

1841

Ukrfan


Киев

21.08.2017 | 11:32:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Почитатель:
Ukrfan:
4 человека, рапид - турнир?
Не смешите меня.

Продолжу смешить. Не только рапид, не только 4 человека, но ещё и с выбыванием! И это - любимый турнир Ананда! Больше, чем Дортмунд для Крамника.

Ананд там, действительно, бывать любит. Это как у Жени Лукашина: "на новый год мы с друзьями ходим в баню". А действительно: что ж не сходить? два дня, помылись, бабла получили, а добрые испанцы еще и победителем турнира назовут. Помнится, 6 лет назад мероприятие состояло из мини-матча с Шировым, который Ананд выиграл - и тоже числится в качестве победителя турнира.
Кстати, турнир там испанцы действительно провлоят: двухдневный опен, тоже рапид. Но гроссмейстерская вишенка на торте -отдельно.

Так что, уважаемый Почитатель, победу над Шировым тоже будем "выигранным турниром" числить? И, кстати, вы не ответили: давешняя победа Накамуры - она тоже выигранный турнир?

Вы вчера весь день были в блестящей форме - все как один сговорились вас насмешить, но вы ни в какую!

Я привык.

Крамник, между тем, отказался от ГЧТ не в первый раз, в прошлом году тоже сыграл разок и выбыл (в этом же отказался ещё и от Гран-при). Но и его, и Ананда зовут и будут звать повсюду (пока они в Топ 10, по крайней мере), их имена - украшение любого турнира.

Звать-то их будут - и в Леоны, и в Цюрихи. И это правильно, и прекрасно.
Но вот если ГЧТ, как я полагаю предлагаю, станет либо важной частью отбора на матч, либо самим отбором, придется либо как-то туда попадать - либо забыть о борьбе за титул. И то сказать - сколько можно? Каспаров начал отдыхать в 42, а эти все воюют.

Не позвать в Тур следующего года, вообще говоря, могут (хотя сильно сомневаюсь: тут уж - либо URS, либо здравый смысл), но уж вайлд-кард на один из быстрых этапов дадут.

Вайлд-кард - безусловно, безусловно Если тур расширится - может, и не на один. Но вот здравый смысл подсказывает, что, как и в этом году, чтобы избежать обвинений в субъективности формирования, основных участников будут отбирать только по URS. Вайлдкард в основной тур я бы давал только чемпиону (всегда) и проигравшему в титульном матче (на следующий после этого матча). Впрочем, второе обсуждаемо.
номер сообщения: 16-460-238616

1842

Почитатель

21.08.2017 | 11:45:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan: И, кстати, вы не ответили: давешняя победа Накамуры - она тоже выигранный турнир?

Не ответил, потому что не понял вопроса. И продолжаю не понимать. Ну что поделать, как вы уже сказали - "бывает".
Во всем остальном - ни одного непустого слова, вы извините.
номер сообщения: 16-460-238617

1843

Ukrfan


Киев

21.08.2017 | 11:59:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Почитатель:человек всего лишь присоединился к давно высказанной (и по-моему - очевидной) мысли

Мы все уверены в том, что высказываем очевидные мысли, но идиоты собеседники не всегда с нами согласны.

Почитатель: Всё же остаюсь при своём мнении: это ошибка организаторов - начислять равные зачетные очки за "быстрые" этапы и за "классические". Пожалуйста: два первых же турнира - две недели игры всего лишь - и интрига всей серии (!) практически исчерпана. Шестеро участников серии (из девяти) уже не могут и мечтать о первом призе.
А на что может рассчитывать отстающий на 7 очков от Карлсена Вашье-Лаграв? (Или Накамура - в предположении, что в отсутствие Магнуса последний быстрый этап он выиграет?) Только на выигрыш обоих классических турниров.

Проблема здесь, уважаемый Почитатель, не в начислении очков, а в том, что турниров слишком мало (отказ Ставангера лишил схему 3+3 гармоничности, а двое участников играют слишком хорошо. Сделайте мысленный эксперимент: поменяйте местами любой из "быстрых" турниров (скажем, Лёвен) с Синкфилдом. Что будет с шансами остальных участников, кроме тех же двоих? совершенно верно.

Тур, конечно, надо расширять - как минимум, до 6 (а лучше 8) турниров. Тогда будет и белка гармоничность, и свисток интрига. По крайней мере, ее видимость. Формула чемпионата Испании, знаете ли, не виновата в том, что другие команды (кроме Реала, Барсы и Атлетико) быстро теряют шансы на что-либо...

Тем не менее, мысленно добавьте Ставангер - и интрига сразу появится!

1. Карлсен - 34
2. Аронян - 32,5
3. Вашье-Лаграв - 31
4. Накамура - 26
5. Карякин - 20.5
6. Со - 20
7. Каруана - 15
Ананд - 15
9. Непомнящий - 12.5


И расстановка сил похожа на реальную, и интрига есть, не так ли?

Так что все претензии - к норвежцам:)
номер сообщения: 16-460-238618

1844

Ukrfan


Киев

21.08.2017 | 12:02:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Почитатель:
Ukrfan: И, кстати, вы не ответили: давешняя победа Накамуры - она тоже выигранный турнир?

Не ответил, потому что не понял вопроса. И продолжаю не понимать. Ну что поделать, как вы уже сказали - "бывает".
Во всем остальном - ни одного непустого слова, вы извините.

Чего вы не поняли? В 2016м был блиц - тоже 4 участника, классом чуть посильнее, чем в Леоне: Накамура, Со, Каспаров, Каруана. Нака выиграл - считаем ему турнирную победу?
Извиняю. Мне тоже больше нравится, когда вы оперируете фактами. Сарказм, как я уже писал - не ваше.
номер сообщения: 16-460-238619

1845

Почитатель

21.08.2017 | 13:11:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan:
Чего вы не поняли? В 2016м был блиц - тоже 4 участника, классом чуть посильнее, чем в Леоне: Накамура, Со, Каспаров, Каруана. Нака выиграл - считаем ему турнирную победу?

Ах, это вот о чем. Это был шоу-турнир, и очень интересный (исключительно - участием в нем Каспарова). Считать ли турнирную победу Накамуре? Это - как пожелаете. ФИДЕ почему-то не посчитала - не знаю, что ей не понравилось - но она нам не указ.
Я же вообще, вы знаете (или - нет?!), отношусь и к "нормальным" (не шоу) турнирам по блицу и рапиду не столь серьезно, как вы. Включая и Леон. Вы не обратили внимание на "контекст" моего сообщения о трех победах Со в этом году? И на "особый" смайлик?
Хотя, конечно, в зачет "Оскара" идут победы в турнирах всех трех контролей. Кто пожелает - может придавать им равные веса или даже ценить выше победы в блице.
номер сообщения: 16-460-238620

1846

Ukrfan


Киев

21.08.2017 | 13:27:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Почитатель:Вы не обратили внимание на "контекст" моего сообщения о трех победах Со в этом году? И на "особый" смайлик?

Уважаемый Почитатель, это ваша старая болезнь: считать, что ваши посты (которые я очень ценю) все должны изучать, как труды В.И.Ленина, считывая скрытые смыслы и обращая внимание на смайлики. Вы же, в свою очередь, вынуждаете вам на протяжении трех (!) постов объяснять очевидное (какой ЕЩЕ турнир я мог иметь в виду)?

Что до ФИДЕ: если оно учитывает партии, сыгранные в Леоне, а партии этого самого Ultimate Blitz - нет, это очень странно. В чем разница между двумя "турнирами", и почему один "шоу", а другой - нет, мне непонятно.
номер сообщения: 16-460-238621

1847

Почитатель

21.08.2017 | 13:32:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan:
Проблема здесь, уважаемый Почитатель, не в начислении очков, а в том, что турниров слишком мало...

Мало классических этапов относительно числа быстрых. И я это говорил ещё тогда (сразу же), когда только объявились быстрые (как ответ на выход Ставангера).
Все последующее обсуждать бессмысленно. Хотя бы в силу того, что
Ukrfan:
Мы все уверены в том, что высказываем очевидные мысли, но идиоты собеседники не всегда с нами согласны.

и с этой мыслью невозможно не согласиться.
номер сообщения: 16-460-238622

1848

LB


Петербург

21.08.2017 | 13:52:54
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Почитатель:
Ukrfan:
Мы все уверены в том, что высказываем очевидные мысли, но идиоты собеседники не всегда с нами согласны.

и с этой мыслью невозможно не согласиться.




номер сообщения: 16-460-238623

1849

Почитатель

21.08.2017 | 14:12:37

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan:
Уважаемый Почитатель, это ваша старая болезнь: считать, что ваши посты (которые я очень ценю) все должны изучать, как труды В.И.Ленина, считывая скрытые смыслы и обращая внимание на смайлики.

Есть немного, есть Но не обращать внимание на смайлики, регулярно не улавливать интонацию, да и вообще читать по диагонали, торопясь с ответом - считаю болезнью похуже.
номер сообщения: 16-460-238624

1850

Ukrfan


Киев

21.08.2017 | 14:15:15

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Почитатель:
Ukrfan:
Уважаемый Почитатель, это ваша старая болезнь: считать, что ваши посты (которые я очень ценю) все должны изучать, как труды В.И.Ленина, считывая скрытые смыслы и обращая внимание на смайлики.

Есть немного, есть Но не обращать внимание на смайлики, регулярно не улавливать интонацию, да и вообще читать по диагонали, торопясь с ответом - считаю болезнью похуже.

То есть свой грех с Накамурой вы признаёте.
А так-то все мы считаем болезни других крайне раздражающими, а свои - милыми причудами:)
номер сообщения: 16-460-238625

1851

Почитатель

21.08.2017 | 14:52:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan:
То есть свой грех с Накамурой вы признаёте.

Признаю. То, что после "Аронян - три победы в этом году" и "Со - три победы в этом году" в обращенном ко мне вопросе ("Может, вы и Накамуре засчитаете его победу в компании с Со, Каспаровым и Каруаной?") содержится отсыл к турниру апреля прошлого года - не уловил. Признаю: читал (и перечитывал) крайне диагонально. И невероятно поторопился с ответом, аж после второго напоминания. Всё признаю. Грешен.
номер сообщения: 16-460-238626

1852

Борей

21.08.2017 | 15:31:33

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan:
Борей:
Почитатель:привет от Карлсена и МВЛ.

Только благодаря "славному" введению в программу сразу трёх турниров по быстрым шахматам. Это даёт Б-О-Л-Ь-Ш-О-Й перевес блицорам. Остальным приходится сосать лапу, как показывает течение цикла этого года.

Остальным - это кому? Ароняну, который выиграл "быстрый" этап в СЛ, Карякину, который чемпион мира по блицу и выиграл его в СЛ, Накамуре, который прежде всего быструшние, или Со который в Лёвене был вторым, а в классике Синкфилда разделио последнее место?
А вот как раз Карлсен и МВЛ, которые "только благодаря", заняли первые два места в классическом этапе, и занимают их же в мировом классическом рейтинге.
Вы бы хоть в таблицы иногда смотрели, прежде чем писать.

Остальным - это всем, за исключением Карлсена. Не буду повторно давать ссылку на Ваше же сообщение с подробно разрисованными перспективами каждого из играющих в Лондоне и в Туре вообще. Вы бы хоть свои сообщения иногда смотрели (особенно когда Вам на них же дают ссылку), прежде чем писать.
Между прочем, кто-то другой давно уже понял, о чем идет речь.

__________________________
Делить шкуру неубитого медведя лучше не при нем.
номер сообщения: 16-460-238627

1853

contandin

21.08.2017 | 21:37:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Результаты участников Grand Chess Tour после четырёх этапов


1 Carlsen, Magnus +31 =23 -9 42.5 из 63 (67.5%)
2 Vachier-Lagrave, Maxime +30 =21 -12 40.5 из 63 (64.3%)
3 Aronian, Levon +27 =21 -15 37.5 из 63 (59.5%)
4-5 Karjakin, Sergey +24 =25 -14 36.5 из 63 (57.9%)
4-5 Nakamura, Hikaru +22 =29 -12 36.5 из 63 (57.9%)
6 Nepomniachtchi, Ian +18 =27 -18 31.5 из 63 (50.0%)
7 So, Wesley +16 =26 -21 29.0 из 63 (46.0%)
8 Anand, Viswanathan +11 =34 -18 28.0 из 63 (44.4%)
9 Caruana, Fabiano +19 =17 -27 27.5 из 63 (43.6%)



Результаты участников Grand Chess Tour после четырёх этапов друг с другом


1 Vachier-Lagrave, Maxime +18 =12 -8 24.0 из 38 (63.1%)
2 Carlsen, Magnus +16 =15 -7 23.5 из 38 (61.8%)
3 Nakamura, Hikaru +12 =20 -6 22.0 из 38 (57.9%)
4-5 Aronian, Levon +14 =13 -11 20.5 из 38 (53.9%)
4-5 Karjakin, Sergey +12 =17 -9 20.5 из 38 (53.9%)
6 Caruana, Fabiano +10 =15 -13 17.5 из 38 (46.0%)
7 Anand, Viswanathan +7 =16 -15 15.0 из 38 (39.5%)
8 Nepomniachtchi, Ian +7 =15 -16 14.5 из 38 (38.1%)
9 So, Wesley +8 =11 -19 13.5 из 38 (35.5%)
номер сообщения: 16-460-238629

1854

MaxML

кмс
Одесса

21.08.2017 | 21:39:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Классику с рапидом и блицем вместе сложили?
номер сообщения: 16-460-238630

1855

contandin

21.08.2017 | 21:49:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Да, всё вместе.
номер сообщения: 16-460-238631

1856

Почитатель

21.08.2017 | 22:02:33

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
номер сообщения: 16-460-238632

1857

Ukrfan


Киев

22.08.2017 | 03:33:04

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
contandin: Результаты участников Grand Chess Tour после четырёх этапов

Все неверно. Правила подсчета очков там не такие.

7.1. Total number of points scored in all Grand Chess Tour Events in 2017. For this purpose:
7.1.a A win in a Classical Event shall score 4 points and a draw 2 points;
7.1.b A win a Rapid Event shall score 2 points and a draw 1 point;
7.1.c A win in a Blitz Event shall score 1 point and a draw ½ point.

Поэтому:

Результаты участников Grand Chess Tour - рапид

1 Carlsen, Magnus +8 =9 -1 25 из 36 (69.4%)
2-4 Vachier-Lagrave, Maxime +8 =7 -3 23 из 36 (63.9%)
2-4 Nakamura, Hikaru +7 =9 -2 23 из 36 (63.9%)
2-4 So, Wesley +7 =9 -2 23 из 36 (63.9%)
5 Aronian, Levon +9 =3 -6 21 из 36 (58.3%)
6 Nepomniachtchi, Ian +5 =9 -4 19 из 36 (52.8%)
7 Karjakin, Sergey +4 =8 -6 16 из 36 (44.4%)
8 Anand, Viswanathan +4 =7 -7 15 из 36 (41.7%)
9 Caruana, Fabiano +4 =6 -8 14 из 36 (38.9%)


Результаты участников Grand Chess Tour - блиц

1 Carlsen, Magnus +20 =9 -7 24.5 из 36 (68.1%)
2 Karjakin, Sergey +18 =11 -7 23.5 из 36 (65.3%)
3 Vachier-Lagrave, Maxime +19 =8 -9 23 из 36 (63.9%)
4 Aronian, Levon +15 =14 -7 22 из 36 (61.1%)
5 Nakamura, Hikaru +15 =13 -8 21.5 из 36 (59.7%)
6 Nepomniachtchi, Ian +12 =14 -10 19 из 36 (52.8%)
7 Caruana, Fabiano +14 =5 -17 16.5 из 36 (45.8%)
8 Anand, Viswanathan +5 =20 -11 15 из 36 (41.7%)
9 So, Wesley +8 =13 -15 14.5 из 36 (40.3%)


Результаты участников Grand Chess Tour - сумма

1 Carlsen, Magnus 71.5 из 108 (66.2%)
2 Vachier-Lagrave, Maxime 70 из 108 (64.8%)
3 Aronian, Levon 63 из 108 (58.3%)
4 Karjakin, Sergey 59.5 из 108 (55.1%)
5 Nakamura, Hikaru 58.5 из 108 (54.2%)
6 Anand, Viswanathan 52 из 108 (48.1%)
7 Nepomniachtchi, Ian 50 из 108 (46.3%)
8 So, Wesley 49.5 из 108 (45.8%)
9 Caruana, Fabiano 46.5 из 108 (43.1%)
номер сообщения: 16-460-238636

1858

Ukrfan


Киев

22.08.2017 | 03:53:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Борей:
Остальным - это всем, за исключением Карлсена. Не буду повторно давать ссылку на Ваше же сообщение с подробно разрисованными перспективами каждого из играющих в Лондоне и в Туре вообще. Вы бы хоть свои сообщения иногда смотрели (особенно когда Вам на них же дают ссылку), прежде чем писать.
Между прочем, кто-то другой давно уже понял, о чем идет речь.

Это называется не "понял", а "ошибочно решил", как и вы.
Если же немножко подумать (особенно когда вам на это прозрачно намекают), легко видеть, что преобладание быстрых - кажущееся, потому что в итоге Тура у каждого из его стабильных участников будет на счету два классических турнира, и два быстрых.
Так же очевидно, что если в зачет идут три турнира, и один участник выигрывает два, а еще в одном делит второе место, то обойти его может только тот, кто тоже выигрывает два, а еще в одном занимает чистое второе место. И такое вполне может сделать МВЛ. В этом случае преимущество получит тот, кто лучше сыграл в классику.
Ваш КО.
номер сообщения: 16-460-238637

1859

Почитатель

22.08.2017 | 10:23:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

Ваш КО.

Опять сплошная каша, прости господи, ничего не разобрать. Ведь вы же умеете писать ясно - если б не умели (как некоторые), я бы с вами и не разговаривал (как с некоторыми).
Кто это - "ошибочно решил"? Что именно "ошибочно решил"?
Если же немножко подумать

Это совсем невредно, но достаточно и просто немножко почитать - и тогда "легко видеть", что о "преобладании быстрых" никто нигде и не заикался. (И что в двух быстрых и двух классических на счету каждого никто никогда не сомневался)
Так же очевидно, что если в зачет идут три турнира

Повторение ошибки, на которую вам уже указывали (и вы уже реагировали "положительно"): в зачет идут все четыре турнира.

А теперь повторяем (приходится):

1. После первых же двух этапов, выигранных Карлсеном конкуренцию ему в общем зачете мог составить только кто-то один из остальных участников. Кто-то один. И один - из всего двоих: либо МВЛ, либо Накамура (у которого в запасе был ещё один быстрый этап). Шестеро прочих от борьбы за первое место в серии отсеялись спустя две недели после старта. Интрига серии была почти исчерпана (для этих шестерых - определенно) - ДО первого же турнира в классику.
2. После двух первых этапов один из двоих - мог. Но выиграй Кубок Скинфилда кто-то из остальных шестерых - вопрос с победителем серии был бы просто закрыт. Однако в конечном счете один из двоих действительно смог - МВЛ. Четвертый этап значения не имел (кроме как перспектив в борьбе за второе место в серии), а интрига пятого этапа сохранилась и свелась к противостоянию двоих.
Мне тоже больше нравится, когда вы оперируете фактами

Мне кажется, что в пп. 1 и 2 я как раз "оперирую фактами". Как оперировал ими же и ранее.
номер сообщения: 16-460-238638

1860

fso

кмс

22.08.2017 | 11:43:32
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan:
Все неверно. Правила подсчета очков там не такие.


известно, какие (ц)

__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 16-460-238639

1861

Ukrfan


Киев

22.08.2017 | 11:57:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Почитатель:
Повторение ошибки, на которую вам уже указывали (и вы уже реагировали "положительно"): в зачет идут все четыре турнира.

Погодите, погодите. Во-первых, этого - вам уже указывали (и вы уже реагировали "положительно" - я совершенно не помню, и поиском не нашел.
Во-вторых, если это так, все остальное, написанное вами, не соответствует истине. После двух турниров победу в сумме мог (бы) одержать любой из 9 участников (это очевидно). После Синкфилда - любой, кроме Каруаны и Непомнящего. Сейчас - только Карлсен, МВЛ и Аронян.

1. После первых же двух этапов, выигранных Карлсеном конкуренцию ему в общем зачете мог составить только кто-то один из остальных участников. Кто-то один. И один - из всего двоих: либо МВЛ, либо Накамура (у которого в запасе был ещё один быстрый этап). Шестеро прочих от борьбы за первое место в серии отсеялись спустя две недели после старта. Интрига серии была почти исчерпана (для этих шестерых - определенно) - ДО первого же турнира в классику.
2. После двух первых этапов один из двоих - мог. Но выиграй Кубок Скинфилда кто-то из остальных шестерых - вопрос с победителем серии был бы просто закрыт. Однако в конечном счете один из двоих действительно смог - МВЛ. Четвертый этап значения не имел (кроме как перспектив в борьбе за второе место в серии), а интрига пятого этапа сохранилась и свелась к противостоянию двоих.

Все это верно, только если в зачет идут три турнира из четырех. И было бы верно при любой расстановке турниров.
номер сообщения: 16-460-238640
написать сообщение