воскресенье, 22.12.2024
Расписание:
RSS LIVE ПРОГНОЗЫ КОНТАКТЫ
Дортмунд02.07
Сан-Себастьян06.07
Биль18.07
Главная Блиц Турниры Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Книги Голоса Гостиная Индекс Архив

Последние турниры

Чемпионат России
СуперФинал



02.12.2006

Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.

Крамник - Fritz



25.11.2006

С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).

Мемориал Таля



5.11.2006

В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.

Топалов - Крамник



23.09.2006

После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.

Томск. Высшая лига



2.09.2006

Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.

Майнц



17.08.2006

В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.

Россия - Китай



10.08.2006

С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.

Все материалы
ChessPro

Rambler's Top100
Михаил ГОЛУБЕВ,
гроссмейстер

ДЕБЮТНЫЙ БУМЕРАНГ
  Подводя шахматные итоги матча в Бухаресте, не могу не заметить, что, хотя бессмертных "полотен" соперникам создать не удалось, c дебютной точки зрения матч получился невероятно плодотворным - в каждой из четырех партий была испытана новая (или, хотя бы, новая для элитного уровня) идея, заставившая нас по-новому взглянуть на хорошо известные позиции. Первые три партии (да и четвертая - несмотря на слова Нисипяну о "разгроме") прошли в напряженной борьбе, и все же преимущество Топалова было очевидным. Он расходовал намного меньше времени, чем соперник - а показания часов, как еще лет десять назад говорил Владимир Крамник (а может, и кто-то еще до него, не знаю) - это важный фактор при оценке позиции!
  Самого часто играющего (не за всю ли историю?) чемпиона мира следует поздравить с заслуженным успехом. На пресс-конференции Топалов говорил, что матчевый опыт оказался для него очень важным - ведь он почти не играет матчей... Как и всех, меня интересует, состоится ли матч Топалова с Крамником за корону. Из кулуарных бесед в Бухаресте у меня сложилось впечатление, что матч, скорее всего, состоится, вероятность этого велика - но до официального анонса соревнования на сайте ФИДЕ нам еще придется подождать.
  На пресс-конференции Топалов и Нисипяну, отвечая на мой вопрос, вспомнали свою, имевшую-таки место первую встречу примерно пятнадцатилетней давности, которая не попала в дебютные базы. По словам Топалова, там была разыграна атака Велимировича, дела Веселина в какой-то момент были плохи, но в итоге все кончилось ничьей. Топалов не сомневается, что они с Нисипяну еще сыграют, уж по крайней мере - в турнирах. А нам осталось разобрать последнюю партию матча. По Ливиу-Дитеру, что называется, бумерангом ударила его собственная дебютная идея!

Cицилианская защита B65
Веселин ТОПАЛОВ (BUL) – Ливиу-Дитер НИСИПЯНУ (ROM)


  1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3

  5...Nc6 "Классическая система". Как и "Шевенинген" с "Драконом" она, как сейчас кажется, безнадежно уступила "Найдорфу" место основного оружия черных в этой позиции. Но играть так, все-таки, конечно, не возбраняется. Нисипяну имеет большой опыт в классической системе- правда, в основном, за белых. А вот против Топалова в последние годы так почти не играли.
  6.Bg5 В середине 90-x Топалов применял и атаку Созина (6.Bc4), в том числе, трижды - против Крамника. Но атака Раузера все же более принципиальна.
  6...e6 7.Qd2 Be7 За черных Топалов несколько раз играл более популярный вариант с 7...a6. Обходясь без ...a6, черным нужно соблюдать осторожность - пешка d6 довольно уязвима.
  8.0-0-0 0-0 9.f4 Nxd4 10.Qxd4 Qa5

  11.h4!? Так впервые сыграл Нисипяну против Темкина в 1995 году - и обрел с тех пор менее десятка последователей. В то же время, в базах легко найти несколько сотен (!) партий на тему 11.Bc4 Bd7 12.e5 dxe5 13.fxe5 Bc6 14.Bd2 Nd7 15.Nd5 Qd8 16.Nxe7+ Qxe7 17.Rhe1.
  11...e5!? Развивающее 11...Bd7? здесь плохо вввиду 12.e5 dxe5 13.fxe5, и слон g5 защищен. В этом, собственно, и состоит базовая идея последнего хода белых.
  В случае 11...Rd8 12.Qe3 h6 (соперники анализировали также выгодный белым вариант 12...Bd7 13.e5 dxe5 14.fxe5 Ng4 15.Qg3 Bxg5+ 16.hxg5 Nxe5 17.Bb5!? или 17.Qh4) Топалов, если я верно понял, собирался играть 13.Bc4! (вместо 13.Be2, как Ливиу-Дитер играл против Темкина). Если черные продолжают далее по аналогии с первоисточником - 13...Bd7 14.e5 dxe5 15.fxe5 hxg5 16.hxg5 (запасной путь - 16.exf6 Bxf6 17.Ne4), то их дела кажутся далеко не блестящими: 16...Nh7 17.g6 Ng5 18.Qf4 fxg6 19.Qh2! или же16...Ng4 17.Qh3 Bxg5+ 18.Kb1 Nh6 19.Qg3! со страшной атакой.
  После 11...h6 Веселин мог бы сыграть 12.Qe3! (12.Kb1 переводит игру к известной позиции) с идеей 12...b5 13.Bxf6 Bxf6 14.e5.
  12.Qe3

  12...exf4 Любопытно 12...Be6 13.f5! Bxa2! (13...Bd7? - это полная стратегическая капитуляция). Позиция черных очень опасна, и все же на скорую руку четкого и ясного перевеса за белых я не нашел. 14.Rh3!? (14.Kd2? d5!) 14...Rfc8 15.Qe1 (15.g4 d5!; стоит проверить дикие осложнения, возникающие в варианте 15.Bxf6 Bxf6 16.Rxd6 Be7 17.Rd7 Bb4 18.Rg3) 15...Bc4 16.Kb1. Белые нацеливаются на получение типовой позиции с "вечным" конем на d5 против полуживого слона f6. В их пользу теперь 16...Qa6 17.Bxf6 Bxf6 18.Bxc4 Rxc4 19.Rhd3 (19.Nd5? Ra4!; 19.g4!?), но после 16...Bxf1 17.Qxf1 Rc6! 18.Bxf6 Bxf6 19.Nd5 Rac8! (19...Ra6? 20.Ra3) добиться полной доминации не удается - черные сохраняют контригру.
  13.Bxf4 Be6! Вынужденная, по сути, жертва пешки. Как 13...Bg4 14.Be2 (или 14.Bxd6), так и 13...Rd8 14.Bc4! ведет к явному перевесу белых.
  14.Bxd6 Bxd6 15.Rxd6 Rac8 Коротко об альтернативах. Неудачно 15...Bxa2?! 16.Rxf6! gxf6 17.Rh3! (Топалов).
  После 15...Rfc8 16.a3 b5 возможно 17.e5 (взятие конем на b5 также не исключается) 17...Ng4 18.Qd4 b4 19.Ra6!? Qc7 20.axb4 c перевесом белых.
  Чересчур оптимистично, похоже, 15...b5 16.Bxb5 a6 (иначе белые смогут пойти ладьей на a6). Выиграть со всеми удобствами белые не успевают: 17.Ba4 Rac8! (17...Rfc8 18.Qb6 Qe5 19.Rhd1!) c идеей 18.Bb3? (18.Qb6 Qe5; 18.Bc6!?) 18...Bxb3 19.axb3? Rxc3 -+, поэтому лучше всего, наверное, 17.Be2!.
  Один из тренеров Нисипяну, Альберт Вайда, предложил 15...Rab8!? с идеей 16...b5.
  16.a3! Пешку "a" необходимо вывести из-под удара.

  Попробуем оценить позицию. У черных лучшая пешечная структура на королевском фланге, а их король менее уязвим, чем король противника. Компенсация за пешку мне представляется почти достаточной - и все же именно черным здесь нужно что-то доказывать и искать пути к уравнению.
  16...Rc6?! Любопытный ход, но шахматисту, имеющему опыт мучений со слабой изолированной пешкой c6 в одном из главных вариантов "Дракона", поверить в его силу трудно...
  Явно неудачно 16...Rxc3? 17.Qxc3 Qxc3 18.bxc3 Nxe4 19.Rd4.
  Одной из важнейших альтнернатив было 16...Rc5 17.Kb1 Qc7! (но не 17...Rfc8 18.b4! Qxa3 19.Qxc5! h6 20.Qxc8+ Bxc8 21.Rd8+ Kh7 22.Rxc8 Qxb4+ 23.Kc1) - здесь у обеих сторон просто море возможностей.
  А другой - 16...Qc7 17.Rd2 Qe7 (с угрозой 18...Rxc3!; едва ли имеет смысл искать размен ладей путем 17...Rfd8). Теперь преждевременно 18.e5 ввиду 18...Ng4! (но не 18...Rxc3?! 19.Qxc3 Ne4 20.Qb4 Qxb4 21.axb4 Nxd2 22.Kxd2 f6 23.exf6 Rxf6 24.Bd3!? Rf2+ 25.Ke3 Rxg2, где инициатива в эндшпиле на стороне белых) 19.Qg3 Qc5!?, и черные должны отыграть пешку. Лучше поэтому 18.Nb5!?, не опасаясь 18...Bd5 19.Bd3! (19.e5 Rce8!) 19...Bxe4 (19...Nxe4? 20.Bxe4 Bxe4 21.Nd6) 20.Re1 Rfe8 21.Bxe4!? (избегая острых вариантов c 21.Qf4 Qe6) 21...Qxe4 22.Qxe4 Rxe4 23.Rxe4 Nxe4 24.Nxa7!, и белые сохраняют-таки лишнюю пешку.
  17.Rxc6 bxc6 18.Be2 Nd7 19.Rd1 Qc7

  Здесь уже достаточно очевидно, что реальной компенсации за пешку черные не получили.
  20.g3!? 20.Qd4 (угрожая поставить ферзя на d6, в целом это - одна из наиболее конструктивных идей за белых), наверное, показалось Топалову не вполне убедительным ввиду 20...Qf4+ 21.Kb1 Qxh4 22.Qxa7 Ne5.
  20...Rb8 21.Qd4!? Ход, изумивший даже самых квалифицированных зрителей. Топалов допускает резкое обострение игры! Все же, показания часов и объективная оценка позиции остаются выгодны Веселину. Достойной альтернативой, наверное, было 21.Na4, c идеей 21...Qa5 22.Qc3! Qxa4? 23.Rd4, и черный ферзь пойман.
  21...Qxg3 22.Qxa7 Nf6 23.Kb1!? Коварный выбор, "под цейтнот" соперника. Можно было сыграть 23.Qe7!? (угрожая пока матом, и стремясь поставить ферзя на d6), и в случае 23...Qe3+ (23...h5 24.Qd6 Qe3+ 25.Kb1) 24.Kb1 Nd7 25.Qd6! Qa7 (25...Qb6 26.Na4) у белых все "срастается": 26.Qxc6 Qxa3 27.Bb5! Qa7 28.Rxd7 Bxd7 29.Qxd7. Но зачем такие сложности?
  23...h5 24.a4!? Bg4?! Лучше было 24...Qe5, но равенства у черных здесь нет тоже. 25.Qd4 Qa5 26.b3!?, и т.д.
  25.Bxg4 hxg4

  26.Qd4! Похвастаюсь, что угадал этот цементирующий ход. Слабо было 26.a5? ввиду 26...Qe5!.
  26...Qxh4?! А вот здесь я ожидал 26...Qc7!? с идеей 27.e5 c5. Но компьютер сразу показывает выпад 28.Nb5! с громадным перевесом. Нисипяну наверняка это видел. Последним шансом черных продолжить реальное сопротивление поэтому был cкромный ход 26...Re8, защищаясь от e4-e5.
  27.e5! Nd5 Не лучше и не хуже, чем все остальное.
  28.Nxd5 cxd5 29.Rg1! Лишая черных их единственного козыря - проходной g4.
  29...Qh2 После 29...Re8 возможно 30.Qxg4!? Qxg4 31.Rxg4 Rxe5 32.a5, и здесь невооруженным глазом видно, что белые пешки (как в известной, наверное, многим из читателей игре "уголки") достигнут своей цели раньше.
  30.Rxg4 Rc8 31.Rxg7+! Kh8! Объективно безнадежно и 31...Kxg7 32.Qg4+ Kh7 33.Qxc8 Qxe5. Нисипяну дает сопернику шанс ошибиться.

  32.Rg4! Самый точный ход, над которым Веселину пришлось основательно подумать. 32.e6? Qxc2+ 33.Ka2 Rc4! растрачивало почти весь перевес, так как белые вынуждены играть 34.Rg2+ Rxd4 35.Rxc2 Rxa4+ 36.Kb3.
  32...Rc4 В случае 32...Qxc2+ 33.Ka2 Rc4 (после 33...Qc4+ белые даже не обязаны менять ферзей - хорошо 34.Ka3!) единственный, но достаточный путь белых к спасению и победе - 34.Rh4+! Kg7 35.Qg1+!.
  33.Qd1 Rxg4 34.Qxg4 Qxe5 35.c3! А вот на этот ход Топалов потратил от силы секунды три. (Зевком было бы 35.a5? Qe1+). Теперь судьба партии решена.
  35...Kh7 36.Qd4 Qe6 37.a5 f5

  38.b4!? Не боясь "призраков" (то есть, пары-тройки шахов). Довольно простым путем к цели выглядело и 38.Qa4!? c идеей 38...Qa6 39.Qd7+. После 38.Qa7+ Kg8 плохо было 39.a6?? Qe4+ с ничьей.
  38...Qe2 39.Qxd5 Kg6 40.Qd6+ Kg5 41.a6 f4 42.Qc5+! Но не 42.a7? Qf1+ 43.Kc2 Qf2+, и черные отбирают пешку.
  42...Kg4 43.a7 1-0