 | Последние турниры |
Чемпионат России
СуперФинал
02.12.2006
Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.
Крамник - Fritz
25.11.2006
С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).
Мемориал Таля
5.11.2006
В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.
Топалов - Крамник
23.09.2006
После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.
Томск. Высшая лига
2.09.2006
Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.
Майнц
17.08.2006
В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.
Россия - Китай
10.08.2006
С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.
Все материалы
ChessPro
|
|
|
|
 |
Сергей ЗАГРЕБЕЛЬНЫЙ,
гроссмейстер |
3:2 в пользу бескомпромиссности! |
Первый тур в Пойковском выдался на редкость боевым. Соперники словно не отошли еще от «Аэрофлота» и радуют своей бескомпромиссностью. «Лишь» две результативные партии, а могло быть и больше. Хорошее начало... Посмотрим, сумеет ли Карповский турнир создать конкуренцию Линаресу?
В очередной раз мы любовались высочайшей техникой Бакро. Еще свежи в памяти московские достижения молодого француза: блестящая победа над Яковенко и удивительное спасение в партии с самим Иванчуком. Теперь вот повержен Грищук. Другой участник московских баталий – Садвакасов хорошо вел партию с Дреевым, но прошел мимо выигрывающего продолжения, а в цейтноте стал грубо ошибаться и потерпел обидное поражение. Представляю, как ругал себя после партии Рублевский. Казалось, что победа вот она, уже в руках, – но изворотливый Онищук все же выскользнул на ничью…
Две другие партии протекали спокойнее. Редкая особенность: во всех партиях без исключения дело дошло до эндшпиля – воспроизведением домашних анализов за доской соперники не ограничиваются!
Защита Нимцовича E34
Алексей ДРЕЕВ (RUS) – Дармен САДВАКАСОВ (KAZ)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 (сюрприз; насколько мне известно, Алексей всю жизнь играл новоиндийскую защиту) 3...Bb4 4.Qc2. Самый популярный в наши дни ход. В свое время именно этому продолжению отдавали предпочтение Каспаров, Крамник, до сих пор он в репертуаре Карпова, Бареева, ван Вели…
4...d5. Современные классики дружно рокируют – 4...0–0 и после 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 b6 без особых усилий решают дебютные проблемы. Самые свежие примеры – из последнего Вейк-ан-Зее: партии ван Вели – Леко, Грищук – Топалов и Соколов – Пономарев. Некогда популярное 4...c5, похоже, стало рискованным – вспомним победу Бареева над Коротылевым из чемпионата России.
5.cxd5 Qxd5!? 6.Nf3 Qf5 7.Qxf5 exf5. Табия. По большому счету, у белых ничего нет, однако черным надо играть аккуратно. Алексея, большого мастера эндшпиля, видимо, такой расклад устраивал.
8.a3 Be7 9.Bf4 c6 10.e3 Be6 11.Nd2 Nbd7 12.Nc4 Nb6 (полуновинка; в партии Ломинеишвили – Матнадзе, Тбилиси 2000, белые многого добились после 12...0–0 13.Be2 Bxc4 14.Bxc4 Nh5 15.Bc7 Rac8 16.Be5 Nxe5 17.dxe5 g6 18.e6!) 13.Na5 0–0–0. Простыми развивающими ходами черные, на мой взгляд, полностью уравняли позицию. Многоходовый маневр белого коня выглядит идейно, но… время, время! Белые отстали в развитии, и, по сути, право выступки как бы перешло к противнику.
14.Be5 Ng4 15.Bg3 g5!? 16.h3.
16...f4!? (Дармен прекрасно чувствует динамику и пытается использовать преимущество в развитии вполне конкретно) 17.exf4 gxf4 18.Bxf4 Rxd4 19.g3. Напрашивалось 19.Ne2!? Ra4 20.Nxc6! bxc6 21.hxg4 Bxg4 (21...Bb4+ 22.Bd2 Bxd2+ 23.Kxd2 Rd8+? 24.Ke1!) 22.f3 Bb4+ 23.Kf2 Bc5+ 24.Be3 Bxe3+ 25.Kxe3, и, похоже, активность черных фигур не компенсирует полностью «убитость» их пешечной структуры.
19...Nf6 20.Be5 Rd7 21.Rc1 Re8 (черным всегда надо помнить о возможной угрозе Nxc6 и Ba6+) 22.Be2 a6 23.0–0 Nfd5. Почему не естественное 23...Bxh3?
Могло последовать: 24.Na4! Nxa4 25.Rxc6+! Kd8 (25...bxc6? 26.Bxa6+ Rb7 27.Bxb7+ Kd8 28.Rd1+ Nd5 29.Nxc6+ Kd7 30.Rxd5++–) 26.Rfc1 Честно говоря, в возникающей тактике белковому организму самостоятельно разобраться нереально, но по оценке «Фрица» мордобой в пользу белых: 26...Nc5 (26...bxc6 27.Nxc6+ Kc8 28.Bxa6+ Rb7 29.Nxe7+ Kd7 30.Bxf6 Rb6 31.Rd1+ Ke6 32.Bc8+ Kxf6 33.Nd5+ Kg7 34.Nxb6 Nxb2 35.Rd2 Bxc8 36.Rxb2 Re1+ 37.Kh2 Bb7 38.g4 Ra1 39.Rb3, и у белых в эндшпиле лишняя пешка) 27.Rxf6 Bf8 28.f4±.
24.Ne4 Nc7 25.h4 Rd5 26.Bc3 Na4 27.b4.
27...Bf5. Дармен явно завладел инициативой, и Дрееву постоянно приходится отражать его уколы. На беду черных, у них слишком велик выбор заманчивых продолжений, причем приблизительно равноценных по силе. Помимо хода в партии напрашивалось 27...f5 28.Ng5 Nxc3 29.Rxc3 Bxg5 30.hxg5 Rd2 31.Bc4 Rg8!? Но проще всего 27...Nxc3!? 28.Nxc3 Rd4, довольствуясь преимуществом двух слонов.
28.f3 Nxc3 29.Nxc3 Rdd8 30.Bc4 Rg8 31.Kf2 Bf6.
32.Ne2? После принципиального 32.Bxf7!? черным пришлось бы решать определенные проблемы: 32...Rg7 (32...Rd2+ 33.Ke1 Rgd8 34.Nc4 R2d4 35.Ne2) 33.Bc4 Bd4+ 34.Kg2 Be5 (34...Bxc3 35.Rxc3 Rd2+ 36.Rf2 Bh3+ 37.Kg1 Rxg3+ 38.Kh2 Rg2+ 39.Rxg2 Bxg2 40.Kg3+–) 35.g4 h5 36.g5 Rd2+ 37.Ne2? b5 38.Kf2! bxc4 39.Nxc4.
32...Ne6? Ответная и уже непоправимая ошибка. Элементарное 32...Bb2! 33.Rcd1 Bxa3 34.Bxf7 Rgf8 ставило белых на грань поражения. Видимо, обоюдные промахи – результат наступившего цейтнота.
33.Bxa6!? (а вот и долгожданный выстрел с дебюта висевшего на стене ружья!) 33...bxa6 34.Nxc6 Kb7 35.Nxd8+ Rxd8 36.Rfd1 Rxd1. Конечно, хотелось бы ладью сохранить, однако путем 36...Bd3 37.Rd2 или 36...Nd4 этого не добиться. Но заслуживало внимания 36...h5!?, блокируя пешки королевского фланга.
37.Rxd1 Kc6 38.h5.
38…Nc7? (просчет; необходимо было 38...h6 39.g4 Bh7 40.f4 Be4 41.Ke3 Bd5 с шансами на ничью) 39.Nd4+ Bxd4+ 40.Rxd4 Kb5? (не туда; сильнее 40...Nb5 41.Rc4+ Kd6 42.g4 Be6 в надежде на худший эндшпиль) 41.g4 Be6 42.Rd8 Ba2. В варианте 42...Ka4 43.Rh8 Kxa3 44.Rxh7 белые явно быстрее.
43.Rh8 Bb1 44.f4 Ne6 45.Ke3, и ввиду варианта 45...Ka4 46.f5 Ng5 47.Kf4 f6 48.Rf8 Ne4 49.h6 Kxa3 50.Rf7 черные сдались.
Защита Нимцовича E20
Этьен БАКРО (FRA) – Александр ГРИЩУК (RUS)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 c5 5.g3. Лет 20 назад этот вариант защиты Нимцовича был очень популярен. Можно сказать, во многом благодаря ему Каспаров одолел в матче 1985 года Карпова. Потом вариант утратил свою актуальность – во многом из-за анализов и результатов Лотье. Теперь его взял на вооружение другой француз – Бакро, и эта система не уходит в небытие.
5...0–0 6.Bg2 cxd4 7.Nxd4 d5 8.cxd5 Nxd5 9.Qb3 Qa5 10.Bd2 Nc6 11.Nxc6 bxc6 12.0–0 Bxc3 13.bxc3 Ba6 14.Rfd1 Qc5 15.e4 Bc4 16.Qa4 Nb6 17.Qb4 Qh5. До сих пор не было смысла останавливаться, так как противники повторяли партию друг с другом. Лишь следующим ходом Бакро пытается усилить вариант.
18.Bf4. В Кап-д’Аге-2003 было: 18.Be3 Be2 19.Re1 Nc4 20.Qc5 Rfd8 21.e5 Nb2 22.Qxc6 Nd3 23.Qxa8 Rxa8 24.Bxa8 Nxe1 25.Rxe1 a5 26.Rb1 h6 27.Rb8+ Kh7 28.Be4+ g6 29.Rb7 Kg7 30.Kg2 Ba6 31.Ra7 Qe2 32.h4 a4 и т.д..
18...c5 19.Qb2 e5 (Грищук вроде всё делает верно, располагая пешки на поля, противоположные цвету своего слона, но, зная незавидную судьбу этих пешек, невольно засомневаешься) 20.Be3 Rfc8 (активное 20...Be2 21.Re1 Bd3 ведет к потере пешки: 22.Bxc5 Na4 23.Qa3 Nxc5 24.Qxc5) 21.f3 Qg6 22.a4 a5 23.Bh3.
23...Be6. Этот ход выше моего понимания. Неужели дела черных столь плохи, что приходится прибегать к столь кардинальным мерам?! Что плохого в 23...Rcb8? Саше могло не понравиться 24.Qa3 (в случае 24.Qf2?! Bb3 25.Rdb1 c4 у черных лучше) 24...Be2 25.Rdb1, однако в его распоряжении был неплохой выбор между острым 25...Bxf3!? 26.Qxc5 Qh5 27.Bf5 g6 28.Rxb6 Rxb6 29.Qxb6 gxf5 и спокойным 25...Bd3 26.Rb2 Rd8!? 27.Bf5 Qf6 28.Qxc5 Nc4 29.Rf2 Ra6 30.Rd1 Rc6 31.Qa7 Ra6 с отличной компенсацией.
24.Qxb6 Bxh3 25.Qxg6 fxg6 (брать к центру нельзя: после 25...hxg6 26.g4 f5 27.Kf2!? fxg4? 28.Кg3 черные теряли слона) 26.Kf2. Жестче и сильнее 26.Rd5! Rf8 (для этого черные вскрывали линию «f») 27.Kf2 Bg4 (27...Rab8 28.Bxc5 Rb2+ 29.Ke3 Re8 30.Bd6) 28.f4 exf4 29.gxf4 Rfe8 30.e5 c4 31.Bb6! с победой.
26...Be6 27.Rab1. На доске материальное равенство, но черные пехотинцы каждый сам по себе и часы многих из них сочтены. Спасти такую позицию совсем непросто.
27...Rab8 28.Rxb8 Rxb8 29.Bxc5 Kf7 30.Bd6 Rb2+ 31.Ke3 Kf6? Видимо, решающее промедление. Необходимо было 31…Вb3 32.Rd2 Rd2 33.Kd2 Ke6 34.Bc7 g5! c вероятной ничьей.
32.Bc7 Bc4 33.Rd6+ Ke7 34.Rd2 Rxd2 35.Kxd2 Ke6 36.f4 exf4 37.gxf4 Bb3 38.Bxa5 Bxa4. А теперь решающим образом сказывается неуклюжесть пешечной структуры на королевском фланге. Фактически у белых две лишние пешки. Правда, зачастую при разноцвете и такого преимущества не хватает для выигрыша, но, видимо, это не тот случай. Раз Грищук не спасся, то спасения, скорее всего, и не было.
Бакро, как всегда, четок: 39.Ke3 Bb5 40.Bb6 Ba6 41.Bd4 Kf7 42.Be5 Bb7 43.Kd4 h6 44.c4 g5 45.fxg5 hxg5 46.Bd6 Ke6 47.e5 Kd7 48.Kc5 Ba6 49.Bf8 g6 50.Kb4 Kc6 51.e6 Bc8 52.e7 Kd7 53.Kc5 Ba6 54.Kd5 g4 55.c5 Bb7+ 56.Ke5 g5 57.Kf5 Bf3 58.Kxg5 Ke8 59.Kf4 Be2 60.Ke5 Kd7 61.c6+. Черные сдались.
Сергей РУБЛЕВСКИЙ (RUS) – Александр ОНИЩУК (USA)
Рублевский получил по выходе из дебюта перспективную позицию и, воспользовавшись неточностью противника, развивает сильнейшую инициативу: 17.f4! N5c6 18.f5! Kh8. У черных серьезные проблемы, что показывают следующие варианты: 18...Rac8 19.c4 dxe4 20.c5 Nxf5 21.Rxf5 Bxf5 22.cxb6 e3 23.Nc4 Be6 24.Qf1+– или 18...Ne5 19.Bh5 g6 20.fxg6 hxg6 21.Bxe5+–.
19.Bxc7 Bxc7 20.Nxc7 Rad8 21.exd5 Nxf5.
22.Qb3?! Похоже, Сергей банально просчитался, иначе он нашел бы простое 22.dxc6! Ne3 23.cxd7! Nxd1 24.Raxd1 Qxd7 25.Nb5 и с тремя легкими фигурами без проблем разобрался бы с черным ферзем.
22...Ne5 23.Nc4 Nxc4 24.Bxc4 Ne3 25.Rf3 Nxc4 26.Qxc4 Bc6! Допускаю, что именно этот сильный ответ противника Рублевский и зевнул.
27.Ne6 Bxd5 28.Nxd8 Qg8! (удивительным образом, черным удается сохранить материал!) 29.Qf4? Ошибка, упускающая остатки перевеса. Точнее 29.Qb5 Bf3 30.Nb7 Bb7 31.Qxb7. Разница будет видна чуть позднее.
29...Bxf3 30.Qxf3 Rxd8 31.Qxb7 Rb8? Ответная любезность. Черные могли воспользоваться положением ладьи на d8 и сыграть 31…Qa2!!, выигрывая пешку а4 и полностью уравнивая позицию.
32.Qc7 Rxb2 33.Qxa5. Теперь же у Рублевского лишняя пешка и отличные шансы на победу.
33...h6 34.h3 Qc4 35.Qa8+ Kh7 36.Qf3 Qc5 37.a5 Rb3 38.Qd3+ f5 39.Qd4 Qc6 40.Qf4 Rxc3 41.Qxf5+ Kg8.
42.a6?? (нелепая оплошность; после элементарного 42.Rb1 Rc1+ 43.Rxc1 Qxc1+ 44.Kh2 Qc7+ 45.g3 шахи заканчиваются, а значит – белые должны победить) 42...Rc1+ 43.Rxc1 Qxc1+ 44.Kh2 Qc7+ 45.g3 Qc4! Этим этюдным ходом Онищук спасает партию!
Можно было еще сыграть 46.Qa5 Qe2+ 47.Kg1 Qe3+ 48.Kf1 Qf3+ 49.Ke1 Qxg3+ 50.Kd2, но при крайне неудачном положении ферзя белым от вечного шаха не уйти. Поэтому ничья! Титанической защитой американец избежал поражения. Рублевскому лишь остается сожалеть об уйме упущенных возможностей.
С интересом ожидалась партия Свидлер – Бологан. Кризис Петра затянулся, и все мы с нетерпением ждем его новых ярких выступлений. Виорел тоже давно «уважать себя заставил», так что… Но большой борьбы не получилось. Бологан много работает над дебютом и пошел на один из острых вариантов в защите Каро-Канн. Свидлер ничего кардинального для получения преимущества предъявить не смог.
Защита Каро-Канн B17
Петр СВИДЛЕР (RUS) – Виорел БОЛОГАН (MDA)
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nd2 dxe4 4.Nxe4 Nd7 5.Ng5 Ngf6 6.Bd3 e6 7.N1f3 Bd6 8.Qe2 h6 9.Ne4 Nxe4 10.Qxe4 c5 (разыгрывание этих позиций требует обширных знаний и отменной памяти) 11.0–0 Nf6 12.Qh4 (например, необходимо знать всё о шахе 12.Bb5+) 12...cxd4. Применяется здесь и ставшее с легкой руки Карпова типичным 12...Ke7 с таким примерным продолжением: 13.dxc5 Bxc5 14.b4 Bd6 15.Bb2 a5 16.b5 b6 17.Rad1 Bb7 18.Ne5 Bxe5 19.Bxe5 Qd5 20.Bxf6+ gxf6 21.f3 Rad8 22.Be4 Qc5+ 23.Kh1 Bd5 24.a4 Rd6 25.Bxd5 Rxd5 26.c4 Rh5 27.Qe4 и т.д. (Лопес Гарсия – Гарсия Лукье, Бургас 2004).
13.Re1 Bd7 14.Qxd4. Свидлер не идет на более боевое 14.Nxd4 – видимо, оказался не готов. Теперь же Бологан в несколько ходов полностью уравнивает игру.
14...Bc6 15.Ne5 Bxe5 16.Qxe5 Qd5 17.Qxd5 Nxd5 18.Bd2 a5 19.c4 Nb4 20.Bb1 Ke7 21.Bc3 (21.a3 Rhd8 22.Bc3 Nd3=) 21...Rhd8 22.f3 g5. Ничья.
Партия Ваганян – Домингес продолжалась вдвое дольше этой, но прошла на редкость ровно, и ничего интересного, на мой вкус, в ней не происходило, а потому с творчеством этих самобытных гроссмейстеров мы познакомимся в следующих турах…
|
|
четверг, 25.04.2024
