 | Последние турниры |
Чемпионат России
СуперФинал
02.12.2006
Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.
Крамник - Fritz
25.11.2006
С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).
Мемориал Таля
5.11.2006
В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.
Топалов - Крамник
23.09.2006
После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.
Томск. Высшая лига
2.09.2006
Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.
Майнц
17.08.2006
В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.
Россия - Китай
10.08.2006
С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.
Все материалы
ChessPro
|
|
|
|
 |
Сергей ШИПОВ,
гроссмейстер |
Воскрешение титанов |
Рано или поздно это должно было произойти! Не могли же титулованные и авторитетные игроки первой десятки мира все разом ослабеть и растерять то, что имели. На финише турнира они сказали свое веское слово и перекроили таблицу к своей выгоде.
Почему же так долго разгонялись Крамник и Топалов? Почему лихорадит Леко? Что происходит с Адамсом? Думаю, в каждом отдельном случае надо искать отдельный ответ. Кто-то явно в кризисе, кто-то просто не в форме, кто-то слишком много играл в последнее время (догадайтесь, о ком это я!), кто-то специально экспериментирует в дебюте и скрывает свои истинные намерения перед Аргентиной. Одним словом, для ЛЮБОГО выступления любого игрока можно, при желании, отыскать разумное объяснение.
Итак, голландская сказка закончилась, но немецкая продолжается! С русским акцентом. После восьмого тура впереди в гордом одиночестве представитель хозяев – Аркадий Найдич.
Впрочем, давайте повременим с хвалебными одами в его адрес. В последнем туре лидера ждет тяжелое испытание – партия черными против экс-чемпиона России Свидлера
Мне искренне жаль ван Вели – это, может быть, его последний шанс выиграть супертурнир! Так хорошо шел по дистанции и вдруг такая досадная неудача. Проигрыш белыми всегда обиден, но в столь важный спортивный момент – вдвойне. Конечно, теоретические шансы на первое место Люк еще сохраняет, но для этого надо в последнем туре непременно выиграть черными.
Впрочем, почему бы и нет?! Дело в том, что соперником голландца станет его сосед-неудачник из Дании. В таком состоянии, какое сейчас мы видим у Нильсена, и белыми устоять будет сложно. Что ж, я желаю ван Вели восстановить потерянное лидерство. А Свидлеру – обрести! Победа в Дортмунде станет для него хорошим психологическим фундаментом в Аргентине.
Центральная партия тура получилась на загляденье боевой и содержательной.
Французская защита C02
Люк ВАН ВЕЛИ (NED) – Веселин ТОПАЛОВ (BUL)
1.d4 e6. Здесь Люк принял немного странное решение.
2.e4!? Я не имею ничего против белых во французской защите. Более того! Похоже, на текущий момент, у черных есть немало проблем в этом старинном дебюте. Однако обратите внимание на странный порядок ходов белых. Обычно перед партией игроки аккуратно повторяют свои основные варианты, анализируют наиболее вероятные дебюты соперника.
Так вот! Сделав ход 1.d4, ван Вели показал, что он НЕ ГОТОВИЛ дома перед партией французскую защиту. Дело в том, что после хода ферзевой пешки Веселин в 9-ти случаях из 10-ти отвечает 1...Nf6, так что наверняка основная подготовка уставшего голландца и его верного оруженосца Владимира Чучелова велась в этом направлении. Мне трудно понять, в чем заключались недостатки хода 1.c4, и какие схемы без коня на f6 посчитал опасными для себя Люк. Но он свернул в сторону. А скорее всего, посчитал французскую защиту подарком судьбы! Видимо, смотрел недавно вариант 3.e5, и очень он ему понравился.
А теперь посмотрим на эту позицию с другой стороны!
На 1.e4 Топалов обычно играет 1...e5 или 1...c5. Т.е. французская защита не является его основным дебютом! Видимо, на этом и строился расчет ван Вели. Небольшой нюанс состоит в том, что играя 1.d4 e6!?, а точнее сказать, рассматривая такой порядок ходов дома, Топалов и его штаб должны были порядка ради ответить на вопрос: что делать в случае 2.e4!?
Не могу я поверить в нежданные сюрпризы на 2-м ходу на столь высоком уровне. Люди, которые ныряют в неведомые глубины дебюта, на первых ходах пробелов иметь не могут. Не должны! Итак, подводя итог моему краткому вступлению, могу сказать, что... оба игрока, скорее всего утром перед партией готовили совсем другие схемы. И за доской начали напряженно работать уже на 3-м ходу!
2...d5 3.e5 (вариант Нимцовича; вы помните: блокада, избыточная защита – эти любимые темы классика как нельзя лучше раскрываются именно в этом его излюбленном варианте) 3...c5. Атака базовой пешки! Именно Нимцович ввел этот полезный шахматный термин.
4.c3 (в цепочке белых пешек одна поддерживает другую; опорная, нижняя в цепочке – и есть база; рухнет она, падут и остальные!) 4...Nc6 5.Nf3 (ладно, довольно просветительской работы; мешаю жанры в одну кучу...) 5...Bd7 6.a3. Белые намерены захватить пространство на ферзевом фланге и обеспечивают поле d3 своему слону, исключив выпад Nc6-b4.
6...f6.
Нет, не могу не вернуться к Нимцовичу! Он, на мой взгляд, несколько недооценивал этот типовой ныне французский ход, считая, что черные атакуют пешечную цепочку белых «не с той стороны». Именно пешку e5 он избыточно защищал, чтобы в дальнейшем, после размена на f6 использовать в качестве опорного пункта для своих фигур.
7.Bd3 Qc7. Черные настаивают на размене! Позиция после 7...fxe5 8.Nxe5 Nxe5 9.dxe5 также встречается на практике, но, видимо, оценивается в пользу белых. Говорю «видимо», так как ни белыми, ни черными к ней не приближался...
8.Bf4! (белые не против; но только на e5!) 8...0–0–0 9.0–0 c4 (все логично: фланг, где укрыт король, лучше держать в закрытом виде) 10.Bc2 Qb6. Интересная новинка. Черные атакуют пешку b2 до того, как белая ладья может встать на b1. Основное продолжение здесь: 10...h6 11.Bg3 f5 и далее, к примеру, возможно 12.Bf4 (применялось и 12.h4 ) 12...Be8 13.Ne1 g5 14.Bc1 (все по местам!) 14...Nge7 15.Nd2 Na5 16.Rb1 Nec6 17.b3 cxb3 18.Nxb3 Nxb3 19.Bxb3 Na5, и в партии Шевальдоне – Барсов игра началась острая и примерно равная игра на двух флангах. Победила дружба народов!
Большой знаток французских вин и шахмат Михаил Улыбин против Марселина на Корсике (1999) играл здесь иначе: 10...Nge7 11.Bg3 Qb6 12.Qc1 Ng6 13.Nbd2 Be7 14.exf6 gxf6 15.b3, и последующие осложнения оказались губительны для российского гроссмейстера... Нет, нет, он выжил! Но партию проиграл.
11.b3! (единственный разумный ответ – прорыв на ферзевом фланге все равно в плане белых; слишком искусственно смотрится 11.Qc1) 11...cxb3 12.Bxb3 g5! У черных тоже есть свои планы. И они в высшей мере амбициозные!
13.Be3 (белые слон все время норовит подраться с черным ферзем; понимает, стервец, что тот не станет связываться...) 13...g4 14.Ne1 Na5. Как оценить позицию после 14...fxe5 15.dxe5 Qc7 16.Nd3 h5? Спросите, что полегче! Одно ясно: игра вскрывается, и одному из королей не поздоровится. За черного я опасаюсь больше. Например, есть идея 17.a4 и затем Nb1-a3-b5, не взирая!
15.Bc2.
15...f5. Серьезное решение серьезного человека. Черные снимают напряжение в центре с тем, чтобы полностью сосредоточиться на ферзевом фланге. Их задача – стабилизировать структуру и постепенно использовать слабость на с3. Впрочем, если позволят обстоятельства, можно попытаться набросить пешки на королевском фланге. Атаковать там трудно, зато есть весомая цель!
16.Nd3 (видимо, точнее 16.Nd2 и угрозу прорыва с3-с4 недооценивать нельзя) 16...Kb8 17.a4. Разумное желание хоть немного расширить сферу действия своих фигур. Я думаю, пешку c3 можно было принести в жертву, но зато получить активную фигурную игру: 17.Nd2!? Rc8, и здесь наряду с другими идеями есть и такая – 18.Nc5 Bxc5 19.dxc5 Qa6 20.c4! – легкой жизни у черных не должно быть.
17...Rc8.
18.Qe2 (здесь также можно было не обращать внимания на пешку: 18.Na3 Rxc3?! 19.Nc5!, и белые получают мощную инициативу) 18...Qa6 19.Qe1. Эти маневры сильнейших фигур слишком хитроумны, чтобы я мог их расшифровать.
19...b6 (еще один очень ответственный и неочевидный ход; видимо, Веселин все же опасался выпада белого коня на c5) 20.Na3. Сильно смотрелось 20.Nb2!, затем слон идет на d3 и белые близки к тому, чтобы начать вскрытие игры.
20...Bxa3 21.Rxa3 Ne7 22.Nb4 Qb7 23.Bd3 Nc4. И здесь прежде столь грамотно играющий голландец явно погорячился. Сыграл очень неграмотно.
24.Bxc4? (следовало спокойно отвести ладью – 24.Ra2 сохраняя как минимум боеспособную позицию) 24...dxc4. Теперь белопольный слон черных превращается в свирепого монстра!
25.a5 b5 26.a6 (замечательно; именно этот «проброс» пешки в зону задумал ван Вели) 26...Qa8 (но что дальше?) 27.Qe2. Ничего не обещал и «сброс» пешки 27.d5 Nxd5.
27...Nd5! 28.Nxd5 Qxd5.
Прошло всего четыре хода, белые ничего не зевнули, но у них уже очень плохо. Стратегически партия решена! Большая белая диагональ в руках черных фигур. Белый король слаб, пешка a6 обречена. Еще последовало:
29.f4 (29.f3 h5!) 29...h5 30.Rb1 h4 (пункт g2 удержать не удастся) 31.Kf1 (приходится удирать) 31...Bc6 32.Bg1 Ka8 33.Rb4 Rb8 34.Ra2 Rb6 35.Ke1 h3 36.g3. Теперь у белых появилась еще одна пешечная слабость – на h2.
36...Rc8 37.Be3 Bd7 38.Ra5 Qh1+ 39.Kd2 Bc6 40.Qf2 Bd5! (маленькая ловушка) 41.Qg1 (после 41.Rbxb5 Rcb8! черная ладья врывается в белый тыл) 41...Qe4 42.Kc1 Rcc6. Падение голландской стены неизбежно.
43.Qf2.
43...Rxa6 44.Raxb5 Ra1+ 45.Rb1 Rxb1+ 46.Rxb1 Ra6! (белый король беззащитен) 47.Qd2 Qh1+. И здесь ван Вели сдался.
Как сообщили нам наши люди из Копенгагена, имя датского гроссмейстера – Петер! А Хейне относится к фамилии. Такая вот датская двойная фамилия Хейне Нильсен. Давайте поверим! Просто Петер-Хейне звучит примерно как Ливиу-Дитер, т.е. весьма громоздко, и вообще похожа на «Петер Хейнович» или «Петр Хаймович».
Русская партия C42
Владимир КРАМНИК (RUS) – Петер-Хейне НИЛЬСЕН (DEN)
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.Nc3. Крамник очень хорошо знает этот вариант и с успехом применяет за оба цвета. Похоже, мои предположения о его сухости (речь о варианте!) оказались несколько легковесны.
5...Nxc3 6.dxc3 Be7 7.Bf4 Nc6 8.Qd2 Bg4 9.Be2 Qd7 10.0–0–0 a6 11.Rhe1 0–0–0.
Вот это обстоятельство и казалось мне удручающим для белых. Где и как играть? Короли на одном фланге. Размахнуться и ударить? Промахнуться действительно сложно, но ведь и соперник дремать не будет...
12.h3 Be6 13.c4! Белые начинают пешечную атаку от своего короля! К острой позиции привело 13.Nd4 Nxd4 14.Qxd4 Bf6 15.Qa7 Qa4! 16.g3 g5 17.Be3 (Варалья – Рудолф, Венгрия 2000) и далее соперники начали дружно ошибаться... Основным продолжением считалось 13.Ng5 Bxg5 14.Bxg5 f6 15.Be3 – у белых преимущество двух слонов. И со временем они могут сказать свое веское слово: 15...Ne5 (15...Rhe8 16.b3 Re7 17.Kb2 Qe8 18.c4 b6 19.Qc3 a5 20.a3!+/- Непомнящий – Нетцер, Ираклио 2004) 16.b3 g5 17.f4! gxf4 18.Bxf4 h5 19.Bf1 Kb8 20.Bh2! Qg7 21.Kb2 Bc8 22.a4 a5 23.b4 Qf7 24.Qf2! axb4 25.cxb4 Rhe8 26.Bg1! b6 27.a5, и вскоре атака белых увенчалась успехом (Цешковский – Макарычев, Тбилиси 1973). Крамника тогда еще не было на белом свете! А его будущий тренер создавал прекрасные партии.
13...Kb8 14.Qc3! Bf6 15.Qa3 (как ни странно это лучшее поле для сильнейшей фигуры белых) 15...Qe7. Одна из проблем черных заключается в том, что нет хорошего поля для их ферзя.
16.Be3 h5 17.Kb1. (здесь Петер начал контригру, которая в партии оказалась успешной, но на самом деле запаздывает!) 17...g5. Белым пора начинать наступление.
18.b4! (пешка a6 является зацепкой) 18...g4 (самое принципиальное возражение) 19.Nd2. Коллективный анализ участников партии и компьютеров показал, что белым следовало смело продолжить свою атаку вплоть до решительной виктории: 19.b5! gxf3 20.Bxf3
20...Ne5 (похожим образом гибнут черные и после 20...Na7 21.Bxb7! Nxb5 22.cxb5 Kxb7 23.Qxa6+ Kb8 24.Ba7+ Ka8 25.Rxe6 fxe6 26.Be3+ Kb8 27.Rd3 и т.д.; откупиться фигурой можно – 20...axb5 21.cxb5 d5 22.Bc5 Qd7 23.bxc6 Qxc6, но равенства это не приносит – 24.Qa7+ Kc8 25.Bd4 Bxd4 26.Rxd4 и далее белые сочетают атаку с пешкоедством) 21.Bxb7! Nxc4 (не лучше 21...c5 22.bxc6 Bc8 23.Ba7+! Kxa7 24.Qxa6+ Kb8 25.Qa8+ Kc7 26.Qa7! или 21...Kxb7 22.Qxa6+ Kb8 23.Ba7+ Ka8 24.Bd4+ Kb8 25.Qa7+ Kc8 26.Bxe5 Bxe5 27.Rxe5 Kd7 28.Rc5! Rc8 29.b6+–) 22.Qxa6 c5 (22...Nb6 23.Bxb6 cxb6 24.Qa8+ Kc7 25.Qa7! Rc8 26.Re3 Kd8 27.Qxb6+ Rc7 28.Rxd6+ Ke8 29.Rdxe6+–) 23.bxc6 Kc7
Здесь быстрее всего выигрывает 24.Ba7!? (участники остановились на 24.Bf4, правда, в этом случае есть ресурс 24...h4! 25.Re4 Rh5 26.Rxc4 Bxc4 27.Qxc4 Qe6) 24...d5 25.Re3! Rd6 (25...Nxe3 26.Qa5+) 26.Rb3 Kd8 27.Bb8 Bf5 28.Bxd6 Bxc2+ 29.Kc1! Согласитесь, рассчитать за доской все варианты было крайне сложно. Владимиру надо было лишь поверить в свою атаку! А все точные варианты пришли бы сами по ходу дела. Но, конечно, после неудач в Софии ему было крайне сложно решиться на жертву фигуры.
19...Nd4! (черный конь нашел самое лучшее поле для отступления; видимо, здесь у белых уже нет перевеса) 20.Bd3 d5. Здесь и далее Петер решил почему-то непременно оставить пешку на g4. Видимо, сильнее было 20...gxh3 21.gxh3 d5! – пешка h3 в вариантах может погибнуть, и черные получат сильную проходную.
21.c5 Bg7. Конечно, это соблазнительная идея – создать батарею для отправки на фронт. Но опять же лучше было сначала смахнуть пешки 21...gxh3 22.gxh3? и после 22...Bg7 не проходит 23.Rg1 Qf6 24.Bg5 ввиду 24...Nb5! с победой черных.
22.hxg4 hxg4 23.Nb3 Nxb3 (позиция после 23...Nc6 24.Bxa6 bxa6 25.Qxa6 Qf6 26.Bd4 Nxd4 27.Nxd4 Qxd4 28.Rxd4 Bxd4 вряд ли хороша для черных; слишком плох король) 24.axb3.
24...c6. Предотвращая один прорыв (c5-c6), черные усиливают другой. Возможно лучший способ отразить угрозы соперника заключался в тотальной централизации: 24...Bc3 25.Re2 d4 26.Bf4 Rd5!
25.Bf4+ Ka7 26.b5! cxb5 27.Bxb5. Произошедшее изменение структуры явно в пользу белых.
27...Rc8? Серьезная ошибка! Следовало все же установить слона на с3: 27...Bc3! 28.Re2 (или 28.Bd6 Qf6 29.Re2 Qd4! 30.Bd3 Rh5!) 28...d4, и в случае 29.Bd6 Rxd6! 30.cxd6 Qg5 31.Bd3 Rh5! белые с лишним качеством сталкиваются с серьезными проблемами. Их король слаб, угрожает Qg5-a5.
28.Bd6 Qf6 29.Be5 Qg5 30.Bxg7 Qxg7.
31.c6! Крамник играет с энергией небывалой для самого себя нынешнего. А вот до рокового и в чем-то несчастливого 2000-го года он регулярно демонстрировал подобный напор.
31...Qf8 32.b4 Qd6 33.Rd4. Белые спокойно усиливают свою позицию. Слон и пешка, стоящие под боем, оказываются неуязвимы для черных! Впрочем, это неочевидный момент. Очень заманчиво смотрелся выпад 33.c4 – белая пешка идет на c5! Но это уже было бы совсем не в стиле Владимира – так открывать короля.
33...Rc7 34.Kb2 Rhc8. Напрасно датский гроссмейстер уходит в пассив. Еще рано было паниковать! Черным здесь стоило избавиться от потенциально слабой пешки путем 34...g3!, и на 35.fxg3 можно ответить 35...Rg8 – у черных есть некоторая контригра.
35.c3. Здесь также напрашивалось 35.c4, впрочем, Крамник действует весьма последовательно. Он уже подготовил ход Re1-a1, после которого угроза удара на a6 практически вынуждает жертву качества на c6.
35...Rxc6 (Петер решил сразу определиться) 36.Bxc6 Rxc6 37.g3.
Позиция окончательно стабилизировалась. Конечно, у белых серьезные шансы на выигрыш. Но при точной игре черных добиться успеха было очень непросто. Однако, разница соперников в настрое и, главное, в техническом мастерстве, быстро сказалась.
37...Rc4 38.Red1 Qe5 39.Qb3 Rxd4 40.Rxd4 Qe1 41.Qc2 b5? (No comment!) 42.Rd1 Qe5 43.Qd2 Kb7 44.Re1 Qf5 45.Qe3 Qf6 46.Rh1 Qf5 47.Rh8 Qf6 48.Re8 Bd7 49.Re7 Kc8 50.Qc5+ Kd8 51.Re2.
Черные сдались.
Партия двух больших знатоков английского языка получилась короткой, но емкой. Главные варианты остались за бортом!
Сицилианская защита B46
Майкл АДАМС (ENG) – Петр СВИДЛЕР (RUS)
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 a6 (повторение пройденного) 6.Nxc6 bxc6 7.Bd3 d5 8.0–0.
8...Nf6. Петр немного меняет порядок выхода фигур на боевые позиции. Двумя днями ранее против Топалова он действовал хитрее и, возможно, именно поэтому попал в полосу затруднений: 8...Qc7 9.Re1 Bb7 10.Qf3 Bd6 11.e5 Bf8 12.Ne2 Ne7 13.Nf4 g6 14.c4 и т.д.
9.Re1 Be7 10.e5 Nd7 (фигуры королевского фланга черных разместились на хорошие клетки, не мешая друг другу, как это было в упомянутой партии с Топаловым) 11.Qg4. Но за все приходится платить – черные поля придется ослабить.
11...g6 (11...0–0? 12.Bh6) 12.b3. Как показал эффектный поединок Полгар – Ананд (София 2005), в случае 12.Bh6 у черных есть неплохая контригра – 12...Rb8 13.Qh3 Rb4! 14.Bg7 Rg8 15.Qxh7 Rxg7 16.Qxg7 Bf8 17.Qg8 Qg5 и т.д.
12...c5.
Вступление к прелюбопытнейшей новинке! Белые намерены поставить пешку на c4, блокируя центр черных. Оказывается, черные могут препятствовать этому плану.
13.Na4 c4! После 13...Qc7 белые не обязаны защищать пешку e5. Есть выпад 14.Bg5, надо смотреть и плановый ход 14.c4 и подарок в центре, скорее всего, черных не обрадует – 14...Nxe5 15.Qg3 Bd6 16.Bf4 Nf3+ 17.Qxf3 Bxf4 18.cxd5 – позиционный перевес белых стабилен.
Неторопливая игра также ведет к некоторому преимуществу белых: 13...Bb7 14.c4 h5 15.Qe2 d4 16.Be4 Qc7 17.Nb2 Bc6 18.h3 Qb7 19.Bxc6 Qxc6 20.Bf4 Kf8 21.Qd2 Kg7 22.Bg5 Bxg5 23.Qxg5 h4 24.Nd3 Rh5 25.Qf4 a5 26.Rab1 Rah8 27.Re4 и т.д. (Чжанг Чжонг – Хандке, о. Мэн 2004).
14.Bf1 (взятие, конечно, невозможно – 14.bxc4? Qa5! – под боем конь a4 и ладья e1; кому-то из них придется погибнуть) 14...Bb7 15.Bd2. Видимо, здесь черным стоило вывести ладью на c8 или просто разменяться на b3.
15...Bc6. Не буду ставить знаки к этому ходу. Вряд ли Петр до конца рассчитал все последующие варианты. Просто он ЗНАЛ, как ответит Майкл… Что делать белым с конем a4?
16.Nb2. Зная стиль Адамса, можно было уверенно предсказать, что он не станет пускаться в неясные осложнения после 16.bxc4!, а вот мне в анализе они кажутся весьма выгодными для белых. За фигуру они получают могучую компенсацию. Например: 16...Bxa4 17.cxd5 Bxc2 18.d6 (слабее 18.dxe6 fxe6 19.Qxe6 Bf5 20.Qc4 Nc5!) 18...Bf8 19.Rac1 Bf5 20.Qa4, и после 21.Rc7 черные могут спокойно сдаться.
Немного сложнее задача белых после включения 16...h5 17.Qd4 (не столь сильно 17.Qf4 Bxa4 18.cxd5 Bxc2 19.d6 Bf8 20.Rac1 Bh6!) и далее есть такой вариант – 17...Bxa4 18.cxd5 Bxc2 19.d6 Nxe5 (после 19...Bg5 20.Bxg5 Qxg5 21.Rac1 Bf5 22.Rc7 белые атакуют позиционно и, скорее всего, выигрывают) 20.Qxe5 Bf6 21.Qg3 (в запасе есть и другие отступления ферзя) 21...Bxa1 (иначе белые атакуют бесплатно при сильной пешке на d6, а включение 21...h4 22.Qf3! невыгодно черным) 22.Rxa1, и белые за качество получают жутчайшую атаку. К примеру, просто плохо 22...0–0 23.Qc3! Rc8 24.Bc4 Bf5 25.Bh6 f6 26.Bxf8 Qxf8 27.Rd1, и все становится ясно...
Итак, что получается? Если после 16.bxc4 брать коня действительно плохо (требуется доп. анализ), то тогда черные остаются без пешки! А значит, ход 15...Bc6 нехорош.
16...Qb8! (черные до последнего удерживают пешку на c4) 17.Qg3 0–0 (здесь у белых уже нет и тени перевеса) 18.Rab1 cxb3 19.axb3 Nc5 20.f3.
Ничья! Почему? Чрезмерное уважение к соперникам не раз подводило Петра. Полагаю, черные здесь имеет несколько лучшие шансы. Для начала можно было разменять своего пассивного слона путем 20...Bb5!, и далее спокойно играть на выигрыш!
Свидлера оправдывает лишь цвет фигур – черными чисто психологически трудно играть на победу. Изначальные установки перед партией – «уравнять!», «устоять!» – виснут гирями на ногах, мешают двигаться к победе.
Не везет мне при выборе партии для он-лайна! Второй раз подряд не удается видеть полнокровной борьбы. Осторожность в действиях актеров преобладает. Мне практически нечего добавить к тому, что написано в выставленном на сайте аплете. Соперники играли надежно и без больших сожалений разошлись с миром.
Русская партия C42
Аркадий НАЙДИЧ (GER) – Этьен БАКРО (FRA)
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.Nc3 Nxc3 6.dxc3 Be7 7.Be3 0–0 8.Qd2 Nc6 9.0–0–0 Ne5 10.Kb1.
10...Bf6. Новинка. Стандартное продолжение 10...Be6 11.Nd4 Nc4 имеет свои минусы: 12.Qd3 Bd5 13.Bc1 Bf6 14.Qh3 Qc8 15.Qg3 Ne5 16.Be2 Re8 17.h4 a6 18.f4 Nc6 19.Bg4 Qd8 20.Nf5 Be4 21.h5 h6 22.Ne3 Ne7 23.Bf3 Bxf3 24.Qxf3 Qd7 25.g4, и атака белых приобрела угрожающий размах (Кобалия – Фрольянов, Варшава 2005). Не доставляет удовольствия сторонникам черных вспоминать и другую, более известную партию: 10...a6 11.Be2 Be6 12.Nd4 Nc4 13.Qd3 Nxe3 14.Nxe6 fxe6 15.Qxe3 e5 16.Bd3 c6 17.h4 Rf6 18.g3 d5 19.Qxe5 Rxf2 20.Rhf1 Rf6 21.Qh5 g6 22.Qe2 Qd6 23.h5, и «разноцветная» атака белых вскоре привела к успеху (Ананд – Крамник, Монако 2005).
11.Nd4 Nc6 12.h3 Nxd4 13.cxd4 Bf5 14.Bd3 Bxd3 15.Qxd3 Re8 16.Rhe1 Qd7 17.g4 g6.
18.g5 (нет, увольте! – не могу принять и одобрить этот ход; воспитание не позволяет) 18...Bg7 19.h4 Qg4 20.Rh1 Qe4 21.Qf1 c5 22.dxc5 dxc5 23.Qd3.
Ничья.
В пятой, самой затяжной партии тура венгерский фаворит явно решил не афишировать свои текущие дебютные изыскания. Бережет для лучшего момента! Петер попробовал обыграть Эмиля в сухой позиционной игре, избрав весьма скромное английское начало. Всю партию имел перевес, но голевых моментов я по горячим следам не обнаружил.
Английское начало A26
Петер ЛЕКО (HUN) – Эмиль СУТОВСКИЙ (ISR)
1.c4 e5 2.g3 Nc6 3.Bg2 g6 4.Nc3 Bg7 5.d3 d6 6.Nf3 Nf6 7.0–0 0–0 8.Rb1 a5 9.a3 Nd4 10.Nd2 c6 11.e3 Ne6 12.Nf3. Белые проводят плановую атаку на ферзевом фланге. Черные в ответ осуществляют небольшое вскрытие центра.
12...Nc5 13.b4 axb4 14.axb4 Nxd3! 15.Qxd3 e4 16.Nxe4 Nxe4. Впрочем, все это известно. Встречалось!
17.Bb2. Новинка. Петер сразу же разменивает сильного черного слона. Небольшой перевес получили белые и в партии Хикль – Клундт (Бад-Виссе 1997): 17.Nd4 Nf6 18.Bb2 Qe7 19.Ra1 Bd7 20.h3 d5 21.cxd5 Nxd5 22.b5 Nb4 23.Qc3 Qd6 24.Rad1 Nd5 25.Qb3 и т.д.
17...Bxb2 18.Rxb2 Qf6 19.Qd4! (чем суше позиция, тем лучше; вот лозунг техников, которые борются с атакерами) 19...Be6 20.Rc1 Ra4 21.Qxf6 Nxf6 22.Nd4 Rfa8 23.Rbb1 Bd7 24.h3 Ra2 25.g4.
У черных довольно противная позиция. Контригры нет, пешки на ферзевом фланге вот-вот станут объектом атаки белых.
25...h5 26.g5 Nh7 (интересный способ выманить пешку h3 вперед!) 27.h4 f6 28.gxf6 Nxf6 29.Bf3 Ng4 (29...Bg4!?) 30.Bxg4 Bxg4 31.c5 Rf8 32.Rc2 Rxc2 33.Nxc2 Bf5 34.Rb2 dxc5 35.bxc5 Bxc2 36.Rxc2. В ладейном окончании белые сохраняют некоторый перевес. У них есть подвижные пешки в центре.
36...Rb8 37.Kg2 b6 38.cxb6 Rxb6 39.Kg3 Kg7 40.Kf4 Kf6 41.e4 Kg7 42.f3 (я полагаю, оба соперника рассчитали вариант 42.Ke5!? до ничьей; не буду перепроверять) 42...Ra6 43.Rc5 Rb6 44.Rc3 Kf6 45.Rc1 Kg7 46.Rd1 Rb2 47.Rc1 Rb6 48.Rc5 Kf6 49.Ra5 Rb1 50.Rc5 Rb6 51.Rc3 Ra6.
И теперь, убедившись, что иначе усилить позицию не удастся, Петер пошел вперед: 52.e5+ Kg7 53.Rd3 Ra1 54.Rd7+ Kh6 55.Rc7 Rc1 56.e6 (надо проверять 56.Kg3 с идеей f3-f4) 56...Re1 57.Rxc6 Kg7. Белые выиграли пешку, но вместе с тем потеряли всякие шансы на выигрыш.
58.Rb6 Re2 59.Rb7+ Kf6 60.e7 Rxe7 61.Rxe7 Kxe7 62.Kg5 Kf7 63.f4 Kg7 64.f5 gxf5 65.Kxf5 Kf7 66.Kg5 Kg7 67.Kxh5.
Ничья.
Положение участников перед последним туром: 1. Найдич – 5 очков; 2-4. ван Вели, Свидлер и Крамник – 4,5; 5-8. Адамс, Леко, Бакро и Топалов – по 4; 9. Сутовский – 3; 10. Нильсен – 2,5.
|
|
суббота, 20.04.2024
