 | Последние турниры |
Чемпионат России
СуперФинал
02.12.2006
Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.
Крамник - Fritz
25.11.2006
С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).
Мемориал Таля
5.11.2006
В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.
Топалов - Крамник
23.09.2006
После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.
Томск. Высшая лига
2.09.2006
Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.
Майнц
17.08.2006
В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.
Россия - Китай
10.08.2006
С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.
Все материалы
ChessPro
|
|
|
|
 |
Сергей ШИПОВ,
гроссмейстер |
Возвращение французского короля |
Вы помните эту славную трилогию? Бродяжник, Странник – человек без имени и прошлого – после долгих лет лишений возвращается с боями в свой родной город и становится королем. Примерно так же живут и шахматисты – скитаются по разным странам и континентам, бьются друг с другом не на жизнь, а на смерть, чтобы один из тысячи в один прекрасный миг надел себе на голову корону.
Приятно наблюдать турнир, в котором нет ни одного аутсайдера! Все участники Дортмунда вполне способны нанести разящий удар, и одним из последних это доказал многократный чемпион Франции Этьен Бакро. Впрочем, объективности ради надо признать, что в этом ему изрядно помог его израильский коллега.
То, что помогло Эмилю Отважному победить Крамника, на этот раз привело его к поражению. Я имею в виду как раз отвагу и стремление сыграть поострее! Небольшой просчет в одном варианте способен пустить под откос достаточно хорошую позицию. Стиль игры не выбирают, с ним живут и умирают...
Испанская партия C93
Эмиль СУТОВСКИЙ (ISR) – Этьен БАКРО (FRA)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Bb7 10.d4 Re8 11.Ng5 Rf8 12.Nf3 Re8 (это включение лишь увеличивает номер хода с N на N+2) 13.Nbd2 Bf8 14.a3 h6.
15.Ba2 (сыграно с идеей b2-b4 и Bc1-b2) 15...Nb8! Маневр Брейера давно стал стандартным в подобных положениях. Слон b7 готов к большим делам. На большой белой диагонали есть стоящие цели.
16.d5 c6! (томиться в заточении ни к чему) 17.c4 Nbd7 18.b4. Белые захватывают пространство на ферзевом фланге. С точки зрения борьбы со слоном b7 логичнее 18.b3, но тогда собственный боец на a2 становится пешкой.
18...Nb6! В высшей степени логичная новинка. Давление черных на пешку d5 становится непереносимым. Среди множества других ходов, применявшихся в данном положении, стоит отметить централизацию ладьи: 18...Rc8 19.Bb2 bxc4 20.dxc6 Bxc6 21.Bxc4 Bb5 22.Bb3 Qb6 23.a4 Bc6 24.Nc4 Qb8 25.Na5 Ba8 26.Nd2 d5! – черные перехватили инициативу и вскоре победили (Шабалов – Стефанссон, Лиепая 2004).
19.dxc6 Bxc6 (следующая цель слона – на e4) 20.Qb3. Напрашивалось 20.Bb2, после чего вариант со взятием пешки e4 можно в анализе довести до внешне логичного итога: 20...bxc4 21.Nxc4 Nxc4 22.Bxc4 Bxe4 (хуже 22...Nxe4?! 23.Qc2! d5 – 23...Nf6 24.Bxf7+! – 24.Rad1 и черным плохо) 23.Rxe4! Nxe4 24.Qd5 Nf6 25.Qxf7+ Kh8 26.Nh4 Qd7 27.Qxd7 Nxd7 28.Bf7 Red8 29.Bd5 Ra7 30.Ng6+ Kh7 31.Be4 Kg8 32.Bd5+ Kh7 33.Be4 – ничья повторением ходов!
20...Ra7! Грамотное подключение ладьи.
21.Bb2?! Этот оптимистичный ход ведет белых к серьезным проблемам. Получше у черных и после 21.cxb5 axb5 22.Bb2 Qa8. Видимо, следовало избрать 21.Qe3 Rd7 22.Bb2 Na4 23.cxb5! Bxb5 (23...axb5 24.Rac1!) 24.Qb3 – слона b2, который пока лишь упирается в пешку e5, вполне можно разменять на черного коня. По-моему, здесь шансы сторон примерно равны.
21...Nxc4 22.Nxc4 bxc4 23.Qxc4 (неубедительно и 23.Qe3 Qa8 24.Nd2 d5) 23...Bxe4! (дают – бери!) 24.Rxe4 (иначе черные остаются с бесплатной лишней пешкой) 24...d5. Надеюсь, Эмиль не упустил из виду этот простенький трюк черных, рассчитывая позицию издалека – это было бы слишком плохим знаком для его поклонников.
25.Qb3 Nxe4 26.Nxe5. Кажется, что белые имеют за качество мощное давление. Так бы оно и было, если бы черные были обязаны лишь защищаться...
26...Qb6! (возможно, именно этот ресурс выпал из поля зрения израильского гроссмейстера) 27.Ng4?! Растерянность. Уводя коня с активной стоянки, белые обрекают себя на поражение. Больше шансов на положительный результат оставляло 27.Rf1! после чего черным не стоит есть второе качество: 27...Nd2 28.Qxd5 Nxf1? (28...Rd8 29.Qc6!) 29.Nxf7 Kh7 30.Ne5! и атака белых быстро достигает цели. Куда сильнее спокойное 27...Rd8!
27...Rae7. Грозит не только немедленный удар Ne4xf2! с последующим въездом черных ладей на e1, но и h6-h5 – белый конь не сможет удержаться на e3 опять же из-за прыжка черного коня на f2. Мне не удалось найти защиту за белых и после энергичного 27...Nxf2 28.Nxf2 Re2 29.Rf1 Rae7, но не все ли равно, как черным выигрывать?
28.Rf1. Здесь уже все средства одинаково плохи. В варианте 28.Qd1 Nxf2 (28...h5) 29.Nxf2 Re2 30.Qd4 Re1+ 31.Rxe1 Rxe1+ 32.Kh2 Qc7+ 33.g3 Qc2 черный ферзь нанизывал белые фигуры по второму ряду, как кусочки мяса на шампур. И совсем просто кончается игра после 28.Qxd5 Nxf2 29.Bd4 Nxg4! –ввиду мата по первому ряду белые не успевают съесть черного ферзя.
28...Nd2 29.Qxd5 Nxf1 30.Ne5 (с потерей двух темпов идея жертвы ладьи на f1, конечно, не срабатывает) 30...Qf6 31.Nd3 (31.Nxf7 Qxf7!) 31...Re1!
После гибели черного ферзя та же участь ожидает и белого. Черные во всех вариантах остаются с большим материальным перевесом. Белые сдались.
В остальных партиях тура, как ни старались игроки продолжить кровавое буйство, были зафиксированы мирные результаты. Конечно, главное внимание зрителей было приковано… Что же я такое пишу? Зрители, по милости скряг-организаторов, ничего не видели! Ладно, напишу иначе. Главная интрига тура состояла в РЕЗУЛЬТАТЕ партии Леко – Крамник! Участники недавнего матча в классические шахматы с классическим титулом на кону так и не выявили сильнейшего. Ни год назад в Бриссаго, ни сейчас – в Дортмунде. Все остались при своих.
Сицилианская защита B48
Петер ЛЕКО (HUN) – Владимир КРАМНИК (RUS)
1.e4 c5 2.Nf3 e6. Кто мог предугадать такой дебютный выбор Крамника? Я бы предложил этот вариант примерно с 15-й попытки...
3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 a6 (современная вариация системы Паульсена) 6.Be3 Nf6. Толковый порядок ходов. После 6...Qc7 белые могут осуществить длинную рокировку путем 7.Qd2 Nf6 8.0–0–0 Bb4 9.f3 – эта позиция хорошо изучена Петером. Здесь он выигрывал у Ананда и других титанов мысли.
7.Bd3. Теперь в случае 7.Qd2 Bb4 8.f3 у черных есть сильный ход 8...d5. Например, в партии Карлсен – Ананд (Леон 2005) черные получили хорошую игру после 9.a3 Qa5 10.Nb3 Bxc3 11.bxc3 Qc7 12.Bf4 e5 13.exd5 exf4 14.dxc6 0–0 15.0–0–0 Qxc6 16.c4 Be6 17.Qxf4 Rac8 и т.д.
7...Qc7.
8.0–0 (определенное достижение черных – короли сторон оказываются на одном фланге; здесь ход 8.Qd2 считается неудачным ввиду 8...Ng4!) 8...b5 9.Nxc6 Qxc6 10.a3 (угроза b5-b4 была весьма серьезной) 10...Bb7 11.Qf3 Bd6. С намерением поставить слона на e5.
12.Bf4.
12...0–0. Новинка. В партии Роа Алонсо – Васкес (Мадрид 2003) здесь было сыграно 12...Bxf4 13.Qxf4 0–0 14.Rae1 d6 15.Re3 Qc5 16.Qh4 h6 17.Rfe1 Rfd8 18.h3 Rac8 19.Nb1 Qe5 20.c3 d5 21.exd5 Qxd5 22.Rg3 Kf8 – атака белых зашла в тупик и далее они едва не проиграли.
13.Rfe1 (эндшпиль после 13.Bxd6 Qxd6 14.e5 Bxf3 15.exd6 Bb7 для черных как минимум безопасен) 13...Bxf4 14.Qxf4 d6 15.Re3 (еще один логичный ход. Перевод белой ладьи на h3 или g3 достаточно опасен для черного короля) 15...Nd7 16.Qh4 Ne5. Черные спокойно улучшают позицию своего коня, как будто игнорируя угрозы белых.
17.Nd5. Эффектный, но не эффективный ход. Возможно, больше возможностей для атаки давало нехитрое 17.Rh3 h6 18.f4 Ng6 (18...Nc4 19.Rg3!) 19.Qg4 – черным не так просто обороняться.
17...Ng6 (17...exd5?? 18.exd5+–) 18.Ne7+ (иначе черные спокойно съедят белого коня) 18...Nxe7 19.Qxe7 Rae8 20.Qg5. Что было задумано черными в ответ на 20.Qh4? Скорее всего, простой ход 20...e5, и затем черная ладья идет на e6. Думаю, агрессивная игра 20...f5 21.Rh3 h6 22.Re1 слишком рискованна.
20...Qc5! (размен ферзей всегда, во всех дебютах к выгоде Крамника; почему? – по определению: надеюсь, меня поймут не только математики...) 21.Qxc5 dxc5 22.a4.
22...Ra8 (черные не уступают ни пяди) 23.f3 Bc6 24.axb5 axb5 25.Ree1. Ничья!
Голландский возмутитель спокойствия прервал свою серию результативных партий. А вот россиянин не сходит с избранной дорожки – сплошные ничьи!
Защита Грюнфельда D88
Люк ВАН ВЕЛИ (NED) – Петр СВИДЛЕР (RUS)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5. Командир отряда любителей защиты Грюнфельда по-прежнему в боевом строю. Меня, как рядового солдата отряда, очень радует это постоянство.
4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 c5 8.Ne2 Nc6 9.Be3 0–0 10.0–0 Na5. В третьем туре Сутовский не смог уравнять в варианте 10...Bg4 11.f3 Na5 12.Bxf7+. В последнее время черные чаще всего избирали здесь 10...Bd7, но и в этом направлении у черных есть определенные проблемы.
11.Bd3 cxd4 12.cxd4 b6 (этот старинный вариант вновь возрождается усилиями Красенкова и, главное, Эльянова) 13.Qd2 Bb7 14.Rad1.
14...Rc8. Петру, конечно же, видней. Он в Грюнфельде – непререкаемый авторитет. Отец небесный! И все же, надо ли допускать белую пешку на d5? Вслед за Георгом Мором я предпочел бы здесь 14...e6.
15.d5. Новинка. В партии Китинг Клэй – Крнич (Вейк-ан-Зее 2000) после 15.Qb4 Qd7 16.d5 Qd6 17.Bd2 Rc5 18.Qa3 Nc4 19.Bxc4 Rxc4 20.Qxa7 Qd7 21.Qxb6 Rxe4 22.Be3 Bxd5 23.Qc5 Rd8 24.Nc3 Bxc3 25.Qxc3 черные упустили возможность эффектно зафиксировать ничью – 25...Rg4 26.f3 Bxf3! 27.Rxd7 Rxg2+ 28.Kh1 Rf2+ 29.Kg1 Rg2+ 30.Kh1 Rf2+ и т.д.
15...Nc4 16.Bxc4 Rxc4 17.Bd4 (с уходом с доски чернопольных слонов положение черного короля становится тревожным) 17...Qd6 18.Bxg7 Kxg7 19.Nd4 Qb4 20.Qe3 Rfc8.
21.h4! Вам нравится эта позиция за черных? Мне – нет! Слон упирается в пешку d5, белые спокойно атакуют на королевском фланге. Недавно в Варшаве в аналогичной ситуации Милов выиграл белыми у Красенкова. Свидлер спасся, но это, на мой взгляд, не меняет оценки дебютной стадии партии.
21...Kg8 22.h5 Qc3 23.Rd3 Qb2 24.h6. Логично. Пешка h6 создает предпосылки для матовой атаки белых. Прилично смотрится и предварительный ход 24.Rfd1, к примеру, после 24...Rc1 25.Nc6 Rxd1+ 26.Rxd1 Bxc6 27.dxc6 черные не вправе брать опасную пешку белых ввиду варианта 27...Rxc6 28.Rd8+ Kg7 29.h6+ Kf6 30.Qf4+ Ke6 31.Qg4+ Kf6 32.e5+! Kxe5 (32...Qxe5 33.Qf3+) 33.Qg5+ Ke6 34.Qd5+, и белые выигрывают ладью.
24...Rc3 25.Nc6 Rxd3 26.Qxd3 (жертва коня 26.Nxe7+ Kf8 27.Nxg6+ hxg6 28.Qxd3 некорректна из-за 28...Kg8!) 26...Kf8. В этот момент Люк выпустил почти весь свой немалый перевес!
27.a4?! Ненужная осторожность. Здесь вновь имело смысл поставить ладью на ударную позицию – 27.Rd1!, чтобы черные даже и не думали брать на c6! Принятие жертвы было бы для черных самоубийством: 27...Qxa2?! 28.Qd4 f6 29.e5! Bxc6 30.dxc6 Qe6 31.Qd8+! Kf7 32.c7 fxe5 33.Rd7!+–. Симпатичный вариант, не правда ли?
27...Bxc6! 28.dxc6 Qf6 29.Rc1. После 29.c7 Qd6 30.Qc3 f6 31.Rc1 черные могут гоняться ферзем за ферзем: 31...Qc5 32.Qd2 Qd6 33.Qc3 Qc5, ведь размен ведет к равному окончанию – 34.Qxc5 bxc5 35.Rxc5 Ke8, затем Ke8-d7 и взятие пешки с7.
29...Qd6 30.Qc3 (ладейный эндшпиль опять же не обещает белым шансов на победу) 30...e5 31.c7 (31.f4 Qd4+!) 31...Ke7. Черный король медленно, но верно приближается к белой пешке.
32.g3 a6 33.Kg2 b5 34.axb5 axb5.
35.Qa5 g5 36.Qa7 Kd7 37.Qa1 Ke7 38.Qa7 Kd7 39.Qb7 (удержать пешку с7 все равно не было никакой возможности) 39...Rxc7 40.Qxb5+ Ke7 41.Ra1! Ван Вели борется до конца. Действительно, у черных сохраняются определенные проблемы. Их король уязвим, пешки слабы.
41...Qc5 42.Qb8 Qc6 43.Re1 g4 44.Qh8. Кажется, что белые добились своего – одну из черных пешек они съедают. Но черных выручает активная контригра.
44...Qf6! 45.Qxh7 (белый ферзь на секунду оказывается вне игры) 45...Qf3+ 46.Kg1 Rc2 47.Rf1 (и теперь...) 47...Rxf2! 48.Rxf2 Qxg3+ 49.Kf1 Qd3+ 50.Re2 Qd1+ 51.Kf2.
51...g3+. Компьютер здесь меня изрядно удивил альтернативным вариантом 51...Qd4+ 52.Kg2 Qd3! – только он способен сочетать бесконечные шахи тихими ходами. В позиции без чистой ладьи!
52.Kxg3. Ничья.
Турнирная стратегия Топалова наверняка предусматривала жесткую игру на победу белым цветом во всех партиях. Особенно против новобранцев элитного клуба! Однако пока шахматный «дед» не в состоянии навести порядок в казарме...
Ферзевый гамбит D63
Веселин ТОПАЛОВ (BUL) – Петер-Хейне ИЛЬСЕН (DEN)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Be7 5.Bg5 Nbd7 6.e3 0–0 7.Rc1 a6 (подготавливая расширенное фианкетто) 8.c5 c6 9.Bd3.
9...e5! (своевременный и абсолютно необходимый для черных прорыв; иначе слона с8 из домашнего плена не освободить) 10.dxe5 Ne8 11.Bxe7. И в двух других направлениях – 11.Bf4 Nxc5 12.Bb1 и 11.h4 Nxc5 12.Bb1 за черных найдены удовлетворительные варианты.
11...Qxe7 12.Qc2 h6 13.e4. Типовой для данной структуры прорыв. Для полного счастья не хватает одного темпа! Для рокировки времени не нашлось... Как показала практика, после 13.0–0 Nxe5 14.Nxe5 Qxe5 15.Ne2 Nf6 у белых нет ничего серьезного. А 15.e4 с перестановкой ходов ведет к положению из партии.
13...Nxe5 14.Nxe5 Qxe5 15.0–0.
15...dxe4. Честно говоря, мне не нравится это новшество датского гроссмейстера. Зачем же своими руками активизировать фигуры соперника? Ранее здесь неизменно играли 15...Nf6, например: 16.exd5 Ng4 17.g3 Qh5 18.h4 cxd5 19.Qe2 Be6 20.Qf3 Rad8 21.Ne2 Qe5 – шансы сторон примерно равны, (Котрониас – Голдин, Сочи 1989).
16.Nxe4 Nf6 17.Rfe1. После размена коней внешняя активность белых как-то сама собой постепенно сходит на нет. К острой игре вело 17.Nd6!? Ng4 18.g3 Qh5 19.h4 – у обеих сторон есть свои недостатки. И все же я бы предпочел играть на стороне Веселина.
17...Nxe4 18.Rxe4 (18.Bxe4 Qf6 19.Qb3 Rb8!) 18...Qc7 19.Rce1 Be6. Завершая развитие, черные создают железобетонную линию обороны.
20.Qc3 Rad8 21.R1e3 Bf5! (Нильсен играет хладнокровно, в стиле компьютера) 22.Re7 Rd7 23.Rg3 (страшно? – очень, но только не Петеру-Хейне) 23...g6! Белых подводит слабость первой горизонтали.
24.Rxd7 Qxd7 25.Re3 Bxd3 26.Rxd3 Qe6. Позиция окончательно уравнялась.
27.a3 Re8 28.g3 h5 29.Qd4 Qh3 30.Rd1 Qf5 31.h4 Qf3 32.Rf1 Re2 33.Qb4 Re7 34.Re1. Ничья.
Успешно выдержал экзамен черными фигурами и другой молодой лидер.
Сицилианская защита B90
Майкл АДАМС (ENG) – Аркадий НАЙДИЧ (GER)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.f3 Nbd7 9.g4 Nb6 10.g5 Nh5 11.Qd2 Be7 12.Qf2 Nc4 13.Bxc4 Bxc4 14.Rg1 0–0 15.0–0–0 Rc8.
16.Nd5 (против Грищука в Вейк-ан-Зее 2005 Адамс играл здесь 16.Kb1 g6 17.Na4, но так же не сумел добиться победы) 16...Bxd5 17.Rxd5 g6. Спокойный и сильный ход. Следующую партию трудно рассматривать всерьез: 17...f5 18.gxf6 Nxf6 19.Rdd1 Rf7 20.Qe2 Qc7 21.Rd3 Qc4 22.Qd1 – ничья (Храчек – Фтачник, Бундеслига 2003). Ходов совсем мало, идей еще меньше...
18.Rd3 f5 (в принципе, черные могли еще немного подождать с этим плановым прорывом – 18...Qd7!?) 19.gxf6 Rxf6. Теперь черные получают контригру на королевском фланге.
20.Kb1 Qd7.
21.Nc1! (Адамс не раз с блеском исполнял подобные позиции за белых; главная идея здесь – перевод коня b3 на d5) 21...Rf7 22.Qg2 Rcf8 23.Rf1 (на 23.Bh6 черные играли 23...Nf4!) 23...Nf4 24.Bxf4 Rxf4 25.Ne2 Rh4! Отличная идея! Ферзь черных идет на h3, атакуя белые пешки.
26.Qg1 (Майкл старательно избегает размена ферзей; 26.Nc3 Qh3!) 26...Qh3.
27.Ng3. Капкан! Напрашивалось здесь, конечно, 27.Rf2 с идеей все же поставить коня на d5. Но в этом случае черные могли нанести сильный удар 27...d5! с угрозой выскочить слоном на c5. Далее возможно 28.f4 (ничего не дает 28.Rxd5 Rxf3) 28...Qc8 и... я не знаю, что можно предложить за белых. В вариантах сказывается отсутствие форточки у белого короля, а также дальнобойность черного слона. Позиция черных не хуже.
27...Kh8! (Аркадий, конечно, все видит; после 27...Qxh2? 28.Nf5! черные оставались без качества) 28.Rf2 Rhf4 29.a3.
29...Bd8! (каков; если черные сумеют вывести слона на волю, то получат явный перевес) 30.Rfd2. Майкл явно не хотел рисковать. В варианте 30.Rxd6 Bc7 31.Rd3 Bb6 белые вовсе не проигрывали качество! У них есть ход 32.Qf1! Видимо, черные получали неплохую компенсацию за пешку. Например, в окончании: 32...Qxf1+ 33.Rxf1 Rh4 и т.д.
30...Be7 31.Qd1 Qe6 32.Ne2 R4f7 33.Nc3 (конь близок к цели) 33...Qh3 34.Rf2 (34.f4? Qh4–/+) 34...Bh4.
35.Qf1 (последний шанс побороться заключался в 35.Rf1!) 35...Qxf1+ 36.Rxf1 Rf4. Белые не в состоянии усилить свою позицию. Идти на обострения опасно. В борьбе на два фланга может сказаться сила черного слона. Пешка h7 является потенциально сильной проходной.
А потому – 37.Kc1. Ничья!
Положение участников после 4-го тура: 1-3. Найдич, Нильсен и ван Вели – по 2,5 очка; 4-7. Леко, Адамс, Свидлер и Крамник – по 2; 8-10. Топалов, Сутовский и Бакро – по 1,5.
В пятом туре между собой сыграют возмутители спокойствия – Найдич и Сутовский. Вызывает интерес также встреча двух тяжеловесов Крамник – Адамс. Будем надеяться, что перед днем отдыха бойцы выложатся по полной.
|
|
пятница, 19.04.2024
