 | Последние турниры |
Чемпионат России
СуперФинал
02.12.2006
Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.
Крамник - Fritz
25.11.2006
С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).
Мемориал Таля
5.11.2006
В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.
Топалов - Крамник
23.09.2006
После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.
Томск. Высшая лига
2.09.2006
Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.
Майнц
17.08.2006
В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.
Россия - Китай
10.08.2006
С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.
Все материалы
ChessPro
|
|
|
|
 |
Сергей ШИПОВ,
гроссмейстер |
Тур третий. Время чудес! |
Когда-то мне казалось, что я неплохо знаю всех ведущих игроков мира. Понимаю, кто сильнее, кто слабее, кто на что способен, каковы особенности стиля и т.д. После третьего тура Дортмунда вынужден расписаться в полном своем неведении! Результаты и характер борьбы во всех пяти партиях стали для меня изрядным сюрпризом.
Конечно, в принципе, это очень интересно, ведь сенсации подогревают интерес к турниру, не позволяют уснуть зрителям и расширяют словарный запас комментаторов. Но всему же есть предел! Как сказал однажды Каспаров после очередной победы Полгар: «Должен же быть какой-то порядок!».
Никакого порядка в Дортмунде не наблюдается. Каждый может выиграть у каждого! Кто фаворит, кто аутсайдер? Только время даст ответы на все вопросы.
Нам остается лишь смотреть партии и удивляться!
Исход этой партии был предопределен при домашней подготовке. Совершенно очевидно, что Владимир целенаправленно готовил конкретный вариант из партии соперника, а Веселин с несвойственным ему легкомыслием не догадался сменить пластинку. Видимо, он был уверен, что у черных все в порядке! Сценарий партии прост: дебютная стадия + техничная реализация лишнего качества. Никакой середины!
Каталонское начало E06
Владимир КРАМНИК (RUS) – Веселин ТОПАЛОВ (BUL)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.g3 Bb4+ 5.Bd2 Be7 6.Bg2 0–0 7.0–0 c6 8.Bf4 b6 9.Nc3 Ba6 10.cxd5 cxd5 11.Rc1.
11...Nc6 12.Nxd5 Qxd5 13.Ne5 Nxd4 14.Bxd5 Nxe2+ 15.Qxe2 Bxe2 16.Bxa8 Rxa8 17.Rfe1 Bb5 18.Rc2 Nd5 19.Rec1. Основная идея белых в данной позиции заключается в размене пары ладей. Полезно, конечно, и взаимоуничтожение легких фигур. Черные, соответственно, должны этому препятствовать.
19...Ba6. Новинка. В недавней партии Пономарев – Топалов (София 2005) белые эффектно победили после 19...Bc5 20.Bd2 f6 21.b4 Bf8 22.Ng4 Rd8 23.Rc8 Rd7 24.Nh6+! gxh6 25.Bxh6 Rf7 26.Rd8!, и черные не смогли вырваться из смирительной рубашки. Однако, далее в анализе одному комментатору удалось найти усиление игры за черных – 20...a5!, и белым трудно прорваться, например: 21.Rxc5 bxc5 22.Rxc5 Rb8 23.Bxa5 f6! 24.Nf3 Be2, и позиция уравнивается. А в случае 21.b3 можно сыграть 21...f6 22.Nc4 a4 23.b4 Bd4 со взаимными шансами.
Было бы интересно узнать, читали эти комментарии участники данной партии? К примеру, Руслан Пономарев читал и весьма благородно сделал ссылку в своих собственных комментариях в «64». Возможно, Владимир и Веселин знают, как белые могут играть на победу после 20...a5. А скорее всего, им не до интернета...
20.Bd2 f6 21.Nc4! (тонкий маневр; белые непременно хотят разменять коней! – после напрашивающегося 21.Nc6 Bd6 атака белых заходила в тупик) 21...Rd8 22.a3 Kf7 23.Ne3. Я полагаю, этот момент стал ключевым в партии.
23...h5? Слишком абстрактно сыграно! Так можно играть, лишь когда ничего не грозит. Крамник убедительно доказывает, что угрозы белых вполне серьезны... Видимо, следовало прикрыть поле с7 путем 23...Bd6! и ничего не дает белым 24.Nxd5 exd5 25.Bf4 (25.Bb4 Bb8!) 25...Bxf4 26.gxf4 d4 27.Rc7+ Ke6! 28.Rxa7 Be2 – мощная проходная пешка дает черным достаточную контригру.
24.Nxd5 Rxd5 25.Bb4! Bd8 26.Rc6! (белая ладья въезжает на d6; дальнейшие размены неизбежны) 26...Be2 27.Rd6 Rxd6 28.Bxd6 Ke8 29.Bb8! a5 30.Bc7. Еще один искусный маневр белых привел к тому, что на доске из фигур остаются лишь белая ладья и черный слон.
30...Bf3 31.Rc3 Bd5 32.f4 Kd7 33.Bxd8 Kxd8 (такие позиции Крамник щелкает, как белка орешки) 34.Kf2 Kd7 35.Ke3.
35...e5. Вскрытие игры только усугубляет проблемы черных. Нехорошо 35...Kd6 36.Rc8! Пожалуй, стоило стоять на месте – 35...Bb7 Скорее всего, у белых в конце концов найдется способ активизировать свою ладью. Но только после серии точных ходов! Которые еще надо было найти за доской...
36.fxe5 fxe5 37.Rc1! a4. Отчаяние. Любопытным образом выигрывали белые в варианте 37...g6!? 38.Rf1 Ke7 39.b4 axb4 40.axb4 Bb7 41.Ra1 Kd6 42.Ra7 Kc7 43.h4 Kc8 (43...Kb8 44.Ra1 Kc7 45.Rf1!) 44.b5 Kc7 и теперь можно перейти в пешечный эндшпиль без одной – 45.Rxb7+! Kxb7 46.Ke4, и черный король явно запаздывает.
38.Rf1 Ke6 39.Rf8 (ну, вот мы и в «Хопре»!) 39...b5 40.Rg8 Kf6 41.Rb8.
Черные сдались. Что происходит с Топаловым? Я его просто не узнаю...
Миф о непробиваемости Леко был развеян в самый неожиданный момент. Ну, Топалову, Ананду, ну, еще туда-сюда. Но чтоб Найдичу ... м-м-м... Стоп! Пожалуй, не стоит здесь приводить весь мой нехитрый плагиат. Во-первых, в нем есть несколько вольный глагол, что годится лишь для кухни. Да и к фамилии Найдич, пожалуй, уже стоит относиться уважительнее. Этот парень (начитавшись американских авторов, мне так и хочется сказать «that guy») того заслуживает!
Сицилианская защита B31
Аркадий НАЙДИЧ (GER) – Петер ЛЕКО (HUN)
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 (соревноваться с Самим в челябинских премудростях Аркадий не захотел, и оказался прав) 3...g6 4.0–0 Bg7 5.c3 Nf6 6.e5 Nd5 7.d4 cxd4 8.cxd4 0–0 9.Nc3 Nxc3 10.bxc3 d6 11.Re1 Qc7 12.exd6 exd6 13.Bf4.
13...Bf5. Новинка. Ранее здесь играли 13...Ne7, например, в партии Джумаев – Талеб (Абу-Даби 2000) после 14.Qb3 h6 15.Rac1 g5 16.Bg3 Nf5 17.Bd3 черные получали неплохую позицию ходом 17...Bd7!
14.Qa4 Rfd8. Согласитесь, это не самая красивая расстановка фигур. Не сочтите за богохульство, но Талеб в дебюте сыграл лучше, чем Леко! Во всяком случае, ему не пришлось ладьей пассивно защищать пешку d6.
15.Qa3 a6 16.Bf1 Rac8 17.Nd2! (при твердокаменной пешке на d4 белые вправе активизировать коня f3) 17...Na7 (давление на пешку c3 – единственная разумная идея за черных; но полного равенства она не дает) 18.Rac1 Nb5 19.Qb3. Что дальше?
19...Na7. Подобные ходы – издержки профессиональных шахмат. Петер явно приглашает соперника к повторению ходов! А тот возьми, да откажись! Спрашивается – зачем черные уводят коня с активной клетки? Безумием было бы 19...Nxc3? ввиду 20.Nf3! Be6 (иначе последует Re1-e3) 21.Rxe6 fxe6 22.Bd2 – белые с двумя фигурами за ладью будут стоять на выигрыш. Мне трудно указать лучший ход среди троицы претендентов – 19...Qd7, 19...Be6 и 19...Qc6 Но именно этот выбор успешно сделал бы за доской Леко, если бы отмел мысль от ничьей...
20.Ne4 Bxe4 (возможно, стоило один ход потерпеть – 20...Nc6!?) 21.Rxe4 Re8 22.Rxe8+ Rxe8 23.Rb1! Re7 (на 23...b5 неприятно 24.Qa3!) 24.h4 (у белых довольно неприятная инициатива) 24...Nc6 (24...Qc6 25.h5!) 25.Qd5. Здесь черным надо было поставить ладью на e6 и затем защитить пешку d6 слоном с f8. Видимо, Петер зевнул последующую комбинацию белых.
25...Rd7?
26.Bxa6!! (красивый удар; белые используют слабость восьмой горизонтали) 26...Na5. Основной вариант таков: 26...bxa6 27.Qxc6 Qxc6 28.Rb8+ Bf8 29.Bh6
И черные, несмотря на чистого лишнего ферзя, не могут избежать мата!
27.Bf1 Bf8 (конечно, не 27...Qxc3? 28.Rc1, и восьмая горизонталь вновь становится дорогой смерти для черного короля) 28.g3 Rd8. Теперь вариант чуть-чуть сложнее: 28...Qxc3 29.Rc1 Qa3 30.Rc8 Kg7 31.Qg5! Kg8 32.Qf6, и угрозы белых неотразимы.
29.c4. Белые получили лишнюю пешку, сохранив солидный позиционный перевес. Процесс реализации безупречным назвать нельзя. Но в конце концов Аркадию удалось добиться своего.
29...Nc6 30.h5 Bg7 31.Be3 Ra8 32.h6 Bf8 33.Qb5 Ne7 34.Bd3 Ra3 35.Rb3 Rxa2 36.Qxb7 Ra1+ 37.Kg2 Qa5 38.Qb4 (38.c5!+–) 38...Qh5 39.Rb1 Rxb1 40.Bxb1 d5 41.c5 Bxh6 42.Bxh6 Qxh6 43.Qb8+ Qf8 44.Qd6 Qe8 45.Ba2 Nc6.
46.Bxd5 (здесь к победе белых вел изящный вариант 46.Qxd5 Nb4 47.Qc4 Nxa2 48.d5!) 46...Nxd4 47.Bxf7+ Kxf7 48.Qxd4 Qc6+ 49.f3. Петер сделал все, что мог. И все же окончание оказалось безнадежным для черных. Белый король хорошо укрыт, чего не скажешь о черном. Переходы в пешечный эндшпиль грозят на каждом ходу.
49...Ke6 50.g4 Qa6 51.Qe4+ Kf6 52.c6 Qa2+ 53.Kg3 Qa7 54.g5+ Kf7 55.Qd5+ Ke7 56.Qe5+ Kf7 57.Qf6+ Kg8 58.Qe6+ Kf8.
59.Qc8+! Далее следует шах на b7 с разменом ферзей. Черные сдались!
Приятно удивляет многократный чемпион Голландии! Я, признаться, был недоволен его появлением в Дортмунде. Хотелось видеть на его месте новых, свежих бойцов. Однако Люк сумел переубедить всех сомневающихся! Две веские победы над известными игроками вывели его в лидеры...
Сицилианская защита B81
Майкл АДАМС (ENG) – Люк ВАН ВЕЛИ (NED)
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.g4 h6 7.Bg2 Nc6 8.h3 Bd7 9.f4 a6 10.Be3 Be7 11.Qe2 Qc7 12.0–0–0 Rc8. Адамс известен своим пренебрежением к дебютным тонкостям. Он очень силен в неторопливой позиционной игре, хорошо умеет поддерживать напряжение и нагнетать угрозы. Но над дебютом работать не любит! Поэтому в начальной стадии партии Майкл частенько избирает непритязательные, «боковые» продолжения, чтобы вывести соперника за рамки известной теории и затем просто играть в шахматы. Так случилось и в данной партии! Не думаю, что размен на c6 понравится теоретикам...
13.Nxc6 (сильнее давно известные ходы 13.Qf2 и 13.Rhe1) 13...Bxc6 14.Bd4 b5 15.e5 (интересно проверить также 15.a3 с идеей на 15...Qb7 ответить ударом 16.Nd5! exd5 17.Bxf6! и т.д.) 15...dxe5. А вот черным, я думаю, стоило подумать о 15...Bxg2, ведь в варианте 16.exf6 Bxh1 17.fxg7 Rg8 18.Rxh1 они с лишним качеством не защищаются, а атакуют: 18...Qc4 19.Qd2 b4! и т.д. А после 16.Qxg2 dxe5 17.Bxe5 есть отступление ферзя с темпом – 17...Qc6.
16.Bxe5 Qb7 17.Rhg1 (пока пешка g7 не защищена, можно было заставить черных поставить коня не на d7, а на h5 путем 17.Bxc6+ Qxc6 18.g5) 17...b4 18.Bxf6 Bxf6.
19.Ne4?! А вот это уже серьезно! Майкл неверно оценил разноцвет. К некоторому перевесу белых вело 19.Bxc6+! Qxc6 (19...Rxc6 20.Ne4!) 20.Nd5 Be7 21.Nxe7 Kxe7 22.f5. К примеру, после 22...Qc4 белые не обязаны менять ферзей. В варианте 23.Qg2!? Qxa2 24.Qb7+ Kf6 25.g5+! hxg5 26.fxe6 Qa1+ 27.Kd2 Rhd8+ 28.Ke3! черный король погибает первым!
19...Bxe4 20.Bxe4 Qc7 21.Qf3. После 21.Rgf1 Qb6 22.f5 b3! неожиданно выясняется, что атака черных развивается быстрее. И это несмотря на то, что их король пока остается в центре! Далее возможно 23.axb3 Qxb3 24.c3 Rxc3+! 25.bxc3 Bg5+ 26.Rd2 Qxc3+ 27.Kd1 Qa1+ 28.Kc2 Qa4+ 29.Kc1 (29.Kb1 Bxd2) 29...0–0 и белый король беззащитен.
21...g6 22.Kb1 (22.g5 Bg7!) 22...0–0 23.h4 Rfd8! Хладнокровие настоящего сицилианца! Черный король сам защищает себя. Фигурам найдется лучшее применение, нежели пассивная оборона.
24.h5 g5 25.fxg5 Bxg5 26.Bd3 Qc6.
27.Qxc6?! (похоже, это синдром Гидры – прежний Майкл здесь не стал бы менять ферзей; в этом случае белые сохраняли примерный паритет) 27...Rxc6. Черный слон в окончании оказывается намного сильнее белого. Почему? Да потому что он не позволяет белому королю включиться в игру! В то время как черный король вскоре успешно выходит в центр.
28.Rge1 Rcd6 29.Re5 Rd4 30.Rg1 R8d6 31.b3 (это не форточка; это люк в преисподнюю!) 31...Bf6 32.Ree1 Kg7! (обратите внимание на эту фигуру черных) 33.a4 a5 34.Ref1 Bg5 35.Rg2 Bf4! (дорогу главному!) 36.Rgf2 e5 37.Kb2.
37...Kf6! 38.Bf5 Kg5 39.c4 Be3 40.Rc2 Rd1 41.Rxd1 Rxd1 42.Re2 Kf4 43.Kc2 (не помогало и 43.c5 Rd5! 44.c6 Rc5 45.Rc2 Bd4+ 46.Kc1 Bc3 47.Bd7 e4) 43...Rd6 44.Re1 Rd2+ 45.Kb1 Bd4 46.Kc1 Rf2.
47.c5 (в надежде на 47...Bxc5? 48.Re4+!) 47...Rf3! 48.c6 Rc3+ 49.Kd2 Rxc6 50.Rf1+ Kg3 51.Be4 Rc3 52.Bd5 Kxg4 53.Bxf7 e4 54.Bc4.
54...Be3+. И здесь, Майкл несколько неожиданно сдался. Позиция, конечно, у белых тяжелая. Но еще несколько ходов сделать было можно. Видимо, у бойца кончились силы...
В следующей партии чемпион Дании упустил верный шанс стать единоличным лидером турнира!
Защита Грюнфельда D87
Петер-Хейне НИЛЬСЕН (DEN) – Эмиль СУТОВСКИЙ (ISR)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 c5 8.Ne2 Nc6 9.Be3 0–0 10.0–0 Bg4 11.f3 Na5.
12.Bxf7+ Rxf7 13.fxg4 Rxf1+ 14.Kxf1 (этот вариант стал очень популярен после матчей Карпов – Каспаров в конце 80-х) 14...Qd6 15.e5 Qd5 16.Bf2 Rd8 17.Qa4 b6. У белых лишняя пешка, но во-первых, она сдвоена и, во-вторых, у черных есть некоторая инициатива.
18.Nf4. Новинка – игра на победу! В последнее время здесь полагалось играть 18.Qc2 Rc8 19.Qd1 Rd8 20.Qc2 Rc8 и можно соглашаться на ничью! Что и было сделано в партии Онищук – Свидлер (Пойковский 2005).
18...Qf7 19.Nh3 (предугадать такой маневр белого коня в домашней тиши практически невозможно) 19...Qe6 20.g5. Черный слон упакован в пешечную коробку. Как говорит в таких случаях мастер Драгомарецкий, прихвачен и зашит в мешок! Именно эту идею нейтрализации слона g7 выдвинул в свое время Карпов, что и послужило толчком для дальнейшего развития теории варианта.
20...Qf5 21.Kg1 Qd3 (как белым защищать пешку c3? ответ прост – никак!) 22.Rd1! Qxc3 23.dxc5 Rxd1+ 24.Qxd1 Bxe5 25.cxb6 axb6 26.Bxb6 Nc4 27.Bf2. Белые получили отдаленную проходную. Эмилю здесь пришлось мобилизовать все свое умение жонглировать фигурами на доске, чтобы избежать поражения.
27...Nb2 28.Qd5+ (вы знаете, не так просто спастись черным и в варианте 28.Qb3+ Qxb3 29.axb3 Kf7 30.g3 Ke6 31.Kf1 – белый король успевает выйти в центр) 28...Kf8 29.Kh1. Весьма оригинальный способ ввести коня h3 в игру! Я бы не удержался от 29.Qf3+ – пешку a2 – самую отдаленную из отдаленных – черным нейтрализовать крайне сложно.
29...Bd6 30.Bd4 Qd3.
31.Ng1 (возможно, еще сильнее 31.a4!, и в вариантах черные не могут съесть белого бегунка) 31...Nd1 32.Qf3+ Qxf3 33.Nxf3 Bb4 34.Kg1 Kf7 35.Kf1 Bc3.
36.Ke2 (похоже, здесь датский гроссмейстер упустил верный шанс выиграть – 36.a4!) 36...Bxd4. Уж не зевнул ли Петер-Хейне банальную вилку? Я имею в виду вариант 37.Nxd4 Nc3+! Ведь он не мог не понимать, что слон в игре НА ДВА ФЛАНГА сильнее коня!
37.Kxd1 Bb6 38.Ke2 Ke6 39.g4 Kd5 40.Kd3 Bc7 41.a4 Bf4 42.h4. Не лучше и 42.a5 e5! 43.Nd2 Bxg5 44.Ne4 Bh4 (44...Bd8 45.a6 Kc6 46.g5) 45.g5 Kc6 46.Kc4 Be1 47.a6 Bh4 48.h3 Kb6 49.Kd5 Kxa6 50.Kxe5 Kb6 51.Kf4 (51.Kf6 h6) 51...Kc6 52.Kg4 Be1 53.Nf6 Kd6 54.Nxh7 Ke6 – черные успели вернуть короля на королевский фланг.
42...Bg3.
43.a5. Ведет к ничьей. Впрочем, выигрыша, похоже, уже не было. Например, белые могли здесь сначала увести пешку из-под огня – 43.h5 Далее возможен такой вариант – 43...Bf4 44.a5 (44.hxg6 hxg6 45.Nh4 Bxg5 46.Nxg6 e5=) 44...e5 45.Nd2 (45.a6 e4+ 46.Kc3 Kc6!) 45...gxh5 (45...Bxg5 46.a6 Kc6 47.Nc4 Kc7 48.Ke4 gxh5 49.gxh5 Kb8 50.Kf5 Bc1 51.Nxe5 Ka7 52.Ng4 Kxa6 53.Nf6 Kb5 54.Nxh7 Kc5) 46.gxh5 Bxg5 47.a6 Kc6 48.Nc4 Kc7! 49.Ke4 Kb8 50.Kf5 Bc1 51.Nxe5 Ka7 52.Ng4 Kxa6 53.Nf6 Kb5 54.Nxh7 Kc6 55.Ng5 Kd6 56.h6 Bb2 57.Kg6 Ke7 – ничья!
43...e5 44.Nd2 (44.a6 e4+ 45.Ke3 – 45.Kc3 Bf2 – 45...Bd6!) 44...Bxh4 45.Ne4 Kc6 46.Kc4 Be1 47.a6 Bh4 48.a7 Kb7 49.Kd5 Bxg5! 50.Nxg5 h5 51.gxh5 gxh5 52.Kxe5 Kxa7. Как это ни удивительно, борьба здесь была продолжена!
53.Nh3 Kb7 54.Kf5 Kc6 55.Kg5 Kd5 56.Kxh5. Ничья!
И, наконец, последняя партия тура. Я категорически отказываюсь ее комментировать! В ней было больше психологии, чем шахмат. Петр разыграл редкий и, на мой взгляд, довольно сомнительный вариант. Героическими усилиями получил всего лишь чуть худший эндшпиль и далее начал... постепенно проигрывать. Этьен, видимо, немного расслабился – посчитал, что играет на победу с комфортом, без всякого риска. Сначала упустил выигрыш, а затем просчитался и вовсе остался без пешки.
Дальнейшие события уходят корнями в различные философские теории, о которых в свое время прочитал многократный чемпион России. Возможно, он считал, что не заслуживает победы в этой партии! И потому не слишком стремился к выигрышу. Пожалуй, даже в заключительной позиции еще можно было побороться...
Староиндийская защита A40
Этьен БАКРО (FRA) – Петр СВИДЛЕР (RUS)
1.d4 g6 2.c4 Bg7 3.e4 Nc6 4.Nf3 d6 5.h3 Nf6 6.d5 Ne5 7.Nxe5 dxe5 8.Nc3 0–0 9.Be3 e6.
10.Bc5 (слишком тонко сыграно!) 10...Re8 11.Be2 b6 12.Be3 Bb7 13.0–0 exd5 14.cxd5 c6! 15.dxc6 Bxc6 16.Qxd8 Rexd8 17.f3.
17...Bf8 18.Rfd1 Bb7 19.Kf2 Kg7 20.a4 Rxd1 21.Rxd1 Rc8 22.g4 h6 23.h4 Be7 24.Nb5 Bc5.
25.Rd2. Очень сильно здесь было 25.Bxc5 Rxc5 (25...bxc5 26.Rc1!) 26.b4 (26.Nxa7 Ra5!) 26...Rc2 27.Nxa7 Rb2 28.b5 – легкие фигуры черных слишком пассивны – 28...Ra2 29.Rd8 Rxa4 30.Nc6. Размен на с6 плох, пешка e5 теряется, белые побеждают...
25...Bb4 26.Rd3 Rc2 27.Rb3? (27.Nxa7 Rxb2 28.Bxb6 Ra2=) 27...a5 28.Kf1 Nd7 29.Na3 Rc8 30.Nc4.
30...Bc6! (как говорится, «было зёвнуто»!) 31.Rd3 Bxa4 32.b3 (32.Nxb6? Nxb6 33.Bxb6 Rc1+ 34.Kf2 Rc2–+) 32...Bb5 33.Rd5 Bc6 34.Rd1 Rb8 (34...b5!? 35.Nd6 Bxd6 – 35...Rb8 36.Rc1! – 36.Rxd6 a4) 35.Rc1 Bb5 36.Kf2 Bxc4 37.Bxc4 Bc5 38.Rd1 Bxe3+.
Ничья!
После третьего тура впереди трое: Найдич, Нильсен и ван Вели – по 2 очка. И это в одном турнире с Крамником, Топаловым, Леко и Адамсом! Глазам не верю, но так оно и есть…
|
|
вторник, 16.04.2024
