четверг, 21.11.2024
Расписание:
RSS LIVE ПРОГНОЗЫ КОНТАКТЫ
Дортмунд02.07
Сан-Себастьян06.07
Биль18.07
Главная Блиц Турниры Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Книги Голоса Гостиная Индекс Архив

Последние турниры

Чемпионат России
СуперФинал



02.12.2006

Суперфинал чемпионата России проходит в Москве, в ЦДШ им. М.М.Ботвинника со 2 по 15 декабря при 12 участниках по круговой системе.

Крамник - Fritz



25.11.2006

С 25 ноября по 5 декабря в Бонне чемпион мира Владимир Крамник сыграет матч из 6 партий с программой Deep Fritz. В случае победы Крамник получит 1 миллион долларов, тем самым удвоив свой стартовый гонорар ($500000).

Мемориал Таля



5.11.2006

В Москве с 5 по 19 ноября проходил Мемориал Таля, в программе которого супертурнир 20-й категории и выдающийся по составу блицтурнир. Призовой фонд каждого состязания - 100.000 долларов.

Топалов - Крамник



23.09.2006

После того как "основное время" не выявило победителя (счет 6:6), 13 октября соперники сыграли 4 дополнительных поединка с укороченным контролем времени.

Томск. Высшая лига



2.09.2006

Со 2 по 11 сентября Томск принимает Высшую лигу чемпионата России 2006 года. В турнире участвуют 58 шахматистов - как получившие персональные приглашения, так и победившие в отборочных состязаниях.

Майнц



17.08.2006

В последние годы фестиваль в Майнце вслед за "Амбер-турниром" стал центром легких шахматных жанров. Наряду с массовыми ристалищами традиционно проходят чемпионские дуэли.

Россия - Китай



10.08.2006

С 10 по 20 августа в Китае проходит товарищеский матч сборных России и Китая. В нынешнем поединке как мужчины, так и женщины соревнуются на пяти досках по шевенингенской системе в два круга.

Все материалы
ChessPro

Rambler's Top100
Максим НОТКИН,
международный мастер

Гидра играет Дракона
  Приготовьтесь, сейчас будет грустно. 4-я партия и матч Адамсом проиграны. Где в наших рядах тот мангуст, что одолеет эту гадюку? Позвольте основные выводы сделать после 6-й партии, а по поводу этой только заметить, что Майклу надо было брать пример с Владимира Крамника, который перед своим матчем с компьютером провел очень серьезную подготовку и изучил сильные и слабые места соперника.

  Было видно, что Адамс пытается определить верную стратегию по ходу дела, уже безнадежно проигрывая и неся в душе тяжкий груз отрицательных эмоций. В 4-й партии он, судя по всему, решил проверить технику Гидры. Оказалось, что, машина морально готова получить с раздачи лучшее окончание и возить его в ожидании решающей ошибки соперника.
  Прошу прощения за размеры комментария. Ладейный эндшпиль, знаете ли, увлекся.

Сицилианская защита B70
Майкл АДАМС (ENG) – HYDRA

  1.e4 c5 2.Nc3 d6 3.Nge2 Nf6 4.g3 g6. Гидра играет вариант Дракона! Хоть журналисты и злоупотребляют кличкой Паук, но коллеги Адамса знают, что на самом деле он – милый Микки, и в таком террариуме ему наверняка было не по себе. И с чисто шахматной точки зрения электронная рептилия абсолютно права: схема с g2-g3 – одна из самых безобидных против Дракона, потому что, как правило, чернопольный слон черных оказывается фианкеттирован гораздо лучше, чем белопольный слон белых. Признаю, что последнюю фразу написать гораздо легче, чем понять, но когда вы увидите позицию после размена ферзей, то поймете, что именно я, косноязычный, имею в виду.
  5.Bg2 Nc6 6.d4 cxd4 7.Nxd4 Nxd4 8.Qxd4 Bg7 9.0-0 0-0.
  10.a4. В свете избранной Адамсом дебютной стратегии мне представляется неуместным глубоко погружаться в тонкости варианта. У белых есть разные ходы. От самого популярного 10.Qb4 Майкл отказывается, вероятно, по причинам личного свойства: в прошлом веке он проиграл таким манером Крамнику (Вейк-ан-Зее 1998). В той партии было 10...a5 11.Qb3 Be6 12.Nd5 a4 13.Qxb7 (буквально на днях на чемпионате Европы эта позиция встретилась в поединке Лопес Мартинес – Смирнов, после 13.Qa3 Nxd5 14.exd5 Bf5 15.c3 Qc7 16.Re1 Rfe8 17.Be3 Qc4 Павел получил хорошую игру и в итоге победил) 13...Nxd5 14.exd5 Bf5 15.Bg5 Qb8! 16.Qxb8 Rfxb8 17.Bxe7 Rxb2 18.a3 Rxc2 19.Rae1 Ra6!, и через 10 ходов все было кончено. Здесь, разумеется, не все так просто, например, белые могут взять на b7 ходом раньше, но когда делаешь что-то второй раз, хочется иметь больше уверенности в том, что это благородная попытка войти в знакомую реку, а не плебейская неосторожность в обращении с граблями.
  10...Qa5 (стандартная трактовка заключается в 10...Be6 11.Qb4 Qc7 12.a5, но машина уклоняется от проторенных путей) 11.Qd3. Я нашел в базе только одну похожую партию, зато достойную: Шорт – Гулько (Рейкьявик 1990), которая продолжалась 11.Bd2 Qh5 12.Qb4 Bh3 13.f3 a5 14.Qb5 Qxb5 15.Nxb5 Bxg2 16.Kxg2 Rfc8 17.c3, и здесь черным, видимо, стоило сыграть 17...d5 18.e5 Nd7 19.f4 Nc5 20.Be3 Ne4. Борис Францевич действовал без четкого плана, постепенно Найджел захватил много пространства и одержал победу. Вообще, во избежание недопонимания надо заметить, что «безобидность» схемы не снимает обязанности играть хорошо.
  11...Bd7!? (сюда слона практически никто не ставил, все как-то соглашались, что ему место на е6) 12.Nd5 Nxd5 13.Qxd5. Можно бить пешкой, да и с выпадом коня на предыдущем ходу торопиться не обязательно, но Майкл, как уже было сказано, взял курс на упрощение позиции.
  13...Qxd5 14.exd5 Bf6.
  Этот ход рано или поздно надо сделать, чтобы предупредить Bg5. Сейчас можно видеть, что игра идет на ферзевом фланге, куда уже нацелены оба черных слона. Их оппоненты пока впечатления не производят, особенно белопольный, упирающийся в пешку d5 и никакой полезной нагрузки не несущий. Следующие ходы Гидры отличает исключительная целеустремленность: ни одного лишнего движения.
  15.c3?! Первый критический момент в партии. Этим ходом Майкл уступает инициативу. Мне кажется, сильнее предварительное 15.a5!? Далее возможно 15...b5 (на 15...b6 реагировать не надо – 16.c3 Rfb8 17.Re1) 16.c3 (может быть, у белых не хуже и при 16.axb6 axb6 17.Bh6!?, но это уже игра на соскок, а 16.с3 претендует на равноправные отношения). Следующим ходом белые выводят слона на е3, цепляясь к пешке а7. Если черные там ее и оставляют, то одной из ладей придется выполнять мелкую и неблагодарную функцию. А если следует а7-а6, то у слона появляется клетка b6, белые смогут быть спокойны за судьбу этой фигуры и заняться выведением в люди остальных. Вот примерные варианты: 16...Rfc8 (16...a6 17.Be3 b4 18.cxb4 Rab8 19.Bb6 Bxb2 20.Rab1 Bf6 21.Rfe1) 17.Be3 Rc7 18.a6 Rb8 19.Rfc1. В конце каждого белопольному слону освобождается поле f1 - жизнь как-то налаживается.
  15...a5! 16.Re1 Rfb8 17.Bf1 (воспрепятствовать b7-b5 уже нельзя, так как белым не хватает развития – 17.c4 Rc8 18.Bf1 e6, и позиция вскрывается к выгоде черных) 17...b5 18.axb5 Bxb5 19.Bxb5. К сожалению, трудно предложить что-то более осмысленное. После 19.Ra3 Bxf1 20.Kxf1 Rb5 21.Rd1 (не смотрится 21.c4 Rb4 22.b3 a4) 21...Rc8 ладью все равно придется поставить на а4. На улучшающее структуру 19.h4 черные ответят тупым 19...h5.
  19...Rxb5 20.Rd1 Rc8.
  21.Ra4. Существовал более тонкий способ защиты пешки d5, на мой взгляд, неплохой – 21.f4 Rcc5 22.Re1! Это как в коробку из-под торта кирпич положить и выглядывать из-за угла. Идет прохожий, пнет от души 22...Rxd5?? – а больно! – 23.c4. А если черные играют 22...Kf8, то мы тоже ведем короля к центру 23.Kf2, и как только черные один удар с пешки снимают (что приравнивается к устранению кирпича из коробки) - 23...Rc4, возвращаем ладью на место - 24.Rd1. Затем можно короля на е3 поставить, тогда он тоже будет готов к защите пешки d5. Я не нашел, как черным усилиться.
  21...Rcc5 22.c4. Здесь исполнение указанного в предыдущем примечании трюка возможно только надуманным способом - 22.Rf1?! Да, взятие 22...Rxd5 ведет к потере качества после 23.c4 Rd4 24.Be3 Re4 25.f3, но когда видишь такие ходы, как 22.Rf1, поневоле начинаешь думать, что пленку пустили назад, и вот-вот увидишь, как король прыгает через спину ладьи на е1, а та возвращается на исходное место в угол. А "нормальное" 22.Re1? уже не срабатывает ввиду 22...Rxd5 23.c4 Re5!
  22...Rb3 23.Be3 Rc8. Одной ладьей сразу две горизонтали не прикроешь. На имеющее свои резоны 23...Rc7 белые могли ответить 24.Bh6!?, привязываясь к последнему ряду - 24...Rxb2 25.Rxa5 Rb8 26.Ra4 Rbc8 27.Rb1.
  24.Bd4 Kg7 25.Kf1. Правильно: за темп лучше побороться, даже если вы не знаете, насколько высоко соперник оценит вашу принципиальность. В случае 25.Bxf6+ Kxf6 26.Rd2 немедленный размен ладей и пешек 26...Rcb8 27.Rxa5 Rxb2 28.Rxb2 Rxb2 позволяет белым ограничить в движениях неприятельского короля - 29.Ra7; включение 26...h5 27.h4 не портит внешнего впечатления от их позиции. Черные, вероятно, продолжали бы 26...g5. Теперь при 27.Kg2 они продолжают постепенное улучшение королевского фланга – 27...h5 28.h3 Rc5, где-то в дальнейшем g5-g4. А встречное движение 27.g4 нарушает стройные ряды белых пешек. Здесь уже можно подумать о 27...Rcb8, и в предстоящей борьбе белым, скорее всего, придется потратить темп на защиту пешки g4. Трудно сказать, насколько важным это может оказаться, но в любом случае ход Адамса никак не хуже.
  25...Bxd4 26.Rxd4 Rxb2 27.Rxa5.
  В возникшем эндшпиле, по мнению мастера Ноткина, на доске 4 ладьи. Причем черные активнее белых – каждая! А значит, перевес на стороне Гидры. Но человечество не сдается, оно достает цитатник и повторяет, как заклинание, священные слова Тартаковера.
  27...f5. Машина полагает, что Человек удержит окончание после 27...Rb4 28.Ra7 Rcxc4 29.Rxc4 Rxc4 30.Rxe7 Rd4. Заслуживает внимания профилактическое 27...Rc7. Тогда активная попытка 28.c5 вряд ли хороша: 28...Rxc5 29.Rxc5 (29.Ra7 Rc1+ 30.Kg2 Re1) 29...dxc5 30.Rc4 Rb5 31.f4 Kf8 32.Ra4 Ke8, и король идет к пешке d5.
  Но непонятно, что делать после столь же профилактического 28.Ra4. В случае 28...Rc2 29.Re4! белые готовы гоняться за «нижней» черной ладьей, например, 29...f5 30.Re2 Rc1+ 31.Re1 Rc3 32.Re3; после 28...Kf6 29.Rf4+ король должен вернуться восвояси, а на 28...f5 хорошо 29.g4.
  28.Ra7. К идее g3-g4 Майкл пришел ходом позже. По-моему, пешку стоило двинуть уже сейчас - 28.g4 Rb4 (28...fxg4 29.Ra7 Kf6 30.Rxg4 Rc2 31.Re4) 29.gxf5 gxf5 30.Ra7 Kf6 31.Rh4 Rbxc4 32.Rh6+ Ke5 33.Rxe7+ Kxd5 34.Rhxh7.
  28...Kf6 29.g4! Осознавая, что белой ладье на 4-м ряду понадобится пространство для маневров. Пассивность до добра не доводила: 29.Rh4 h5 30.Ra4 Rc2 31.Kg2 Rb8 32.Rf4 (32.h3 g5! 33.Rxh5 Rbb2; 32.Ra1 Rb4) 32...g5 33.Rf3 Rc8 с потерей пешки с4.
  29...Rb4. Выдвижение короля вело к обострению игры. Белые успевали смахнуть с доски несколько пар пешек, что страховало от поражения: 29...Ke5 30.Rd1 Rxc4 31.Rxe7+ Kf6 32.Re6+ Kg5 33.gxf5 Rcc2 (33...Kxf5 34.Re7 Rcc2 35.Kg1!) 34.fxg6 Rxf2+ 35.Kg1 Rg2+ 36.Kf1 Rxh2 37.Kg1.
  30.g5+. Достаточно для ничьей и 30.gxf5 Rcxc4 31.Rxc4 Rxc4 32.fxg6 hxg6 33.Ra3! К прямолинейным нападениям расторопная ладья готова: 33...Ke5 34.Ra7 или 33...Rd4 34.Rf3+ Kg7 35.Re3, а на ползучие происки 33...Re4 можно ответить 34.Rd3 g5 35.h3. К пешке d5 не подступиться без утраты контроля над собственными, а в случае 35...e5 36.dxe6 Kxe6 белые снова начинают раскачивать маятник 37.Rg3 и т.д. После 37.Re3 лишь к ничьей ведет 37...Rxe3 38.fxe3 Ke5 39.Ke1 Ke4 40.Ke2 d5 41.Kf2, однако при 37...Kf5 белым надо быть начеку - 38.Ke2? Kf4, и ага!
  30...Kxg5 31.Rxe7 Rcxc4 32.Rxc4 Rxc4.
  Выберите подходящее по смыслу выражение – Буриданов осел, Соломоново решение, Колумбово яйцо.
  33.Rxh7. Можно было взять пешку «d». Чего в этом случае опасался Адамс? Смотрим: 33.Re6 f4! (проще задача белых при 33...Kf4 34.Rxd6 Kf3 35.Rc6 Rd4 36.Rc3+) 34.Kg2 (примерный вариант 34.Ke2?! Rc2+ 35.Kf3 Rc3+ 36.Ke2 Kg4 37.Rxd6 Rc2+ 38.Ke1 Kf3 39.Rc6 Re2+ 40.Kd1 Re5 41.d6 Rd5+ 42.Ke1 Kg2 показывает, что не розами едиными устлан путь к ничьей) 34...Rc3 35.f3 (35.Rxd6? Kg4) 35...Rc2+ 36.Kg1 Kh4 37.Rf6 (видимо, не проигрывает и 37.Rxd6 Kh3 38.Rd7) 37...Kh3 38.Rxf4 Rg2+ 39.Kf1 Rd2 40.Rf7 h5 41.Rf6 Rxd5 42.Rxg6 Kxh2 43.Kf2. Ура, оппозиция! 43...h4 44.Rg2+ Kh3 45.Rg6. Ничья. Не сказать, что элементарная. Возвращаемся к партии, чтобы сравнить.
  33...Kf6. Гидре явно не понравилось 33...Rd4 34.h4+ Kf6 (34...Rxh4 35.Rd7) 35.h5, с неизбежным разменом еще одной пары пешек: если 35...g5 , то 36.Rh6+ Ke5 37.Rg6. По-моему, надо было воспользоваться этой подсказкой.
  34.Rd7 (здесь и далее Адамс почему-то отказывается от размена пешки «h» на «g» –34.h4!? Ke5 35.h5 gxh5 36.Rxh5) 34...Ke5 35.Rg7 Rg4 36.f3. Моему пугливому воображению кажется, что аккуратнее 36.Ke2 Kxd5 37.f3 Rg5, но в Лондоне электронный и человеческий мозг, похоже, сошлись во мнении, что отрезание короля после 36...Rh4 37.Rxg6 Rxh2 для белых не опасно.
  36...Rg5 37.Kf2 Kxd5 38.h4 Rh5.
  39.Kg3. Если мои расчеты верны, то это упорство, достойное лучшего применения. У меня получается ничья после 39.Rxg6 Rxh4 40.Ke3
  а) 40…Ke5 41.Rg8 f4+ 42.Kd3 Rh3 43.Rg5+ Kf6 44.Rd5 Rxf3+ (44...Ke6 45.Ke4) 45.Ke4 Rf1 46.Rxd6+ Kg5 47.Rd8 Kh4 48.Rg8;
  b) 40...Ra4 41.f4 Re4+ (41...Ra3+ 42.Ke2 Ke4 43.Rxd6 Kxf4 44.Rb6 Kg3 45.Rg6+ Kf4 46.Rb6 Ra2+ 47.Kf1, и Филидор спешит на помощь потомкам) 42.Kf3 Re6 43.Rg5 Rf6 44.Rg1 Rh6 45.Rd1+ Ke6 46.Re1+ Kd7 47.Ra1 Rh3+ 48.Ke2 - белый король отрезан, но черного ожидает аналогичная участь. Но роковым, стал, как и положено, сороковой.
  39...Rh6.
  40.Re7. Еще и здесь я не смог найти выигрыш за черных в случае изобретательного 40.Kf4! Rxh4+ 41.Kg5 Rh3 (41...Ra4 42.Rxg6 f4 43.Rf6 Kc5 44.Rxf4=) 42.Kf4.
  а) после 42...Rh6 43.Kg5 Rh5+ король должен продемонстрировать... как это сказать?.. упорство, недостойное лучшего применения? или достойное не худшего применения? – видимо, это не склоняется – 44.Kf4!, и черным надо возобновить попытки (44.Kxg6 Rh3 как раз проигрывает);
  b) 42...Kc4 43.Rxg6 d5 44.Rc6+ Kd3 (44...Kd4 45.Rc1! Kd3 46.Kxf5 Rxf3+ 47.Ke5=) 45.Rc5 Ke2 (45...d4 46.Rxf5) 46.Rxd5 Rxf3+ 47.Kg5 f4 48.Ra5! с известной ничьей после 48...Rf1 49.Ra3 f3 50.Kf4. Майкл, очевидно, полагал, что сделает ничью благодаря пассивности черной ладьи, но та нашла способ вступить в игру, отличающийся поистине змеиной хитростью.
  40...Kd4 41.Re1 d5 42.Rd1+ Ke5 43.Re1+ Kd6 44.Rd1.
  44...Rh5! 45.Ra1 (может быть, последним шансом на спасение было 45.f4 Rh8 46.Ra1 Rc8 , хотя здесь что-то мешает мне поверить в позицию белых) 45...Kc5 46.Rc1+. Похоже, белые не сообразили, что их ждет в конце пути. Иначе они не стали бы улучшать положение черного короля, прежде чем сыграть 46.Ra6 Rh6 47.h5.
  46...Kb4 47.Rd1 Kc4 48.Rc1+ Kd3 49.Rc6 (дальше лобовая атака не срабатывает – 49.Rd1+ Ke2 50.Rd4 Ke3 51.Rxd5 f4+!) 49...Rh6 50.h5.
  50...f4+! Вот так! И не надо считать, выигрывает ли 50...Rxh5 51.Rxg6 d4 52.Kf4. Прикинув варианты 50...f4+ 51.Kf2 (51.Kg4 gxh5+; 51.Kxf4 g5+; 51.Kg2 Rxh5 52.Rxg6 d4) 51...Rxh5 52.Rxg6 Rh2+, Адамс сдался. Ладейный конец партии, начатой богами тысячу лет назад?