ChessPro online

Кина не убудет!

вернуться в форум

19.05.2009 | 12:12:19

Главная  -  Парк культуры  -  Киноблог

542

Mikhail_Golubev

мы сами не местные...

26.07.2008 | 03:51:41
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
http://www.izvestia.ru/culture/article3118832/


__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 87-1-541

543

navigat

26.07.2008 | 21:16:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Вот так новость... Царство Небесное.
номер сообщения: 87-1-542

544

Валера


Москва

15.08.2008 | 16:27:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Борис Стругацкий - о своей книге, о природе тоталитарных режимов и о том, что он ждет от фильма Бондарчука.
номер сообщения: 87-1-543

545

jenya

21.08.2008 | 07:53:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Persona:
bazar: 12 Михалкова.
Фильм не смотрел, но рецензия понравилась.

Да, рецензия отличная. Я тоже сначала фильм Люмета посмотрел, после которого Михалковское творение еле осилил. Хорошо хоть Оскара ему не дали.


Посмотрел подряд Михалкова и Люмета. По сравнению с 12ю Михалкова - фильм Люмета - детский лепет. Рецензия безобразная, но с ее автором спорить не хочется, поскольку создается впечатление, что свое мнение в части "Традиционное азиатское подношение азиатского придворного своему азиатскому господину В.В.Путину и его верному нукеру Р.Кадырову" он составил задолго до просмотра фильма, и этим и руководствуется в написании рецензии.

Фильм "12" очень неплох, всем рекомендую. Там есть тонкие и спорные моменты, было бы интересно обсудить. Чего там нет вообще - так это "традиционного азиатского подношения". До уровня "механического пианино" не дотягивает, но сходство есть. Достойная работа. Вообще за последние полгода посмотрел три интересных фильма: "Сады осенью", "Настройщик" и "12".

Прекрасно сыграл Ефремов, я его раньше не видел.
номер сообщения: 87-1-544

546

Persona

21.08.2008 | 11:15:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
jenya:
Посмотрел подряд Михалкова и Люмета. По сравнению с 12ю Михалкова - фильм Люмета - детский лепет.

Могу поверить, что михалковский фильм вам понравился больше, но называть оригинал детским лепетом по сравнению с адаптацией - это чересчур. Тем более, принимая во внимание 50-летнюю разницу во времени выхода фильмов. Подозреваю, что сначала вы смотрели Михалкова, а потом Люмета. В противном случае, вы бы вряд ли были таким категоричным.
номер сообщения: 87-1-545

547

jenya

21.08.2008 | 17:30:40

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Persona:
jenya:
Посмотрел подряд Михалкова и Люмета. По сравнению с 12ю Михалкова - фильм Люмета - детский лепет.

Могу поверить, что михалковский фильм вам понравился больше, но называть оригинал детским лепетом по сравнению с адаптацией - это чересчур. Тем более, принимая во внимание 50-летнюю разницу во времени выхода фильмов. Подозреваю, что сначала вы смотрели Михалкова, а потом Люмета. В противном случае, вы бы вряд ли были таким категоричным.


Действительно, я посмотрел сначала Михалковский фильм. И он мне понравился много больше. Фильм Люмета обсуждает сюжет - детали предполагаемого убийства. Только намеками есть попытки показать что-то о самих присяжных. Фильм Михалкова гораздо богаче, каждый присяжный это личность со своей судьбой. Присяжные у Люмета меняют свое мнение из-за фактов, вскрывающихся во время обсуждения. У Михалкова они пропускают эти факты через себя, через свою жизнь, и меняют мнение, когда находят что-то близкое себе. 12 присяжных - 12 разных типажей, срез общества. Можно было бы обсудить каждого из них, а также конфликт первого и последнего. Я уж не говорю о том, что Михалков обсуждает общие серьезные проблемы (свобода, закон, моральные моменты), которых Люмет вообще не касается.

Детский лепет - это чересчур, да. Просто народ захваливает Люмета и ругает Михалкова, видя в каждом углу Путина с Кадыровым. Я их там не заметил. Но фильм Люмета сильно проигрывает при сравнении. 50 лет - большой срок, согласен. Было бы 40 лет - не согласился бы. Но 50 лет назад - довольно рано. Хотя "Ночи Кабирии" получили две награды Каннского кинофестиваля 1957 года.
номер сообщения: 87-1-546

548

Валера


Москва

30.08.2008 | 18:59:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Алексей Герман-младший о своем фильме.
И не только.
номер сообщения: 87-1-547

549

арт.

04.09.2008 | 01:31:20
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
новый фильм замечательного Петра Тодоровского оказался ... на полке. В наши дни.

Евгений ЕВТУШЕНКО:
Может ли народный артист быть антинародным?
номер сообщения: 87-1-548

550

jenya

04.09.2008 | 01:38:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
арт.: новый фильм замечательного Петра Тодоровского оказался ... на полке. В наши дни.

Евгений ЕВТУШЕНКО:
Может ли народный артист быть антинародным?


Интересно.
номер сообщения: 87-1-549

551

Quantrinas

Любитель
НН / R

04.09.2008 | 01:53:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Так и зарубят.
Не в масть.

__________________________
Audiatur et altera pars
номер сообщения: 87-1-550

552

jenya

08.09.2008 | 06:27:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Серебряный лев "Бумажного солдата"

"Бумажный солдат", название которого взято из известной песни Булата Окуджавы, - кино про время, когда космос уже перестал быть предчувствием, а голова шла кругом от звездного неба над ней. Для Германа-младшего, родившегося в 1976 году, это еще и фильм про молодость его родителей, большие надежды и крушение иллюзий, про вечную важность чеховских врачей, силу любви и странность мира. Взяв на главную роль Мераба Нинидзе, замечательного грузинского актера, памятного по "Покаянию" Тенгиза Абуладзе и "Лунному папе" Бахтияра Худойназарова, режиссер неожиданно угадал новое положение вещей, когда русские и грузины по-настоящему испугались культурного расставания, но еще не знают, что с этим делать и как с этим жить. Очень может быть, что жюри Венецианского фестиваля, награждая Алексея Германа-младшего, оценило, в первую очередь, именно усилие еще очень молодого человека объять недавнее прошлое, время отцов, причем сделать это поэтически. Время дедов и прадедов режиссер уже осмыслил в "Гарпастуме", но чем больше дистанция, тем проще это сделать, и потому "Бумажный солдат" интереснее. Ведь трудно представить себе режиссера, скажем, родившегося в 80-х и сделавшего кино про 70-е, не правда ли? А человек из 70-х уже смог найти инструменты и эмоции, чтобы обернуться на 60-е с любовью.


После такой рецензии захотелось посмотреть.
номер сообщения: 87-1-551

553

арт.

19.09.2008 | 13:08:52
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
интересно Хармса пытались экранизировать? Мне кажется, его тексты суперкиноматографичны, я бы сказал мультфильмны .

Вот Пластилиновая ворона Татарского не по Хармсу, но чистый Хармс!

а вот это - триллер, мистика, жуть..

Молодой человек, удививший сторожа

— Ишь ты, — сказал сторож, рассматривая муху. — Ведь если её помазать столярным клеем, то ей, пожалуй, и конец придет. Вот ведь история! От простого клея!

— Эй ты, леший! — окликнул сторожа молодой человек в жёлтых перчатках.

Сторож сразу же понял, что это обращаются к нему, но продолжал смотреть на муху.

— Не тебе что ли говорят? — крикнул опять молодой человек. — Скотина!

Сторож раздавил муху пальцем и, не поворачивая головы к молодому человеку, сказал:

— А ты чего, срамник, орёшь-то? Я и так слышу. Нечего орать-то!

Молодой человек почистил перчатками свои брюки и деликатным голосом спросил:

— Скажите, дедушка, как тут пройти на небо?

Сторож посмотрел на молодого человека, прищурил один глаз, потом прищурил другой, потом почесал себе бородку, ещё раз посмотрел на молодого человека и сказал:

— Ну, нечего тут задерживаться, проходите мимо.

— Извините, — сказал молодой человек, — ведь я по срочному делу. Там для меня уже и комната приготовлена.

— Ладно, — сказал сторож, — покажи билет.

— Билет не у меня; они говорили, что меня и так пропустят, — сказал молодой человек, заглядывая в лицо сторожу.

— Ишь ты! — сказал сторож.

— Так как же? — спросил молодой человек.

— Пропустите?

— Ладно, ладно, — сказал сторож. — Идите.

— А как пройти-то? Куда? — спросил молодой человек. — Ведь я и дороги-то не знаю.

— Вам куда нужно? — спросил сторож, делая строгое лицо.

Молодой человек прикрыл рот ладонью и очень тихо сказал:

— На небо!

Сторож наклонился вперед, подвинул правую ногу, чтобы встать потвёрже, пристально посмотрел на молодого человека и сурово спросил:

— Ты чего? Ваньку валяешь?

Молодой человек улыбнулся, поднял руку в жёлтой перчатке, помахал ею над головой и вдруг исчез.

Сторож понюхал воздух. В воздухе пахло жжеными перьями.

— Ишь ты! — сказал сторож, распахнул куртку, почесал себе живот, плюнул в то место, где стоял молодой человек, и медленно пошел в свою сторожку.


а, вот, пытались, оказывается(не видел пока)

Падение в небеса, фильм Натальи Митрошиной по дневникам, стихам и рассказам Даниила Хармса.
номер сообщения: 87-1-552

554

Vova17

кмс

19.09.2008 | 16:16:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Посмотрел фильм Пореченкова День Д. Интересно, какой нехороший человек сказал Пореченкову, что он режиссер? Жалко времени. Но сам автор доволен, сам снялся, дочку снял... Надо было еще и жену с тещей куда-нибудь пристроить.
Короче, русский Коммандо уже есть, ждем Терминатора.

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 87-1-553

555

Mikhail_Golubev

мы сами не местные...

25.09.2008 | 21:13:40
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
25.09.2008 20:32 : Лучшим телевизионным сериалом, по версии ТЭФИ, в этом году стал сериал "Ликвидация"
Сыгравший в нем актер Владимир Машков был признан лучшим исполнителем мужской роли в телевизионном фильме.
http://www.echo.msk.ru/news/542851-echo.html


Господи ты боже. Конечно, слабо разбираюсь - за последние 8 лет я посмотрел не очень много российских сериалов (Ликвидация" и "Мастер и Маргарита" - больше и не вспомню). Но неужели "Ликвидация" таки лучший? Свои впечатления о "Ликвидации" я тут постил, повторяться не буду...

__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 87-1-554

556

Mikhail_Golubev

мы сами не местные...

28.09.2008 | 04:01:03
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Из рецензии на фильм "Гитлер капут!"

Недвусмысленность этого вызывающего кинокапустника вдруг просвечивает уже минуте на двадцатой. Когда голливудский креативщик все муторней начинает попсить, слюнявить, гнусавить, легкомыслить, камедиклабить, корпоративить и оперетить — не на такую уж легкомысленную тематику (хотя бы для меня персонально, я тоже зритель).

Эта тема отсвечивает тотальной свастикой — на всех бутафорских зданиях «павшего Берлина».

Она лезет в глаза и уши бликами Адольфа Гитлера — даже в его карикатурных амплуа (небось, не «Великий диктатор» Чаплина; куда этим-то трехгрошовым подельникам до его великого гения).

Она — эта тема — вдруг вызывает какую-то муторность уже одной навязчивой эсесовской униформой, в которой радостно прыгают скоморохи…

И вот за что следовало бы надавать по рукам этим «айсбергам-вайсбергам», так за то, что в угаре наживы, они уже совершенно сознательно лепят-творят-малюют «новую мифологию», согласно своим бредовым сюжетам. Дескать, вы посмотрите: нацизм — это легко, прикольно, клево, весело! Это типичное офисное сообщество, это труженики факса-ксерокса и совсем уж веселые ребята в форме СС! Нацизм — это тот же развязный Comedy Club, то же «Кривое зеркало» (кстати, а где Петросян?) только в исполнении иных ряженных чучел! Нацизм — это веселья час и час вампуки…

Смеяться дальше? Или сунуть под нос этому провокатору диск с фильмом его же «старшего товарища» — кинодокумент Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм»? Чтобы эта ватага безтормозных конъюнктурщиков, наконец, угомонилась…



__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 87-1-555

557

Quantrinas

Любитель
НН / R

28.09.2008 | 09:51:48

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Mikhail_Golubev: Из рецензии на фильм "Гитлер капут!"

Фильм, я подозреваю, дерьмовый, но журналист - халтурщик.
И здесь же каждый опытный телезритель найдет в толпе «любимое лицо». Например, есть физиономия дочери бывшего партийного идола Санкт-Петербурга, гламурная Ксения Собчак,

Какого ещё "партийного идола"?


__________________________
Audiatur et altera pars
номер сообщения: 87-1-556

558

Mikhail_Golubev

мы сами не местные...

29.09.2008 | 07:08:04
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Рецензия.

http://www.ogoniok.ru/5065/32/

Дмитрий БЫКОВ
Ничего сенсационного в новой картине Федора Бондарчука «Обитаемый остров» нет. Просто это лучшая экранизация Стругацких и, возможно, лучший наш в XXI веке фильм


P.S. Насчет Собчака - я бы не стал называть его "партийным идолом", но он, конечно, был и партийным, и идолом.

Из биографии:
В июле 1991 выступил одним из создателей Движения демократических реформ. <...>
В октябре 1993 возглавил общефедеральный список кандидатов в Государственную Думу от Российского движения демократических реформ. На выборах 12 декабря 1993 блок не набрал необходимого для прохождения в Госдуму количества голосов.<...>
В феврале 1996 вступил в Петербургское отделение движения «Наш дом — Россия». 3 июля 1996 проиграл выборы губернатора Санкт-Петербурга своему заместителю Владимиру Яковлеву.<...>
14 февраля 2000 был назначен доверенным лицом кандидата в Президенты Российской Федерации Владимира Путина и возглавил Политический консультативный совет демократических партий и движений Петербурга. Скончался ночью 19 на 20 февраля 2000 в санатории в Светлогорске (Калининградская область), в результате, как сообщалось в официальном заключении, острой сердечной недостаточности.<...>



__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 87-1-557

559

Mikhail_Golubev

мы сами не местные...
detiarbata.livejournal.com

07.10.2008 | 21:32:08
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
арт.: голливудский Оскар - не критерий, пмм.


Для не англоязычных фильмов - уж точно не критерий. Хотя там и уважаемые люди порой получали призы тоже.


__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 87-1-558

560

saluki

09.10.2008 | 08:35:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
арт.: голливудский Оскар - не критерий, пмм.

должен заметить, что для всех профи он - критерий, причем главный. если не единственный...

интересно, а какие альтернативы для вас - критерий?
номер сообщения: 87-1-559

561

Roger

09.10.2008 | 17:38:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki:
арт.: голливудский Оскар - не критерий, пмм.

должен заметить, что для всех профи он - критерий, причем главный. если не единственный...

интересно, а какие альтернативы для вас - критерий?

Помню, когда друзья предлагали мне сходить на фильм "Amelie", в качестве рекламы говорилось, что фильм не завоевал ни одного Оскара, невзирая на несколько номинаций.
номер сообщения: 87-1-560

562

saluki

09.10.2008 | 17:45:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ну во-1, я сказал "для профи".
а во-2, для неамериканского фильма 4 номинации (помимо "лучший на иностранном языке") - это невероятный успех само по себе. фильм, кстати, действительно великолепен.
номер сообщения: 87-1-561

563

Roger

09.10.2008 | 18:44:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki: ну во-1, я сказал "для профи".

Пусть эти "профи" сами свои фильмы и смотрят.
номер сообщения: 87-1-562

564

saluki

09.10.2008 | 19:57:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
saluki: ну во-1, я сказал "для профи".

Пусть эти "профи" сами свои фильмы и смотрят.


не аргумент; получить Оскар, или даже номинацию на оный, невозможно, если фильм не собрал достойной зрительской аудитории. так что смотрят эти фильмы, как раз, полпланеты...
номер сообщения: 87-1-563

565

ivаnk

09.10.2008 | 21:00:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
saluki:
арт.: голливудский Оскар - не критерий, пмм.

должен заметить, что для всех профи он - критерий, причем главный. если не единственный...

интересно, а какие альтернативы для вас - критерий?

Помню, когда друзья предлагали мне сходить на фильм "Amelie", в качестве рекламы говорилось, что фильм не завоевал ни одного Оскара, невзирая на несколько номинаций.

хорошая история
номер сообщения: 87-1-564

566

Roger

10.10.2008 | 00:35:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki:
Roger:
saluki: ну во-1, я сказал "для профи".

Пусть эти "профи" сами свои фильмы и смотрят.


не аргумент; получить Оскар, или даже номинацию на оный, невозможно, если фильм не собрал достойной зрительской аудитории. так что смотрят эти фильмы, как раз, полпланеты...


Тогда самый лучший ресторан - МакДональдс.
номер сообщения: 87-1-565

567

iourique

10.10.2008 | 01:55:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger: Помню, когда друзья предлагали мне сходить на фильм "Amelie", в качестве рекламы говорилось, что фильм не завоевал ни одного Оскара, невзирая на несколько номинаций.


Странная реклама: если Оскар плох, чем так хороши номинации на него? А если хорош, то что за радость, что не получил?

По-моему, Оскар, кстати, ничем не плох. Да, сильно политизирован, да, мне обычно не очень нравится, кому его дают, но это мои тараканы. С другой стороны, откровенному барахлу вроде не дают, и сильно хорошие фильмы номинации обычно получают. Ну и год на год не приходится, конечно.
номер сообщения: 87-1-566

568

saluki

10.10.2008 | 03:52:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
saluki:
Roger:
saluki: ну во-1, я сказал "для профи".

Пусть эти "профи" сами свои фильмы и смотрят.


не аргумент; получить Оскар, или даже номинацию на оный, невозможно, если фильм не собрал достойной зрительской аудитории. так что смотрят эти фильмы, как раз, полпланеты...


Тогда самый лучший ресторан - МакДональдс.


и опять неверно - сама по себе касса не дает Оскаров, это условие лишь необходимое, но никак не достаточное.
номер сообщения: 87-1-567

569

Roger

10.10.2008 | 04:37:40

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
iourique:
Roger: Помню, когда друзья предлагали мне сходить на фильм "Amelie", в качестве рекламы говорилось, что фильм не завоевал ни одного Оскара, невзирая на несколько номинаций.


Странная реклама: если Оскар плох, чем так хороши номинации на него? А если хорош, то что за радость, что не получил?


Согласитесь, что если фильм не получил Оскара и не номинировался, то это Вам скажет гораздо меньше.

По-моему, Оскар, кстати, ничем не плох. Да, сильно политизирован, да, мне обычно не очень нравится, кому его дают, но это мои тараканы. С другой стороны, откровенному барахлу вроде не дают, и сильно хорошие фильмы номинации обычно получают. Ну и год на год не приходится, конечно.


Вам обычно не нравится, а в остальном, конечно, ничем не плох
Кажется, Вы сами и ответили на свой вопрос.
номер сообщения: 87-1-568

570

iourique

10.10.2008 | 06:12:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
iourique:
Roger: Помню, когда друзья предлагали мне сходить на фильм "Amelie", в качестве рекламы говорилось, что фильм не завоевал ни одного Оскара, невзирая на несколько номинаций.


Странная реклама: если Оскар плох, чем так хороши номинации на него? А если хорош, то что за радость, что не получил?


Согласитесь, что если фильм не получил Оскара и не номинировался, то это Вам скажет гораздо меньше.


Пожалуй. Я все равно не понимаю, какую полезную информацию Вы извлекли из факта неполучения...

По-моему, Оскар, кстати, ничем не плох. Да, сильно политизирован, да, мне обычно не очень нравится, кому его дают, но это мои тараканы. С другой стороны, откровенному барахлу вроде не дают, и сильно хорошие фильмы номинации обычно получают. Ну и год на год не приходится, конечно.


Вам обычно не нравится, а в остальном, конечно, ничем не плох
Кажется, Вы сами и ответили на свой вопрос.


А почему мне должно нравиться? Я - не американский зритель, и политическими соображениями не отягощен. Да и вообще с премиями непросто - мне и букеровские лауреаты не все нравятся, но чья это проблема?

В общем, если Вы хотели сказать, что номинация важнее собственно Оскара, то я подпишусь. А что Оскар - фигня, нет.
номер сообщения: 87-1-569

571

Roger

10.10.2008 | 07:53:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
iourique: Пожалуй. Я все равно не понимаю, какую полезную информацию Вы извлекли из факта неполучения...


Я, наверное, с опаской смотрел бы французский фильм, получивший одобрение в Голливуде.

А почему мне должно нравиться? Я - не американский зритель, и политическими соображениями не отягощен.


Напомню, всё начиналось с реплики saluki:

должен заметить, что для всех профи он - критерий, причем главный. если не единственный...
интересно, а какие альтернативы для вас - критерий?


Мы с Вами, конечно, не профи, но, я думаю, что Оскар является "главным" и тем более "единственным" главным образом для американских зрителей и создателей фильмов.

saluki: и опять неверно - сама по себе касса не дает Оскаров, это условие лишь необходимое, но никак не достаточное.


Вышесказанное утверждение тоже неверно - касса не является необходимым условием. Иногда жюри отдаёт Оскара картине незрелищной, но (по мнению Академии) высокохудожественной, чтобы поднять ей сбор. Этот выбор мне лично бывает eщё менее понятен.
номер сообщения: 87-1-570