|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Женя, поздравляю!
Наконец-то и ты получил свой "полтинник". Здоровья и чуток радостных утех  тебе! |
|
|
| номер сообщения: 97-1-980 |
|
|
|
|
кстати, только что обнаружил очень красивую партию Маэстро.
Hans-Kristian Simonsen vs Evgeny Emmanuilovich Gleizerov
смотрел без оценок движка. начал щелкать мышкой, на ходе 6...a4 уставился на экран. ок, Кс6 и d6 на взятие, едем дальше. 11..b5 очень понравилось. дальше всё как по нотам: 17..Фb8, 18..gf, перевод ладьи на g7.. не знаю, как там с движком, но без него партия произвела сильное впечатление. |
|
|
| номер сообщения: 97-1-1818 |
|
|
|
|
Только обнаружил, что в шахматном смысле именинника можно считать не только Эммануиловичем, но также Раулевичем, Тиграновичем, Робертовичем и даже Анатольевичем. |
|
|
| номер сообщения: 97-1-1821 |
|
|
|
|
Cube2: кстати, только что обнаружил очень красивую партию Маэстро.
Hans-Kristian Simonsen vs Evgeny Emmanuilovich Gleizerov
смотрел без оценок движка. начал щелкать мышкой, на ходе 6...a4 уставился на экран. ок, Кс6 и d6 на взятие, едем дальше. 11..b5 очень понравилось. дальше всё как по нотам: 17..Фb8, 18..gf, перевод ладьи на g7.. не знаю, как там с движком, но без него партия произвела сильное впечатление. |
О нет! Партия ужасная, ошибка на ошибке (и не по-компьютерному, а по-человечески). К сожалению, в последние годы я обычно так и играю  |
|
|
| номер сообщения: 97-1-1822 |
|
|
|
|
| О нет! Партия ужасная, ошибка на ошибке (и не по-компьютерному, а по-человечески). К сожалению, в последние годы я обычно так и играю |
ок, значит очередное подтверждение моего низкого, как мертвое море, уровня. |
|
|
| номер сообщения: 97-1-1823 |
|
|
|
|
Евгений, спасибо за интересный разбор!
Вопрос к "...с элементарным выигрышем" - у меня, видимо, где-то пропадает ход и выигрыш не получается элементарным (позиция из абзаца
| Теперь в случае 34.h3 уже можно получить позицию из "лирического отступления": 34...f5 35.e3 Kb4 36.Kc2 Kc4 37.Kd2 Kd5 38.Kd3 a5 39.a4 (39.Kd2 Ke4 40.Ke2 a4 41.a3 g6 проигрывает точно так же, как в партии) 39...Kc5 40.e4 fxe4+ 41.Kxe4 Kb4 42.Kf5 Kxa4 43.Kg6 Kb5 44.Kxg7 a4 45.f5 a3 46.f6 a2 47.f7 a1Q+ 48.Kg8 Qg1+ 49.Kh7 Qf2 50.Kg8 Kc5 51.f8Q+ Qxf8+ 52.Kxf8 Kd6 53.Kf7 Ke5. К большому эстетическому сожалению, имеется простой дубль: 34...g6 35.e3 f6 36.e4 (36.Ka1 g5 , и пешка "h" проходит в ферзи) 36...Kb4 37.Kc2 Kc4 с элементарным выигрышем. ) |
Мой расчет:
38. e5 fe5 39. fe5 Kd5 40. Kd3 Ke5 41. Ke3 Kf5 42. Kf3 g5? 43. a3 a5 44. a4 g4+ 45. hg4 Kg5 46. Kg2 Kg4 47. Kh2 Kf4 48. Kh3 Ke4 49. Kh4 Kd4 50. Kg3 Kc4 51. Kf2 Kb4 52. Ke1 Ka4 53. Kd1 Kb3 54. Kc1 ничья.
Но выигрывает
38. e5 fe5 39. fe5 Kd5 40. Kd3 Ke5 41. Ke3 Kf5 42. Kf3 a5! 44. a4 g5 45. Ke3 (Kf2 Kf4) g4 46. hg4+ Kg4 47. Kf2 h4....
или
38. e5 fe5 39. fe5 Kd5 40. Kd3 Ke5 41. Ke3 Kf5 42. Kf3 a5! 44. Ke3 a4 ...
Хоть и выиграно у черных, но нужно сделать точный ход. |
|
|
| номер сообщения: 97-1-2368 |
|
|
|
|
Вам спасибо за критический интерес, это всегда особенно ценно!
Но всё же вопросительный знак к ходу 42...g5 неуместен. Его нужно ставить к ходу 44...g4? Собственно, это единственный ход в позиции, ведущий к ничьей! Вместо этого довольно просто выигрывает 44...Ke5 (не упускают победу и другие ходы королём) 45.Ke3 (или 45.Kg4 Kf6 46.Kf3 Kf5 - чёрные передали очередь хода, белые в цугцванге) Kd5. Теперь после 46.Kd3 g4 пешка прорывается в ферзи, а в случае 46.Kf3 Kc4 чёрные опережают на два темпа.
В общем, путей к победе много... |
|
|
| номер сообщения: 97-1-2369 |
|
|
|
|
| Да, действительно. Спасибо! |
|
|
| номер сообщения: 97-1-2370 |
|
|
|
|
| Кстати, интересно отметить, что при пешках на a5 и a6 и королях на f3 и f5 была бы ничья, даже при пешке на g6, а не на g5! Но этого добиться никак невозможно, разумеется. |
|
|
| номер сообщения: 97-1-2371 |
|
|
|
|
И еще вопрос -
| Теперь после 42.Kb4 чёрные выигрывают учебным способом: 42...Ke5 43.Kxa3 Kxe4 44.Kb4 f5 45.a4 f4 46.exf4 gxf4 47.a5 Kd5! (вынуждая белого короля подставиться под смертельный шах) 48.Kb5 f3 49.a6 f2 50.a7 f1Q+ |
42...Ke5 43.Kxa3 Kxe4 44.Kb4 f5
45. Kc3 Ke3 46. a4 f4 47. a5 f3 .... ничья? Upd.: Ну или ферзевый выигран после провода ферзей и падения h2.
45. Kc3 f4 47. Kd2 g3 48. hg3 fg3 49. Ke2 ничья?
45. Kc3 f4 47. Kd2 fe3+ 48. Ke2 1:0? :)
45. Kc3 f4 47. Kd2 f3 48. a4 1:0? :) |
|
|
| номер сообщения: 97-1-2373 |
|
|
|
|
| Вот тут вы совершенно правы, вариант с 45.Kc3 нужно было привести. К победе ведёт 45...f4 46.Kd2 Kf3! 47.exf4 gf4 48.Ke1 Kg2 или 48.a4 g3, но этот вариант следовало указать. Спасибо! |
|
|
| номер сообщения: 97-1-2374 |
|
|
|
|
| Ну вот. Опять пропустил ход. Видел, что Kf3 a4 Kg2? ничья, а вот Kf3 a4 g3! пропустил. Вывод? Вдаль считается нормально, вширь - плохо :). |
|
|
| номер сообщения: 97-1-2375 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
