Почитал статью Барского об Ананде " Карма Кудесника ".Энциклопедия типо. Интересно написано, но вот неточность допущена в самом начале - обозвали Виши принадлежащим к народности хинду . Помимо того,что это вообще не национальность, а вероисповедание, ( не причисляет же себя Барский к народности православный) Ананд по национальности тамил. И эта "народность" побольше русской и принадлежит вообще к негроидной расе, так на всякий случай. По причине своей брахманской касте у Виши лицо побелее, но не к европеоидной расе он принадлежит, как большинство в Индии. Единственный арийский гроссмейстер в Индии - Неги. Не знаю почему так странно
как понимаю, с фамилями дело обстоит именно так, как описал Владимир, но не во всей Индии, а именно у тамилов, на юге
насчет
«Вот выиграю оба титула и положу конец раздорам в шахматах!»
такого высказывания Ананда не помню - я точно помню, что в прессе было высказывание Крамника (почти дословно): будет трудно, но постараюсь выиграть оба отбора
а реально ближе всех к выигрышу обоих претендентских турниров оказался Камский
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
2art. Ну уж сами антропологи к общему мнению не пришли что такое раса. Можно выделять и австралоидную и американскую расу,небольшой народ бушменов тоже к расе особой относят... Просто по классике эта с красивым названием раса австралоидная - ну значит папуасы уже не негры? Помимо того, что и европеоидной расы ( придумана в сталинские времена) нет в научной литературе -- кавказская только есть Где там какая раса пусть раскажут турки и казахи, если смогут. Суть же спора, что Индия ассоциируется у всех с индоевропейцами, а тамилы не другой народ, а и языковая семья и раса. Вот в дискуссии нашлось объяснение, что все индийские гроссы,кроме Неги не индоевропейцы, а дравидской расы И почему среди них немало брахманов и математиков.Такое вот меньшинство интересное.Надеюсь здесь не найдется любителя политкорретности, что все народы одинаковые, только внешне отличаются
Anand on chess – from square one to the World Championship in Bonn 19.02.2009 – Viswanathan Anand has won it all: the knockout, tournament and match world championships, blitz and rapid – you name it. He is the strongest Indian chess player in history, and one of the strongest in the world, ever. In a multi-hour interview Anand sat down with Indian journalists and described his career, candidly and in rare detail. Today you can read the first section: part one – the early years.
Anand on chess as a profession and on computers 23.02.2009 – World Champion Viswanathan Anand was one of the pioneers in the use of computers for chess. He started using chess database just months after Kasparov, and stuck with information technology ever since. In part two of his indepth interview Anand also speaks about books, professional chess and sporting heros. We have dug up some unique historical pictures.
Вишванатан (Виши) Ананд (11 декабря 1969, Ченнаи) — известный индийский шахматист, гроссмейстер, чемпион мира ФИДЕ 2000-2002 гг., лидер мирового рейтинг-листа с апреля 2007 по июль 2008, чемпион мира с 30 сентября 2007 г, абсолютный чемпион мира с 29 октября 2008 года.
По национальности тамил.
Шахматная карьера
Ананд научился играть в шахматы от своей матери в возрасте 6-и лет и быстро стал одним из сильнейших шахматистов в своей стране. В 1983 году он выиграл юношеский чемпионат Индии с результатом 9 из 9, в это время ему было 14 лет. Ананд стал самым юным (14 лет) индийцем, добившимся звания «Международный мастер» в 1984 году. В 16 лет он стал чемпионом Индии, в дальнейшем Ананд выигрывал чемпионат Индии ещё дважды. В 1987, он стал первым представителем Индии и, одновременно, Азии, выигравшем звание Чемпиона мира среди юношей. В 1988 Ананд стал международным гроссмейстером, первым в Индии. Благодаря ему, шахматы стали очень популярными в этой стране.
С начала 90-х годов Ананд играет в шахматы на высшем мировом уровне. В 1991 году он выиграл турнир в Реджо-Эмилия, опередив сильнейших шахматистов того времени — Гарри Каспарова и Анатолия Карпова.
Ананд выигрывал подряд три турнира в «Продвинутые шахматы» в 1999, 2000 и 2001 годах в испанском городе Леон. Он признаётся лучшим игроком в «Продвинутые шахматы».
Ананд выигрывал многие престижные турниры, в том числе: в Вейк-ан-Зее (2003 и 2004), Линаресе (1998 и 2007) и Дортмунде (2004). Много раз Ананд выигрывал (1994, 1997, 2003 и 2005) турниры в Монако, на которых половина партий играется в быстрые шахматы и половина — вслепую).
Ананд выиграл первый и второй Кубок мира ФИДЕ в 2000 году в Шэньяне (Китай) и в 2002 году в Хайдарабаде (Индия).
Ананду шесть раз присуждался «Шахматный Оскар» — в 1997, 1998, 2003, 2004, 2007 и 2008 годах. Этот приз присуждается лучшему шахматисту года, который выявляется с помощью опроса ведущих шахматных журналистов мира. Опросы проводит российский шахматный журнал «64».
Абсолютный чемпион мира
В 2008 году состоялся матч на абсолютное первенство мира Ананд-Крамник. По регламенту он должен был проходить с 14 октября по 2 ноября 2008 года в Бонне. В матче должно было быть сыграно 12 партий. Секунданты Ананда: П.-Х.Нильсен, Р.Касымжанов, Р.Войташек, С.Гангули. Секунданты Крамника: С.Рублевский, Л.Фрессине, П.Леко. Призовой фонд – 1,5 миллиона евро. Игровые дни: 14, 15, 17, 18, 20, 21, 23, 24, 26, 27, 29 и 31 октября. В случае ничейного счета 2 ноября играется тай-брейк. Контроль времени: 2 часа на 40 ходов, затем 1 час на 20 ходов и 15 минут до конца партии с добавлением 30 секунд на ход, начиная с 61-го. Ананд победил досрочно со счетом 6,5:4,5 (+3-1=7), став абсолютным чемпионом мира.
-------------------------------------------
Официальное или вежливое обращение к Ананд
Официальное или вежливое обращение к Ананду — Господин Ананд. Друзья или родственники зовут его — Ананд.
Путаница с именем Ананда началась, когда он появился в Европе. Согласно европейским традициям, многие посчитали, что Вишванатан — это его имя (англ. first name или нем. Vorname), а Ананд — фамилия (англ. last name или нем. Nachname). В соответствии с европейской традицией, в неформальной обстановке обращаться друг к другу посредством уменшительных имён, и в связи с трудностями в произношении, Вишванатан был сокращен до Виши. Предположительно, первым так обратился к Ананду американский гроссмейстер Макс Длуги, во время турнира в Лас Пальмасе (в 1986 году). Обращение Виши могло показаться грубым и не подходящим Ананду. Однако, сам Ананд отнесся к этому совершенно спокойно и не возражал против такого обращения, поэтому оно и закрепилось в шахматных кругах. Вообще, Ананд — спокойный, вежливый, воспитанный, доброжелательный, толерантный человек, он не участвует в околошахматных дрязгах. Именно поэтому, он пользуется уважением и симпатией всего шахматного мира. Жену Ананда зовут Аруна. Аруна — это её имя, полученное при рождении. Её отца зовут Анант (Ananth), до замужества её полное имя было — Аруна Анант. После замужества она стала — Аруна Ананд (изменилась только последняя буква). Официальное или вежливое обращение к ней — Госпожа Ананд. Родственники и друзья обращаются к ней по её имени — Аруна.
Стиль игры
Ананд играет очень быстро, тратит на обдумывание ходов минимальное время, даже встречаясь с сильнейшими шахматистами мира. Он считается сильнейшим в мире по быстрым шахматам (время на всю партию от 15 до 60 минут) и в «блице» (5 минут).
Хобби
Виши Ананд любит группу «Queen» и Радж Капура, пешие прогулки, интересуется астрономией, экономикой и текущими политическими событиями. Он изучает немецкий язык. Он вегетарианец.
Ананд сыграеть для венгерская команда "Аквапрофит" и в следующий сезон.
Примечательно что он был игрок Аквапрофита и в этом году но не сыграл ни одной партии. Поэтому в настоящий контракт он обязан сыграть как минимум одна партия.
Официальное или вежливое обращение к Ананду — Господин Ананд. Друзья или родственники зовут его — Ананд.
Европейским знакомым трудно сказать "хелло, Ананд" , но вообще Ананд уже, видимо, привык ко всему. Небольшой нюанс в том, что у тамилов нет фамилий в европейском смысле.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
You have completed 20 years in your sport. How have you evolved over this
period?
It's been a journey of who I am. However, I try to just be an 18-year-old chess player: curious, casual and committed. Now I do a lot more work than before but the essence remains the same. That's the DNA and you can't change that.
How have you coped with success and failure? Is there anything that really breaks your heart?
I have a short-term memory for failures. But I also feel they teach you the hardest lessons and sometimes the most obvious ones. Sometimes a loss gave me a lot of energy and made me play very sharply. Sacrifices and joys, on the other hand, are interlinked . You will always have both but neither should be taken out of context. At some events you play magnificently and sometimes whatever you do you will not be able to break through. It is like hitting a wall.
What makes you tick really?
I think when I was about 10 someone asked me what I wanted to be. I said being World Champion. All of us start off wanting to reach the top of our ambitions. As we traverse the road, some make it quicker, some take longer and some are able to reinvent the journey and get to new heights. Chess helps me do something I am passionate about. A chess player's life is a good life — we get to travel, work on our own and very much be our own boss. You can't complain.
How has the game evolved in this period?
What I have seen is India has become a chess nation. In 1987 an Indian GM was a rarity. Now it is something people are used to. We see world-class players in both men's and women's categories . For me personally, I would like to see chess made available in schools.
You've seen some dramatic reverses too.
Yes, against Kasparov in 1995. I was very inexperienced then while he was at the height of his dominance. Maybe if we had played in 2002, the story could have been different. Then, in 1998 against Anatoly Karpov, I won the moral battle but he won the 100 metre dash.
Did you ever feel you had enough and even considered giving it all up?
Yes. Sometimes when the results are not what you are capable of, such thoughts cross your mind. But you soon realise, this is what you do best and what you want to do. In 2002, I did have this crisis. But then I came back to have a very good run.
Among all the big wins, what is the one moment that gives you goose bumps whenever you look back at your career?
I think the first tournament I played. If I remember right, I won a game because my opponent didn't turn up. It makes me smile even now. Since life has never been so easy after that.
Which one trophy gives you the greatest pride? Is there anything missing from your cabinet?
The Chess Oscars are my pride. Winning the world championship in Bonn was the highest point. But you are always greedy for more.
Вишванатан (Виши) Ананд (11 декабря 1969, Ченнаи) — известный индийский шахматист, гроссмейстер, чемпион мира по версии ФИДЕ в 2000—2002 гг., лидер мирового рейтинг-листа с апреля 2007 по июль 2008, 15-й чемпион мира с 30 сентября 2007 г.
По национальности тамил.
Chess players are not known to celebrate their birthdays with big bashes. And it is the same with World chess champion Viswanathan Anand, who will turn 40 on Friday.
Twenty-two years since he turned a Grandmaster, 13 years since he got married and nine since he won his first World championship. But they are just numbers and 40 will be just another birthday, insists the World champion, who will have a ‘private’ function with his father and mother, not to mention his wife Aruna.
"It is a bit like any other day and I have the excuse to laze off," Anand told TOI on the eve of his birthday. "Just a small function, strictly private, my parents are coming over."
Forty may be just a number to Anand but Garry Kasparov mentioned that that is the age when chess champions (he meant World champions) should retire from the game. Anand laughed off the suggestion saying Kasparov had set other goals for himself (political career) and that should serve him well. The Indian GM will be playing a very important match next year in April against Bulgarian Veselin Topalov. Naturally, that should be the main concern him now. "Yes, if I have to mention a birthday wish, I should say I would like to retain my world title," said Anand. "Generally, I would like be with my loved ones on my birthday."
And that is exactly what Anand’s mother, Susheela would also like to do on her son’s birthday. "He never bothered about birthdays. But he comes to Chennai every year around this time and mostly celebrates his birthdays with us," she said.
Нашел статья Мига Грингарда. Интересно о подготовке Анандом.
June 29, 2005
...an interesting interview with Anand's wife, Aruna, on his training habits.
"Anand's preparation before any tournament depends on the format of that particular event. For classics, he would start preparing at least a month ago. He does a lot of physical exercises and frequents the gym. And he spends six hours a day on his game that includes reading because this format requires grasp over the theory aspect as well." ...
"He stops preparation 10 days before a championship for he doesn't want to reach any tournament jaded and over-prepared. Anand generally has around five 'seconds' to assist him prepare for an event but the number varies depending on the tournament." ...
"And to prevent burn-out, he goes for a sabbatical after three tournaments every year. And the decision about participating in a particular tournament is mainly his even though we discuss the matter."
'You hibernate for six months and think of only one person'
Hari Hara Nandanan, TNN, Apr 21, 2010
CHENNAI: Viswanathan Anand has had a turbulent start to his World chess championship match against Veselin Topalov of Bulgaria. With air traffic at a standstill and trains jampacked in Europe, Anand had to rent a car at Frankfurt to reach Sofia and would be ready just in time for his first official press conference scheduled for Wednesday.
Busy making preparations for the long match starting on Friday, the World champion has not been available for comments. Yet, ToI managed to catch up with him through email where he spoke about his previous matches, his seconds and his upcoming match against Topalov. Excerpts:
You have played matches against Dreev, Karpov, Ivanchuk, Yusupov, Romanishin, Kamsky, Adams, Shirov, Kasparov and Kramnik. Which was the toughest?
Matches are always very special. You have this feeling like Big Brother is watching. Every action of yours is being analysed and reviewed by a team of highly specialized chess players. Match preparation by itself has changed. Nowadays you approach matches differently. Against Dreev I met up with Hellers in Chennai and we worked maybe a week to ten days. He is a good friend and we enjoyed being and working together. Dreev had a big team with him. Similarly for Ivanchuk I had Pattrick Wolff; we worked for some time.
Karpov was the time I started seriously training. I worked with Gurevich in Brussels and that was maybe when I actually approached chess training as a discipline. During the Kasparov match, computers were already playing a role. When I played Kramnik the stakes had gotten higher. You basically hibernate for six-eight months and think of one person. Preparation means a lot. Being mentally and physically ready is also important. Can't say which is the toughest. Only history can judge that.
You have had seconds and how difficult has the selection been?
The Soviets were the famed trainers and seconds. Till I started working with Gurevich I had friends or colleagues and we would work on chess and basically listen to music and enjoy working on chess. It is important to be comfortable with your team. It is a few months of being together, working and basically seeing each other all the time. So it is important that you work well as a team. When you bring in a new person into the team, it is important that the new person works well with the team dynamics.
How will you rate Topalov as an opponent? Which is your most memorable win against him?
He is a tenacious and tireless fighter. He shows a lot of ambition and energy on the board. At this level a victory is very difficult since the players tend to be so well prepared. Maybe 2008 Corus was a good game.
How many tournaments have you played in Bulgaria? How do you find the country?
In 2004 I played a match. In 2005 and 2006 I played the tournament. It is a nice country. The people are warm and friendly. They have a historical chess culture and, like India, have top players in both men and women.
How is your general day when your are in preparation mode, like three or four months before a match?
You keep a regimen. So you work on chess, analyse games and prepare. I also do running, or go to the gym. Of course, you keep some time for rest and take a few days off in between. For the rest you try to be normal!
Even at his best, Topalov is no match for Viswanathan Anand.
Praveen Thipsay
Wednesday, April 21, 2010 1:18 IST
The volcanic ash has virtually brought Europe’s air traffic to a halt as a result of which Vishy Anand has had to travel by road to Bulgarian capital Sofia where the defending champion will lock horns with favourite Veselin Topalov for the World Chess Championship in Sofia.
You may also want to see
I don’t think Anand must have recovered from a 40-hour long bone-jarring road journey. The rejection of Anand’s plea to postpone the contest by two-three days will disrupt his gameplan. Also, his seconds would have reached late and they will be tired as well.
Anand has to make sure that he is not psychologically affected. Because in Bulgaria, Topalov is a national hero. The tournament is sponsored by the country’s government, which is not the case all the time. So it gains more significance over there.
With the government taking so much interest, the match will get a lot of public and media attention. It will be a national event in Bulgaria and you can compare the frenzy to the forthcoming football World Cup. That sort of thing never happened when Anand played in India.
Game wise, Topalov has been playing badly this year. He was lucky to win Linares title. So it makes me wonder what kind of games we’ll see from the World No.2. But Linares can’t be an indicator to his form. He played erratically because he didn’t want to reveal his preparations.
If he commits a mistake, Anand will kill him. But Anand has to guard against the erratic openings played by Topalov, who has won from precarious positions.
If Anand shows the same form as he had against Vladimir Kramnik in 2008 title clash, then Topalov would be no match for him. But that was about 18 months ago.
One can’t ignore Garry Kasparov’s comment on Anand’s age. I respect Kasparov for his judgement. So I’m little worried on that front. But if you take player-to-player assessments then Topalov at his best is no match for Anand.
One important thing, Anand is unaware of who’s in Topalov’s camp. At least till few days ago when I spoke to him, he wasn’t aware. But Topalov knows who is in Anand’s camp.
The Bulgarian bureaucrats must have been leaked the information to him. Anand has made some guesses of Topalov’s seconds and made his preparations accordingly.
Other interesting aspect will be how early both can pick up each other’s mistakes. Anand has an upper hand in this area. Topalov’s judgement is not that good.
Anand is more composed and is aware of what is happening on the board. If Topalov makes a mistake Anand will make sure he kills him because the Indian Grandmaster will spot it faster than his opponent.
If Anand himself makes a mistake he will spot it faster than Topalov. It is the greatest aspect of Anand’s game.
Anand surprised Kramnik with d4 opening in 2008 championshipand I expect him to do the same against Topalov.
The two popular first moves in chess in recent times are e4 and d4. But over the last couple of years, Anand’s seconds have played d4 often and Anand might stick to that move. But he could come up with sub-variations in the subsequent moves.
Praveen Thipsay is a Mumbai-based Grandmaster. He spoke to Rajesh Pansare.
BATTLE OF WITS:Going by the recent performances and the off-the-board happenings, Viswanathan Anand faces a tough task of defending his World crown against Veselin Topalov.
SOFIA: After a week of intrigue, delays and cross country treks, Viswanathan Anand and Veselin Topalov will finally sit down in the Bulgarian capital on Saturday night to play the first game of the ?2 million World Championship chess match.
The match will be World champion Viswanathan Anand's biggest challenge given the off-board obstacles he has already faced and the strength of his opponent.
Topalov goes into the match as favourite. His world ranking is higher, his recent form is better than that of Anand, he has a career 11-10 lead in classical games against Anand, he has the white pieces in the first game and is playing in front of his home crowd.
Impediments
Even more importantly, Anand's preparation has been severely interrupted by finding himself stranded in Frankfurt due to the Icelandic volcano ash cloud on his way to the match. Anand and his team were then being forced to endure a five country, two-day trek in a mini-bus to get to the Bulgarian capital.
Anand requested a three-day delay to recover but was reluctantly granted only a postponement of a single day by the world body FIDE over strenuous objections to any delay from the organising committee.
Anand arrived in Sofia in the early hours of Tuesday morning in a delegation of eight which included his wife and manager Aruna and most of the team of seconds who backed him during his successful 2008 title match against Vladimir Kramnik. (Seconds help Anand in targeting Topalov's weaknesses and analyse planned opening moves while Anand is sleeping.)
Nonetheless, Anand has both his opponent and history to overcome. In 1997, as a sprightly 27-year-old, Anand, having just completed an exhausting month-long qualifying event, raced from the Netherlands to Switzerland to meet a relaxed Anatoly Karpov for the FIDE knock-out world crown.
Anand forced the match into rapid tie-breakers, the form of chess at which he was and is peerless, but with victory in sight Anand blundered and lost a key game and the FIDE title.
Older and wiser
Now 40, Anand is older and wiser — he has refused to be baited by any jibes from Topalov's team — but he is at an age where the demands of competitive chess weigh heavily and a three-week battle for the world title may stretch the Indian legend to the limit.
Anand goes to the gym regularly but Topalov, 35, looks to be fitter.
Anand's key asset, and one which may enable him to retain the match title he took from Kramnik in 2008, is that after all his setbacks in match play he knows how to prepare well for a world title match.
Anand described the process as hibernation for six months, thinking only of his opponent and this in part explains his recent modest tournament performances.
Great sportspeople have the ability to shine in adversity and at the opening ceremony on Wednesday Anand appeared calm and relaxed. Whether he can also put the off-board travails out of his mind and outpoint the local hero will begin to be known late on Saturday night.
Тигр из Мадраса. Точнее, пожалуй, и не скажешь. Лапы у тигра мягкие, ходит легко и быстро, атакует свирепо. И чутье... Ну, просто фантастическое! Вроде и зевает почти как все, но вот в этом-то почти вся суть. Рука спасает, она у него волшебная, словно из индийских сказок. Делает ход и не просчитывается. А еще рука эта может ничью сделать в чуть худшей позиции. Легко и не раздумывая. Потому, как нечего ей думать, на то голова есть. Надо сказать, что наш герой прагматичен и "включает" руку не всегда. Только когда чувствует, что время пришло. Тут бы пример привести, да нельзя – волшебство, оно не тиражируется. Таинство надо видеть, интернет, конечно, помогает, но лучше в зале – как в театре, становишься соучастником действия. Возникает желание протереть глаза, слишком очевиден оптический обман – так быстро в серьезных партиях не играют! Ошибки? Случаются, конечно. Так ведь не бухгалтер на сцене, а игрок в самом высоком понимании этого слова. Его игра легка и пластична и если есть шахматисты – любимцы богов, то он из их числа. В древних Ведах есть история о том, как мир, создаваемый трудом, разрушается в танце. Величайший из богов индуистского пантеона, многоликий и многорукий Шива, появляется в решающий момент и начинает последний танец. Одно движение следует за другим, и мир разрушается от этого легкого и грозного танца. Эту картину нельзя толковать буквально. Это метафорическое восприятие того, как меняются наши представления об окружающем мире. Нужен Шива или тот, кому он покровительствует, чтобы мы увидели новый виток спирали, когда на месте старых идей появляются новые. Людей, способных танцевать танцы разрушения, мало, но наш герой – из их числа.
Стиль любого шахматиста можно разложить на элементы. У каждого есть слабые и сильные стороны. Знание подобных особенностей может помочь при подготовке к сопернику. Однако картина, которая создается при таком анализе, редко бывает объективной. Ускользает что-то очень важное и невыразимое в терминах логически-анатомического анализа. В характеристике Ананда можно было бы прочитать: хорошо угадывает ходы соперников. Ну, угадывает, и что? Понятно, что экономит много времени и сил, так как не тратит их на расчет других продолжений. Еще одно следствие – ленив при расчете длинных вариантов. А как не быть ленивым, если обладаешь подобной интуицией? Да и проявляется эта лень лишь во встречах с людьми из первой пятерки. Выводов можно сделать много, и мы, конечно, кое-что узнаем о шахматисте Ананде. Но это будут лишь мелкие и несущественные детали, которые, могут пригодиться, разве что, тем, кто собирается с ним играть. Значительно важнее описать главные свойства характера героя, так как они и позволяют ему быть супергроссмейстером Анандом, а не рядовым шахматистом из первой сотни. Интуиция! Об этом уже много сказано, но момент слишком принципиальный, чтобы не задержаться на нем еще раз. Мы знаем великих интуитивных игроков - Капабланка, Смыслов, Таль, Петросян, Карпов – чемпионы, блиставшие интуитивными решениями. А если расширить список и добавить к нему сильнейших шахматистов прошлого столетия, которые так и не смогли стать лучшими? Много фамилий... У каждого был свой стиль и свой класс позиций, где интуитивные способности проявлялись ярче всего. Таль и Карпов – два полюса на этом интуитивном поле. Тип позиций, которые чувствовал Таль, не пересекался с полем позиций Карпова. Были свои позиции и у Смыслова. Вспомним его классическое – «ладью бы на пятый ряд» – в качестве иллюстрации его подхода. Однако, когда дело доходило до прямой атаки на его короля, способность интуитивного хода давала сбои – не те позиции. Та же картина у большинства даже самых великих – четкое деление на позиции «свои» и «чужие». В своих можно и вариантов почти не считать – нужный ход приходит "сам". В чужих приходится полагаться на другие качества. Впрочем, с этими, другими, качествами у великих тоже не было проблем.
А что же Ананд? Где его позиции? Попробуем вспомнить самые известные партии. Сразу наткнемся на мысль, что много их, этих известных партий. И совсем разные они по рисунку борьбы. Блестящие атаки с интуитивными жертвами? Да можно сборник партий выпустить только на эту тему. Защита тяжелых позиций? Сколько угодно и на любой вкус. Тут и выжидание в стратегически невыгодных положениях и игра ход на ход, когда идет прямая атака на его короля и способность в невыгодной ситуации пожертвовать материал, меняя характер борьбы. Можно вспомнить и широчайший дебютный репертуар, и практически полный спектр современных позиционных приемов. И удары, удары – соперник потерял концентрацию – "маленькая комбинация" – партия закончена. Оглядывая эту широчайшую панораму, понимаешь, что перед тобой универсал. Очевидно, что среди современных супергроссмейстеров все подходят под эту, несколько размытую, категорию. В наши дни, чтобы держаться на самом верху, необходимо уметь играть все типы позиций. Но достигается такое умение тяжелой работой. Очень часто можно ощутить капельки пота на лбу Леко, следя за его атакой, или фантастическую концентрацию – от ходов Каспарова. Тяжело дается перестройка стиля Крамнику. А ведь это сильнейшие, на сегодняшний день, игроки мира. Ананд – универсал прирожденный. Он считает хуже, чем Каспаров, и ставит партию не так глубоко, как это делает Крамник. Но его игра сбалансирована, он способен играть любую позицию на очень высоком уровне. Его интуиция работает в своих позициях. Различие между ним и остальными в том, что у него нет чужих позиций. В комментариях Ананд иногда признается, что не видел ходов или идей соперника. Но у него есть врожденное чувство логики шахмат, которое не отказывает даже в самых запутанных ситуациях. Это чувство спасает от грубых ошибок и позволяет объективно оценивать позицию.
Люди с хорошо развитой интуицией часто обладают гибким мышлением. То есть способностью быстро приспосабливаться к ситуации и менять цели, исходя из конкретных обстоятельств. Крамник отмечал, что Карпов может мгновенно перестроиться и начать играть на выигрыш позицию, как только она из чуть худшей, становится чуть лучшей. Это очень редкое качество. Профессионалы знают, как тяжело изменить эту инерцию худшей позиции. Мышление сковано защитной доминантой и не желает перестраиваться. У Петросяна гибкость мышления проявлялась по-другому. Он-то, как раз, если был настроен делать ничью, то и делал ее, иногда не пользуясь выгодными моментами для игры на победу. Зато для него не составляло проблемы пойти, к примеру, слоном с e2 на d3, а на следующем ходу вернуться обратно. И продолжать играть, как ни в чем не бывало. В качестве антипода приведу Геллера, который терял свои лучшие качества, если чувствовал, что нарушена "логика борьбы". Разумеется, коллеги старались использовать эти маленькие слабости.
У Ананда нет железной хватки Карпова, да и техника у него пониже, чем у двенадцатого чемпиона мира. Однако он тоже хорошо умеет подстраиваться под ситуацию. Получил белыми хуже, и надо делать ничью? Подумает хорошенько и займется этим неблагодарным делом, и, если для этого необходимо прыгать конем с c1 на e2 и обратно, то можно не сомневаться – дергаться не будет, попрыгает. Характерна и тонкая смена направлений атаки и "компьютерное" безразличие к некрасивым ходам – ладью на a7, при пешке на a6, а на следующем ходу слона на b7 – нет проблем.
Итак, у героя гибкое мышление, прекрасная интуиция. Но этого недостаточно, чтобы играть на уровне первой тройки. Еще одно "главное свойство" – тактическое зрение. Есть такое понятие – "голый тактик". Так называют шахматистов, которые плохо понимают позицию и строят игру лишь на ловушках и ударах. Такие люди обладают острым умом и обычно не занимаются шахматами систематически. Чаще всего это любители или гэмблеры, то есть люди, играющие на ставку. Играть с ними не очень сложно, но приходится постоянно быть внимательным – могут нанести замысловатый удар. Играя с Анандом, о тактике нужно помнить всегда. Он не нанесет удар только в одном случае – если его позиция совсем выигранная, играет рукой, может и не заметить. Несколько раз я слышал, как сильные гроссмейстеры сравнивали его игру с компьютерной, именно за эту способность мгновенно находить тактические удары.
Зацепимся за слово «мгновенно». Скорость – последнее из выдающихся шахматных качеств Ананда. Она скрепляет предыдущие и одухотворяет его игру, делает ее волшебной и немного театральной. Иногда это мгновенное схватывание сути позиции мешает ему сделать следующий шаг, но значительно чаще этот второй шаг уже и не нужен.
Почему он до сих пор не стал чемпионом? Речь не о победе в чемпионате мира FIDE, а о настоящем чемпионстве, за явным преимуществом. Говорят и пишут, что помешал характер. Мол, плохо играет после поражений, проигрывает решающие партии. Ну, насчет характера я бы поспорил. Прирожденный игрок. Отлично понимает, где можно рисковать, а где нет. Верит себе, не боится жертвовать в самых ответственных партиях. Конечно, он не из породы железных чемпионов, в каждой фразе которых сквозит уверенность в своем превосходстве. Но ведь становились чемпионами Таль, Смыслов, Спасский. Ананду не повезло, что есть Каспаров и нет системы. В 1995 году он играл матч на первенство мира. Отобрался, кстати, без особых проблем – игровое превосходство над Камским было очевидным. Да и с Каспаровым на равных боролся до десятой партии, но оказался не готов к тяжелым встречным ударам тринадцатого чемпиона мира. Кто знает, как бы сложился их следующий матч? Может, и учел бы Ананд ошибки 95 года. Но прошло уже десять лет, и вряд ли мы увидим новый матч выдающихся гроссмейстеров.
В шахматы играют совсем разные люди, но места за доской хватает всем. Среди шахматистов есть свои художники, игроки, спортсмены, революционеры, ученые. Благодаря их усилиям игра развивается. Бывают моменты внешнего застоя, когда возникает ощущение, что дальше уже некуда – впереди пустота. Но всегда находится человек, который не таков, как все. И с его появлением серые места обретают яркий цвет, и возникает всеобщее удивление – да разве это возможно? И новая грань заставляет соседние переливаться другими оттенками. И все, что казалось незыблемым, делается шатким и ненадежным. И опять начинается тяжелый труд многих людей, уточняются оценки, пересматривается целый класс позиций и, когда все становится ясным, появляется еще один – другой и, история повторяется, чтобы повториться вновь и вновь.
В насыщенной событиями истории шахмат 20 века было много героев. Впереди исполины, за ними художники, оригиналы, теоретики, философы. В конце этого золотого века - оглушительный Каспаров, явившийся предвестником шахмат другого измерения, компьютерного. А затем появились тысячи партий с новым, невозможным в ту, прошлую эпоху накалом борьбы. И казалось, что в этой раскаленной печи уже невозможно творить, можно только бороться и выживать. Появилось новое поколение, они не доверяют книгам и почти не выключают компьютер. Через несколько лет придет их время, но думаю, что выдающийся индийский гроссмейстер не скоро сдаст свои позиции. Танец будет продолжаться.
Специально для Men's Health самый умный человек планеты сформулировал 10 требований к чемпиону. Запомни их, если хочешь побеждать.
не давай мозгу спать В шахматах, как только ты начинаешь раз за разом разыгрывать одну и ту же комбинацию, от былой сосредоточенности не остается и следа и ошибки вылезают одна за другой. Скука и однообразие убаюкивают, поэтому иногда я иду на риск, только чтобы мозг думал, как выбраться из сложившейся ситуации.
За пределами шахматного поля я тоже не даю ему покоя. Например, изучаю иностранные языки — это одна из вещей, которые заставляют серые клеточки усердно работать. Люблю астрономию и пытаюсь заниматься ею более-менее серьезно. Да и неважно, что именно ты делаешь, главное — подсовывать мозгу что-нибудь новенькое. Он не усыхает, только если им пользуются.
не бойся Нет формулы, которая сто¬процентно спасет тебя от провала, нет системы, которая работает без сбоев. Когда ты принимаешь решение, ты всегда полагаешься и на интуицию тоже — и, соответственно, рискуешь. Бывает, откровенная авантюра оборачивается победой. Но бывает и по-другому — и тогда ты начинаешь осторожничать. Вот это и есть настоящая ошибка: ты боишься поражения и, вместо того чтобы играть в полную силу, строишь предположения о том, не слишком ли сильно ты рискуешь на этот раз.
дай противнику ошибиться Если противник очевидно слаб в текущем турнире или заметно, как он колеблется, нужно набраться терпения и не спеша дожать его — чтобы он допустил ошибку. Это все равно как стоящего на краю пропасти человека можно подтолкнуть, а можно заставить оступиться. Но, подводя его к этой пропасти, ты ни на секунду не должен терять контроль над собственными фигурами. И лучше бы у тебя было припасено что-нибудь новенькое — неожиданный ход застает противника врасплох и укрепляет твое преимущество.
не теряй самообладания Мы ведь всегда чувствуем, когда собеседнику комфорт¬но с нами, а когда — нет. Язык тела и жестов вообще очень красноречив: некоторые игроки краснеют, когда допускают грубую ошибку; другие расстегивают верхнюю пуговицу на рубашке, когда понимают, что их дела плохи; третьи начинают пыхтеть и выдают себя, яростно теребя карандаш.
Я на их фоне словно йог с непроницаемым лицом. Я научился сохранять внеш¬нее спокойствие, даже когда внутри все трясется и пенится. И поверь, я многим обязан этому умению — идет ли речь о повседневной жизни или о шахматной битве. Отсутствие самообладания может сломать тебе всю игру.
двигайся Я провожу в спортзале в среднем два часа в день, начинаю с кардиотренировки, потом — растяжка, затем работаю с весом. Все это отлично прочищает мозг, который работает вместе с твоим телом. Простой пример: ты часами работаешь, сидя за столом, и, как говорится, уже ничего не соображаешь — просто встань. Мозг воспримет это движение как сигнал к тому, чтобы проснуться и быть наготове.
Иногда, особенно во время турнира, я делаю дыхательные упражнения — когда понимаю, что следующий мой ход будет решающим. Попробуй просто глубоко и спокойно дышать перед важной встречей — чем сильнее кровь насыщена кислородом, тем четче работает твой мозг.
составляй планы Когда достигаешь чего-то, к чему шел на протяжении года, или двух, или дольше, очень сложно определиться со следующей целью.
В 1987 году я стал гроссмейстером и ощутил это на себе. Наверное, лет с 12 я повторял как мантру: “Хочу быть первым в Индии гроссмейстером”. И как только это случилось, мозг словно выключился: дескать, он свое дело сделал. Вот тут-то и нужно подстегнуть себя.
Сегодня, когда я выигрываю серьез¬ный турнир, первым делом убираю шахматную доску подальше, чтобы несколько дней она не попадалась мне на глаза. А потом сажусь и составляю список вещей, которые мог бы делать лучше, чем у меня получалось до этого. Или вообще придумываю абсолютно новое интересное занятие. Однако, на чем бы ты ни фокусировался, цель у тебя в конце концов одна — в следующий раз показать себя еще лучше и достойнее.
Правда, есть один момент: не загадывай далеко вперед, иначе, живя будущим, ты пропустишь важный момент в настоящем. Все, что я себе позволяю, — думать о победе в ближайшем чемпионате.
не останавливайся Нужно заставлять себя двигаться вперед — хорошо ли идут у тебя дела, плохо ли (вот здесь особенно нужно). В противном случае ты рискуешь стать слишком расслабленным или самодовольным. Небольшой стресс не повредит: когда ты брюхом чувствуешь, что какая-нибудь мелочь может испортить дело, ты становишься гораздо собраннее и не пускаешь все на самотек только потому, что в прошлый раз все прошло гладко.
Если же в жизни полоса чернее черного, забудь на время об отдаленных вершинах, которые хотел покорить, — до глобальных перемен в жизни дело еще дойдет, а пока разбирайся с мелкими проблемами. Хороший шахматист уверен в том, что выиграет по крайней мере один матч из ближайших четырех. Сделай хотя бы один уверенный шаг — и только потом думай о втором, о третьем. О мировом господстве будешь думать лишь в том случае, если не сдашься сейчас.
Иногда в шахматах триумф от поражения отделяет один ход — и о таких-то нелепых проигрышах вспоминаешь дольше всего. Но лучше забыть. Ну ты сам знаешь: сегодня так, завтра по-другому, черная полоса, белая… Это лучшее, о чем ты можешь подумать в подобной ситуации.
рискуй Иногда ты не воспринимаешь соперника достаточно серьезно — и именно он одерживает верх. Но и чрезмерный пие¬тет тоже ни к чему: когда ты благоговеешь перед оппонентом, ты теряешь уверенность, начинаешь сомневаться в себе и дважды просчитываешь каждый свой ход. Сегодня, когда большинство использует для тренировки фактически одинаковые компьютеры, различие между двумя игроками ощущается только в способности обдуманно рисковать. Железные нервы и дерзкие ходы — вот без чего тебе не стать чемпионом.
не переоценивай себя Пиарщики любят повторять: “Никогда не верь собственным пресс-релизам”. То же самое и здесь: если ты начинаешь мнить себя тем, кого в тебе хотят видеть все остальные, ты теряешь ощущение действительности. Как только ты начинаешь читать все, что о тебе пишут другие, ты уже не можешь воспринимать себя безо всей этой мишуры.
Я давно перестал читать о себе все подряд. Я никогда не открываю шахматные обзоры до соревнований и тем более во время них. Когда готовишься к чему-то значительному, отстранись от всех прежних побед и достижений и просто делай свое дело, как будто все только впереди.
наслаждайся Лучший совет, который я могу дать? Наслаждайся тем, что делаешь, и постоянно учись делать это еще лучше.
. Помимо того,что это вообще не национальность, а вероисповедание, ( не причисляет же себя Барский к народности православный) Ананд по национальности тамил. И эта "народность" побольше русской и принадлежит вообще к негроидной расе, так на всякий случай. По причине своей брахманской касте у Виши лицо побелее, но не к европеоидной расе он принадлежит, как большинство в Индии. Единственный арийский гроссмейстер в Индии - Неги. Не знаю почему так странно 
И почему среди них немало брахманов и математиков.Такое вот меньшинство интересное.Надеюсь здесь не найдется любителя политкорретности, что все народы одинаковые, только внешне отличаются 
