|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Здесь находится архив раздела с прежней гостевой. |
|
|
| |
|
|
| Тема ПЕРСОНЫ - раздел для поклонников того или иного шахматиста, кто «круче» и т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
Почему я не болею за Крамника
По одной только причине. Победив (и заслуженно) Каспарова, Крамник, при всей своей, как Вы говорите, лени, сделал все от себя зависящее, чтобы не всретиться с ним в новом матче. Он, во-первых, не дал ему реванш, во-вторых, безбожно затянул следующий отбор, и, в-третьих, и это главное, устроил вместо серьезного отбора мини-илюмжиновку - коротенькие групповые турнирчики плюс коротенькие же стыковые матчики, здраво рассудив, что в ТАКОМ отборе Каспаров играть откажется.
|
|
|
|
|
|
|
|
ПО КЛАССИКУ
Владимир самых честных правил.
Когда реванша дать не мог,
Не уважать себя заставил
И хуже выдумать не мог.
Его пример - другим наука.
Ничьи, ничьи - какая скука.
И этим думал забавлять?
Свой образ-имдж поправлять?
Недаром же уже давно
Прозвали Дроником его.
Но с кем и как ты ни крути-
Замену Гарри не найти!
|
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо всем за отзывы! Я подумаю чуть побольше, не блиц, ладно?
Фраза про руку и сердце, конечно, это авторское. Кто не понял - я не виноват ;) Мультик про налима смотрели? |
|
|
|
|
|
|
|
Я болею за Виши Ананда, потому-что мне нравится, как играет шахматист из Индии, и вообще он хороший человек.Удачи ему!
И ещё за Веселина Топалова.Ну нравится он С Крамником посложнее... По-моему Леко надо было присудить попеду в матче на первенство мира!Раз он сыграл вничью, значит он такой же силы как и чемпион!Так почему же он не чемпион???Если бы не глупое правило, что при ничьей чемпион остаётся чемпионом, то и Бронштейн и Шлехтэр стали бы чемпионами! |
|
|
|
|
|
|
|
| Крамник как-то правильно заметил, что ему не повезло, что Каспаров был чемпионом мира. Это как поэты при Пушкине. Хорошие, даже очень хорошие. А все равно в пушкинской тени. Ананд... Топалов... Леко... Крамник... А с Гарри не сравнить. И не вина их это, а беда, что нестабильные, что на победу не заряжены. Симпатичные, а надо быть ВЕЛИКИМ и УЖАСНЫМ. По сравнению с Гарри маловаты как личности, как персоны - вот в чем беда. Да, были люди в наше время... Ботвинник! Бронштейн! Смыслов! Таль! Петросян! Или все, кто на пенсии, всегда так говорят? |
|
|
|
|
|
|
|
| Да если щас Бронштейна в Турнир всяких Крамников пустить, то он их всех порвёт!И вообще, пора уже ФИДЕ восстановить старую систему розыгрыша звания чемпиона мира! |
|
|
|
|
|
|
|
| Cпасский о Крамнике и прочих персонах. |
|
|
|
|
|
|
|
Спасский как всегда. Ужасно плоско и поверхностно.
Кстати, не надо говорить, что он чемпион. Мне он как шахматист больше всех нравится (я считаю, пусть поверхностно, что Фишера он превосходил по шахматной гениальности). Но на голову, простите, слабоват. Я уж не говорю про мудрость. Но просто ума тоже мало. И влюблен в себя как Евтушенко. |
|
|
|
|
|
|
|
| Поверхностен был тот журналист, который с двухчасовой пресс-конференции надергал и исковеркал те пару предложений Спасского, которые и вынес в газету. Очень интересная пресс-конференция была, всяких смешных вещей хватало... |
|
|
|
|
|
|
|
Лишний? Так победите. Я вот смотрю Алехин все время сильнейшего вызывал. Ботвинник вел себя сверхблагородно, когда диктовал условия для Таля или боролся с Давидом
Кстати, Широв и Шипов - люди разные. И имена у них тоже отличаются ;) Широв Алексей, а Сергей - это Шипов. Оговорились, наверное. Но все же это как Астрахань назвать Архангельском. Вроде похоже, а, блин, на самом деле совсем не то.
---
Спасибо за замечание о Спасском. Я ему лично симпатизирую очень. Но все его интервью мне не нравятся. Вот и снова расстроился. Неужели, думаю, он совсем такой вот плоский и зеленый.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Браво, Tony! Полностью разделяю вашу позицию. Крамник за 5 лет полностью засушил шахматы. В каком-то смысле его вина в уходе из шахмат самого яркого и агрессивного игрока. Крамник хочет нас убедить в том, что чемпион мира - это тот кто играет скучно, скорее на ничью, зевает фигуры и отказывается играть с сильнейшим на данный момент шахматистом. Принимая участие в турнирах, чемпион мира должен играть средне, не выделяясь, где-то в районе -1 - как бы извиняясь за свой громкий титул, дабы не обидеть других игроков. На все вопросы журналистов он должен бодро отвечать, что так все и планировалось. 2-3 раза в год чемпион мира может сослаться на регулярные простуды, кашель, зуд в носу (болезнь чемпиона мира можно также выбрать из справочника терапевта), таким образом объясняя свою невыразительную игру. При этом чемпион мира имеет право требовать признать все провальные супертурниры тренировочными турнирами для чемпиона мира. По желанию чемпиона мира рейтинги участников на таких турнирах не обсчитываются. На приглашения чемпиона мира на турниры, в которых предполагается участие более сильного игрока, чем он, чемпион мира должен в обязательном порядке отвечать отказом, чтобы не запятнать свое звание случайным проигрышем не чемпиону мира. Играть за свою страну на Олимпиадах и прочих турнирах, участвовать в клубных и личных чемпионатах своей страны чемпион мира не должен по статусу. Защищать свое звание чемпион мира должен как можно реже, используя при этом все возможные средства - от обаяния до лицемерия. В некоторых случаях чемпиону мира рекомендуется резко менять свое мнение и отказываться от своих слов. Рейтинг для чемпиона мира не должен иметь значение и как правило находится в конце первой десятки. Если чемпиона мира перестают признавать и начинают о нем забывать, он должен резко напомнить о себе какими-нибудь швинделями, типа некорректной жертвы фигуры, попадания в ловушку в дебюте, либо яркой защитительной игрой королем по всей доске в середине игры. Если и это не помогает, и ФИДЕ организует новый чемпионат мира без него, чемпион мира должен немедленно признать себя непобежденным, присвоить себе звание пожизненного чемпиона мира, обидеться на весь мир, перестать платить налоги, выступить в защиту терактов, отпустить бороду и уехать в Исландию (возможен транзит через Японию). |
|
|
|
|
|
|
|
| Каюсь, был не прав, судя по дурацкому сообщению в советском спорте. Конференция Спасского гораздо содержательнее и лучше. Она просто интересна. |
|
|
|
|
|
|
|
Sorry, конечно я имел ввиду Алексея Широва. Дааа, крепко засел в коробопчке Сергей Шипов. :)))
..
Acer: :)))))))))))))))))))))))))Спасибо! От души посмеялся. |
|
|
|
|
|
|
|
Валерий, почему вы решили, что Крамник - это мой кумир??? Нет, конечно. Я за него болею последнее время почти во всех турнирах, где он участвует. Но совсем не из-за какого-то особого благоговения или восхищения. Я не восхищаюсь его игрой последних лет. Меня расстраивают зевки в Софии. Кажется я объяснил свою позицию. Он не хуже и не лучше большинства чемпионов. Бешеного таланта у него не отнимешь. Я также не поставил его бы на последнее место среди всех чемпионов. Эйве и Петросян были бы у меня ниже по относительной силе игры. Но уж конечно, Володя Крамник стоит в этой иерархии куда ниже Карпова, Каспарова, Фишера, Алехина или Ласкера. Тут не надо долго думать.
И все же надеюсь, что он сможет выиграть турнир в Дортмунде. Просто я против сегодняшней мафиозной ФИДЕ. |
|
|
|
|
|
|
|
Chemodan, Вы пишете : «Обычное вранье, у которого как ни странно нашлись защитники среди юзеров, которых я считал объективными».
Как я понимаю, это и обо мне.
Позвольте все же объяснится.
Но сначала небольшое уточнение. Вы вчера, говоря о результатах Спасского после победы над Петросяном, говорили о двух годах из трех, когда он выигрывал всё – 1969 и 1970. Все же матч с Петросяном закончился где-то летом 69-го, и, следовательно, два года – это по лето 71-го включительно.
Но вопрос в другом. Можно ли судить о силе шахматиста только по статистике? Она, безусловно, очень важна, но ведь ею дело не исчерпывается. Ни в коем случае не считая себя шахматным экспертом, попытаюсь все же передать свои давние ощущения о Спасском периода 1969-1971 гг. Сначала он легко и непринужденно выиграл два очень приличных международных турнира, демонстрируя мощную и эффектную игру. Но уже «матч века» оставил двойственное впечатление. Блестяще разгромив Ларсена в 1-й партии, он очень неуверенно и неровно провел 2-ю и 3-ю, после чего не стал играть решающую 4-ю (играл запасной - Штейн), сославшись на простуду. Потом олимпиада, где, казалось, все стало на свои места – отличный результат, прекрасная игра. Затем выигранный им четверной матч-турнир в Лейдене. Вроде бы все хорошо, но, во-первых, достаточно скромный результат (+2 –сейчас это привычно для первого места, а тогда воспринималось иначе) и, во-вторых, партии – не было желания борьбы, относительно много неточностей. И, наконец, мемориал Алехина, где уже порой невозможно было узнать Спасского – казалось, что у него пропало главное – уверенность в своих силах.
То что я написал – это просто попытка вспомнить тогдашнее впечатление об игре Спасского.
И еще. Конечно, в постах Харитона, да и не только Харитона (в моих, в частности ) много неточностей. Но я все же не стал бы употреблять столь сильных выражений, которые Вы , к моему глубокому сожалению, себе позволили. |
|
|
|
|
|
|
|
Валерий, спасибо за акекдот. :-) Я прочёл его и понял, что имел ввиду Сутовский. Конечно же большой рост Крамника. Он имел ввиду, что Крамник высок, велик. :-)
Хотя есть ещё одна альтернативная версия, что Крамник вЕлик, ну велосипед.. ну педальный.. :-)) |
|
|
|
|
|
|
|
| чемодан, зря вы соглашаетесь. СС похоже вообще не читал Харитона. |
|
|
|
|
|
|
|
Chelovek, а где Ваши партии?
Какой у Вас рейтинг?
Но Вы же пишете, Вас читают, и никто Вас не оскорбляет.
Если Вам что-то не нравится у Харитона, то спорьте, если Вас не затруднит, по существу вопросов. |
|
|
|
|
|
|
|
а вообще хорошо, что есть Иванчук.. :-))
страшный зверь в лесу..
элитные гроссы всё больше по городам жмутся.. страаашно им в лес (в опены, в швейцарки, в народ) выходить, (не всем конечно) там много страшных зверей и во главе их Иванчук.
Элитные по одному дикому зверьку приглашают в город, да и то дикий зверь БОЛОтный каГАН их растоптал.. в этом году наученные горьким опытом элитики накинулись скопом на одинокого волка Эмиля... пока он пел романсы глядя на полную луну, элитики коварный заговор учудили...
Вот спроси Крамника али Ананда сильнее ли ты Василя Михайлыча, потупят взор ироды.. )начнут про рейтинги говорить. :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
Эх Semurg,
До чего же прав...
Иванчук... Его бы в Аргентину... А лучше тех же Крамника, Ананда, Леко и Адамса в Аерофлот-опен. Посмотрел бы я на их рейтинги.
|
|
|
|
|
|
|
|
Фотография 1972-го года.
М.Таль среди участников главного и побочного турниров в г.Вильянди, Эстония.
В первом ряду крайний слева М.Таль, затем эстонские мастера Кярнер, Похла, Хермлин.
Во втором ряду крайний справа - известный ныне тренер Тыну Труус, рядом с ним московский мастер А.Донченко.
В третьем ряду крайний слева - Тыну Ыйм, чемпион мира по переписке.
Публикуется впервые. |
|
|
|
|
|
|
|
| А где,если не секрет,сам СС? |
|
|
|
|
|
|
|
Вот еще один пример безответственного заявления , основанного не на фактах ,а на воспаленном воображении :
ТИТУЛЫ БЫСТРОГО ПРИГОТОВЛЕНИЯ
Александр Кентлер.
Когда на заседании президиума Санкт-Петербургской шахматной федерации обсуждались условия проведения цикла соревнований на первенство города 2003 года, докладчик - председатель тренерского совета гроссмейстер С.Иванов выразил озабоченность по поводу того, что на участие в финале появились диковинные претенденты с высоким рейтингом и званиями, полученными в сомнительных соревнованиях.
Еще не высохла краска после выхода в свет последнего в прошлом году номера нашего журнала с анонсированной статьей, а кое-какого эффекта редакция уже достигла. Возможные фигуранты зашевелились, словно тараканы.
Один новоиспеченный международный мастер с застенчивой улыбкой поклялся, что его карьера игрока с получением титула навсегда завершилась. Другой, уже ожидающий присвоения и гроссмейстерского звания вслед купленному мастерскому, не преминул предъявить впечатляющие красные корочки с перечислением постов и званий, вполне доброжелательно подчеркнув, что появление его фамилии в материале исключено. Третий запальчиво объяснил, что все нынче воруют, а честные - на кладбище. А четвертый пригрозил, что они этого так не оставят.
75 лет назад П.А.Романовский в статье "О некоторых наших "болезнях" ("Шахматный листок" № 12 от 25.06.1928) писал:
"Дело не только в том, что некий "Х" или "Y" совершил подлог. Семья, как говорится, не без урода.
Важно, чтобы наша общественность, отражением которой в значительной степени является наша пресса, с места в карьер отмежевалась от этих уродцев, указав им надлежащее место".
Разоблачить всех жуликов - благородная, но малореальная цель. Как собрать доказательства при сговоре группы людей? Как провести экспертизу реальной силы игры шахматиста, если он после покупки звания сошлется на внезапно постигшее его слабоумие? Как распознать липовых соискателей званий еще на подступах к их обретению в длинных списках публикуемых фамилий? Как не пропустить новые, доселе не встречавшиеся способы фальсификации турниров? Как, наконец, бороться с явлением, если в липовых званиях заинтересованы на местах (не только имитация деятельности для отчетов, но и возможность повышения зарплаты), в РШФ и ФИДЕ (легальный способ зарабатывания денег)?
В последнее время со статьями на данную тему выступали на страницах "64" И.Ягупов ("Мьянма тульского разлива", № 7-2001) и А.Волжин ("Откуда у них растут рейтинги", № 10-2002). Кое-каких результатов авторы своими публикациями добились, правда, вовсе не тех, на которые рассчитывали. Те, о ком они писали, получили по заслугам.
Туляку П.Тишину на Конгрессе ФИДЕ в Бледе присвоено звание гроссмейстера, а рейтинг местного функционера В.Афромеева вырос до 2542! "Досталось" и Н.Пушкову. Его продвигают и по судейской линии (был арбитром на чемпионате мира), и на ответственные посты в РШФ.
Надеяться на то, что РШФ поведет решительную борьбу с "липой", пока не приходится.
Посмотрите таблицу нашумевшего турнира в Струмице (Македония) в 1995 году, опубликованную ранее в "NewinChess" № 5-1996.
З.Азмайпарашвили ? 1 1 1 ? 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 16 I
Р.Кутиров ? 0 0 0 ? 0 ? 1 1 1 ? 1 1 1 1 1 1 ? 11 II
Б.Кураица 0 1 0 0 0 0 ? 0 0 0 ? 0 ? ? ? 0 ? ? 4? III
Н.Рашковский 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ? ? ? ? 1 ? ? 4 IV
Мог ли гроссмейстер Н.Рашковский "взаправду" так сыграть? Конечно, нет. Имеет ли право шахматист после подобных выступлений быть наставником сильнейших шахматистов России? Хороший вопрос. И хороший ответ - конечно, имеет, если он земляк президента РШФ.
Квалификационная комиссия РШФ существует только на бумаге - с момента избрания ее ни разу не собирали. Председатель комиссии А.Королев - прекрасный человек, имеющий, пожалуй, лишь один, простительный в России, недостаток. Поэтому некоторые документы бесследно исчезают.
Помогающий А.Королеву В.Неклюдов (международный мастер) не пьет, но всем рассказывает о своем тяжелом материальном положении.
В результате, отыскать в Москве следы петербургского турнира "Звезда-2001", попавшего в черный список, не представляется возможным - его нет в РШФ ни в печатном, ни в компьютерном виде.
А теперь - по сути.
То, что Россия - крупнейшая шахматная держава, подтверждают цифры. В рейтинг-лист ФИДЕ входят фамилии 158 российских гроссмейстеров (126 мужчин и 32 женщин) и 409 международных мастеров (345 мужчин и 64 женщин). В этом немыслимом количестве - только 82 неактивных шахматиста, остальные 485 считаются действующими. Сколько всего среди них липовых носителей званий, сказать трудно. Но многих можно обнаружить даже невооруженным глазом. Среди десятка "гроссмейстеров" выделим Н.Шальнева, набравшего ближе к 60-летию невероятную силу. Недавний украинский кмс ныне - российский гроссмейстер с рейтингом 2550. При этом последняя сыгранная им партия датируется в базе ChessAssistant 1997 годом, зато почетное звание присвоено недавно - в 2001-м! Хочется получить автограф И.Конюшкова, запомнившегося еще на первом Мемориале А.Д.Петрова 1994 г., где он благополучно разделил последние 100-102 места. Жаль только, что после присвоения гроссмейстерского звания в 1998 году он перестал радовать нас своими достижениями.
Замечу, что речь идет только о гроссмейстерах, никогда не игравших в силу мастера! Уже появляются международные мастера, не играющие в силу кандидатов. Процесс пошел.
Обратите внимание: среди покупающих звания немало лиц среднего и старшего возраста, показывавших свою истинную шахматную силу (а чаще несостоятельность) десятки лет назад. И вдруг, как по мановению волшебной палочки, их рейтинги, годами застывшие на уровне 2200 или чуть выше, гордо устремляются ввысь, расталкивая и опуская настоящих профессионалов, вынужденных с переменным успехом зарабатывать себе на хлеб.
Одним прохиндеям, достигшим материального благополучия, не хватает для полного счастья только славы. Другим приобретение звания представляется хорошим вложением средств - можно получить дивиденды при поездках на турниры, заманить более сильных учеников, повысить свой тренерский статус и реноме. Можно не сомневаться: такие люди подготовят себе на педагогическом поприще достойную смену!
До 1927 года шкала категорий в нашей стране определялась следующими взаимоотношениями: сильнейший шахматист давал слабейшему при разнице в одну категорию - пешку и ход, при разнице в две категории - пешку и два хода, в три категории - легкую фигуру, в четыре - ладью. Интересно представить, какую фору мог бы дать настоящий шахматист липовому, если бы им довелось играть в гандикап-турнире, где фора определялась бы реальным соотношением сил, а не одинаковым званием. Предлагаю пофантазировать и составить пары на свой вкус.
Справедливости ради надо отметить, что среди купивших звания находятся и такие, которые спустя какое-то время пообтесавшись в сильных турнирах и позанимавшись шахматами, доходят до пристойного уровня игры. Что, впрочем, не прибавляет им чести.
Что же надо предпринять, чтобы избавиться от жуликов? Конечно, идеально - подготовить новую систему классификации и аннулировать старую. Но это вряд ли очистит шахматы от скверны - всем известно, что с появлением новых законов появляются и новые способы их преодоления. При этом преступное сообщество сплачивается куда быстрее, чем порядочные люди.
Мои предложения сводятся к следующему.
Первое. Поскольку число гроссмейстеров и мастеров уже стремится к бесконечности, предлагаю обратиться в ФИДЕ с просьбой установить высокую денежную плату за приобретение званий без всяких таблиц, документов и другой ерунды. Например, платите 5000 долларов, и вы - мастер, 10000 - уже гроссмейстер, за 15000 - перепрыгнули через звание. Можно создать шкалу выплат с учетом приобретаемого рейтинга. Полученные деньги в обязательном порядке направлены на пенсии пожилым и стипендии молодым профессиональным шахматистам страны соискателя звания. Причем пособия могут быть именными, подчеркивающими вклад покупателя титула в шахматное искусство. Каждому приобретающему звание должна выдаваться "охранная грамота", подтверждающая легитимность покупки. Это, кстати, развяжет руки ФИДЕ, уже давно мечтающей присваивать звания и за быструю игру, и за молниеносную. Если плата за звания, полученные в этих турнирах, будет столь же высокой, липовых турниров не станет на порядок больше. Да и смысловые границы в присвоении звания без игры и по игре в блиц не так уж широки.
Сразу же отмечу, что мое первое предложение новаторским не назовешь. Среди академиков Академии шахматного и шашечного искусства, созданной в нашем городе, встречаются даже директора рынков. Ну, и что плохого?!
Второе. На перевыборном съезде РШФ, который пройдет в апреле в Дагомысе, надо выбрать новый состав высшей квалификационной комиссии (ВКК), ввести в нее таких как А.Волжин и И.Ягупов - человек 6-8, и наделить ее конкретными полномочиями: в течение определенного срока проанализировать списки шахматистов России за последние 3-5 лет. После того как все действительно играющие (причем в свою силу!) шахматисты выявятся (а перечень турниров, соответствующих определенному уровню мастерства, невелик), останется список предположительно из двух-трех сотен фамилий. Вот с ним и придется поработать скрупулезно: выявить соревнования, в которых они играли (или нет), посмотреть их партии в базах данных (натолкнуться на отсутствие), внимательно изучить таблицы турниров, вызывающих сомнение по составу участников и судьям, проверить внезапное появление и исчезновение высококвалифицированных шахматистов. В каждом регионе в получении достоверной информации комиссии смогут помочь местные шахматисты.
Обнаружив липовых обладателей званий и рейтингов, ВКК РШФ предложит каждому из них проплатить суммы, указанные выше, по тем же тарифам. Тех, кто откажется это сделать, придется дисквалифицировать в пределах российских соревнований с обязательной публикацией их фамилий и должностей в СМИ и передать их дела в ФИДЕ для официального лишения званий и рейтинга.
Кстати, не забудем о судьях и организаторах выявленных липовых состязаний. Их надо дисквалифицировать если не пожизненно, то хотя бы на длительные сроки. Кроме того, надо запретить шахматистам, замеченным в подобных махинациях, заниматься судейской и организаторской работой.
Если опыт ВКК окажется успешным, его можно будет распространить и в мировых масштабах. Уж не знаю, как в других странах, но на всем постсоветском пространстве картина с приобретаемыми званиями и рейтингами ничем не лучше, а кое-где и похуже, чем в России.
Третье. Каждая региональная федерация, представляющая и подписывающая результаты турниров, должна нести ответственность за их достоверность, а в случаях выявления "липы" - платить определенные суммы в качестве штрафных санкций. Только в этом случае руководители на местах будут досконально проверять документацию.
В свою очередь, ВКК РШФ может квалифицировать турнир только по официальному представлению с мест. Если это требование не выполнено, материальная ответственность за недостоверные данные должна распространяться на официальных работников, принявших документы.
В статье, как можно заметить, не названы фамилии петербургских игроков, купивших или находящихся в стадии приобретения высоких международных званий. Это и понятно: если мои предложения будут приняты, многие из них станут (вернее, останутся) уважаемыми людьми, совершающими благие поступки ради любимых шахмат.
Если же этого не случится, то каждому из них (к счастью, их не много) можно будет посвятить отдельную статью. Да и названия к ним уже готовы: "Книги - источник званий", "На Новой Ладоге опять всплывают баллы" и т.д.
Конечно, из предложенного мной, кому-то может показаться фарсом легализация нечестно приобретенных званий и рейтингов. Не судите строго - ведь постоянно слышатся призывы амнистировать жуликов в обмен на возвращение в страну награбленных капиталов, признать проституцию профессией. В конце концов, шахматы - тоже древняя игра.
Уверен: отыскать маниакально жаждущих славы, в общем-то, нездоровых людей - не так уж и сложно. Другое дело - шахматные "жучки", продающие и покупающие партии, да и целые турниры. Но это уже другая тема.
А чтобы меньше было поводов ее обсуждать, господа, играйте в шахматы честно!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Помнит ли кто-нибудь чудесные репортажи с первенств Союза в "Советском Спорте" великого предшественника и однофамильца Ю.В.?
(Старый Семён, Соловей должны бы помнить, это для Ильи Одесского "классик" - Дима Плисецкий).
Впрочем, впечатления от рассказов Вик.Васильева сейчас размылись, давно не перечитывал, а вот "вкус" его репортажей остался навсегда.
Жив ли Виктор Лазаревич, не знаю. Видел его в 89-м, показалось, что здоровье оставляет желать. |
|
|
|
|
|
|
|
| Почитатель, извините, что встреваю. К сожалению, Виктор Лазаревич Васильев умер более 10 лет назад. Талантливый, замечательный был человек. Светлая ему память. |
|
|
|
|
|
|
|
Почитателю.
Тонко.
Раз Вы меня "вычислили" в той части гостевой, то, вероятно, с еще большей легкостью предвидели (ожидали) ответ здесь...
Еще бы мне не помнить Виктора Лазаревича!
Хотя, время размывает многое...
Вот, уж, кто имел и выдержку, и вкус!
И умение оценить и простить.
Уже после его смерти наш Главный сказал мне удивительную вещь : "Юра, Виктор Лазаревич тут заходил недавно. Сказал мне : вам повезло. У вас работает Юра Васильев." И добавил очень теплые слова обо мне и очень высоко оценил меня, грешного .
Я это не к тому, чтобы лишний раз "себя любимого" возвысить. Да и в словах Виктора Лазаревича был выдан мне скорее аванс. (Один мой коллега на соседней гостевой высказался в мой адрес :"Он ведь не может без лести". Да, грешен. Больше люблю, когда меня хвалят, меньше, когда ругают. Да и у коллеги, похоже, есть такой же грех. Все мы пишущие любим, когда нам говорят "как хорошо" и сникаем, когда говорят : "безвкусица".)
Дело в том, что нашу дружбу с Виктром Лазаревичем и наши близкие отношения омрачала серьезная размолвка...
Было время, когда мы в "Сов. Спорте" передавали друг другу вахту. Потом я по молодости лет ( и по глупости, да и "подогрев" был со стороны его завистников. А завидовать было чему! Он, действительно, был Титан!) стал с В.Л. конфликтовать. У нас были непростые личные отношения, очень непростые...
Я всегда в душе преклонялся перед этим человеком.
Кто-то, уж, не вспомню сейчас, кто, сказал: "Смерть - это ад. Потому что ничто уже не поправишь."
Многое я хотел бы поправить, но - ад, смерть Виктора - отняли эту возможность.
Меня согревают лишь его последние слова, обращенные ко мне с любовью.
...У нас был общий враг. Причем, непримиримый. На шахматной олимпиаде в Москве, я как обычно, страшное количество писал ( по объему). По обыкновению, слегка небрежно, в манере "мне все дозволено". В.Л. подошел ко мне с мягкой улыбкой и говорит : "Юра, скажите, вы успеваете прочесть, то что написали минуту назад?" Я отвечаю, нет. Да и зачем мне это ( с небрежность "гения") Он :"У Вас удивительно легкий стиль, но я бы вам посоветовал, все же перед тем как отдавать в набор, прочитывать, хотя бы раз..."
И тут я ему и говорю , называя имя общего нашего врага :"Это пусть Он выверяет, высчитывает, кому из какого кармана "фигу" показать, а я пишу так, как дышится...Пусть Его ( имя врага) всего карежит от мысли, что Он никогда так не сможет. "
Вик. Лазаревич внимательно посмотрел на меня, грешного. Долго смотрел. И произнес:
"За это все прощаю."
И этот его взгляд. Внимательный. Нездешний. Глубокий. Мудрый. И это : "Все прощаю", помню.
И буду помнить до тех пор, пока будет охота писать.
К сожалению, ее - охоты писать - остается все меньше и меньше...
Видно, не очень уже далек тот день, когда мы с ним встретимся. |
|
|
|
|
|
|
|
Нефизику. Помилуйте, за что же извиняться!
Напротив, очень приятно знать, что о хорошем человеке и талантливом журналисте кто-то ещё помнит.
Ю.В.! Конечно, рассчитывал на Вашу реакцию. И признателен безмерно.
Да, не успеваем мы сказать "спасибо" при жизни,
и все в этом грешны.
Но прошло много времени. И время продолжает уходить.
В Ваших руках перо и изредка выходящее приложение к "С-Э". Воспоминания - не Ваш жанр? Требует иных качеств, чем репортаж и интервью? А, может, попробовать? При Вашем-то багаже встреч и длительных знакомств рассказать есть о ком, а благодарных читателей хватает.
Ну, хотя бы, чтобы не сожалеть о не сказанных вовремя "спасибо".
А последние строчки не понравились. Бросьте Вы! Энергии-то ещё полно, чувствуется же (прежде, правда, можно было "подзарядиться" энергией от Гарика...).
И, раз Вам лесть не страшна - прав был В.Л.: повезло Главному, повезло газете, повезло читателям (что, собственно, и имел в виду В.Л.).
|
|
|
|
|
|
|
|
Очень хорошо помню замечательные репортажи Виктора Васильева с межзонального в Риге 1979 года в "Советском спорте", а потом Ваши, Юрий, тоже памятные репортажи с межзонального в Рио де Жанейро. К слжалению тому турниру давали в газете не такой большой объем- может из-за Шамковича ?
Юрий , а вы общались тогла с Шамковичем ? Или это было невозможно ? |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
