|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Ананд и Крамник выдохлись уже хотя бы потому, что их шахматный рост давно остановился - так и будут топтаться на своих 2780-2790 пока не начнут стремительно деградировать как Карпов. Правильно написал: "Сиди на своем уровне".
От Карлсена же сейчас вообще непонятно что ожидать - шахматы ему сейчас интересны постольку-поскольку, зато богемная жизнь весьма соблазнительна, спору нет...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9863 |
|
|
|
|
| ВВ: Ананд и Крамник выдохлись уже хотя бы потому, что их шахматный рост давно остановился - так и будут топтаться на своих 2780-2790 пока не начнут стремительно деградировать как Карпов. |
ноябрьские 2804 Ананда - лучший результат в его карьере. к слову) |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9864 |
|
|
|
|
Ну что, рейтинга-то никто его не достигнет, и не достигнет никогда, как я писал. 2851 – это ж сумасшедший рейтинг. Я думал, Карлсену это суждено – нет, Карлсену это не суждено. 2851 – я знаю, что из современных шахматистов – никто.
Е.СУРОВ: А вы в какой момент поняли, что Карлсену это не суждено? |
Правильный ответ на последний вопрос - когда прочитал ноябрьский TGT, в котором Карлсен наработал "всего лишь" на 2850  |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9865 |
|
|
|
|
| ВВ: Я согласен, что интервью содержит некоторые фактические неточности (рейтинг Карлсена сейчас например 2812 за счёт Нанкина и он вновь первый, да и спады у Каспарова были), но по сути-то он прав. |
Мы о каком рейтинге всё время говорим, о лив или об официальном рейтинге?
Я уже путаюсь в рейтингах.  На сайте ФИДЕ рейтинг Карлсена сейчас 2802, второй в мире. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9866 |
|
|
|
|
ВВ: Из замечательного интервью с А.Никитиным
Ну что, рейтинга-то никто его не достигнет, и не достигнет никогда, как я писал. 2851 – это ж сумасшедший рейтинг. Я думал, Карлсену это суждено – нет, Карлсену это не суждено. 2851 – я знаю, что из современных шахматистов – никто.
Е.СУРОВ: А вы в какой момент поняли, что Карлсену это не суждено?
А.НИКИТИН: А вот когда он полгода поработал с Каспаровым – тот, значит, обязался перед норвежской федерацией, что он доведет его до первого рейтинга. Он за полгода его довел до первого рейтинга. А потом Карлсен решил… Он, в общем, не очень умный. Двадцать лет – еще плохо соображает. Он решил, что он сам будет дальше двигаться и работать с Каспаровым прекратил по своей инициативе. Все, они больше не встречаются. И пошло, и вот было два турнира, когда он свои 2826 – тоже прекрасный результат – скатил до 2800 ровно. Сейчас он уже не первый – официально. Не первый, а второй по рейтингу. Вот так вот. Туда трудно забираться, но оттуда очень легко и больно падать. О-очень больно. А Каспаров, между прочим, добирался до 2851, только поднимаясь. Он ни разу не скатывался и не возобновлял. Он только поднимался. Это говорит о его потенциале. А у Карлсена, видимо, потенциал 2820, может быть. А все остальные там вообще не подходят. Ананд уже кончился. Крамник никогда не поднимется. Он сидит дома, в Париже. Ему прекрасно, ему тепло, не дует. И он доволен жизнью. А если ты доволен жизнью, то и сиди. Сиди на своем уровне. Так что все. |
|
Что-то в этом интервью есть, в чём-то, думаю,Никитин прав, но излишне резко и про Карлсена, и про Ананда, и про Крамника. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9867 |
|
|
|
|
MaxML: | ВВ: Я согласен, что интервью содержит некоторые фактические неточности (рейтинг Карлсена сейчас например 2812 за счёт Нанкина и он вновь первый, да и спады у Каспарова были), но по сути-то он прав. |
Мы о каком рейтинге всё время говорим, о лив или об официальном рейтинге?
Я уже путаюсь в рейтингах. На сайте ФИДЕ рейтинг Карлсена сейчас 2802, второй в мире. |
Я говорю о реальном рейтинге, разумеется.
То что ФИДЕ настолько тормознутая, что не способна даже обсчитать Нанкин, завершившийся за несколько дней до ноября это никак не проблемы Карлсена.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9868 |
|
|
|
|
| Карлсен, 16.11.2010: Просто работа с Каспаровым – она несомненно приносила очень большие плоды, но с другой стороны было непросто, потому что работа проходила очень интенсивно. В данный момент я решил позаботиться о своей карьере самостоятельно, и чувствую себя комфортно. |
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-9869 |
|
|
|
|
Подозреваю, что они оба друг другу просто надоели. Карлсен решил, что он и сам с усам, а работа шахматного тренера вряд ли для Каспарова - здесь с бровки не поорешь "куда, б..., куда на..., отдай мяч Васе!"
А Никитин своим хамством разочаровал. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9872 |
|
|
|
|
Shaq: | Карлсен, 16.11.2010: Просто работа с Каспаровым – она несомненно приносила очень большие плоды, но с другой стороны было непросто, потому что работа проходила очень интенсивно. В данный момент я решил позаботиться о своей карьере самостоятельно, и чувствую себя комфортно. |
|
| А потом Карлсен решил… Он, в общем, не очень умный. Двадцать лет – еще плохо соображает. Он решил, что он сам будет дальше двигаться и работать с Каспаровым прекратил по своей инициативе. Все, они больше не встречаются. |
Ну так и в чём Никитин неправ?
Работа приносила очень большие плоды, поэтому проходила очень интенсивно, было непросто и Карлсен решил сделать себе комфортно ну и прекратил по своей инициативе. Он, в общем, не очень умный.
Так и должен рассуждать тренер!
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9873 |
|
|
|
|
| Прав Никитин или нет, но действительность такова, что "инфляция" сделает свое дело и через не очень много лет Карлсен (скорей всего) или кто-то другой перешагнет отметку 2900. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9874 |
|
|
|
|
fso:
...20 пунктів то фігня. Ніякої домінації 20 пунктів ретинг не прогнозує. Ну і матч той теж...
|
Так раз 20 пунктов - это фигня, то как может рейтинг точно определять силы внутри элиты? Я о том же и говорю, что те разрывы в рейтинге, которые есть внутри элиты, часто не показывают реальное соотношение сил.
Я не сомневаюсь, что игрок с 2800 сильнее "шестисотника", но вот, например, насколько Карлсен с рейтингом за 2800 сильнее Крамника с рейтингом примерно 2790, и сильнее ли вообще, сказать очень трудно. Поэтому ссылаться на преимущество в несколько единиц рейтинга, как на самый объективный показатель, мне кажется не есть совсем корректно.
Для меня, например, гораздо важнее стабильность рейтинга, вот это показатель мастерства! |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9875 |
|
|
|
|
| ProLog: Прав Никитин или нет, но действительность такова, что "инфляция" сделает свое дело и через не очень много лет Карлсен (скорей всего) или кто-то другой перешагнет отметку 2900. |
Ага, а там и до "психологических" 3000 немного останется.  |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9876 |
|
|
|
|
Поговаривают, что в обычном "физическом" спорте предел человечества уже практически достигнут, и дальше может происходить даже деградация результатов.
Легкоатлетические рекорды падают сейчас довольно редко, а иногда происходит даже откат результатов.
Так может и в шахматах интеллектуальный предел человечества уже достигнут, а дальше шахматисты могут и вовсе ослабеть? Так что неизвестно как рейтинг, а абсолютная сила игры уже вряд ли увеличится.
Выбран уже и резерв электронных тренировок.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9877 |
|
|
|
|
Обережний герой: Поговаривают, что в обычном "физическом" спорте предел человечества уже практически достигнут, и дальше может происходить даже деградация результатов.
Легкоатлетические рекорды падают сейчас довольно редко, а иногда происходит даже откат результатов.
Так может и в шахматах интеллектуальный предел человечества уже достигнут, а дальше шахматисты могут и вовсе ослабеть? Так что неизвестно как рейтинг, а абсолютная сила игры уже вряд ли увеличится.
Выбран уже и резерв электронных тренировок. |
Хм, не слышал такого... Разве рекорды сейчас редко обновляются? Я не слежу вообще-то, но раньше, знаю, что обновлялись регулярно. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9878 |
|
|
|
|
| Просто работа с Каспаровым – она несомненно приносила очень большие плоды, но с другой стороны было непросто, потому что работа проходила очень интенсивно. В данный момент я решил позаботиться о своей карьере самостоятельно, и чувствую себя комфортно. |
Вот-вот, работать мы не хотим...
Пожалуй единстввенный положительный аспект работы Каспарова и Карлсена - это как раз то, что норвежца заставляли работать над шахматами.
В этом смысле разрыв с Каспаровым я считаю ошибкой.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9879 |
|
|
|
|
shcherb: Ну так и в чём Никитин неправ?
Работа приносила очень большие плоды, поэтому проходила очень интенсивно, было непросто и Карлсен решил сделать себе комфортно ну и прекратил по своей инициативе. Он, в общем, не очень умный.
Так и должен рассуждать тренер! |
так должен(С) рассуждать советский тренер, ибо труд делает из обезьяны человека итд.
а нормальный тренер прежде всего должен плясать от ученика, а не от метода. гениальность не всегда сочетается с трудоголизмом.
з.ы. У Моцарта надрыва нет, потому что он выше надрыва (С) |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9880 |
|
|
|
|
Никитин похож на (совковую) дубинку, здаётся нам, что и воспитанник (нынче якобы демократор) существенно дальше не добрел...  |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9881 |
|
|
|
|
Фотка понравилась
Главный редактор “Шахматного обозрения 64” вручает Магнусу Карлсену Оскар как лучшему шахматисту 2009 года.
Особо умиляют стоящие позади Дворкович и Илюмжинов.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9883 |
|
|
|
|
saluki: shcherb: Ну так и в чём Никитин неправ?
Работа приносила очень большие плоды, поэтому проходила очень интенсивно, было непросто и Карлсен решил сделать себе комфортно ну и прекратил по своей инициативе. Он, в общем, не очень умный.
Так и должен рассуждать тренер! |
так должен(С) рассуждать советский тренер, ибо труд делает из обезьяны человека итд.
а нормальный тренер прежде всего должен плясать от ученика, а не от метода. гениальность не всегда сочетается с трудоголизмом.
з.ы. У Моцарта надрыва нет, потому что он выше надрыва (С) |
"Представьте себе, что вам нужно не сочинить, а просто переписать оперу. Со всеми ее оркестровыми голосами, с партиями солистов. И сделать это надо пером, то и дело макаемым в чернильницу. Нередко встречаются такты, где только у одного инструмента до 32 нот, каждая из которых - это точка (музыканты называют ее головкой), вертикальная палочка (штиль) и три горизонтальных соединительных линии. А по дороге еще мелкие украшения-форшлаги, то есть дополнительные ноты. Таких голосов в партитуре 12-16, а тактов - сотни. Представили? Скоро премьера, надо поторопиться. У вас будет время праздно шататься в эти дни? Теперь вспомните о фантастическом количестве сочинений Моцарта - свыше 600 наименований в "Указателе Кёхеля". И все это за неполные 30 лет, ведь первые пьесы датируются 1761 годом!
...Музыка вообще искусство более "технологическое", чем стихосложение. Более того, можно сочинять стихи, не умея отличить ямб от хорея .... Но создать более или менее масштабное музыкальное произведение, не имея понятия о контрапункте, об инструментовке попросту невозможно. Полифония же часто основана на математических выкладках, что твоя алгебра. А чтобы сразу же не обмишуриться, нужно, например, знать даже не алгебраические, а вполне арифметические вещи: что скрипка не может сыграть аккорды из восьми звуков, а гобою и двойные ноты недоступны. И это только азы. А сколько всяких технических тонкостей! Представление о том, что Моцарту все эти знания свалились в голову свыше в готовом виде, - романтический миф.
Сначала с ним занимался отец, сам отличный композитор и скрипач. Потом, когда мальчик путешествовал по Европе в качестве "музыкального чуда", сопровождавший его отец не упускал случая взять для сына уроки у виднейших музыкантов и педагогов того времени. В Англии юный композитор и клавесинист совершенствовался у Иоганна Кристиана Баха, известного в истории как "лондонский Бах", в Италии - у падре Мартини, учениками которого были знаменитые музыканты XVIII века. Не говоря уже о том, что Леопольд Моцарт неустанно штудировал с сыном произведения мастеров своего и предшествующего времени. Подчеркиваем, не просто слушал их с ним, а изучал, поверяя их гармонию алгеброй ...).
Да, Вольфганг Амадей, судя по его письмам, был не прочь и подурачиться, и в бильярд сыграть .... Но чаще всего после этого он не заваливался спать, а садился за написание очередной партитуры. Заказчики ведь не простили бы проволочки."
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9885 |
|
|
|
|
Только что прочел интервью Никитина. Очень уж оно, имхо, подхалимское и ригористичное. При всем уважении к Гарри Кимовичу...
Конечно, Карлсен колоссальную глупость сделал, что от Каспарова отказался. (Нужно быть сумасшедшим, чтобы от такого тренера отказаться. Карякин или Грищук о помощи ГК и мечтать не могут.) Тем более, я так понимаю, не Магнус за это платил. Но Каспаров не единственный путь к трону. Становятся чемпионами и без него. Если Магнус будет работать, будет и чемпионом, и рейтинг высокий может набрать.
Ананд . Я бы еще понял, если бы Никитин сказал, что тот не наберет 2851 (вряд ли, да). Но - "кончился"? Из чего видно? Первый номер рейтинга, только что выиграл очередной матч за первенство мира. Вторые места в Бильбао и Нанкине - всего лишь вторые, но и это не называется "кончился".
Крамник "не поднимется"? Может быть, но по фактам он только что выиграл Бильбао и при своем рейтинге вполне может добраться до матча с Анандом.
Каспаров "живее всех живых" сильнее всех и набирает 100% в сеансах? Про "сильнее всех" может выясняться только в соревнованиях с более-менее равными, а с равными он не играл публично более шести лет. Да и насчет 100% - неправда. Вот, например, результаты прошлогоднего известного сеанса:
http://sportcom.ru/portal/2009/08/26/57095.html
"Все партии выиграл только Пономарёв - 25:0, Крамник победил со счётом 23.5:1.5, Ананд и Гарри Каспаров - 23:2, Виктор Корчной - 22.5:2.5, Топалов - 21.5:3.5, Карпов - 20.5:4.5 и Борис Спасский - 19.5:5,5."
После Пономарева и Крамника, на полочка лучше Корчного. Причем я уверен, что Ананд мог бы сыграть лучше, если бы ему не было наплевать. (Каспаров же был сверхмотивирован.) |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9893 |
|
|
|
|
Со многим не согласен, прежде всего в оценке современной шахматной силы ГК, но в целом никитинское интервью понравилось. Искреннее. Не вилял, а говорил, как думал.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9894 |
|
|
|
|
| Vova17: Со многим не согласен, прежде всего в оценке современной шахматной силы ГК, но в целом никитинское интервью понравилось. Искреннее. Не вилял, а говорил, как думал. |
Соглашусь. Понравилось, так как сказал, что думал. Тоже во-многом не согласен, но зато интересно. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9896 |
|
|
|
|
Потенциал Магнуса не раскрыт пока. Мне кажется Он скоро забъeт...
По примеру последнего тренера. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9899 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-9939 |
|
|
|
|
MaxML: Обережний герой: Поговаривают, что в обычном "физическом" спорте предел человечества уже практически достигнут, и дальше может происходить даже деградация результатов.
Легкоатлетические рекорды падают сейчас довольно редко, а иногда происходит даже откат результатов.
Так может и в шахматах интеллектуальный предел человечества уже достигнут, а дальше шахматисты могут и вовсе ослабеть? Так что неизвестно как рейтинг, а абсолютная сила игры уже вряд ли увеличится.
Выбран уже и резерв электронных тренировок. |
Хм, не слышал такого... Разве рекорды сейчас редко обновляются? Я не слежу вообще-то, но раньше, знаю, что обновлялись регулярно. |
Ну что же, займусь злостным офф-топом.
Мировые рекорды на классических гладких беговых дистанциях у мужчин:
Дистанция : Всего обновлений : : :Прибавка с
: с 1980-01-01 : Последний : Предпоследний : 1980-01-01
100м : 19 : 9.58, 2009-08-16, Усэйн Болт : 9.69, 2008-08-16, Усэйн Болт : 3.86%
200м : 4 : 19.19, 2009-08-20, Усэйн Болт : 19.30, 2008-08-20, Усэйн Болт : 2.76%
400м : 2 : 43.18, 1999-08-26, Майкл Джонсон : 43.29, 1988-08-17, Батч Рейнолдс : 1.57%
800м : 6 : 1:41.01,2010-08-29, Дэвид Рудиша : 1:41.09, 2010-08-22, Дэвид Рудиша : 1.38%
1500м : 9 : 3:26.00,1998-07-14, Хишам эль-Герруж: 3:27.37, 1995-07-12, Нуреддин Морсели : 2.93%
5000м : 11 :12:37.35,2004-05-31, Кенениса Бекеле :12:39.36, 1998-06-13, Х.Гебреселассие : 4.10%
10000м : 12 :26:17.53,2005-08-26, Кенениса Бекеле :26:20.31, 2004-06-08, Кенениса Бекеле : 4.11%
Марафон : 11 : 2:03:59,2008-09-28, Х.Гебреселассие : 2:04:26, 2007-09-30, Х.Гебреселассие : 4.13% |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9940 |
|
|
|
|
Michael_S:
Ну что же, займусь злостным офф-топом.
|
А с какой целью? |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9941 |
|
|
|
|
"Все партии выиграл только Пономарёв - 25:0, Крамник победил со счётом 23.5:1.5, Ананд и Гарри Каспаров - 23:2, Виктор Корчной - 22.5:2.5, Топалов - 21.5:3.5, Карпов - 20.5:4.5 и Борис Спасский - 19.5:5,5."
После Пономарева и Крамника, на полочка лучше Корчного. Причем я уверен, что Ананд мог бы сыграть лучше, если бы ему не было наплевать. (Каспаров же был сверхмотивирован.) |
Ну и к чему эти выкладки? И с чего Вы взяли что Ананду "было плевать" а Каспаров "сверхмотивирован"?
Ну вот в Марокко на сборах он дал сеанс 20:0, а Магнус только 19,5:0,5
В Цюрихе он один выиграл обе партии у МФ, блестящая победа над Карповым ну и т.д.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9942 |
|
|
|
|
o54: Потенциал Магнуса не раскрыт пока. Мне кажется Он скоро забъeт...
По примеру последнего тренера. |
В смысле уйдёт из шахмат?
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9943 |
|
|
|
|
ВВ: o54: Потенциал Магнуса не раскрыт пока. Мне кажется Он скоро забъeт...
По примеру последнего тренера. |
В смысле уйдёт из шахмат? |
Пойдёт в политику и станет оппозицией партии "Единая Норвегия"?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9944 |
|
|
|
|
Обережний герой: ВВ: o54: Потенциал Магнуса не раскрыт пока. Мне кажется Он скоро забъeт...
По примеру последнего тренера. |
В смысле уйдёт из шахмат? |
Пойдёт в политику и станет оппозицией партии "Единая Норвегия"? |
Ну да, и будет бороться с режимом Путинсена...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-9945 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
