|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
"Есть предложение последние две страницы куда-нибудь перенести."
Поддерживаю, и сам хотел предложить.
"А можно все-таки немножко про Ван Гога и Писсарро?". Нельзя. Мне неинтересно с Вами разговаривать. Ибо цель Ваша - не поговорить со мной о конкретном вопросе, о котором Вам интересно моё мнение, или оспорить моё мнение - Вы упорно пытаетесь доказать, что я - невежественный дурак и к тому же мерзавец. Не получится, ибо это не так. Также не получится доказать, что жлоб Валера, на котором некуда пробу ставить - порядочный и умный человек. Ибо он - непорядочный и неумный. Но возможно, удастся доказать, что салюки - человек очень умный, То что я говорил о его интеллекте - относилось собственно только к культуре мышления и логической культуре. У ума есть масса других параметров, данные - далеко не самые важные.
Но разумеется, если у Вас будет желание действительно обсудить что-то конкретное - я к Вашим услугам.
Добавлю ещё, что разумеется, то , что я написал Вам в личку - несколько утрировано, и не является действительным моим мнением о Вас - которое Вам вряд ли интересно(ввиду Вашего мнения обо мне). Но реальное - хоть и лучше - но не намного. Хотя существенно другое.
П. С.
О Бердяеве. Я не обрезал цитату - я её в таком виде встретил где-то давно. Но привязка к этому - всё то же доказательство, что злоба начисто затуманивает Ваши мозги, Ибо если бы я утверждал - что он - сочувствует фашизму - то да, есть разница. Я же говорил о том, что он - словоблуд. А тут разницы нет - хоть в обрезанном, хоть в необрезанном виде цитата - прекрасная иллюстрация. А знал я это совсем из других его текстов - испражнений, выданных им о Толстом и его конфлкте с православной церковью, и то, что этот словоблуд писал об этой антихристианской организации. Философ, блин. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3032 |
|
|
|
|
| Grigoriy: После прочтенния "Лолиты" - не могу заставить себя что-то ещё прочитать Набокова. Просто это было настолько чуждо и неинтересно - несмотря на пикантность темы - что я с трудом (если мне память не изменяет) заставил себя дочитать. |
Так зачем же надо было с "Лолиты" начинать? Для меня вот Набоков начался с "Дара", и это было хорошо. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3033 |
|
|
|
|
| Это было в далёкие 70-ые, что дали, то и прочёл - выбора не было :-) |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3034 |
|
|
|
|
Roger: | Grigoriy: После прочтенния "Лолиты" - не могу заставить себя что-то ещё прочитать Набокова. Просто это было настолько чуждо и неинтересно - несмотря на пикантность темы - что я с трудом (если мне память не изменяет) заставил себя дочитать. |
Так зачем же надо было с "Лолиты" начинать? Для меня вот Набоков начался с "Дара", и это было хорошо. |
Я как раз "Дар" никак не прочту, безобразие просто, он у меня даже в электронном формате есть на компьютере. Вот через пару недель уеду на конференцию, может там почитаю тихими одинокими вечерами :) Набокова считаю лучшим в русской литературе (прозе) 20го века. Читал "Другие берега", "Машеньку", "Защиту Лужина", "Пнина", "Подвиг" (ну и "Лолиту" по молодости), может что-то еще. Рассказ помню хороший, "Весна в Фиальте". |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3035 |
|
|
|
|
| saluki: люди) пожалуйста) поясните кто-нибудь Григорию, что орфография - это только правила написания слов, т.е. правильный порядок буковок. порядками слов и спецсимволов относятся к иным областям знания) а то он уже третий год талдычит про орфографию, так и не удосужившись узнать значение слова. мне, почему то, не верит) |
Григорий, в русских учебниках таки да, сколько себя помню, орфография = правописание, а синтаксис и пунктуация преподаются отдельно.
Английская Википедия определяет орфографию, как систему письменности и включает в неё пунктуацию. И вообще, Вы бы сначала договорились о терминах... |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3036 |
|
|
|
|
Роджер, я недаром прошу салюки дать ссылку на тот пост, где он якобы давал ссылку. Недаром :-)
А договариваться о терминах имеет смысл с человеком, с которым есть смысл говорить. С салюки на эту тему смысла говорить нет. Он, как я уже сказал, не понимает абсолютно ничего, и зазубрив вумные словеса из учебников считает себя крупным специалистом. С полутора высшими образованиями и грядущей степенью. Почти таким же крупным, как Катя Дёготь.
А что ничего не понимает и несёт бессмысленную чушь легко убедиться, заглянув в ту тему.
Харитон там сказал глупость - но она была осмыслена. Салюки же говорит такое ... Нечто, что кажется ему очень умным. :-) :-(
Впрочем, он не одинок. Глубину и смысл там находили Пиррон и Артур. Ну не учили людей отличать смысл от бессмыслицы, а учили затуманиванию мозгов. Правда, чужих, но при этом процессе и собственные трудно сохранить в неразмягчённом состоянии.
Ну, а уровень своих познаний в стилистике, а главное, чутьё языка - ниже плинтуса - он продемонстрировал очень убедительно и по крайней мере дважды - с "дамами и господами" и "их превосходительством". Полтора высших гуманитарных и Игорь Кириллов впридачу, блин. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3037 |
|
|
|
|
| Grigoriy: "А можно все-таки немножко про Ван Гога и Писсарро?". Нельзя. Мне неинтересно с Вами разговаривать. Ибо цель Ваша - не поговорить со мной о конкретном вопросе, о котором Вам интересно моё мнение, или оспорить моё мнение - Вы упорно пытаетесь доказать, что я - невежественный дурак и к тому же мерзавец. Не получится, ибо это не так. |
Григорий, Вы очень необычный человек. Весь мир раскрашен для Вас в два цвета, без палитры оттенков и полутонов. Возможно, Вы старше меня, но Ваше состояние я назвал бы юношеским максимализмом. Возраст не обязательно заменяет его на конформизм; с возрастом также приходит умение понять другого человека, понять, что истин много, и не все из них абсолютные (к недавней реплике про относительное и абсолютное). Мне кажется, Ваши оппоненты не пытаются доказать Вам или кому-нибудь ещё, что Вы - невежественный дурак и к тому же мерзавец. Их просто заводит Ваша нетерпимость, которая когда-то завела и меня.
Вообще, выскажу крамольную мысль: среди двух спорящих не обязательно один является дураком и мерзавцем. Чаще всего это не так. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3038 |
|
|
|
|
Роджер, "абстрактной истины нет, истина всегда конкретна" учит нас дедушка. И правильно учит. Я не говорю вообще об оппонентах, я говорю конкретно о Максе. Он хочет именно этого, и разговоры ведёт именно за этим. И нисколько этого не скрывает, иногда говорит прямым текстом.
А "нетерпимость" мою Вы придумали, точнее, спутали с резкостью выражений МОЕГО мнения, без оговорок и экивоков. А зачем они мне - своё мнение я знаю точно, и за непререкаемую истину его не выдаю - тем более там, где такой истины быть не может по определению. У кого нетерпимость есть - так прежде всего у Салюки, и в в несколько меньших размерах - у Макса, Артура и Валеры. Впрочем, у последнего не столько нетерпимость, сколько общее духовное ничтожество. Жлоб он и есть жлоб.
И относительность - относительна. В частности, когда всякая мразь в погоне за баблом обьявляет дерьмо в баночке, унитаз в музее и чёрный квадрат эпохальными произведениями, отменяющими всё прежнее искусство - а Дёготь к примеру так и заявляет прямым тeкстом - то надо не рассуждать об относительности, а плюнуть подонкам в харю.
Точно так же, как антисемит Пикар не стал рассуждать о плохих евреях, а сказал - "Дрейфус - невиновен". |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3039 |
|
|
|
|
| Уважаемый Григорий, простите их. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3040 |
|
|
|
|
| Roger: Уважаемый Григорий, простите их. |
интересная мысль:-(
Grigoriy: Арт, а можно вопрос? Вы осознаёте, что почти каждая фраза в Вашем предыдущем посте - полное, стопроцентное враньё? Или это у Вас порывы темперамента? Или просто профессиональные навыки?
Вам как, разобрать по фразам? Или сами поймёте? |
| Grigoriy: Вот именно - функционирует. И ни одним словом Ваше враньё на эту тему - регулярное между прочим, Вы подтвердить не сможете. |
Grigoriy: Артур, не касаясь прочего - Вы действительно не поняли, какой бессмысленный бред выдавал салюки в теме об орфографии?!
Неужели Вы тоже совсем не понимаете разницу между смыслом и бессмыслицей, бредом и рассуждениями, рассуждениями и доказательствами?! |
| Grigoriy: Кроме того, что опять демонстрируете полное непонимание обсуждаемого вопроса. Бросьте. Не дано Вам - думать и понимать сколько-нибудь абстрактные вопросы. |
| Grigoriy: Мой уровень мне известен, он невысок. Он конечно неизмеримо выше Вашего, они просто несравнимы. Как сказано у Савченко, рядом с Вами я выгляжу умным даже в бане, но Вы для меня - не мерило. .... Но вот уровень культуры Вашего мышления и сознательной "морали"("шаг влево, шаг вправо от мною начертанного - расстрел") - даже не нулевой - а отрицательный. Тут моё преимущество неизмеримо. Но Вам этого не понять. По причине отрицательности того самого Вашего уровня. |
| Grigoriy: Мне неинтересно с Вами разговаривать. Ибо цель Ваша - не поговорить со мной о конкретном вопросе, о котором Вам интересно моё мнение, или оспорить моё мнение - Вы упорно пытаетесь доказать, что я - невежественный дурак и к тому же мерзавец. Не получится, ибо это не так. Также не получится доказать, что жлоб Валера, на котором некуда пробу ставить - порядочный и умный человек. Ибо он - непорядочный и неумный. О Бердяеве. Я не обрезал цитату - я её в таком виде встретил где-то давно. Но привязка к этому - всё то же доказательство, что злоба начисто затуманивает Ваши мозги |
Grigoriy: А договариваться о терминах имеет смысл с человеком, с которым есть смысл говорить. С салюки на эту тему смысла говорить нет. Он, как я уже сказал, не понимает абсолютно ничего, и зазубрив вумные словеса из учебников считает себя крупным специалистом. С полутора высшими образованиями и грядущей степенью. Ну не учили людей отличать смысл от бессмыслицы, а учили затуманиванию мозгов. Правда, чужих, но при этом процессе и собственные трудно сохранить в неразмягчённом состоянии.
|
| Grigoriy: А "нетерпимость" мою Вы придумали, точнее, спутали с резкостью выражений МОЕГО мнения, без оговорок и экивоков. ... У кого нетерпимость есть - так прежде всего у Салюки, и в в несколько меньших размерах - у Макса, Артура и Валеры. Впрочем, у последнего не столько нетерпимость, сколько общее духовное ничтожество. Жлоб он и есть жлоб.И относительность - относительна. В частности, когда всякая мразь в погоне за баблом обьявляет дерьмо в баночке, унитаз в музее и чёрный квадрат эпохальными произведениями, отменяющими всё прежнее искусство - а Дёготь к примеру так и заявляет прямым тeкстом - то надо не рассуждать об относительности, а плюнуть подонкам в харю.. |
|
|
|
| номер сообщения: 89-15-3041 |
|
|
|
|
| Grigoriy: Но Вы настолько меня не любите, что у Вас отшибает не только совесть, но и память. Не кажется ли Вам, что моя личность не стоит столь сильных Вашиx эмоций? |
В теме "Читая Быкова" Арт разместил цитату, причем так уж совпало, что непосредственно под Вашим постом. Вы, естественно, не приняли это на свой счет.
- Вопрос от читателя. Научились ли Вы не обращать внимания на «визгливую форумную сволочь»?
- Это очень опасная тенденция – не обращать внимания на сволочь. Если вы не будете обращать внимания, она расплодится и будет думать, что ей все можно. Сволочь – разнообразна. Надо обращать внимание, разоблачать прямую клевету, распространять правду, ставить на место. |
|
|
|
| номер сообщения: 89-15-3042 |
|
|
|
|
Grigoriy:
"А можно все-таки немножко про Ван Гога и Писсарро?". Нельзя. Мне неинтересно с Вами разговаривать. |
Нет, не поэтому. А потому что возразить нечего. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3043 |
|
|
|
|
| Roger: Григорий, Вы очень необычный человек. Весь мир раскрашен для Вас в два цвета, без палитры оттенков и полутонов. Возможно, Вы старше меня, но Ваше состояние я назвал бы юношеским максимализмом. |
+1
Я бы еще добавил, что Григорий - до мозга костей совок, уверовавший в Бога. Такой феномен нередок среди обкомовских-парткомовских теток, но, как видим, и среди мужеска пола встречается. В риторике непогрешимый генсек и единственно верный курс партии заменяются на Бога и духовное совершенствование, но сущность и методы остаются прежними: неукоснительно вести стадо к предначертанным высотам и втаптывать в бетон любого, кто осмелится сомневаться и возражать хотя бы в одном пункте. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3044 |
|
|
|
|
Grigoriy: Салюки же говорит такое ... Нечто, что кажется ему очень умным. :-) :-(
Впрочем, он не одинок. Глубину и смысл там находили Пиррон и Артур. Ну не учили людей отличать смысл от бессмыслицы, а учили затуманиванию мозгов. |
давайте будем проще, Григорий. приведите мне кого-то, кто может найти "глубину и смысл" в вашем поносе, а?
| Ну, а уровень своих познаний в стилистике, а главное, чутьё языка - ниже плинтуса - он продемонстрировал очень убедительно и по крайней мере дважды - с "дамами и господами" и "их превосходительством". Полтора высших гуманитарных и Игорь Кириллов впридачу, блин. |
сказочный идиот, просто сказочный. ну про "дамы и господа" ссылку, опять же, давали - хотя таким и не помогает.
но про "их превосходительство" - это прямая ложь, основанная на вашей тупости и неспособности даже понять форму вопроса (а это таки был вопрос). "их превосходительство" - заведомый бред, потому что это обращение к лицам 3 и 4 класса в табели о рангах; я никогда не дкмал, что это допустимо - я знаю, что это не так.
вопрос был про "их величество" и государя-императора. который, напоминаю, "Божей поспешествующей милостью Мы" итд.
и вот все что вы пишите, гриша - есть следствие того, что вы половины вопросов, по которым высказываетесь, просто понять не можете. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3045 |
|
|
|
|
| Roger: Вообще, выскажу крамольную мысль: среди двух спорящих не обязательно один является дураком и мерзавцем. Чаще всего это не так. |
безусловно не так. вполне достаточно просто дурака. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3046 |
|
|
|
|
Артур, Вы врёте. Враньё заключается в том, чо Вы привели подборку моих цитат, причём вырванных из контекста - а именно, высказываний "оппонентов". Они никак не менее впечатляющи, а о том, что позволяет себе наш дорогой Валера, и говорить нечего - у меня такого нет и близко, и быть не может - я не бандит и не жлоб.
Причём у меня то кроме ругани есть и аргументы, а у Вас, Макса, Валеры, Пиррона - ничего, кроме визга об авторитетности авторитетов, причём в основном назначенных Вами лично. Салюки добавляет к этому попытки "аргументации". Ничего кроме того, что за полтора его "высших образования" он вызубрил умные слова и не научился элементам логики и культуры мышления его потуги не демонстрируют.
Макс, Вам, чтобы увидеть сволочь, необязательно читать форумы. Достаточно глянуть в зеркало. А ругаться можете сколько хотите. Если это облегчает Вашу душу - рад за Вас.
Роджер, Вы убедились? А насчёт "простить" - так я на них и не злюсь даже :-)
Админ: за этот пост я выписал Григорию бан. срок бана и правомерность моего решения будет обсуждаться, вероятно, в закрытом режиме. но терпеть это уже выше моих сил. Saluki |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3047 |
|
|
|
|
Вот cсылка:
http://chesspro.ru/guestnew/looknullmessage/?themeid=34&id=35&page=1#34-35-1592
начиная с 43 поста. Действительно, Вы говорили о "Величество". А вот насчёт остального ... Беда Ваша, уважаемый салюки в том, что Вы не отличаете существенное от несущественного. В данном случае моя ошибка несущественна, а Ваше непонимание того, что есть норма и правило в языке, и мнение по данному конкретному вопросу - анекдотично. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3048 |
|
|
|
|
Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав
Впервые встречается в одной из сатир древнегреческого писателя Лукиана (II в.), в которой он описывает спор между Прометеем и Зевсом (рим. — Юпитер). Когда разгневанный Юпитер, не в силах убедить Прометея, прибег к последнему «аргументу» — схватился за громовую стрелу, чтобы метнуть молнию в своего оппонента, Прометей сказал: «Ты берешься за молнию вместо ответа, — значит, ты не прав». Эти слова считаются первоисточником знаменитой фразы.
Обычно адресуется тому, кто излишне горячится в споре, показывая тем самым, что, помимо эмоций, у него нет никаких доказательств своей правоты (шутл.-ирон.). |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3049 |
|
|
|
|
Григорий, мне кажется, что ваши наезды на Бердяева обусловлены его взглядами на личность Толстого. Статья, на которую дана ссылка, начинается с такого пассажа:
| Я никогда не сочувствовал толстовскому учению. Меня всегда отталкивал грубый толстовский рационализм, и я всегда думал и продолжаю думать, что мировоззрение Л. Толстого не христианское, скорее буддийское. |
Вам, просто, надо простить Бердяева, а не обзывать его нехорошими словами. Вы взвалили на себя роль защитника Л.Н.Толстого, а он в вашей защите не нуждается.
PS
Думаю, и на Соловьева вы озлоблены по той же причине. Как же, он негодный смел дискутировать с Самим Львом Николаевичем.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3050 |
|
|
|
|
| за этот пост я выписал Григорию бан. срок бана и правомерность моего решения будет обсуждаться, вероятно, в закрытом режиме. но терпеть это уже выше моих сил. Saluki |
+1
п. правил 3.2 |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3051 |
|
|
|
|
| Админ: за этот пост я выписал Григорию бан. срок бана и правомерность моего решения будет обсуждаться, вероятно, в закрытом режиме. но терпеть это уже выше моих сил. Saluki |
Двумя руками поддерживаю ваше решение! Это надо было прекратить; может быть - чуть раньше. Дело не в вашем терпении... |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3052 |
|
|
|
|
| Админ: за этот пост я выписал Григорию бан. срок бана и правомерность моего решения будет обсуждаться, вероятно, в закрытом режиме. но терпеть это уже выше моих сил. Saluki |
+
он уже на десять заработал |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3053 |
|
|
|
|
| Осталось чувство некоторой потери. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3054 |
|
|
|
|
| Roger: Осталось чувство некоторой потери. |
Качества?
GOD IS GREAT
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3055 |
|
|
|
|
| Roger: Осталось чувство некоторой потери. |
Не всегда удается обойтись без потерь - вообще. И тогда приходится выбирать... |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3056 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 89-15-3057 |
|
|
|
|
Все гады и мерзавцы.  |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3058 |
|
|
|
|
Интересно, как Григорий отреагирует на эту безнравственную, поистине преступную выходку писателя Куприна? |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3059 |
|
|
|
|
Pirron:
Интересно, как Григорий отреагирует на эту безнравственную, поистине преступную выходку писателя Куприна? |
Возможно, он написал это под пытками.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3060 |
|
|
|
|
Куприн имеет право на своё мнение. А я - на моё :-)
Я, кстати, не понимаю, с чего бы по данному вопросу его мнение авторитетней, чем моё. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-3061 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
