Перед уходом на пенсию очень рекомендуется к просмотру. Если уже на пенсии, то тоже можно посмотреть.
Паоло Вилладжо - замечательный комик. В СССР я его видел только в фильме «Синьор Робинзон» и ностальгически он мне там кажется наилучшим. Но во множестве фильмах о Фантоцци он тоже очень смешон. Кроме серии фильмов про Фантоцци (я всю посмотрел) я его видел еще в четырех фильмах. Для меня он намного смешнее Фюнеса, и как актёр лучше.
Из-за наличия пошлостей в его фильмах его пустили в прокат в СССР только с фильмом «Синьор Робинзон» и пишется, что в двух первых фильмах про Фантоцци (я их тогда не видел). Этот фильм 6-й из, наверное, десятка.
Может быть непонятно в этом фильме откуда у него такие страшные дочка и внучка, но это нужно смотреть предыдущие фильмы серии. И еще, его внебрачный интерес к сотруднице идет из серии в серию и даже вне ее. Можно просто принять эти два момента, как данное.
Kazus: «Фантоцци уходит на пенсию», 1988 год.
Паоло Вилладжо - замечательный комик. В СССР я его видел только в фильме «Синьор Робинзон» и ностальгически он мне там кажется наилучшим. Но во множестве фильмах о Фантоцци он тоже очень смешон. Кроме серии фильмов про Фантоцци (я всю посмотрел) я его видел еще в четырех фильмах. Для меня он намного смешнее Фюнеса, и как актёр лучше.
В мои студенческие годы поход в кино это было одно из самых доступных культурных мероприятий, поэтому легко можно было посмотреть в кино 3-4 раза в неделю. По моим воспоминаниям фильм "Синьор Робинзон" в Москве был событием, собирал много зрителей, купить билеты можно было, но не в центре, и за пару-тройку часов до сеанса.
А вот от "Фантоцци" у меня осталось в воспоминаниях только название "Фантоцци против всех", и эпизод "горные лыжи в купе поезда".
P.S. На своем мнении не настаиваю, но сейчас это все смотрится приблизительно также как в начале 80-х смотрелась большая часть кинофильмов снятых в 50-е годы.
У меня много причин почему я не смотрю современные фильмы. Но есть еще причина физиологическая, по которой я уже давно не хожу в кинотеатры - сильно громко для меня. Не то, чтобы я сильно боялся инсульта от какого-то резкого громкого звука (хотя такое тоже бывает у людей, лопается сосуд в мозгу), мне просто начинает невыносимо болеть голова. Я впервые это почувствовал на американской корпоративной вечеринке в 1999 году, там наш столик был возле музыкантов.
Потом я уже чувствовал эту боль и в кинотеатрах. Если я не ошибаюсь, последний мой поход в кинотеатр был на «Терминатор-3». Кстати, я его на прошлой неделе посмотрел дома, просто не счел нужным об этом писать - наверняка все видели, а написать о фильме нечего. Хотя по-моему, это последний фильм франшизы про Терминатора, который еще стоит через годы посмотреть второй раз. Потом пошла чистая спекуляция на бренде. Я посмотрел дома еще T-4, но уже ничего не отложилось в памяти, а последующие вообще не смотрел и даже не интересуюсь сколько их там наклепали.
«Робинзон Крузо», 2003 год, французский, двухсерийный, длительностью 3+ часа, с Ришаром.
В целом мне не понравилось. Много вольностей по сравнению с классикой. Что стоит только рояль в кустах его хижине. Собака Венера почему-то пастушьей породы (типа моего Джоньки из детства), совершенно не вписывается в джунгли острова … Концовка тоже не самая радостная. Но если интересует альтернатива, то можно посмотреть.
В первой серии Ришар все время куда-то в своих действиях спешит, как будто у него на острове было мало времени. Ему просто иначе трудно играть свои роли. Во второй серии он уже немного успокоился, старикашка все таки. Все, за что мы ценили этот роман и тут сохранено, как-то гротескно. Ришар все-таки. Вряд ли буду эту версию когда-нибудь смотреть еще. С Куравлевым, может, и посмотрю, если рулетка выберет.
Kazus: Если я не ошибаюсь, последний мой поход в кинотеатр был на «Терминатор-3». Кстати, я его на прошлой неделе посмотрел дома, просто не счел нужным об этом писать - наверняка все видели, а написать о фильме нечего. Хотя по-моему, это последний фильм франшизы про Терминатора, который еще стоит через годы посмотреть второй раз.
Забавно, кажется в №3 Джон говорит, что его мама Сара Коннор умерла от рака, а потом она в каком-то терминаторе оживает, уже в качестве боевой старухи. Не помню, как это явление объяснили авторы фильма.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Сара Коннор не «оживала» после смерти от рака в рамках единой сюжетной линии. Разные версии её жизни связаны с использованием альтернативных временных линий и перезапуском франшизы:
«Терминатор: Темные судьбы» (2019): Действие происходит после «Терминатора 2», игнорируя события 3, 4 и 5 частей. В этой ветке Сара жива, так как рака не было, а Судный день был лишь отсрочен, а не предотвращен.
«Терминатор 3: Восстание машин» (2003): В этом фильме Сара умирает от лейкемии (рака) до начала событий, и её смерть окончательна.
«Терминатор: Генезис» (2015): Временная линия была изменена, из-за чего события первых двух фильмов произошли иначе, а Сара выжила.
Альтернативная концовка «Терминатор 2»: На DVD-изданиях есть версия, где Сара доживает до старости в мире, где война отменена.
Таким образом, персонаж выживает только тогда, когда сюжетные сценаристы меняют историю (перезагрузка или альтернативная реальность).
Сегодня смотрел «АББУ», 1977 год. Фильм был снят к 5-летию создания группы (или так случайно совпало) и в ее пик популярности. А у нас в прокате он появился еще спустя 5 лет, когда уже начался распад группы и снижение ее активности.
Если меня спросить кто там самый симпатичный, я скажу, что … Бенни (муж Фриды). И я скажу, что видел его близко очень часто. Дело в том, что со мной на параллельном потоке учился парень, как две капли воды похожий на Бенни. Такое сходство даже не у всех близнецов бывает.
А из женщин Агнета была несомненно больше в моем вкусе. Но сейчас я уже не столь категоричен, произошло смещение в сторону Фриды и брюнеток / шатенок вообще (но кого это сейчас интересует?).
Сам фильм, конечно, это большой отличный видеоклип с простеньким сюжетом и на 90% о выступлениях АББЫ в Австралии. Остальные 10% это настырные попытки невезучего диск-жокея с радиостанции взять у них интервью в условиях, когда даже купить билеты на их выступления было сложно. В конце концов он его случайно взял в лифте, но самого интервью нам так и не показали. Ни как он это делал, ни что у него получилось.
Все остальное время он брал интервью о АББЕ у всевозможных поклонников АББЫ разного возраста. Тревожно было слушать, как он своему боссу врал все время пока гонялся за АББОЙ по всей Австралии, что у него все ОК. Но в конце фильма, когда у него действительно получилось взять интервью, я ему все простил. Весь фильм я сравнивал, что мне нравилось тогда и что нравится сейчас. Пожалуй, это самое большое удовольствие от фильма для меня, ведь музыку АББЫ можно послушать в гораздо лучшем качестве.
«Послезавтра», 2004 год. Американский метеорологический фильм-катастрофа. Неплохие эффекты, пусть даже порой и неправдоподобные. На тему как глобальное потепление может через Гольфстрим вызвать, наоборот, ледниковый период, причем намного быстрее, чем предполагалось.
Когда это произошло, началась нелегальная миграция американцев из южных штатов в Мексику. Забора Трампа тогда еще не было. В Нью—Йорке выжило всего несколько людей (они жгли книги в камине публичной библиотеки). Про более северные штаты даже нет упоминания. Страны третьего мира, похоже, станут странами первого.
Да, это неприятно. Хотя несравнимо с романом "451° по Фаренгейту", драматическую версию которого я слушал по радио ещё в детстве.
Оффтоп: в Отрадном, густонаселённом районе Москвы, на моих глазах закрыли филиал Дома книги с букинистическим отделом, "Лабиринт" и буквально на днях "Читай-город" (на сайте мне ответили, что производится ребрендинг магазина). В Отрадном теперь вообще не осталось книжных магазинов.
Меня больше всего впечатлило, что даже в ситуации, когда вроде бы наступил конец цивилизации, авторы заканчивают фильм на бравурной музыке с имитацией счастливого конца. Это ничего, что от многомиллионного мегаполиса осталось в живых несколько десятков людей - жизнь продолжается. По-разному можно относится к такой концовке.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Kazus: На Вас лично, наверное, наибольшее впечатление произвело, что жгли книги.
Трагическая символика таких сцен неожиданно оборачивается положительной стороной в одном фильме - Гусарской балладе Рязанова. Там продрогшие французы в доме Азарова топят книгами камин. Замечательный эпизод.)
__________________________
Спасение там, где опасность.
Сегодня бегло смотрел некоторые фильмы про Синдбада (7-е путешествие, 1958 год; Тигровый глаз, 1977 год) и … «Садко», 1952 год. Его в американском прокате назвали «Волшебное путешествие Синдбада». Вот такие приключения фильма.
А в самом начале фильма «Садко» у крепостной стены стоит русская красавица Любава с коромыслом на девичьих плечах и двумя полными воды ведрами. Килограммов этак 40 всего. Подходит ее ухажер Садко и ведёт длительную беседу, еще и руки на одно ведро сверху ласково наложил, наверное, устали они у него на мужских плечах без дела висеть.
Так и не предложил он ей помощь с ведрами, даже в мыслях не побывало. В те времена, как правило, только женщины воду на себе таскали таким вот образом, а вода за тяжесть то и не считалась. Другое дело бревно аль камень таскать. Впрочем, я не припомню изображения мужика с коромыслом и в наше время.
В отличие от Садко, американский Синдбад в других фильмах был ухажером неплохим, но он не умел играть на гуслях.
На фильме "Садко" Ларионова (Любава) познакомилась с Переверзевым (Тимофей Ларионович). Потом у них родилась дочь, которую воспитывал её муж Рыбников. Отчасти эта история отражена в великолепном сериале Валерия Тодоровского "Оттепель".
Kazus: «Послезавтра», 2004 год. Американский метеорологический фильм-катастрофа. Неплохие эффекты, пусть даже порой и неправдоподобные. На тему как глобальное потепление может через Гольфстрим вызвать, наоборот, ледниковый период, причем намного быстрее, чем предполагалось.
Кажется, от проблем с Гольфстримом ледниковый период настанет разве что в Европе, а Америке в наиболее вероятных раскладах будет только плюс.
Kazus: На Вас лично, наверное, наибольшее впечатление произвело, что жгли книги.
Трагическая символика таких сцен неожиданно оборачивается положительной стороной в одном фильме - Гусарской балладе Рязанова. Там продрогшие французы в доме Азарова топят книгами камин. Замечательный эпизод.)
В фильме Гольфстрим опустился ниже и это вызвало три супер-пупер ледяных шторма. Один над Северной Америкой, другой над севером Европы, третий над Сибирью и Дальним Востоком. Причем США пострадали самыми последними.
Как оно будет на самом деле никто не знает. Ведь эти все три супершторма не обязательны. Но я знаю, что южные флоридчане буквально купаются в водах Гольфстрима. И ураганы к ним чаще всего подходят по поверхности Гольфстрима, подпитываясь от него. Поэтому эффект погружения Гольфстрима на Флориду может сказаться положительно. Остальное всё пока домыслы. Там под Гольфстримом течет в противоположном направлении другой холодный поток Антигольфстрим. Все очень сложно для моделирования.
Сегодня выбор пал на «Коммандос», 1985. Сколько раз я его смотрел не помню, но каждый раз возникает мысль, что это лучший не фантастический боевик со Шварценеггером. Технические ляпы, конечно, имеются, но зрителю не до них.
Я уже писал в этой теме, что Роуэна Аткинса смотрю, а серию про мистера Бина даже с удовольствием (но «Бин на отдыхе» - слабенько). Жена говорит, что он Мегрэ хорошо сыграл в сериале 2016-2017 годах, но я детективы не люблю.
Но вот пародийная серия про Джонни Инглиш мне кажется очень слабенькой. До сегодня я смотрел только фильм 2003 года, а сейчас посмотрел «Джонни Инглиш: Перезагрузка», 2011 год. Мнение не изменилось. А фильм 2018 года «Джонни Инглиш 3.0» не смотрел.
За весь фильм «Перезагрузка» смешно было пару раз, это же мало. Забавно - да, но почти не смеялся. Один раз в сцене, когда ему с перебинтованной ногой с трудом, прыгая, все же удалось натянуть брюки (ширинкой на заду, а исправлять это уже было некогда). Но это не значит, что смотреть в фильме совсем уж нечего, просто многого не ожидайте.
Kazus: Сегодня выбор пал на «Коммандос», 1985. Сколько раз я его смотрел не помню, но каждый раз возникает мысль, что это лучший не фантастический боевик со Шварценеггером. Технические ляпы, конечно, имеются, но зрителю не до них.
Еще "Детсадовский полицейский", 1990.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Сегодня чуть не опух от просмотра фильмов на одну и ту же тему - исторические баталии. Причем эта тема меня мало интересует, но так уж вышло. День был скучный, погода плохая, так что я начал просмотр еще утром параллельно шахматам.
Началось с того, что выпала к просмотру упоминавшаяся тут недавно «Колонна», 1968 (продолжение «Даков»). Качество видео было ужасным, но мне было интересно что-то вспомнить со времён просмотра этого фильма в кинотеатре. Абсолютный провал в памяти, я даже засомневался смог ли я купить билет, но невзрачный плакат небольшого размера точно помню. В общем, бегло пролистал и ничего не вспомнил.
И тогда от досады или еще от чего, я решил потратить этот день на старые фильмы схожей тематики.
Самый старый, что я вспомнил был «Александр Невский», 1938 года. Кое-что даже было познавательно - немцы играли на каком-то прототипе органа в полевых условиях. За органом сидел музыкант, который лупил по клавишам, а по другую сторону сидел воздуходув, который как на баяне медленно подавал воздух в инструмент. Но музыкант все же играл пальцами, а я потом прочитал, что усилия в те времена должны были быть большими и по клавишам лупили кулаками.
Следующим стал фильм «Суворов», 1940. Этот я посмотрел более подробно, можно даже сказать, что было любопытно вспоминать. Причем не столько его полководческие таланты, сколько его взаимоотношения с царской властью.
Следующей жертвой беглого просмотра стал американский фильм «Тарас Бульба», 1962 года.
Фильм сделан качественно, цветной и, говорят, что это одна из лучших экранизаций, а их было много. Оказывается, при переходе к оседлой жизни чубы срезались, только воины могли их носить. Я этого не знал.
«Ватерлоо», 1970 год. Режиссер Бондарчук, но фильм, скорее, итальянский, чем СССР. А актеры играют хорошо, массовые сцены впечатляют. Но, специалисты, наверное, найдут огрехи.
И наконец немецко-чешский фильм «Сталинград», 1992 год. Он впечатляет не столько массовками, сколько ужасами окопной жизни немцев. Наверное, такой фильм нужно смотреть не бегло, но мне и бегло хватило и я уже, как написал вначале, опух от целого дня просмотра.
