|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Посмотрел, на Амазоне сейчас первое место в космической фантастике у "Edge World" Ларсона.
Причём это свежая книга его серии из четырнадцати книг "Undying Mercenarie" (Бессмертные наёмники).
Причём все книги о каких-то мирах.
1. "Steel World"
2. "Dust World"
3. "Tech World"
4. "Machine World"
5. "Death World"
6. "Home World"
7. "Rogue World"
8. "Blood World"
9. "Dark World"
10. "Storm World"
11. "Armor World"
12. "Clone World"
13. "Glass World"
14. "Edge World"
Прямо аж интересно стало.
Самое дорогое предложение за имена мне было за worlds.ai - $ 35 000.
Но я не продал, надеясь создать свои виртуальные миры с искусственным интеллектом.
Эти чудики потом купили words.io за $ 25 000 у знакомого домейнера, который мог мне продать это имя за $ 10 000, но я упустил шанс спекульнуть, а дал получается ему заработать, сообщив, что есть такие товарищи, которые за ценой не постоят.
Идею своих виртуальных миров я слямзил у тов. Цукерберга, прочитав о его Spaces. И заказал подобную разработку у харьковской фирмы по виртуальной реальности, заплатив им для начала $ 3000. По ходу этой разработки я понял, что ничего у нас не получится, и отказался от дальнейшей работы с ними в этом направлении, но зато в процессе придумал и зарегистрировал имя worlds.ai .
Тов. Цукерберг через время отказался от своих Spaces и начал разработку нового виртуального мира Horizon, причём описание этого нового мира дословно совпало с моим описанием концепции Worlds.ai , которую я представил харьковской фирме.
Если кто знает Харьков, свой виртуальный мир я увидел, выйдя из метро "Героев Труда" на площадь с супермаркетами. Такая же площадь была описана у тов. Цукерберга в его начальном релизе.
Нельзя ли скентоваться с тов. Ларсоном и объединить его эпическую серию миров с моими виртуальными мирами? Или заинтересовать его запустить новую серию миров, основанных на ИИ? Фантазия, судя по всему, у тов. Ларсона безгранична.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4494 |
|
|
|
|
BillyBones: Этот детский лепет недостоин ОГ.
Только настоящая научная фантастика, только хардкор. |
Я читал, без всякого удовольствия. Может, кто-нибудь порекомендует что-то такое, чтобы душа сначала развернулась, а потом снова завернулась? |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4498 |
|
|
|
|
А про шахматные книги  здесь можно или только художественную литературу надо? 
 |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4501 |
|
|
|
|
| Roger: Я читал, без всякого удовольствия. |
Я тоже. Даже не отложилось в памяти никаких подробностей.
Читал также его трилогию («Морские звёзды», «Водоворот», «Бетагемот»), в ней меня поразило, что... она понравилась моей жене.
Да, крутая задумка, но сухо и перенасыщено всякими знаниями, ума не приложу как жена через это все продралась.
| Может, кто-нибудь порекомендует что-то такое, чтобы душа сначала развернулась, а потом снова завернулась? |
насчет "развернулась, а потом снова завернулась" не берусь обещать.
Но не жалею (от слова "совсем"), что потратил время и прочитал в последние пару лет:
Крауч Блейк - Трилогия "Сосны".
Ричардс Дуглас - Творец Бога. Убийца Бога.
Джеймс Питер - Абсолютное доказательство. Искушение.
Лёвенбрюк Анри - Синдром Коперника. Завещание веков.
Грег Айлс - По стопам Господа.
Борис Штерн - Феникс Сапиенс.
Ксавье Мюллер - Эректус.
Андреас Эшбах - Один триллион долларов. Видео Иисус. Аквамарин. Субмарин. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4506 |
|
|
|
|
По наводке Роджера зацепился за «Серых муравьев» и не мог оторваться пока не прикончил.
Читается легко и до сих пор очень интересно, несмотря на давность и специфику времени..
С первых же глав удивляло как советский автор 60-х годов мог знать такие достоверные
подробности о жизни в США. Так что сразу после прочтения занялся этим вопросом вплотную.
Оказалось, что его отец (художник) эмигрировал в Польшу, а потом с новой семьей в США.
Там он рисовал (а может и жил) под псевдонимом, даже стал основателем нового направления.
А с сыном от первого брака поддерживал отношения и переписывался вплоть до своей смерти.
Так что у меня нет сомнения теперь, что вся информация для книги была взята из старых писем.
Тоже советую не только прочитать книгу, но и в википедии об авторе и отдельно об его отце.
А дядя по материнской линии - тот самый Жуковский, который авиатор. Таланты со всех сторон. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4508 |
|
|
|
|
Kazus: По наводке Роджера зацепился за «Серых муравьев» и не мог оторваться пока не прикончил.
Читается легко и до сих пор очень интересно, несмотря на давность и специфику времени..
С первых же глав удивляло как советский автор 60-х годов мог знать такие достоверные
подробности о жизни в США. Так что сразу после прочтения занялся этим вопросом вплотную.
Оказалось, что его отец (художник) эмигрировал в Польшу, а потом с новой семьей в США.
Там он рисовал (а может и жил) под псевдонимом, даже стал основателем нового направления.
А с сыном от первого брака поддерживал отношения и переписывался вплоть до своей смерти.
Так что у меня нет сомнения теперь, что вся информация для книги была взята из старых писем.
Тоже советую не только прочитать книгу, но и в википедии об авторе и отдельно об его отце.
А дядя по материнской линии - тот самый Жуковский, который авиатор. Таланты со всех сторон. |
Хорошоая Книга, в М"П" наверное печаталась. Помню они там лазер сделали. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4509 |
|
|
|
|
Kazus: | Roger: Я читал, без всякого удовольствия. |
Андреас Эшбах - Видео Иисус. |
Кино хорошее
Имхо недооцененный у нас Писатель Дэвид МакНейл. Начните с "Военного Таланта",это первая серия книги. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4510 |
|
|
|
|
Вы автора случайно не спутали?
Джек Макдевит? |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4511 |
|
|
|
|
Kazus: Вы автора случайно не спутали?
Джек Макдевит? |
+100
Имхо у него не все КНиги одинаково понравились. у него одна НЕбьюла и с 10 номинаций. Вспомнил "Берег Бесконечности"- вот это сюжет.
Кстатит "Операция "БИС" вполне имхо. Алтернативки-они на любителя,но мне понравилось.
"Анклавы" Вадима Панова- вполне 5. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4512 |
|
|
|
|
Читаю сейчас потихоньку малоизвестную(?) книгу "Белая чума" автора «Дюны» - Фрэнка Херберта.
Пока интересно.
Внезапно Дорена прервала мужчин непристойным русским ругательством, добавив на английском:
– Мы здесь не для того, чтобы играть в детские игры!
Фосс хихикнула и перевела ругательство:
– Она просто назвала Сергея деревенским жеребцом-производителем |
Кто-нибудь хорошо разбирается в сельском хозяйстве? Какое это могло быть ругательство? |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4519 |
|
|
|
|
| Не уверен, что подходит по смыслу, но раз уж зашла речь о сельском хозяйстве, то кому же как не мне. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4520 |
|
|
|
|
Женя, спасибо! Буду считать это рабочей версией, за неимением пока другой.
Там по тексту как раз собрались в секретном бункере шесть мировых светил
разных наук, чтобы спасти мир от белой чумы, из них двое (он и она) русских. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4521 |
|
|
|
|
Paul: Kazus: Вы автора случайно не спутали?
Джек Макдевит? |
+100
Имхо у него не все КНиги одинаково понравились. у него одна НЕбьюла и с 10 номинаций. Вспомнил "Берег Бесконечности"- вот это сюжет.
|
Прочитал "Cauldron". Не очень. Видно, что чел умеет рассказывать, но сами истории, которые он рссказывает в этом романе, не шибко интересны.
С другой стороны, сейчас посмотрел в википедии - книга написана, когда автору было уже 70 лет. Его это отчасти оправдывает, но я то причем? |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4522 |
|
|
|
|
| А следом, как нарочно, стал читать роман Ларри Найвена "World of Ptavvs". Написанный, когда автору было 27. Истории подинамичней, чем у МакДевитта, но рассказывать их автор впоследствии лучше научился. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4523 |
|
|
|
|
За последние несколько месяцев №1 из прочитанного - Jasper Fforde, The Fourth Bear. Автора я уже устал рекламировать, он вообще, на мой сугубо предвзятый взгляд, лучший из писавших в последние 20 лет. Книга лежала у меня довольно давно, я берёг ее как неприкосновенный запас на случай коронавируса и ядерной войны, потому что его книги кончаются быстрее, чем он успевает их написать. Желающим втянуться советую начинать с Big Over Easy, а ещё лучше с книг про Thursday Next; в переводе читать не имеет смысла.
Из тех книг, что я прочитал по-русски, могу порекомендовать "Шайтан-звезду" Трускиновской. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4524 |
|
|
|
|
Прочитал тогда по горячему «Берег Бесконечности». Понравилось и твёрдо решил вернуться к автору после передышки.
Но потом сильно отвлёкся трилогией про муравьев Бернара Вербера и др. Так что пока больше Макдевита не пробовал. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4525 |
|
|
|
|
Из тех книг, что я прочитал по-русски, впервые за много лет* прочел роман длиной в 615 страниц. Борис Поляков "Опыт и лепет". Книга найдена на помойке. Рекомендовать ли? Не знаю. Но мне интересно было.
А сейчас, так уж совпало, читаю понемножку рассказы его землячки и почти ровесницы (на 3 года старше) Виктории Токаревой.
-------
* ну, правда, еще "19-я жена" Дэвида Эберсхофа прочитал, где примерно столько же страниц. И тоже по-русски. Однако там в одном из слоев повествования детективный сюжет, так что не считается. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4526 |
|
|
|
|
Kazus:
Но потом сильно отвлёкся трилогией про муравьев Бернара Вербера и др. Так что пока больше Макдевита не пробовал. |
А я лет уже с десяток назад начал "Отец наших отцов". И неплохо вроде читалось, но отложил в какой-то момент в сторону и так к нему и не вернулся. А сейчас и не помню, где он лежит.
Тут еще наверно повлияло, что книга в мягкой бумажной обложке. Меня такой формат напрягает. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4527 |
|
|
|
|
| Michael_S: А я лет уже с десяток назад начал "Отец наших отцов". И неплохо вроде читалось, но отложил в какой-то момент в сторону и так к нему и не вернулся. |
Сам автор пишет:
"...После "Муравьев" и "Танатонавтов" я решил обратиться к классическому сюжету. И создал своего собственного Шерлока Холмса.
Роман "Отец наших отцов" - один из моих любимых. Сначала кажется, что это детектив, в котором действие развивается по законам жанра: преступление, расследование, подозреваемые. Затем...
Что делать, писать в предложенных рамках я не люблю. Зато люблю удивлять. И это у меня неплохо получается..."
Бернард Вербер. |
Наверное, как раз когда началось это «Затем...» и отложили в сторону.
А у меня есть привычка, если уже начал книгу, то заканчивать ее.
Крайне редко я бросал книгу если уже прочитал хотя бы сотню страниц.
Мучаюсь, сетую на автора жене, но все же дочитываю. А я стремлюсь читать только очень большие вещи.
В этом году у меня появилась новая привычка - читать параллельно сразу две книги очень разного жанра.
Получается некий активный перерыв, несколько глав от одного автора, затем несколько от другого.
Если что-то случается в тексте волнительное, или, наоборот, скучное, то такое переключение мне полезно. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4528 |
|
|
|
|
Kazus:
А у меня есть привычка, если уже начал книгу, то заканчивать ее.
Крайне редко я бросал книгу если уже прочитал хотя бы сотню страниц. |
Есть такое. Некоторые книги читаю годами. Например, Улисса. Начал пару лет назад, но подошел к нему слишком дотошно - вдумчиво читал все примечания - это меня и убило. Силы вдохнул в меня Армен Захарян (очень рекомендую его литературный канал на ютьюбе). Армен объяснил как надо читать Улисса и начал необычный проект. Каждую неделю его участники читают по одному эпизоду, а Армен потом объясняет что же они прочитали. Включился.
| В этом году у меня появилась новая привычка - читать параллельно сразу две книги очень разного жанра. |
В армии познакомился с одним товарищем, (он служил после института, годичник) так у него на гражданке на каждое жизненное явление была своя книга. Для транспорта, для приема пищи, для обратного действия и т.д. Не то чтобы я этим заразился, но в целях тренировки памяти это дело хорошее.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4529 |
|
|
|
|
Kazus: | Michael_S: А я лет уже с десяток назад начал "Отец наших отцов". И неплохо вроде читалось, но отложил в какой-то момент в сторону и так к нему и не вернулся. |
Сам автор пишет:
"...После "Муравьев" и "Танатонавтов" я решил обратиться к классическому сюжету. И создал своего собственного Шерлока Холмса.
Роман "Отец наших отцов" - один из моих любимых. Сначала кажется, что это детектив, в котором действие развивается по законам жанра: преступление, расследование, подозреваемые. Затем...
Что делать, писать в предложенных рамках я не люблю. Зато люблю удивлять. И это у меня неплохо получается..."
Бернард Вербер. |
Наверное, как раз когда началось это «Затем...» и отложили в сторону. |
Да нет, мне про австралопитеков (или кто это там у него, до деталей я не добрался и не уверен, что они имеются) интереснее было, чем детективно-любовная линия. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4530 |
|
|
|
|
С удовольствием открыл для себя нового автора...
Две книги про строительство первой базы на Марсе частной компанией в недалеком будущем.
Очень реалистично и трогательно. Автор технически и астрономически грамотный человек, также
умеющий неплохо закручивать кроме гаек и сюжет. Читается на одном дыхании. Жене тоже нравится.
Полное ощущение, того, что вы там прожили некоторую часть своей жизни, гарантированно.
Считаю, что круче, чем нашумевший фильм «Марсианин», да и книга, по которой фильм ставился.
Очень хотелось бы увидеть 3-ю книгу, но автор написал первые две за 2018 и 2019 годы, а в 2020
вроде бы переключился на другое. Хочется верить, что временно.
Хотя так закончить тоже вполне допустимо, концовка же не голливудская.
Морден Саймон
1. Билет в один конец
2. Билет в никуда |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4531 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 85-13-4532 |
|
|
|
|
| Roger: Может, кто-нибудь порекомендует что-то такое, чтобы душа сначала развернулась, а потом снова завернулась? |
Почти наверняка пальцем в небо, но начал читать "Между собакой и волком" Саши Соколова, и душа начала разворачиваться и разворачиваться и разворачиваться.
Заворачивать ее в конце концов пришлось самому, но своя душа не рыба, ее главное в газету не завертывать. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4533 |
|
|
|
|
| Я слушаю в машине "Унесённых ветром", получаю большое удовольствие. Но книжка совершенно огромная, за пару месяцев дослушал один диск из четырёх. Описывается жизнь, которая была и кончилась, и приятно, что кто-то смог описать её с любовью. Два наблюдения после первой четверти книжки. Сын Скарлетт практически не упоминается, кто им занимается, кто с ним играет - непонятно. Как будто его нет. Ну и у Ретта Батлера есть некие черты дьявола, ни одно происшествие, ни одно значимое событие в жизни Атланты не проходит без его участия или косвенного влияния. Как и подобает дьяволу, он с уважением относится к ангелу - Мелани. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4534 |
|
|
|
|
А разве, в нынешних реалиях, этот роман не стал еще "токсичной" книгой? Счастливый Юг до гражданской войны...
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4535 |
|
|
|
|
Это не школьная программа, и время от времени в каких-нибудь областях решают убрать эту книгу из школьных библиотек. Но купить и прочитать пока никто не мешает, не говоря уже о фильме с Вивьен Ли. С фильмом были новости, но прошли:
On June 9, 2020, the film was removed from HBO Max amid the George Floyd protests as well as in response to an op-ed written by screenwriter John Ridley that was published in that day's edition of the Los Angeles Times, which called for the streaming service to temporarily remove the film from its content library. He wrote that "it continues to give cover to those who falsely claim that clinging to the iconography of the plantation era is a matter of 'heritage, not hate'."[111][112][113] A spokesperson for HBO Max said that the film was "a product of its time" and as a result, it depicted "ethnic and racial prejudices" that "were wrong then and are wrong today". It was also announced that the film would return to the streaming service at a later date, although it would incorporate "a discussion of its historical context and a denouncement of those very depictions, but will be presented as it was originally created, because to do otherwise would be the same as claiming these prejudices never existed. If we are to create a more just, equitable and inclusive future, we must first acknowledge and understand our history."[114] The film's removal sparked a debate about political correctness going too far, with film critics and historians criticising HBO over potential censorship.[115] Following the film's removal, it reached the top of Amazon's best-sellers sales chart for TV and films, and fifth place on Apple's iTunes Store film chart.[116]
HBO Max returned the film to its service later that month, with a new introduction by Jacqueline Stewart.[117] Stewart described the film, in an op-ed for CNN, as "a prime text for examining expressions of white supremacy in popular culture", and said that "it is precisely because of the ongoing, painful patterns of racial injustice and disregard for Black lives that "Gone with the Wind" should stay in circulation and remain available for viewing, analysis and discussion." She described the controversy as "an opportunity to think about what classic films can teach us."[118] |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4536 |
|
|
|
|
Читаю 5-ую часть воспоминаний Эренбурга. Полностью согласуется с впечатлением, оставшимся в памяти. Чистый Жванецкий. Оба "ругают" власть в точности в той мере, и в точности так, в какой мере мере и кaк власть хочет чтобы её "ругали" :-)
Разница в нюансах. Жванецкий изображает из себя сатирика, а Эренбург - философа, "свысока взирающего на жизнь".
Иногда проговаривается. Например говоря что в 43 появились первые признаки антисемитской кампании, говорит что "через 5 лет Берия начнёт стрелять по своим". Ни в жисть не поверю, что Илья Григорьевич не знал, что никакого отношения к антисемитской кампании Берия не имел.
Тонкий лизатель. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4537 |
|
|
|
|
Особенно понравился т. Сталин, не любящий камрада Гроссмана за то(в частности), что камрад Гроссман любил Ленина.
Также умиляет тон камрада Эренбурга когда он рассказывает о своих товарищах - интеллектуально-культурно идеологической обслуге живодёров, как он расписывает их тонкость, чуткость, огромные способности(это точно правда), как честно, отдавая последние силы они обслуживали хозяев.
Hевольно вспоминаются слезницы Шепилова, когда он рассказывает, как он мучился,оказавшись без работы(он ждановская креатура, после смерти Жданова некоторое время был не у дел). Очень хочется ему посочувствовать - пока не вспомнишь что работа его была определённого сорта - напримеp идейное обоснование злокозненности космополитов(помнится, он там был одной из главных фигур).
Плюс, конечно, всенароднолюбимый Киров.
Холуй и есть холуй. Всегда и во всём. Камень в него за это не кину - а что, я был бы лучше в подобных обстоятельствах? Я кидаю камень за другое - позу "философа".
И, конечно - он был очень умён и очень талантлив. Oдин в один Жванецкий. Но вот у Жванецкого оправдания смертным страхом нет. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4538 |
|
|
|
|
Если в Гугле или Яндексе в поиске вбить два слова: пусть бабушка... То первыми подсказками будут: Пусть бабушка внучкину высосет кровь...
Из чего можно заключить, что повесть А.К.Толстого "Упырь" пользуется большим успехом.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 85-13-4539 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
