|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| номер сообщения: 85-1-1034 |
|
|
|
|
Leontiev: | Вместе с лингвистами судебные приставы составили и издали карманный словарь, который назвали "Словник оскорбительных слов" - в нем четко определено, какие эпитеты допустимы в разговоре с представителем власти, а за какие можно попасть под суд |
|
Говорят, что такой списочек ругательств на разных языках есть у судей в теннисе, чтоб никто не отвертелся, если что. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1035 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 85-1-1036 |
|
|
|
|
iourique: Из приятного: некоторое время назад прочел "Похороните меня за плинтусом" Санаева - по-моему, шедевр. Очень понравился "Санькя" Прилепина.
Буду очень рад услышать какие-нибудь мнения - а то в реале и пообсуждать не с кем... |
Санаева прочитал первые главы. Подтверждаю - шедевр. Прилепин вроде хорошо шел, но концовка не показалась мне естественной. Алексей Иванов "Земля Сортировочная" ухохотался. Буду дальше его читать, говорят, у него много хорошего. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1037 |
|
|
|
|
Квант завёл разговор о фантастике, и я тут вспомнил, из относительно недавнего, Джаспера Ффорде.
Вот такая реклама:
Fforde published his first novel, The Eyre Affair, in 2001.
...The Eyre Affair had received 76 publisher rejections before its eventual acceptance for publication. |
|
|
|
| номер сообщения: 85-1-1038 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 85-1-1039 |
|
|
|
|
А я читаю Бенедикта Сарнова "Самоубийство. Маяковский"(М. Эксмо, 2007).
Книга занятная, но странная - впервые сталкиваюсь с тем, что приводимые автором мемуарные свидетельства интереснее, чем текст самого автора.
О концепции промолчу, поскольку не собираюсь писать рецензию на книгу, а хочу привести одну историю (таких много), которые имеют (если имеют) косвенное отношение к герою.
Вот одна из них.
Сарнов приводит перифраз знаменитых строк Маяковского:
На кране одном
написано "хол",
На другом -
"хер".
Принадлежит это юмористическое 2стишие поэту Александру Воловику.
Я такого не знаю, но, судя по этому - пишет недурственно. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1040 |
|
|
|
|
P.S. Жаль, что на сайте нельзя отразить их "лесенкой", как они и написаны.
Было бы еще смешнее. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1041 |
|
|
|
|
Валера: А я читаю Бенедикта Сарнова "Самоубийство. Маяковский"(М. Эксмо, 2007).
Книга занятная, но странная - впервые сталкиваюсь с тем, что приводимые автором мемуарные свидетельства интереснее, чем текст самого автора.
О концепции промолчу, поскольку не собираюсь писать рецензию на книгу, а хочу привести одну историю (таких много), которые излагает автор и которые имеют (если имеют) косвенное отношение к герою.
Вот одна из них.
Сарнов приводит перифраз знаменитых строк Маяковского:
На кране одном
написано "хол",
На другом -
"хер".
Принадлежит это юмористическое 2стишие поэту Александру Воловику.
Я такого не знаю, но, судя по этому - пишет недурственно. |
А я знаю. Даже немного знаком. 
По памяти - его же четверостишие.
У кого-то сносит крышу,
У меня - полуподвал.
Да я, собственно-то, выше
Никогда и не бывал.
Валера: P.S. Жаль, что на сайте нельзя отразить их "лесенкой", как они и написаны.
Было бы еще смешнее. |
Можно, используйте "pre". |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1042 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 85-1-1043 |
|
|
|
|
в статье "Возбужденные до беспредела", посвященной отечественной эротической литературе,
Дм. Быков долго не томит читателя критической прелюдией .
В первых же строках он погружает его в состояние близкое к финальной кульминации:
| С русской эротикой происходит что-то ужасное. Может быть, ее прежнее отсутствие даже лучше нынешнего присутствия. |
.
Дальше следует уже в принципе ряд необязательных движений критического пера, тем не менее , процесс этот у Быкова как всегда занимателен и талантлив:-)
судите сами:
| Все эти тексты условно разбиваются на три группы: 1) мейнстрим, то есть производственная, дамская и иная общедоступная литература, в которой эротика выступает ненавязчивым гарниром; 2) артхаус, то есть эстетские романы, рассчитанные не на чтение, а на премирование; и 3) собственно эротическая проза, имеющая целью либо возбуждение читателя, либо позиционирование автора в качестве сексуального монстра. Исследуем же, по-сократовски говоря. |
1. ОХАПКА
«Молодая женщина демонстративно наклонилась к столику за канапе с икрой.
«Да она без лифчика!» — вновь возбудился он.
Даниил не успел даже опешить, как она схватила его руку и с силой каменотеса прижала ее к обнаженной груди.
— У тебя такие ладони... тогда что сказать о другом.
Могучий организм Демидова весь напрягся. Он буквально сгреб в охапку молодую женщину и, толкнув ногой боковую дверь, внес ее в спальню и опустил на кровать. Засияло обнаженное тело, поскольку под платьем у Лидочки не было ничего! То, что увидел Демидов, превзошло все его сексуальные ожидания».
Сами понимаете, крупный уральский промышленник Демидов не может удовлетворяться телесной близостью с Лидочкой. Ему нужна еще и духовная — с Катенькой. Найдите десять отличий.
«Приподнявшись на цыпочках, она медленно стала стягивать с себя ночную рубашку. Катенька сама не понимала до конца, зачем и почему она это делает. Сначала из-под ажурного подола выглянули ее коленки. Даниилу немедленно захотелось их чмокнуть. Каждую! Движения молодой женщины стали более торопливыми, выдавая в ней зреющее желание. Потом медленно из-под рубашки выплыла точеная шея... И вот уже вновь появилось розовое от возбуждения лицо со слегка раскосыми улыбающимися глазами.
Он, как мальчишка, выпрыгнул из постели и сгреб женщину в охапку с такой неистовой силой, что сразу же возненавидел себя за неловкость и грубость. А вдруг раздавлю?!
(...) По звукам, доносившимся из ванной, он понял, что его возлюбленная приводит себя в порядок». |
Цитируемый футурологический бестселлер «Укрепрайон Рублевка» принадлежит перу профессионального журналиста Краснянского и не менее профессионального олигарха Смоленского. Но поскольку большинство нынешних поставщиков чтива писателями не родились, а подвизались до того либо в журналистике, либо в шоу-бизнесе — приведенный образец вполне типичен. Эта стилистика являет собою помесь пододеяльно прочитанных новелл Серебряного века («точеная шея», «точеные колени», «точеный нос») с подростковыми же представлениями о лихости, ухарстве и удали. Герой обязательно сгребает в охапку, раздавливает, вбивает, вминает, вдалбливает, пронзает, пригвождает, подчас ломает кровать. Молодая женщина не успевает приводить себя в порядок. По этим эротическим эпизодам несложно представить, как описываемые олигархи пронзали, подминали и сгребали в охапку обанкроченные ими же сибирские предприятия. Таков стереотип их финансово-эротического поведения в романах Ю. Латыниной или сагах А. Бушкова. Разумеется, к эротике и сексу все это не имеет никакого отношения. Куда органичнее смотрелся бы эпизод, в котором какой-нибудь Краснооктябрьский никелевый комбинат постепенно проступал из тумана всеми своими соблазнительными изгибами и формами, после чего молодой медвежковатый владелец обрушивался бы на него всей своей тяжестью и хватал госсобственность в охапку с такой неистовой силой, что уволенный пролетариат брызнул во все стороны.
И ведь нельзя сказать, чтобы владелец не любил свой комбинат. Он его любит, но после такой любви от комбината мало что остается. Катеньки, это и вас касается. |
Дмитрий Быков. Думание мира. Авторский сборник
Издательство: Лимбус Пресс, 2009 г.
Мягкая обложка, 376 стр.
Тираж: 7000 экз. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1056 |
|
|
|
|
хорош, хорош, ничего не скажешь)
к нему есть вопросы по поводу того, что именно он берется пинать (разминаеццо то, в общем, на детях) - но стиль держит, текст отличный) |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1057 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 85-1-1058 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 85-1-1059 |
|
|
|
|
| В метро случается увидеть у людей неожиданные книги, но в целом все-таки больше ширпотреба. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1060 |
|
|
|
|
| Maks: В метро случается увидеть у людей неожиданные книги... |
Типа таких? |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1061 |
|
|
|
|
Даже не верится, честно говоря. В репрезентативность (такое слово уже должно быть утверждено в русском языке) выборки. Да и не очень ясно, что отвечать на поставленный вопрос.
Если любимое - это то, что помнишь наизусть, то первыми пойдут стихи, Окуджава, Бродский, Галич. Если из прозы, то вначале будет что-нибудь, прочитанное в детстве, "Дорога уходит в даль", например. Читаю сейчас детям, кстати. Хорошо помню "Одиссею капитана Блада", "Трех мушкетеров", если чуть позже - то близко к тексту помню книжку рассказов О. Генри. Короче, так сразу не ответишь.
iourique: | Maks: В метро случается увидеть у людей неожиданные книги... |
Типа таких? |
Очень смешно :) |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1062 |
|
|
|
|
iourique: | Maks: В метро случается увидеть у людей неожиданные книги... |
Типа таких? |
Нет, про такое я даже не знал. Недостаточно наблюдателен или не по тем линиям езжу  |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1063 |
|
|
|
|
Maks: iourique: | Maks: В метро случается увидеть у людей неожиданные книги... |
Типа таких? |
Нет, про такое я даже не знал. Недостаточно наблюдателен или не по тем линиям езжу |
Лучше такие:
 |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1064 |
|
|
|
|
jenya:
Даже не верится, честно говоря. В репрезентативность (такое слово уже должно быть утверждено в русском языке) выборки. Да и не очень ясно, что отвечать на поставленный вопрос.
Если любимое - это то, что помнишь наизусть, то первыми пойдут стихи, Окуджава, Бродский, Галич. Если из прозы, то вначале будет что-нибудь, прочитанное в детстве, "Дорога уходит в даль", например. Читаю сейчас детям, кстати. Хорошо помню "Одиссею капитана Блада", "Трех мушкетеров", если чуть позже - то близко к тексту помню книжку рассказов О. Генри. Короче, так сразу не ответишь.
iourique: | Maks: В метро случается увидеть у людей неожиданные книги... |
Типа таких? |
Очень смешно :) |
А что это,Женя,за книга такая - "Дорога уходит в даль"? Никогда не слышал. Я,кстати,тоже задумался над вопросом:какая у меня любимая книга?Какую книгу я взял бы с собой на необитаемый остров?Но не нашел ответа.Хочется утащить с собой всю свою библиотеку,да еще добавить книжек сорок... |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1065 |
|
|
|
|
| Pirron: Я, кстати, тоже задумался над вопросом: какая у меня любимая книга? Какую книгу я взял бы с собой на необитаемый остров? Но не нашел ответа. Хочется утащить с собой всю свою библиотеку, да еще добавить книжек сорок... |
Аналогично. Был бы весьма признателен, если бы кто-нибудь подкинул списочек.
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1066 |
|
|
|
|
jenya:
Даже не верится, честно говоря. В репрезентативность (такое слово уже должно быть утверждено в русском языке) выборки. |
А мне как раз вполне верится. Все, что набрало больше 1% - попса, но попса с претензиями. Эти три книги, скажем, лучше всего известны в Америке. То есть, спроси американца, что он знает из русской литературы, то самое и получишь. Люди такой ответ могут дать по 4 причинам: или действительно любимое, или они больше ничего не вспомнили, или хотят казаться умными, или считают, что это - правильный ответ. Из однопроцентных есть сюрпризы, но там лотерея.
| Да и не очень ясно, что отвечать на поставленный вопрос. Если любимое - это то, что помнишь наизусть, то первыми пойдут стихи, Окуджава, Бродский, Галич. Если из прозы, то вначале будет что-нибудь, прочитанное в детстве, "Дорога уходит в даль", например. Читаю сейчас детям, кстати. Хорошо помню "Одиссею капитана Блада", "Трех мушкетеров", если чуть позже - то близко к тексту помню книжку рассказов О. Генри. Короче, так сразу не ответишь. |
А у меня память плохая - поэтому в любимом ходит обычно что-нибудь прочитанное недавно. Впрочем, свой ответ у меня есть - "Ожог". |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1067 |
|
|
|
|
| Pirron: А что это,Женя,за книга такая - "Дорога уходит в даль"? Никогда не слышал. Я, кстати, тоже задумался над вопросом: какая у меня любимая книга? Какую книгу я взял бы с собой на необитаемый остров? Но не нашел ответа. Хочется утащить с собой всю свою библиотеку,да еще добавить книжек сорок... |
Это трилогия про детство и юность девочки из Вильно, конец 19го века. Рекомендую. Книга знаковая для многих, про нее есть отдельное сообщество в живом журнале. Я тут тоже что-то писал. А вот интересная рецензия. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1068 |
|
|
|
|
| iourique: Люди такой ответ могут дать по 4 причинам: или действительно любимое, или они больше ничего не вспомнили, или хотят казаться умными, или считают, что это - правильный ответ. |
Последние три варианта кажутся более правдоподобными. Видимо, надо было по-другому формулировать вопросы, чтобы найти действительно любимое. Задавать тот же вопрос в разных формулировках. Ну не верю я, что 7 процентов населения выбрала многотомное издание Толстого.
П.С.
Аксенова вообще не читал, наверное. "Ожог" рекомендуете? Про что там? |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1069 |
|
|
|
|
jenya:
П.С.
Аксенова вообще не читал, наверное. "Ожог" рекомендуете? Про что там? |
Наверно, да. Не знаю, правда, надо ли начинать читать Аксенова с "Ожога" - может, лучше с "Затоваренной бочкотары" или "Острова Крыма". Но объективно  "Ожог" гораздо более сильная вещь. Про что, не скажу - у меня все больше ощущения сохранились, да и в двух словах не сформулируешь, очень джазово, в 16 лет читалось и перечитывалось запоем. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1070 |
|
|
|
|
jenya:
П.С.
Аксенова вообще не читал, наверное. "Ожог" рекомендуете? Про что там? |
Удивительное дело, пару дней назад я взялся именно за Аксенова, причем раньше я его не читал. "Бочкотару" освоил, а вот до "Ожога" пока ещё не дошел. Пишет забавно, но пока ничего сказать не могу. Нужно ещё почитать и дать немного отстояться впечатлениям. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1071 |
|
|
|
|
Для меня джаз и балет - олицетворение скуки и нудности :-) Аксёнов(немногое что читал) - также, но с претензиями :-)
Хотя обьективно он талантливее, наверное Довлатова. Но Довлатов имхо великий, а Аксёнов - заметный. Потому что у Довлатова своё, а у Аксёнова - чужое. Протест. Даже не протест, а каприз - "не хочу так".
Олицетворение всего этого набора - популярный номер одного эстрадника, бывшего физтеховца - как он входит в кабак - и жарят джаз. Вроде ничего особенного - а ощущение привокзального сортира - моментально.
Всё это - даже не имхо - а моё личное, совершенно личное отношение.
Скука это от того, что не моё, а отвращение - от другого.
Балет навязывался(не прямо, но у меня родители любили балет, и когда показывали - всегда смотрелся).
А джаз - - он противопоставлялся совку. А вот это ненавижу - когда напоказ, не для себя - а в пику чему-то. Т е ненавижу и отвратителен протест как протест - себя заявить. Есть чем заявить - делай. :-) |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1072 |
|
|
|
|
| У меня ощущения очень похожие на Григория - за исключением того что люблю и джаз и Аксенова. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1073 |
|
|
|
|
| когда основной аргумент "мое-не мое" - неизбежно возникает вопрос "а кто ты?" |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1074 |
|
|
|
|
Grigoriy: Для меня джаз и балет - олицетворение скуки и нудности :-) Аксёнов(немногое что читал) - также, но с претензиями :-)
Хотя обьективно он талантливее, наверное Довлатова. Но Довлатов имхо великий, а Аксёнов - заметный. Потому что у Довлатова своё, а у Аксёнова - чужое. Протест. Даже не протест, а каприз - "не хочу так".
Олицетворение всего этого набора - популярный номер одного эстрадника, бывшего физтеховца - как он входит в кабак - и жарят джаз. Вроде ничего особенного - а ощущение привокзального сортира - моментально. |
Григорий, спасибо. Я бы расстроился, если бы Вы чего-нибудь подобного не написали. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-1075 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
