Почитатель: По-моему, фактом это станет только тогда, когда Накамуру не забанят, обнаружив у него второй аккаунт, анонимный. С которого он и обыграл Народицкого.
Карлсен сам на реддите признавался, что играл с аккаунтов друзей и выиграл несколько игр... Ну или не несколько (дословная цитата).
Очень сомневаюсь, что ему эти друзья настраивали удалённый доступ на машину или что он через впн айпи скрывал, так что доказать нарушение правил в данном случае задача совершенно тривиальная, не говоря уж о скачке в силе игры.
Забанен ли на чесскоме Карлсен?
Ну и да, чесском сам признавался, что Карлсен и Накамура - это то, по чему их античитерские алгоритмы вообще определяют, насколько хорошо человек может играть. Т.е. две "жены Цезаря", так что в таком случае их бы, разумеется, не забанили.
Кстати говоря, при чём тут второй аккаунт? Забанили этого ГМ за читерство, а не за смурфинг. Макс говорит про то, что если бы Карлсен так со своего основного аккаунта делал - никто бы его не забанил.
Я однажды на чессманьяккоме по просьбе одного американского приятеля, уехавшего в отпуск, зашёл в его аккаунт. Мне тут же написали в профайле, что я пользуюсь двумя аккаунтами. Это прочитала не симпатизировавшая нам обоим английская шахматистка в нашей интернациональной команде на чесскоме. Она в чате команды невольно сделала мне комплимент, сказав, что американец и я - это один человек и что все мои многочисленные пространные сообщения на английском (в т.ч. о том, что такое "гносеологическая обработка") пишет американец
Vizvezdenec: [
Кстати говоря, при чём тут второй аккаунт? Забанили этого ГМ за читерство, а не за смурфинг.
У вас есть информация, которой нет у забаненного ГМ? Он пишет, что был забанен без всяких объяснений. Никто ему ничего не объяснял, и на его запрос не отвечал. И что "за ходы" забанить было невозможно, поскольку они с Народицким "в ходах" без конца дико ошибались, оба.
Или я неправильно понял?
Почитатель: У вас есть информация, которой нет у забаненного ГМ? Он пишет, что был забанен без всяких объяснений. Никто ему ничего не объяснял, и на его запрос не отвечал. И что "за ходы" забанить было невозможно, поскольку они с Народицким "в ходах" без конца дико ошибались, оба.
Или я неправильно понял?
Вы правильно поняли. Как и в других областях жизни, все вспоминают о доказательствах и презумпциях ровно в тот момент, когда дело доходит до них самих. Пока же это происходит с другими, всё нормально и замечательно. Масштабы онлайн-читерства огромны, я не вижу хорошего решения проблемы, но при этом продолжаю активно играть. Бездоказательно банить можно других, но не меня.
Из всех сообщений я так и не понял кто на ком стоял и сколько комнат оставили профессору?
Известно ли имя данного игрока?по чьей инициативе он был забанен? И кто на кого жалуется?)))Если я ,что либо не внимательно прочел, заранее прошу прощение.
Почитатель: По-моему, фактом это станет только тогда, когда Накамуру не забанят, обнаружив у него второй аккаунт, анонимный. С которого он и обыграл Народицкого.
Карлсен сам на реддите признавался, что играл с аккаунтов друзей и выиграл несколько игр... Ну или не несколько (дословная цитата).
Очень сомневаюсь, что ему эти друзья настраивали удалённый доступ на машину или что он через впн айпи скрывал, так что доказать нарушение правил в данном случае задача совершенно тривиальная, не говоря уж о скачке в силе игры.
Забанен ли на чесскоме Карлсен?
Ну и да, чесском сам признавался, что Карлсен и Накамура - это то, по чему их античитерские алгоритмы вообще определяют, насколько хорошо человек может играть. Т.е. две "жены Цезаря", так что в таком случае их бы, разумеется, не забанили.
Кстати говоря, при чём тут второй аккаунт? Забанили этого ГМ за читерство, а не за смурфинг. Макс говорит про то, что если бы Карлсен так со своего основного аккаунта делал - никто бы его не забанил.
!. Вероятно, Карлсен играл с компьютера/ноута товарища. Или с Чужого для всех устройства(гостиница, клуб...) с аккаунта товарища, который был рядом в этот момент.
Не разбираюсь в вопросе- (тупо поискал в поисковиках и данные могут быть неточными), но мак-адрес можно подменять. Есть даже браузеры, рандомизирующие( подменяющие ) мак-адрес автоматически. Его(адрес) можно даже в каких -то случаях копировать и подменять на чужой , но это неточно . То есть браузерные версии игр - не очень чувствительны к этому типу ловли с чужого акка. В отличие от скачанных клиентов- например, на "Шахматной планете"- в свое время - заход в лобби- или игру под чужим устройством сразу считывалось админами. Но то загруженный на ваше устройство клиент и привязка сразу к адресу.
Самое тупое тут - просто взять другое устройство, не "засвеченное" ранее . Эта простая операция вполне по силам Крамнику ака Кракозии.
То есть, еще раз, ловля игры с чужих акков средствами слежкм по мак-адресам и подобным аппаратным характеристикам- часто непродуктивнаа. Но я не разбираюсь, могу ошибаться. (хотя просто новое устройство- не ловится).
2. Карлсен, скорее всего, играл в тот момент, когда у него не было своего акка на Чесскомю. То есть у него на тот момент не было договора с Чесском и формально он не нарушал договоров о честной игре. Его не смогли бы забанить на 3 месяца даже если захотели, т. к. у него просто не было своего аккаунта на сайте. Чесс24 был конкурентом.
К какому периоду относится случай на редитте- неизвестно, поэтому могут быть ошибки.
Прибавляя к этому товарищескую игру нескольких партий и систематическая(4 месяца, а могло быть и до сих пор) игра на призы. Т.е. - это совершенно разные случаи.
Это просто прекрасно.
Никакой Магнус Карлсен не придумает для себя в жизни столько левых оправданий, сколько для него придумают его фанаты.
Оказывается, у бедного не было профиля на чесскоме, потому что чесс24 был прямым конкурентом! Вот оно чё!
Правда у него почему-то есть профиль на личесс и не один (видимо, не конкурент, на одном из аккаунтов нашёл игры месячной давности, хотя тогда уже чесс24 давным давно чесском купил).
Правда почему-то на его чесскомовском аккаунте стоит дата регистрации 2010 (!) год.
Правда почему-то про баны аккаунтов друзей я ничего не слышал.
Правда ещё и в том, что игра с чужого аккаунта игрока совершенно другой силы называется "бустинг" и запрещена в любой игре.
Но нет, святой Магнус и чесском и тут did nothing wrong.
1. Игрок сам - не будучи никем уличён - признаётся в том, что играл, бывало, с аккаунтов друзей (естественно, не называя имён). Вы - хозяин площадки, вы станете банить игрока на основании только этой "информации"? Не располагая другими подтверждающими её свидетельствами, и не зная этих аккаунтов?
А если впоследствии окажется, что игрок так "пошутил", то за подобные шутки тоже положен бан?
2.
Vizvezdenec: Карлсен сам на реддите признавался, что играл с аккаунтов друзей и выиграл несколько игр... Ну или не несколько (дословная цитата).
...
Забанен ли на чесскоме Карлсен?
Vizvezdenec: Тем временем Крамник нашёл старое достаточно AMA Карлсена, где тот открыто признавался в игре с чужих аккаунтов на чесскоме в больших количествах.
Обратите внимание, что в "дословной цитате" (девятилетней давности) Карлсен вообще не упоминает Чесском. Какой сайт (какие сайты) like Chess.com имел он в виду, науке неизвестно.
MaxML: Понятно, что если нужно, всегда можно найти различия в ситуациях, но суть в первом предложении.
Суть можно найти и в том, например, что красивой женщине позволено гораздо больше, чем невзрачной.
И в шахматах тоже, наверняка, подобное нередко случалось и в турнирном смысле, не только бытовом и эротическом.
Много желающих побороться с такой вселенской несправедливостью? :))
Именно. Мужики пока что в самом полном составе продолжают играть в шахматы, в том числе онлайн на одиозной чесс-ком-муне.
И, возможно, что-то себе думают решить.
Совет В.Б. Крамнику, или надежда увидеть откровения/шедевр, - сделать видео по базовым античитерским вещам. Объяснить в видео, наконец, что же такое настоящая статистика . А то многие его оппоненты- Чесс Рэй, Леви Розман и остальные этого просто не понимают.
И, конечно, это изобличительное "Ведьма! Ведьма" при виде колдовского g5. Хотя каждому инквизитору по делам читерства должно быть понятно, что гораздо подозрительной то, почему брошенная против Каруаны ведьма не утонула до самой возможности пойти это самое g5.
Для меня вполне убедительно, когда несколько гроссмейстеров, во время игры приходят к выводу, что они играют не с человеком, и не нужна тут никакая статистика! Не вызывает никаких сомнений ,для чего это нужно стриммерам) И понятно ,что при таком избирательном использованиии "помощи зала" их именно статистикой к стене не припрешь! А что касается всяких там ЧессРэеев, то он них очень хорошо сказал Ян в своем третьем ролике: "Люди не сумевшие стать шахматистами записывают обличительные видео в его(Крамника) адрес" и поясние Яна по этим авторам" У самурая нет цели ,только путь" тайминг 12.37".
Кто знает таких шахматистов
Гальченко?Гольцев?ЧессРэй? Их нет и зовут их никак!
Я знаю Крамника, Каруану, Камского......а сиюмитный хайп их хейтеров это шелуха....
спокойный аргументированный ответ с фактами, в отличие от Крамника
Никакой это не ответ, ролик записан, за 2 недели до ролика ВБ, а вот снижение перфоманса на лицо))) Привык верить не словам , а фактам, вот как раз после первого видео Крамника был записан этот "ответ" и ,как то сразу снизились результаты....с чего бы это?)))
. То есть браузерные версии игр - не очень чувствительны к этому типу ловли с чужого акка. В отличие от скачанных клиентов- например, на "Шахматной планете"- в свое время - заход в лобби- или игру под чужим устройством сразу считывалось админами. Но то загруженный на ваше устройство клиент и привязка сразу к адресу.
