Сейчас Ян играет против ФМ в титульном вторнике.
Тот обыграл Навару до этой партии, Яна перекатал просто как ребёнка, просто позиционно вообще раздавил... А потом у него осталось 10 секунд в позиции ЛСПП против ЛС, где он сначала просто пешкой под бой пошёл, а потом просрочил время, когда Ян просто на мат нападал.
Ну, так сказать, ничего подозрительного, с каждым бывает.
спасибо vvtb! проделанная Вами работа может и не идеальна (хотя тут лучше математикам судить), но очень интересна и заставляет задуматься. и конечно же это в милиион раз больше, чем сделали чесс.ком
Vizvezdenec: Сейчас Ян играет против ФМ в титульном вторнике.
Тот обыграл Навару до этой партии, Яна перекатал просто как ребёнка, просто позиционно вообще раздавил... А потом у него осталось 10 секунд в позиции ЛСПП против ЛС, где он сначала просто пешкой под бой пошёл, а потом просрочил время, когда Ян просто на мат нападал.
Ну, так сказать, ничего подозрительного, с каждым бывает.
да, этот случай показывает, что скорее всего есть читеры в онлайн шахматах. обидно, что до половины форума это не доходит и она с пеной у рта утверждает, что читеров нет и вся проблема читерства в онлайне надумана. эти абсолютно реальные и нисколько не воображаемые оппоненты проглатили и теперь сидят втыкают в телефон и не знают, что сказать.
Vizvezdenec: Сейчас Ян играет против ФМ в титульном вторнике.
Тот обыграл Навару до этой партии, Яна перекатал просто как ребёнка, просто позиционно вообще раздавил... А потом у него осталось 10 секунд в позиции ЛСПП против ЛС, где он сначала просто пешкой под бой пошёл, а потом просрочил время, когда Ян просто на мат нападал.
Ну, так сказать, ничего подозрительного, с каждым бывает.
Evgeny Gleizerov: любители и сторонники онлайна агрессивно предвзяты к попытке его вылечить от мошенничества, а всякого, кто поднимает эту тему, объявляют параноиком и конспиролого.
эти абсолютно реальные и нисколько не воображаемые оппоненты проглатили и теперь сидят втыкают в телефон и не знают, что сказать.
Действительно, другое дело шахматисты форума справедливо указав на слабость и ненаучность всех таблиц и доводов Крамника и очистив от несправедливых обвинений всех шахматистов на букву Г, указали нам каким образом разумные люди ,имеющие обязательное математическое образование и шахматную квалификацию не ниже шахматист форума Чесспро, предлагают бороться с читерами, число которых очень точно указал мг( не знаю достаточно ли этого здесь) ЧМ по нокаут системе ФИДЕ(может это имеет значение) Александр Халифман.
Учился в одной школе с Григорием Перельманом. В 1983 году поступил на математико-механический факультет Ленинградского государственного университета, однако обучение не закончил из-за конфликта с замдекана.
Из биографии Халифмана, значит "до хуа" цифра верная!
как я понимаю, примерно все, забаненные чесс.ком
кстати, в последнем видео чесс рэя о жоспеме он - с применением реально статистических методов - выявил сколько-то действтельно подозрительных игроков. они забанены примерно все, судя по всему
как я понимаю, примерно все, забаненные чесс.ком
кстати, в последнем видео чесс рэя о жоспеме он - с применением реально статистических методов - выявил сколько-то действтельно подозрительных игроков. они забанены примерно все, судя по всему
Ну то есть Вы не знаете? Не суть метода , не практику его применения ,не фактические результаты с именами и фамилиями? Справедливости ради Чессрей назвал фамилии нескольких малозначительных игроков крайне редко в принципе игравшими в ТТ, другое дело метод вычисления их лично мне доверия не внушил, тем более что все это лишь Ваши предположения ,на основе предположений Чессрэя.
спасибо vvtb! проделанная Вами работа может и не идеальна (хотя тут лучше математикам судить), но очень интересна и заставляет задуматься. и конечно же это в милиион раз больше, чем сделали чесс.ком
Отвечу по пунктам.
"спасибо vvtb!"- пожалуйста
"проделанная Вами работа может и не идеальна" -это почему еще?
"хотя тут лучше математикам судить" - да что эти ноунеймы понимают.
"но очень интересна"-любому непредвзятому человеку это очевидно.
"заставляет задуматься"-тут тоже не поспоришь.
"конечно же это в милиион раз больше, чем сделали чесс.ком"- и здесь согласен.
garrj1972: Ну то есть Вы не знаете? Не суть метода , не практику его применения ,не фактические результаты с именами и фамилиями? .
я не могу этого знать, это коммерческая тайна чесс.ком
но при всех приведенных вами сомнениях, это очевидно работает лучше, чем крамник. отсюда и все претензии к крамнику: чесс.ком не удовлетворяет взыскательые вкусы, но крамник удовлетворяет только самые невзыскательные
https://yh.reddit.com/r/chess/comments/1dd7pg6/naroditsky_experiences_a_kramnik_moment_while/ Ну, знаете, бывает опять же, хорошая платформа.
Я, конечно, могу сказать, что Крамник - параноик, в плане того, что его утверждения по поводу того, что чесском ему часы подкручивают, выглядят странно, но...
Это вообще что такое?
Эти люди не могут наладить свой сайт чтобы у них часы на минуту не просаживались вот так?
А потом они умных читеров ловят, ага, компетентность-то изо всех щелей прёт.
А потом они умных читеров ловят, ага, компетентность-то изо всех щелей прёт.
Так сказано же есть метод (о нем никто не знает), есть статистика пойманых читеров
с ученой стпенью математика титулами, правда кто они ?Был вот Ниман, так вроде честный оказался и денег ему дали чтобы не засудил! Аааа есть еще Риган!Он известный математик, точно, правда неизвестно в каком году получил медаль Филдса! Год конечно засекречен!Вам мало Виз?
А потом они умных читеров ловят, ага, компетентность-то изо всех щелей прёт.
Так сказано же есть метод (о нем никто не знает), есть статистика пойманых читеров
с ученой стпенью математика титулами, правда кто они ?Был вот Ниман, так вроде честный оказался и денег ему дали чтобы не засудил! Аааа есть еще Риган!Он известный математик, точно, правда неизвестно в каком году получил медаль Филдса! Год конечно засекречен!Вам мало Виз?
А это меня не интересует.
Я вот как с их продуктами сталкиваюсь - компетентность отсутствует.
Фронтенд/бекенд сайта просто умопомрачительно мусорный, лагает примерно всё, базовые доступные фичи (на том же личессе) за пейволлом, дефолт в анализах - стокфиш 5-летней давности (видимо, в надежде, что тупой юзер не поставит в настройках новый, который греет их сервера сильнее), турнир движков - багающий без конца GUI, причём в разных местах, 5-6 его директоров, которые покинули свой пост из-за того, что они ничего толком не могут, хотя вроде бы и железо там топовое...
Даже движок их в итоге прочно укрепился на топ-2, где-то там между стокфишем 15.1 и 16, но дальше они толком сдались, потому что выяснилось неожиданно, что последние полсотни эло - вот это как раз самое сложное и есть.
Я просто слежу за тем, как чесском работает. Их сильная сторона - маркетинг, буквально всё остальное - весьма сомнительного качества в лучшем случае. Почему я должен считать, что борьба с читерами там хороша? Ведь буквально всё, что не относится к маркетингу, там просто плохо. Ну и это подтверждается маленьким количеством пойманных читеров, полной секретностью алгоритмов и т.д.
Почитатель мне небось опять скажет, что я одно и то же говорю про чесском, но, в конце концов, текущее обсуждение по 50-му кругу ходит всё равно, так что и моё высказывание подобного мнения ещё раз из общей канвы сильно выпадать не будет.
Поскольку я на форуме недавно, ну Вы в курсе;) Ваше сообщение мне лично было полезно и информативно, что касается работы Чесском, то то что они не смогли обеспечить нормальное функционирование 2 компов, находящихся в одной комнате с одним источником интернета , уже достаточно красноречиво говорит о компетентности их технического персонала)
Поскольку я на форуме недавно, ну Вы в курсе;) Ваше сообщение мне лично было полезно и информативно, что касается работы Чесском, то то что они не смогли обеспечить нормальное функционирование 2 компов, находящихся в одной комнате с одним источником интернета , уже достаточно красноречиво говорит о компетентности их технического персонала)
Ну да, это странно, такие лаги прямо влияют на результат, такой медийный матч, и даже тут...
Я вот послушал коллег ,справедливо критикующих Крамника, и так же справедливо ,говорящих о том что не слышали подобных претензий в адрес Чесском, и понял в чем действительно ошибается Владимир Борисович!
Он то не хранит свои вычисления в тайне!таблицы публикует ,аки дитя неразумное А ему то всего и надо было раз в неделю выходить в эфир с роликом ,где на основании исследований групы засекреченных математиков из супер засекреченного научного центра публиковать списки читеров, определенных на основании уникального метода ,принцип действия которого разумеется является государственной коммерческой тайной, все это при безусловном шахматном авторитете(теперь увы утраченном ) 14 чемпиона мира, делало этот список врагов народа читеров абсолютно доказанным.