Ну Крамник имея 23 секунды и выигранную позицию просрочил время, опять лаги какие-то)
Ладно нас "шахматист" vvtb , назвал кухонными балаболами, пойду на кухню посуду мыть
Если я верно понимаю, сегодня ДО последней партии (где начались чудеса), счет был 8-4 в пользу Жоспема (речь о партиях онлайн).
Если посчитать последнюю партию Крамнику (ну в нормальной ситуации с добавлением он должен ее реализовывать) и вспомнить про две партии, которые он потребовал отменить, то счет был бы 9.5-5.5.
Достаточно хороший запас для Жоспема.
С учетом того, что играли 3+2 (я отношусь к тем, кто так и не понял, почему. В ТТ играют 3+1, задача была проверить, как Жоспем играет в таком контроле. Очевидно, что какие-то позиции он может срубить флаг при 3+1, а при 3+2 не успеет), с контролем 3+1 счет был бы еще крупнее.
Что показывает матч я так и не понял, если Крамник в интервью после матча заявил, что ни в чем не подозревал его.
Если посчитать последнюю партию Крамнику (ну в нормальной ситуации с добавлением он должен ее реализовывать) и вспомнить про две партии, которые он потребовал отменить, то счет был бы 9.5-5.5.
Они были отменены именно из-за того что в выигранной позиции у Крамника некорректно работало время.
Крамник говорит, что с радостью сыграет следующий матч против Хикару.
Hikaru Nakamura @GMHikaru
·
58m
Very happy that @GMJoseMartinez showed his class, but people who are allowed to accuse everyone (literally) of cheating for months and get rewarded for it is highly disappointing.
garrj1972: Они были отменены именно из-за того что в выигранной позиции у Крамника некорректно работало время.
Выигранная она была у Крамника только во второй, причем до этого она была проиграна. А в первой партии Хосе получил выиграно еще до багов и если уж вы засчитываете последнюю партию Крамнику, то первую надо засчитывать Хосе.
Забавно, как вы напирали, что вам намного важнее сравнение качества партий с ТТ, а когда оказалось, что качество такое же, начали бороться за лишнее очко Крамнику.
Вообще, главной Кассандрой оказался Грищук, он перед матчем сказал, что EV +4 в пользу Хосе, примерно так и оказалось.
Так я и предлогаю их не считать или считать там счет равным, про процент предлогаю подождать независимых подсчетов точности, Вы меня комментируете избирательно? Или для Вас мнение Шиманова не имеет значения?))
Качество партий и точность для меня разные понятия.
начали бороться за лишнее очко Крамнику.
Если с моей точки зрения счет указанный Вами не верен, почему я не могу выразить свое мнение?) и с каких пор это называется борьбой?
Выигранная она была у Крамника только во второй, причем до этого она была проиграна.
Какая она была до, как раз значения не имеет)это блиц и если в ходе честной борьбы оценка меняется то это не имеет никакого значения, принципально какая оценка была в момент сбоя.
Если посчитать последнюю партию Крамнику (ну в нормальной ситуации с добавлением он должен ее реализовывать) и вспомнить про две партии, которые он потребовал отменить, то счет был бы 9.5-5.5.
Они были отменены именно из-за того что в выигранной позиции у Крамника некорректно работало время.
В какой «выигранной»? С какого момента? А что с проигранной партией, там тоже не работало?
во второй партии в момент сбоя времени у Крамника. К проигранной вопросов нет, имеется ввиду если бы не сбой то он бы выиграл вторую и счет стал бы 1-1.
vvtb: miрtus не тратьте силы, шахматистам все понятно, у кухонных балаболов и так сегодня плохой день. Я считал, что Мартинес зря идет на все условия, а он оказался просто на голову сильнее.
Ну на голову не оказался, матч долгое время был равным, и преимущество Жоспем получил в последних партиях, Крамник, скорее всего, устал, просто хуже стал играть.
Мне кажется, Крамник за доской мог выиграть намного больше чем +1, тут ему надо себя пенять, а в онлайн, если он не доверяет платформе, с этой мыслью играть тяжело, она отвлекает. Думаю, он об этом и скажет.
Шиманов говорил, что Жоспем намного слабее чем в ТТ играл, ну по его ощущениям, но это было в середине 3-го дня, когда счёт был почти равным.
MaxML: Шиманов говорил, что Жоспем намного слабее чем в ТТ играл, ну по его ощущениям, но это было в середине 3-го дня, когда счёт был почти равным.
Да, в этот момент Гири тоже говорил, что играет слабее. А во второй половине Шиманов сказал, что Жоспем хорошо играть стал. Так что это функция счета :)
martynov: ...Что показывает матч я так и не понял, если Крамник в интервью после матча заявил, что ни в чем не подозревал его.
Матч показал, что Жоспем за доской играет слабее чем онлайн. И что-то мне подсказывает, что его результаты в ТТ теперь улучшатся. )
Проблема читинга ещё в том, что читерить могут ведущие игроки, а они вообще вне подозрений.
И если условному Г. или даже Жоспему можно предъявить, что за доской он не добьётся таких результатов, то что предъявить условному Накамуре или Нихалу, которые и за доской играют очень сильно?
Вон там Навара просто проскочил в каком-то списке, так уже тут истерика у людей. А если реально зачитерит условный Гири, как его не то что поймать, а просто "флажки" поставить, как тут предлагали (я тоже)?
garrj1972: Они были отменены именно из-за того что в выигранной позиции у Крамника некорректно работало время.
Выигранная она была у Крамника только во второй, причем до этого она была проиграна. А в первой партии Хосе получил выиграно еще до багов и если уж вы засчитываете последнюю партию Крамнику, то первую надо засчитывать Хосе.
Забавно, как вы напирали, что вам намного важнее сравнение качества партий с ТТ, а когда оказалось, что качество такое же, начали бороться за лишнее очко Крамнику.
Вообще, главной Кассандрой оказался Грищук, он перед матчем сказал, что EV +4 в пользу Хосе, примерно так и оказалось.
Владимир Борисович примерно такой же результат прогнозировал до матча.
garrj1972: Вы меня не слышите?Перечитайте ,что я писал по этому поводу коллега.
Да все я слышу, все претензии по поводу того, что accuracy не всегда отражает реальность, адресуйте Крамнику. Но по крайней мере, то, что и в ТТ и сегодня она 89, говорит о том, что никакой очевидной огромной разницы в уровне игры нет. Думаю, если бы она была 95 в ТТ и 80 сегодня, вы бы не говорили, что это неадекватный показатель.
MaxML: Шиманов говорил, что Жоспем намного слабее чем в ТТ играл, ну по его ощущениям, но это было в середине 3-го дня, когда счёт был почти равным.
Да, в этот момент Гири тоже говорил, что играет слабее. А во второй половине Шиманов сказал, что Жоспем хорошо играть стал. Так что это функция счета :)
По логике (да, я не смотрел последнюю часть), по логике мог устать именно Крамник, всё же физика не та уже, и на этом фоне Жоспем стал казаться сильнее.
Мы ж помним, что когда возвращался Каспаров, именно в первый день он хорошо играл, потом просто избиение.
То же ЧМ-2009 по блицу, после 1 дня Карпов 3-й, а потом скатился вниз.
Но 2,5 дня Жоспем играл явно слабее чем в ТТ. Это мнение Шиманова. Возможно дело в смене обстановки - это моё мнение, а может и в том самом...
garrj1972: Вы меня не слышите?Перечитайте ,что я писал по этому поводу коллега.
Да все я слышу, все претензии по поводу того, что accuracy не всегда отражает реальность, адресуйте Крамнику. Но по крайней мере, то, что и в ТТ и сегодня она 89, говорит о том, что никакой очевидной огромной разницы нет. Думаю, если бы она была 95 в ТТ и 80 сегодня, вы бы не говорили, что это неадекватный показатель.
Надо точность проверить на личесс, если, правда, что чесском поменял алгоритм. Только и всего.
Увы)я имел ввиду то что возможно Чесском изменил систему подсчета и она стала завышенной, может действительно прогнать эти партии на Личесс? И про точность я Вам писал ,что у Крамника оооочень много критереев и этот далеко не едиственный.
MaxML: Но 2,5 дня Жоспем играл явно слабее чем в ТТ. Это мнение Шиманова. Возможно дело в смене обстановки - это моё мнение, а может и в том самом...
Все-таки ставки здесь гораздо выше, чем в каком-то ТТ, что всегда сказывается на игре. Потенциальный риск загубить карьеру, если разгромно проиграть. Если он реально читер, то согласиться на этот матч - это очень плохая идея.
