|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Скруджу
Чемпион мира по шашкам, кажется, сейчас Чижов, который в прошлом году выиграл чемпионский титул в десятый раз.
Но меняются у них чемпионы, конечно, чаще, чем в шахматах. Как правило 2-3 шашиста друг друга все время сменяют. Всего чемпионов, кажется, было двадцать с чем-то.
Может быть, действительно, имеет смысл проводить турниры и только матчи-реванши в случае, если в турнире победил не чемпион.
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7535 |
|
|
|
|
| Ostavte eti matchi! Mne ih voobshe ne interesuet! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7536 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7537 |
|
|
|
|
Приветствую всех поклонников шахмат!
Хочется принять посильное участие в дискуссии об авторских правах на книги или другие издания. Знаю этот процесс непонаслышке, написал в качестве "черной лошадки" около 40 книг на шахматную тему. Среди титульных авторов несколько экс-чемпионов мира и немало культовых для шахмат имен. Все очень просто, у великих великие возможности, у "негров" - возможность дополнительного заработка.
В отношении реальной работы над книгой - Каспаров, без сомнения, самый добросовестный. Во всяком случае без его аналитической проверки и окончательного "одобрямс" текста ничего не пишется. Что касается самой книги, то мне не нравится форма подачи материала и многотомье эпохального труда. Вполне достаточно было ярких мыслей о своих предшественниках в 2 томах, с минимальным количеством анализа, тем более компьютерного, что абсолютно некорректно. Истинную ценность представлял бы именно анализ сегодняшнего небожителя, без оглядок на возможные тактические промахи. Тогда можно было бы действительно сравнить и понять, что произошло с шахматами за последние сто лет. А сейчас получается нечто научно- популярное, с невольным подтекстом выстроить всех по ранжиру - "с 1 по 14 рассчитайсь!".
Думаю, что на такой подвижнеческий труд кроме Гарри никто из современных шахматистов не способен, вот только жаль, что блестящие эссе перегружены и заретушированы многотомьем. Для себя я решил просто завести дневник и выписывать туда самое интересное и ценное. Поверьте, двух томов вполне хватило бы. А творческое сотружество с Плисецким, в первую очередь, обогатило самого Плисецкого, как и всех тех, кто сотрудничал с Гарри. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7538 |
|
|
|
|
Москва, В.Топалов:
«Конь ходит буквой "Г"...»
А шахматы хорошо звучит на английском-CHE$$ !! Длиа их !Разве не так? Мы любители но все понимаем! Крамник был чампион в класические шаматы!Да,да,А я чемпион в любителские шахматы.А имеет другие которые чемпионы в Chess-Box ! Ха -ха |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7539 |
|
|
|
|
| Доброго дня! "Что касается самой книги, то мне не нравится форма подачи материала.." Я выборочно познакомился с книгой, но сложилось устойчивое впечатление, что труд не окончен. На мой взгляд, необходим ещё один, заключительный том с отдельным названием - "Мои ничтожные потомки". Только так, мне кажется, Гарри Кимович смог бы выразить в полной мере состояние своей души, поделиться наболевшим. Что вы об этом думаете? :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7540 |
|
|
|
|
| А если так спрошу. Вот Топалов согласился на Крамника и риск потерять звание - ради шахмат, для авторитета чемпионского титула, для пропаганды шахмат /уж об этом матче писать будут!/. И за такой "моральный уровень" (и результаты тоже, конечно!) не стоит ли нам оставить свои национально-патриотические соображения (россиянин, русский, еврей и т.п.) и болеть за того, кто явно морально выше и более матери-истории и будущему шахмат ценен - за ТОПАЛОВА! Как я!Уважаемые гости Гостевой всех стран, присоединяйтесь! Кто за? |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7541 |
|
|
|
|
Так!
Solovey
1 - мой личный ВРАГ
2 - Враг шахмат
3 - Враг России
---
Да Крамник порвет вашего псевдочемпиона по версии ФИДЕ как ТУЗИК - грелку ...
----
Просьба не уходить сейчас от компа в ближайший час, к вам придут...
Остальных, сочуствующих тоже прошу не покидать рабочих мест
:))))))
=====================
Jukpauk Вы очевидно не знакомы с е-рейтингом а вот ГК его просто нутром чувствует :)
______________СУММА РЕЙТИНГОВ ПОБЕЖДЕННЫХ
РЕЙТИНГ = -------------------------------
__________________НА ЧИСЛО ПОРАЖЕНИЙ
Так что ему соверженно противопоказано занижать оценки своих бывших соперников. Философия однако.... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7542 |
|
|
|
|
| Мне кажется,что у Крамника нет шансов,учитывая его силу игры на данный момент... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7543 |
|
|
|
|
| Нет, я за Крамника буду болеть! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7544 |
|
|
|
|
Jukpauk! Острую мысль ценю, но ради красного словца не продадим Топалова, Ананда, Карлсена, Карякина... - кто шахматист - может быть только великим или близко к ним(с учетом 'моральногo уровня'...)
Vasa!Сердцу не прикажешь? А я приказываю!: ВО!-top-моральный уровень!!! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7545 |
|
|
|
|
| "Это очень обаятельный человек." Не сомневаюсь. Но его общественный имидж весьма неприятен. Да и игра - не вдохновляет. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7546 |
|
|
|
|
А обсуждать многотомник КГК боз участия Льва Харитона ИМХО просто несерьезно... :)
=============
Jukpauk
Крепко жму вашу честную, мозолистую пролетарскую руку, которая совсем недавно пожимала еще более честную, мозолистую пролетарскую руку Владимира Крамника - классического чемпиона мира...
С крам приветом ...
зы
они не дождутся... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7547 |
|
|
|
|
| Е, вы дали ссылку на полную муть. На месте чемодана я бы затирал подобные ссылки. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7548 |
|
|
|
|
Скрудж! Очень дельное предложение... Только что разговаривал с Чемоданом... Думали чем ему заняться в блишайшее время... Он хотел выкупить у государства контрольный пакет акций Газпрома, а я ему - да ты лучше купи Роснефть, тем болеее щас нефтепровод тянем к Тихоиу океану... Тут Билл Гейтс звонит вы че гостевую свою не читаете ... Ну и вопрос с Газпромом и Роснефтью сам по себе отпал... Спасибо Скрудж, а то мы по пустякам разругались ... :)
Щас он ребят загрузит, думаю к завтремк решат проблему...
===
Зря только вы его с маленькой буквы написали, может не понять юмора и Вас забанить :))) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7549 |
|
|
|
|
Видно что люди забыли великого Ботвинника. А он еще перед вторым матчем Спасского и Петросяна говорил, что разговоры о тм, что в матче Петросян силен смешны – еще не было случая, чтобы победитель матча играл плохо в турнирах. За точность цитаты не ручаюсь, но с Михаилом Моисеевичем спорить бесполезно даже после его смерти...
На эту тему вспоминается Сан–Луис – почти все результаты предсказывались на основе результатов последнего года. И тем не менее прогнозы делались очень странные. Мол матч–турнир да нервы... а получилось все скучно и предсказуемо... так же будет и теперь, вообще неясно почему должно быть по–другому. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7550 |
|
|
|
|
"почти все результаты предсказывались на основе результатов последнего года."
А в Лондоне? где логика? Хотя, громил в турнирах всех , кроме Крамника. Должен был задуматься. Странный был матч. Самый серый. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7551 |
|
|
|
|
P.S.: Между прочим! Я абсолютно уверен, что В МАТЧЕ Ананд, например, раскатал бы Топалова под орех.
..И ещё, возможно, Адамс - если будет хорошо реализовывать)) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7552 |
|
|
|
|
Валерий:
"
А в Лондоне? где логика? Хотя, громил в турнирах всех , кроме Крамника. Должен был задуматься. Странный был матч. Самый серый.
"
Ну, Вы же сами все сказали – Каспарову всегда было с Крамником нелегко. В принципе только с ним, и можно было легко предположить что результат будет почти равный, маленький плюс в одну из сторон. Вот он и был в одну из сторон. Похожая ситуация была у Эйве с Алехиным (ну, параллель известная...). Только Каспарову не дали реваншироваться. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7553 |
|
|
|
|
"Играл он до последнего времени и правда, ниже своего рейтинга, играл просто хорошо, но этого мало..."
Жукпаук, просто хорошо - это всё же плюс, хоть маленький. А Крамник или в минусе, как в Софии, или в полтиннике. Чего уж тут хорошего? Посредственные, в лучшем случае, а для человека, именующего себя одним из чемпионов мира, весьма прискорбные результаты. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7554 |
|
|
|
|
"Л.Харитон - презабавнейший человек:) интересно, а как он соотносит свой уровень игры с уровнем Каспарова..."
====
Точно не знаю какой у него счет со Спасским, но с Каспаровым как и у меня - пока равный - ноль - ноль :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7555 |
|
|
|
|
| Счетчик рамблера в гостевой ведет в никуда, а хотелось бы посмотреть цифры, или он просто так, для красоты... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7556 |
|
|
|
|
| Валерий, а что вам интересно? Это же очевидно, что при таком сайте, соответственно и форум молодцом:-). Во всяком случае по многим параметрам - хостам, дизайну, навигации, поиску, статистике, архиву, содержанию в конце концов. На сегодня - это самый посещаемый и читаемый шахматный форум в рунете. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7557 |
|
|
|
|
| Крамник уже давно показывает результаты в районе нуля. Со времени его последнего, по настоящему хорошего, результата в Дортмунде-01 прошло почти 5 лет. Разве это мало? Ну бывает неудачный год или полгода, а тут - пять. Нет, это совсем не мало. Неужели все эти пять лет Крамник стабильно болел? Если так, то остаётся ему лишь посочувствовать. Если нет, то возникает вопрос, в болезни ли дело? Может у него психологические проблемы? |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7558 |
|
|
|
|
В шахматах бывает все, конечно. Топалов тоже много лет подряд строго говоря попадал, а потом взлетел. Но есть сомнения, что Крамник тоже на это способен потому что:
1. Чтобы вернуть уверенность нужны большие успехи, он даже физически просто не успеет.
2. Физическая форма у Крамника почти всегда была проблематичной. Т.е. нельзя считать случайностью то, что происходит, случайность как раз период его взлета. В остальное время он постоянно уставал... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7559 |
|
|
|
|
Вас так много...
Вы меня почти убедили)
В конце концов, в жизни есть много интересного и помимо матчей за звание чемпиона мира по шахматам. Пойду-ка посплю)))
всем доброй ночи) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7560 |
|
|
|
|
| Гарри, конечно, здорово помог Володе, назначив его претендентом. Да ещё и не оговорив права на матч-реванш. А ведь если вспомнить крамникин путь, то он вообще за всю свою жизнь выиграл один единственный матч. А все остальные проиграл, плюс ничья с Леко. Володя не может не понимать, что в случае поражения от Веселина его карьера закончена, поэтому будет сражаться изо всех сил. Будет весьма интересно, если, допустим, матч закончится вничью и Крамник победит на тай-брейке. Уже сегодня можно с уверенностью сказать, что В.Крамника среди участников чемпионата мира 2007-го года не будет. Если в матче победит Топалов - ясно почему. Если Крамник - тоже.:) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7561 |
|
|
|
|
Как победить Топалова? Тут два варианта.
Во-первых, можно постараться захватить инициативу, подготовив неожиданные острые продолжения, чтобы еще с дебюта ему приходилось решать проблемы защиты. Так бы сделал Каспаров. Топалов привык сам владеть инициативой, играть на уравнение ему будет неприятнее. Но зная Крамника - вряд ли мы увидим что-то в этом роде.
Во-вторых, можно реабилитировать какой-нибудь спокойный забытый вариант из арсенала 19-го века, который считается трудным для черных, изучить его до тонкостей и потом играть на уравнение, делая ничью за ничьей. То есть то, что делал Крамник в матче с Каспаровым. Это более вероятно. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7562 |
|
|
|
|
Не знаю, какое отношение имеет уровень моей игры к моей последней статье "Наперегонки с Пановым!?"
Во Всяком случае, я знаю достаточно точно, что моя игра, ох, как далека от совершенства.Тем не менее, играл довольно успешно со всякими гроссмейстерами и мастерами в два раза моложе меня в парижских "опенах".Также понимаю, что не могу претендовать на написание книг о великих шахматистах - просто не потяну с анализами вариантов и пр.Однако понимаю и знаю шахматы не так плохо, чтобы сказать, что Панов, извиняюсь за выражение, не годится Каспарову в подметки как шахматист.Не знаю, как я соотношусь с Пановым, но при сравнении с Каспаровым мы оказываемтся с Василием Николаевичем на примерно одном уровне!
А вообще, весь смысл моей статьи был в том, что во-первых, Каспаров сам должен писать свои книги, а не пользоваться анализами Панова или Вайнштейна.Во-вторых, надо проверять у кого берешь материал. Ведь Панов всё взял у американца Рейнфельда, а Каспаров, ничтожеся сумняшеся, у Панова. Вот Вы бы лучше на это внимание обратили, а не на уровень моей игры.Но что уж точно, в шахматы я играю лучше Воронкова, который пишет книги о великих шахматистах.Вот Вы бы над ним и посмеивались. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7563 |
|
|
|
|
| "Ничтожеся сумняшеся", "водораздел был велик". У Харитона ни дня без перла!:))) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7564 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
