|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Максим вернулся к партии Свидлер-Топалов
http://www.chesspro.ru/events2/lin_notkin.shtml
То, что и Топалов может "вернуться", я тоже не исключаю, сегодня Понс у него, потом Леко, посмотрим.
2Человек - а яндекс и прочие искалки - не пробовали?
2МГ, с разных ip, видимо, потому и не получается. Рука не поднимается удалить:-), да и смысл поста разделяю, просто уточнил вопросом, проехали. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6395 |
|
|
|
|
Cheloviek
вы бы написали какие песни может и удалось бы помочь. а так сложно |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6396 |
|
|
|
|
Николай Власов (не прошло и полутора лет...:)
================
Ребята! Прошу прощения за оффтоп, но коль скоро речь зашла о песнях, можнт у кого-то есть запись Буйнова - Хочу все знать, такая полудетская песенка... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6397 |
|
|
|
|
Николай, однако, тема е не раскрыта...
Справедливое - не всегда щастье:-). Вот социализм, а скоко бед..
Еще никому не удалось справедливо (капс) распилить призовой фонд.
Что так, что эдак, главное, чтобы было, что пилить!. Посему:
Слава менеджерам добывающим, и на плаху матьихматиков, любящих обсчитывать чужой труд.
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-6398 |
|
|
|
|
| Артур, традиционная очковая система - это типичный социализм - всем сестрам по серьгам. Как это ни странно, а вот относительные очки - это самый дикий капитализм :) Вот такой вот парадокс... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6399 |
|
|
|
|
| Ну дык математика всегда опережает техническое воплощение лет на много...Так что актуальная задача, конечно, деньги доставать - а когда они будут достаты, у математиков будут готовы предложения по распилу. Научно обоснованные:). |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6400 |
|
|
|
|
Евгений, пошлите тады выкладки Ким Чен Иру и Фиделю, согласно парадоксу они должны заценить.
Я же пока не понял, и прошу мои замечания считать юмором или глупостью - ведь все относительно:-). |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6401 |
|
|
|
|
| Огромное спасибо Максиму Ноткину за подробный разбор партии Свидлер-Топалов. Мне кажется, что получилось превосходно! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6402 |
|
|
|
|
Приятно, что личные предпочтения ГМ Сергея Шипова при выборе комментируемой сегодня партии привели к разбросу мнений:
Топалов - Вальехо можно видеть на сайте
http://www.chesspro.ru/online/lin06-3!.htm
Аронян - Леко (хотя и без серьезных комментариев) - см. здесь ---
http://www.chessgames.com/perl/chesslive
Две другие партии - без каких бы то ни было комментариев - можно наблюдать здесь --
http://linares.soloajedrez.com/ |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6403 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-6404 |
|
|
|
|
| Задержка на сайте турнира. Игра уже началась а они не транслируют. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6405 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-6406 |
|
|
|
|
Знаете, в чем была истинная трагедия Сталина? Когда в 49-м году, в свой 70-летний юбилей, он стал получать (в течение двух лет,кажется) на страницах "Правды" под рубрикой "ПОТОК ПРИВЕТСТВИЙ" поздравления от всех и всего,он мог одним росчерком пера прекратить этот "поток".
Ошибки Сталина я не повторю.Поток приказываю прекратить.И, как говорили раньше, спасибо за внимание. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6407 |
|
|
|
|
Посмотрел на произведение Коли. И готов сформулировать зубодробительное возражение против, в какой-то мере E-рейтинга как такового и, в первую очередь, способов его раскрутки.
# Идеи изменения системы подсчета очков, конечно, подлежат обсуждению - с этим проблем нет.
# Однако необходимо понимать, что при изменении подсчета очков, меняется и сама по себе игра. В решениях шахматистов за доской заложена существующая система. (1 /0.5 /0). Т.е.: игроки, хотя бы и подсознательно, оперируют вероятностями, рисками для того или иного решения, зная о точной cравнительной цене каждого из возможных результатов.
# Поэтому обсчитывать турниры, проводимые по очковой системе так, как будто бы они проводились по другой системе, и делать на основании этого выводы о силе игроков - неверно. Иными словами, НЕЛЬЗЯ использовать альтернативную систему для выявления сильнейшего по нынешней системе.
# После (гипотетического, надеюсь!) введения E-рейтинга, шахматисты начали бы играть несколько иначе. В целом, любая идея об изменении системы подсчета очков - это идея об изменении шахмат, как таковых. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6408 |
|
|
|
|
27-ой ход. Вальехо, несомненно, заслуживает победы в этой партии. Визуально игра черных производит глубокое впечатление. Риск, борьба в духе Ласкера, ходы на обоих флангах.
Боюсь только, на деле это партия одной роковой ошибки. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6409 |
|
|
|
|
| интересно, как бы играли черные после 26.Qc2, взятие на g5 - даже мне было видно, что крайне опасно. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6410 |
|
|
|
|
Хе!!! Миша! очевидно сказывается позднее время :)
Посмотрел на произведение Коли. И готов сформулировать зубодробительное возражение против, в какой-то мере E-рейтинга как такового и, в первую очередь, способов его раскрутки.
После таких строк сразу сгруппировался и был готов к действительно сокружительному удару и защите "первую очередь, способов его раскрутки." Однако ничего по тому что "в первую очередь"
# Идеи изменения системы подсчета очков, конечно, подлежат обсуждению - с этим проблем нет.
И я тоже так считаю ... :)
======
# Однако необходимо понимать, что при изменении подсчета очков, меняется и сама по себе игра. В решениях шахматистов за доской заложена существующая система. (1 /0.5 /0). Т.е.: игроки, хотя бы и подсознательно, оперируют вероятностями, рисками для того или иного решения, зная о точной cравнительной цене каждого из возможных результатов.
Банально, об этом писал и говорил бесчисленное количество раз. Но вот сама формулировка - свежая, понравилась, поэтому буду использовать :) и даже со ссылкой на МГ МГ
=====
# Поэтому обсчитывать турниры, проводимые по очковой системе так, как будто бы они проводились по другой системе, и делать на основании этого выводы о силе игроков - неверно. Иными словами, НЕЛЬЗЯ использовать альтернативную систему для выявления сильнейшего по нынешней системе.
Тоже банально, по той же причине в том смысле что неправильно было бы пересматривать результаты, чего насколько мне известно никто и не собирается делать. А вот посмотреть что получилось бы, если бы все участники вели себя по спортивному, то есть боролись бы в каждой партии до конца ИМХО просто любопытно...
=====
# После (гипотетического, надеюсь!) введения E-рейтинга, шахматисты начали бы играть несколько иначе. В целом, любая идея об изменении системы подсчета очков - это идея об изменении шахмат, как таковых.
И не надейтесь :) А изменение шахиат произойдет и в этом нет ничего плохого, как нет ничего плохого в изменении прыжков с шестом после перехода на стеклопластиковый шест, (Подумайте о Бубке) использования тартана, выравнивания футбольных полей, использования "шлепанцев" в конькобежном спорте и тд и тп...
====== |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6411 |
|
|
|
|
"Топалов идет до конца. Гулять так гулять! Все пропью, гармонь оставлю. Без ферзей атаки не видать..."
За что я люблю Шипова! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6412 |
|
|
|
|
Максу Ноткину.
Спасибо за человечный разговор о шахматах.
Мне кажется, многочисленные комментаторы делают ошибку, пытаясь раскрыть глубину шахмат с помощью компьютерных вариантов.
Ведь, когда эту игру задумывал Господь, он не имел ввиду изобретение Дьявола - Компьютер (?!)
Хотя, кто знает...
Макс! Короче, спасибо.
Скорблю вместе с поклониками "российских хоккейных гениев"...
Это ж, надо, так мордой об стол! Е-к-л- м- н!!!!
И в итоге - без медалей!!!!
И при том, что гениев - навалом! На все сборные хватило бы!
Е- к -л - м - н!!!!
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-6413 |
|
|
|
|
Да сколько можно так ... играть черными Грюнфельда Пете (((
Есть много хороших дебютов, где можно спокойно сделать черными ничью.
И есть такие где черные имеют хорошую контригру.
А не избиения ... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6414 |
|
|
|
|
Раз Грюнфельд существует, должен же кто-то его играть. Может быть как раз в этом великая, сермяжная правда.
Часто, читая эту гостевую, мне Ильф с Петровым вспоминаются... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6415 |
|
|
|
|
Эх Артур, читаю чат на официальном сайте и завидки берут. ИМХО такой бы на ChessPro
И разговор пары гроссов и какого-нибудь "пытливого" любителя ... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6416 |
|
|
|
|
Результаты 6-го тура
=====
Понятна скромность Старика похожа на скалу
И все же справедливость вопиет и треба
Да не отсохнет у меня рука творить шкалу
"Нам всем до Фета, Фету до него, ему до неба!"
:) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6417 |
|
|
|
|
| Цитата из обзора ГМ С. Широва: "Не каждый день выигрываешь черными у чемпиона мира!" - но надо так же заметить, что до Вальехо именно черными одержал победу и Раджабов, так что *белые* поражения Топалова стали своего рода *визитной карточкой* чемпиона! Как это ни грустно для поклонников Топалова. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6418 |
|
|
|
|
Сталин, Харитон...
Доколе...
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-6419 |
|
|
|
|
Кстати, при системе +1 0 -1 распределение мест в турнире было бы таким же как и при нынешней, так что "ленивик и мяханик" зря ее рассматривает как альтернативную.
Попытки изменить систему подсчета очков делались лет 100 назад. Тогда все стали играть по Таррашу и количество ничьих резко возросло. Если не ошибаюсь, турнир в Монте-Карло в 1902 году проходил по системе 1.25 за победу. Но система почему-то не прижилась; шахматы оживились после того как найдены были пути усиления атакующего потенциала, появления Капабланки, гипермодернистов и т.д. Щас деталей не помню, давно это было, но если что, знатоки истории меня поправят. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6420 |
|
|
|
|
Грандиозная работа Максима Ноткина по партии Свидлер-Топалов. Браво!
По-моемудаже даже диаграммы сделаны размером побольше, чем обычно ....:-)
Без вариантов заносим в аналы для повторных изучений :-)
Спасибо огромное.
Удачи.
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-6421 |
|
|
|
|
<<Ведь, когда эту игру задумывал Господь, он не имел ввиду изобретение Дьявола - Компьютер (?!)>>
А до этого изобретениями дьявола были телескоп, паровоз, радио и телевидение :)
<<Мне кажется, многочисленные комментаторы делают ошибку, пытаясь раскрыть глубину шахмат с помощью компьютерных вариантов.>>
Фишер, кажется, говорил, что красота шахматной партии в анализе ее вариантов. По приведенным вариантам и об идеях догадаться можно, а вот "высшей компьютерной геометрии", "божественной гармонии фигур" по выражению Каспарова, без компьютерного анализа не найдешь никогда. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6422 |
|
|
|
|
| Максим Ноткин, спасибо за очень интересный обзор очень интересной партии! Здорово получилось. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6423 |
|
|
|
|
2FIDE-лио!
Ай,ай,ай!
Был пьян. Вспылил. Ничего не помню.
А кто у нас волшебник?!
Разумеется, телескоп придумал, товарищ Бог!
И Бог с ним.
С телескопом.
Ваш,
Ю.В. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-6424 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
