|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Партия Ананд-Топалов должна быть результативной так как Ананду если он еще чего-то хочет непременно надо раскрываться и побеждать но при этом встречные шансы Топалова расцениваю никак не меньше так что будет увлекательная битва. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2134 |
|
|
|
|
Иосифу.
Ну, не знаю... О Бронштейне я самого высокого мнения, несмотря на высказывания о нем Патриарха. Впрочем, известно, что он (М.М.Б.) не испытывал теплых чувств к своим конкурентам. Одной из первых книг, которые я взял в руки в детстве, была книга Давида Ионовича "200 лучших партий". Замечательная книга, написанная сочным литературным языком, с теплым юмором, самоиронией... А насчет писхического здоровья... Помнится, Виктора Львовича советская пропаганда тоже объявляла сумасшедшим маразматиком в свое время.
Да и заказал я уже книгу Давида Ионовича, о чем нисколько не жалею. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2135 |
|
|
|
|
| В таблице у Касымжанова стоит = против Морозевича... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2136 |
|
|
|
|
Iosifu
Mdaaaa.....Vot Vam tri "A". A Vi znajete chto "Cjurih" Bronshteina sredi ljubitelei, da i profesionalov schitajetsja vershinoi shahmatnoi literaturi? A chto vi skazhete pro 2.izdanije "Samouchitel.."? Na moi ljubitelskij vzgljad net luchshe knigi dlja II-III razrjadnikov. A vot pro razdel "50 partij" Vi pravi, eto ukrashenije "Charodeja". |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2137 |
|
|
|
|
Вопрос к продвинутой части шахматной аудитории!
Народ, скажите, пожалуйста есть ли какая-то возможность сохранять он-лайны Сент-Луиса в том виде, в каком они загружаются во время тура? Ну чтобы фигурски сами ходили и т.п. Если да, до подскажите, плис, как? |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2138 |
|
|
|
|
Иосифу
К Вашему сведению "Цюрих" Бронштейна признается одним из самых лучших произведений этого жанра (наряду с "Нью-Йорк 1924, 1927" Алехина). Об этом свидетельствует также сам Каспаров "В великих предшественниках". А то, что Бронштейн использовал в некоторых местах комментарии некоторых участников (опять таки к Вашему сведению данный турнир комментировали также Эйве, Найдорф и Штальберг) - в этом нет ничего предосудительного. А чьи же комментарии и варианты если не самих участников турнира ему можно было использовать?
Высокие оценки получили и другие книги Бронштейна "Самоучитель", "200 партий" итд. Общепризнано также, что Бронштейн состоит в плеяде кудесников шахмат, генератор блестящих идей, один из апологетов Староиндийской защиты. И вообще он пользуется уважением в шахматном мире не только как без 5 минут чемпион, но также как и литератор и порядочный человек. Напомню он был одним из немногих кто не подписал коллективного письма Корчному.
Никто не оспаривает Ваше право на собственное мнение, но оно должно иметь почву. Не клевещите и не пытайтесь уколоть достойного ветерана.
Будьте добрее и повнимательнее. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2139 |
|
|
|
|
Морозевич – Леко 12-12 (Леко не любит играть черными)
Свидлер – Касымжанов 1-0 (Петру нужнее победа, плюс белыми он лучше играет)
Полгар – Адамс 12-12 (аустайдеры - этим все сказано)
Ананд – Топалов 1-0 (ждем первого поражения Топалова) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2140 |
|
|
|
|
Вопрос к продвинутой части шахматной аудитории!
Народ, скажите, пожалуйста есть ли какая-то возможность сохранять он-лайны Сент-Луиса в том виде, в каком они загружаются во время тура? Ну чтобы фигурски сами ходили и т.п. Если да, до подскажите, плис, как? |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2141 |
|
|
|
|
| Vasa ia dumaiu WCN(worldchessnetwork.com) mojet pomoch tebia..no ne uveren...budu pisat zdes vecherom razve eto vozmojno. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2142 |
|
|
|
|
! ТОПАЛОВ ! Только так !
Но внимание-преследователей не так далеко сзади ! Еще рано ! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2143 |
|
|
|
|
| Хм. "Васа" а вы это уже говорили.:) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2144 |
|
|
|
|
| Человек, Вы не совсем правы. Не ещё рано, а уже поздно! Так что, человек, шампанского! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2145 |
|
|
|
|
to Kaisa
Сорри. Жмякнул куда-то не туда, вот второй раз и напечталось. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2146 |
|
|
|
|
| Человеку - спасибо за внимание к просьбе! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2147 |
|
|
|
|
Иосиф,
а отдаёте ли Вы себе отчёт в том, что знаменитая серьёзность Ботвинника на поверку оказывается ещё дешевле, нежели балагурство Бронштейна (не говоря уже о шутках Шипова)?
недавно по ТВ с серьёзным видом рассказывали, как Патриарх хотел спасти социализм с помощью своих интеллектуальных разработок - это почище программы "Пионер" будет, о которой см. раздел "Железный марш"
это же просто бред сивой кобылы какой-то, совершенно невменяемый..
да, отсканировали таможенники дебютные тетради Эйве, да, нагнули чекисты Кереса, да, не срослось с участием Файна.. а потом - ничьи и реванши
ведь Патриарх не выиграл НИ ОДНОГО матча на первенство мира!!!
он выиграл матч-турнир, два матча (Бронштейн, Смыслов) свёл вничью и затем дважды отреваншировался на почивших на лаврах Смыслове и Тале
так что оставьте в покое Бронштейна с Кересом |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2148 |
|
|
|
|
Тема: Сеанс с Корчным
12 октября в 17.30 в Москве, в крупнейшем в России книжном магазине "Библио-Глобус" издательство "Russian Chess House" проводит встречу с Виктором Львовичем Корчным. Великий шахматист представит свой двухтомник "Мои 55 побед белыми" и "Мои 55 побед черными", а также даст сеанс одновременной игры. Вы сможете задать вопросы великому шахматисту, получить автограф. Вход свободный. Встреча пройдет в зале презентаций магазина (м.Лубянка, ул. Мясницкая, д.63, стр.5, минус первый уровень)
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-2149 |
|
|
|
|
chich.
Да дался Вам Патриарх!? О покойных или хорошо или ничего. Мало ли на него грязи вылил его любимый "ученичок" в своем "эпохальном" труде?! Не верю я ни ему, ни нашему продажному телевидению. За зеленые что хочешь скажут, какой угодно фильм снимут. Как говорил мой тренер: "Не видел, не знаю, не уверен..."
Еще бы вспомнили Карпова с братией, которые долбали В.Л., пока он был в Союзе, потом все лучшие заслуженные и "незаслуженные" мастера спорта ходили в секундантах и помощниках у нашей суперзвезды в Багио и Мерано. Вот это действительно были не матчи, а столновение одной яркой шахматной личности с системой, а против лома сами понимаете что... Вот это проходило на моих глазах и прекрасно помню и гневные статьи в "Советском Спорте", и всех, торопившихся от В.Л. откреститься. :-)
Речь всего лишь шла о книге Бронштейна. Понял, что не ошибся в выборе. Спасибо всем, кто о ней отозвался положительно, и закроем тему на этом... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2150 |
|
|
|
|
| ээээ.. на святых полезли? а у самих в чём? в пуху? :-) не надо трогать своими демократическими руками :-) Анатолия Евгеньевича! Победил он исключительно потому, что лучше играет в шахматы. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2151 |
|
|
|
|
По просьба товарища ЕЛО-см.пост 8549!
Могу дать какой-то информации( все же Топалов начал свой путь и играл как мальчик для моего клуба-Дунав,город Русе).
Самый первый тренер-кмс Димитр Синабов.После этого следует второй тренер,который имеет немалый вклад в его развитие-мм Петко Атанасов.И наконец-сегодняшний его менижер-мм Силвио Данаилов.Как и на турнир МтелМастерс-его тренер-силный и очень молодой болгарской Гм-Чепаринов(тоже большая надежда Болгарии в шахматы!).Спонсор Веселина- компания МТЕЛ-Болгария. Група поддержки-не могу вычислить ее...-и я там! :-)
------------------------
Пока рано пить шампанско-будь говорим после 10-го круга!Разница в очков не так большая(к сожалению не в счет разница в число побед/проигрыши-там действительно Веселин имеет большой перевес)-Свидлер сзади...и другие!Боги могут быть очень коварные...!
Удача Веселин !!! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2152 |
|
|
|
|
| Извините,неволная ошибка сделал-разумеется,Гм Чепаринов-секундант Топалова,а не тренер! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2153 |
|
|
|
|
Помните, как 30 с лишним лет назад мальчик Серёжа пришёл в понедельник в детский сад с красными глазами, а воспитательница смотрела на него такими же красными, понимающими глазами, потому что вся страна смотрела воскресную прямую трансляцию из-за океана и слушала, слушала великого комментатора. Легко ему (ННО) было? Но это - звёздный час комментатора! Фразы, обогащающие язык нации на десятилетия («Такой хоккей нам не нужен!») рождаются именно в момент наивысшего накала страстей. ... Леко, в лековской, анти-топаловской позиции «расписывает пополам», сдаёт турнир, отказывается от чемпионских амбиций на «сейчас», а, может, и навсегда, и что об этом вспомнят через 30 лет? "Петр сделал все, что мог."?
Держитесь, Сергей: трудно, очень трудно, но - мы с Вами!
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-2154 |
|
|
|
|
Недавно здесь уже отметилась полезная тема о том хороша или плоха конкретная книга.
В связи с этим хотелось бы расширить эту тему и попросить опытных людей посоветовать какие конкретно книги стоит почитать игроку-любителю, который играет в свое удовольствие и имеет желание и возможность постепенно повышать уровень.
Как пример: до последней степени восхваления слышал о книгах Нимцовича.
Каких авторов следует держаться, каких остерегаться?
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-2155 |
|
|
|
|
To MS.
Fraza "Petr sdelal vse shto mog" otnosilas' k Svidlery.
Vi nevnimatel'no chitali stat'u Sergeya S. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2156 |
|
|
|
|
Корчной дал интервью, в котором назвал игру соперников Топалова слабой, в отличии от игры Веселина, назвал гипотетический матч с Крамником смешным в свете неудач Крамника последних лет, выразил презрение Каспарову за ранний уход.. Вообщем всем досталось.
Лично я считаю, что тот кто даст экс-чемпиону мира еще один шанс - совершит преступление против шахмат - сколько можно Крамнику избегать отборов, вернее проигрывать их и получать в награду чемпионские матчи? Очень надеюсь, что на этот раз экс-чемпион Крамник, отказавшийся защищать свой титул в честном турнире, останется не у дел. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2157 |
|
|
|
|
Товарищ Валерий не знаю почему питаете такую ненависть к ЧЕМПИОНУ МИРА Крамнику, но чемпион именно он! А Топалову, чтобы стать чемпионом, и чтобы его признали необходимо сыграть с Крамником матч за чемпионство. Уверен, что будет интересная борьба и Крамник выиграет.
Именно Крамник чемпион, который отобрал этот титул у Каспарова в честном противоборстве и защитил его в борьбе с Леко, Леко, который прошел отбор и выиграл его, получив право на тот матч в Бриссаго.
Поэтому, Топалов, если хочет быть чемпионом не только в своих глазах и глазах президента Калмыкии, но и в глазах всех любителей шахмат должен сыграть с Крамником. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2158 |
|
|
|
|
Eye
Книга Нимцовича "Моя система" мне очень понравилась в свое время. Да, там много саморекламы, но такое было тогда время, это нужно было для раскрутки себя, строгого отбора на игру с чемпионом не было, под кого деньги дадут, те и играют. Жаль в общем, что Нимцович так и не сыграл матч за звание чемпиона мира.
Книжка полезная, рекомендую. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2159 |
|
|
|
|
Ну при чем тут ненависть? И зачем говорить за всех любителей шахмат? Крамник уронил престиж титула ниже игрового столика. Объявил пражские соглашения мертвыми. Отказался от борьбы за титул в Аргентине. Значит экс-чемпион.
Это лишь моя точка зрения, Вы можете считать иначе. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2160 |
|
|
|
|
Eye:
Ответ на рекомендации о книгах очень и очень простой. Книг хороших немало, отличных меньше.
Как правило, стоит читать книги написанные:
а. Известнных тренерами. Смотрите имя, узнаете кого он воспитал, и если есть несколько классных шахматистов, можете не сомневаться – его книги принесут пользу.
б. Известными шахматистами, но... но только относящимеся к категории "исследователи". Те самые, которые применяют в партиях сильные идеи и у них явно имеется своя философия. Почему не просто любого сильного шахматиста? Потому что есть шанс, что книга только под его именем и написана там ерунда. А исследователь даже пользуясь услугами, все равно сам все пересмотрит и свое имя не даст позорить.
Какие книги не надо покупать? Ширпотреб, естественно. Как играть в позиционные шахматы, например. Как побеждать в остром мительшпиле. Как не зевать, как заставить зевать, как видеть все 63 клетки – и т.д. Чаще всего это просто извращенный взгляд неудавшихся шахматистов. Они хорошими игроками не стали, зато знают как таковыи сделать других. Типа с высоты их опыта и на основе ошибок. Интересно откуда у них такая уверенность, что они снова не ошибаются?
Хорошие книги – сборники турниров. Вот где не выложишь только хорошее, а можно посмотреть игру шахматиста такой, какой она на самом деле является. И многому из этого научиться.
Короче, сборник партий турнира глазами силного шахматиста–исследователя (или хорошего тренера) – лучшее, что может быть. Например, "Цюрих" Бронштейна, или "Нью–Йорк" Алехина... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2161 |
|
|
|
|
Валерий, не надо передергивать факты. Отказался от пражских соглашений вовсе не Крамник, он наоборот сделал все что от него зависело, как и Леко, сыграли свой матч. А вот Пономарев почему-то возомнил себя царьком, выиграв малопонятный турнир под эгидой ФИДЕ, начал требовать что-то очень большое, а другими словами просто увиливать от встречи с Каспаровым, в итоге он все-таки отказался от встречи с Гарри Кимовичем. Решили, что с Каспаровым сыграет новый победитель нокаут-системы ФИДЕ, им стал Р.Касымджанов. Но затем какие-то неувязки со спонсорами, вспылил Каспаров и вообще ушел из шахмат, как итог - соглашения развалились.
В чем вина Крамника? Вот представь, что в футболе команда честно выходит в финал ЧМ, но потом вдруг кто-то решает, что почему-то надо все переиграть заново по новой формуле. Эта команда будет себя чувствовать так, как будто об нее вытерли ноги, они вышли в финал, сделали все что могли, а тут на тебе - давай все заново. Нечто похожее и с Крамником сейчас, я могу его понять..Вот поставьте себя на его место.. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-2162 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-2163 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
