|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Крыс: Странно. Ваш образ у меня ассоциировался с человеком, который в курсе азов линейной алгебры. Мое пояснение в скобках как раз соответствует случаю, когда
....
Или раззявление рта связано еще с чем-либо, что ускользнуло от моего внимания? 
|
Ассоциации-то у вас правильные... В курсе я... Поэтому рот и разинулся... |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24152 |
|
|
|
|
KorEvg: Крыс:
Вы, конечно, можете считать и меня нудным, но значение слова фанатизм относится скорее к отстутствию критической составляющей в мировоззрении, чем к названию какого-нибудь процесса. Или четкость формулировки мыслей не является приоритетом для атеистов?  |
Теперь Вы уже и слова трактуете как Вам удобно, а не только библию...
Фанатизм
|
Э нет, уважаемый. Будем разбираться по сути. По Вашей ссылке извлек первое же определение:
| Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. Fanaticus, фр. fanatisme) — слепое и пламенное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической. |
Сравнили красненькое с красненьким? Угадывается синонимичность в "отсутствии критики" и "слепом следовании"? Или данные смысловые параллели таки неочевидны? Вам не кажется, что неумение задуматься над смыслом фразы - первый шаг к фанатизму?
ИМХО: бесов изгоняют только религиозные фанатики - а они порой хуже сеткантов. Вспомним радикально настроенных мусульман! А ведь коран основан на библии и учит добру...
|
Еще раз подчеркиваю: род занятий (преподавание музыки, вождение такси, игра в футбол...) не определяет понятие фанатизм. Изгнание бесов - это род занятий. А уж с фанатизмом это делается, или нет - дело вкуса. Кстати, если бы Вы читали Библию, то узнали бы много интересного на тему, что бывает тогда, когда за дело берутся проходимцы.
А Вы не допускаете другой трактовки данного места Писания? Например такого: семейство Ноя попало в новый мир (новую реальность), где наказание за грехи будет производится не прямо на месте, а чуть позже. В преисподней, например, или в последующих жизнях. Помните, что Адама и Каина наказывали сразу? Проявление же дисперсии - всего лишь отражение свойств именно нашего мира. Как и возможность завязывать узлы именно в трех измерениях. |
Э как Вы, Крыс, горазды все обернуть! Не слишком ли лихо закрутили? И иные миры тут и параллельные вселенные. А еще недавно гореть бы вам на костре за такое трактование библии.
|
Синим цветом выделена Ваша агрументация. Увы, она явно слабовата. Или у Вас готовы корректные опровержения новомодным теориям о параллельных вселенных? Но одной фразы "лихо завернули" может и не хватить для обоснования позиции. Математики люди недоверчивые.
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24153 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: Крыс: Странно. Ваш образ у меня ассоциировался с человеком, который в курсе азов линейной алгебры. Мое пояснение в скобках как раз соответствует случаю, когда
....
Или раззявление рта связано еще с чем-либо, что ускользнуло от моего внимания?
|
Ассоциации-то у вас правильные... В курсе я... Поэтому рот и разинулся... |
Вот еще ассоциации появились:
— Это конгениально, — сообщил Остап Ипполиту Матвеевичу, — а ваш дворник довольно-таки большой пошляк. Разве можно так напиваться на рубль?
— М-можно, — сказал неожиданно прозревший дворник.
— Послушай, Тихон, — начал Ипполит Матвеевич, не знаешь ли ты, дружок, что с моей мебелью?
Остап осторожно поддерживал Тихона, чтобы речь могла свободно литься из его широко открытого рта. Ипполит Матвеевич в напряжении ждал. Но из дворницкого рта, в котором зубы росли не подряд, а через один... |
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24154 |
|
|
|
|
Неудачно получилось: из-за моего замечания в связи с вашим высказыванием о системах линейных уравнений (какая ерунда!), вы отвлеклись от обсуждения таких важных глобальных вопросов... Бог, религия, проблемы мироздания, научное познание мира... Офигеть!!! |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24155 |
|
|
|
|
Jester_Buffoon: Крыс: Не есть ли признаком мудрости за многими проявлениями видеть единую причину? Не следует запоминать таблицу логарифмов. Достаточно освоить разложение в ряд. Или есть боязнь, что логарифмы могут очень сильно отличаться друг от друга?
P.S. Quantrinas не даст соврать: в системе уравнений с многими неизвестными (при соотв. определителях, зависящих от ранга матриц) решением этой системы является одна единственная точка в соотв. N-мерном пространстве с числом N координат. |
Крыс, не является ли показателем степени (Перенаправлено с Показатель степени)
объективности оппонентов их скромное стремление не пытаться собственные наивные гипотезы выдавать за общепризнанные теории?
И "не есть ли признаком мудрости", не разжевывая "манную кашу" и не устраивая ликбез, признаться в том, что Вы просто-напросто призвали всё ПОКА не познанное признать... Богом? Вчера непознанное (Бог), а сегодня-завтра?
Моя честь называется ВЕРНОСТЬ |
Вы разницу между призывами и введением аксиом различаете? Пошерстите "Вики", может там помогут. Кстати, сами-то хоть разок Библию от начала до конца читали, или "сам я Солженицына не читал, но..."? 
P.S. Если Вас интересуют определения "показатель степени", "объективность", "оппонент" - то я сделал удобные ссылки. Мог бы сделать их к каждому слову из Ваших фраз, но, увы, не вижу в этом особого смысла. Так же, как и в Ваших ссылках.
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24156 |
|
|
|
|
Sad_Donkey:
Неудачно получилось: из-за моего замечания в связи с вашим высказыванием о системах линейных уравнений (какая ерунда!), вы отвлеклись от обсуждения таких важных глобальных вопросов... Бог, религия, проблемы мироздания, научное познание мира... Офигеть!!! |
Из любимого мною Щербакова:
И песня сочиненная пробьет и мрак, и глушь,
И выйдет , окруженная толпою наших душ.
И вместе с этой свитою, подмигивая нам,
Крылатой Маргаритою взовьется к небесам.
Пройдется песня по небу среди пустых высот,
И в небе сразу что-нибудь глядишь, да и взойдет!
И как же будет здорово, когда скозь толщу туч
Как знак рассвета скорого пробьется слабый луч.
Ах, что за ночь, ах, что за синь, ах, что за мир такой,
И ты, товарищ, рот разинь, и ты, товарищ, пой.
Товарищ, пой!
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24157 |
|
|
|
|
| Крыс: Вы разницу между призывами и введением аксиом различаете? |
Вообще-то, да. Но не между Вашими.
| Пошерстите "Вики", может там помогут. |
В чем? В правильной расстановке знаков препинания?
| Кстати, сами-то хоть разок Библию от начала до конца читали, или "сам я Солженицына не читал, но..."? |
Да, читал. И не только канонические книженции. И не только Библию. Причем, пришлось очень вдумчиво, т.к. надо было срочно и основательно своей "третьей жене" промытые свидетелями Иеговы (исследователями Библии) мозги на место вправлять. Вправлял, старался, но тщетно (долгая и печальная история, Вам, вероятно, скучно будет ее "выслушивать").
Солженицына тоже читал, но... не люблю, ничего не понравилось.
(По-моему, до уровня Пушкина, Гоголя и Набокова больше никто так и не дотянул...)
| P.S. Если Вас интересуют определения "показатель степени", "объективность", "оппонент" - то я сделал удобные ссылки. Мог бы сделать их к каждому слову из Ваших фраз, но, увы, не вижу в этом особого смысла. Так же, как и в Ваших ссылках. |
Спасибо за своевременный ликбез. 
Невероятно, но у меня тоже есть возможность подключения к Интернету. Воспользуюсь с "особым смыслом". Вижу. На зрение не жалуюсь. Снайпер (двуглазый профессионал, перезаписывающих мои ходы отучаю первым выстрелом) с 30-летним стажем.
P.S.
Сегодня утром (выходной) иду в церковь. А Вы?
P.P.S.
Сейчас третий раз подряд смотрю The Exorcism of Emily Rose.
Нравится гораздо больше, чем гулажничанье-солженицынщина.
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24158 |
|
|
|
|
| Крыс: Но одной фразы "лихо завернули" может и не хватить для обоснования позиции. Математики люди недоверчивые.
|
Крыс, а Вы не задумывались, что еще совсем недавно человечетво не знало ничего о разложении белого цвета в спектр. Теперь Вы знак божий из писания истолковали совсем не так, как некоторое время назад. Может еще лет через 100, на каком-то виртуальном форуме еще какой-нибудь христианин будет совершенно иначе говорить о "бесах", упомянутых в писании???
__________________________
Будь тем, кто ты есть. |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24159 |
|
|
|
|
| KorEvg: А вот изгонение бесов (да меня на нем заело) - это и есть фанатизм, при чем бредовый! |
Крыс:
Вы, конечно, можете считать и меня нудным, но значение слова фанатизм относится скорее к отстутствию критической составляющей в мировоззрении, чем к названию какого-нибудь процесса. Или четкость формулировки мыслей не является приоритетом для атеистов? |
Фанатизм — слепое и пламенное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической. Крайняя степень приверженности к каким-либо идеям, верованиям или воззрениям. (словарь Брокгауза) Обычно соединён с нетерпимостью к чужим взглядам и стремлениям.
Есть вера в бога, против ничего не имею. Кому надо - пусть верит. А вот верить в бесов и их изгонять - бред и религиозный фанатизм
Сравниваем красненькое с красненьким. Пояснения, почему я так считаю, - постом выше.
Уважаемый Крыс, может я и вправду плохо Вас понял, простите меня за мое невежество, но ваша фраза "отстутствию критической составляющей в мировоззрении" как-то слегка неудобоворима в прочтении и понимании. В таком виде, в котором вы ее разъяснили выше - все мои притензии снимаются и еще раз приношу свои извинения.
__________________________
Будь тем, кто ты есть. |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24162 |
|
|
|
|
| Крыс:P.S. Quantrinas не даст соврать: в системе уравнений с многими неизвестными (при соотв. определителях, зависящих от ранга матриц) решением этой системы является одна единственная точка в соотв. N-мерном пространстве с числом N координат. |
Вы бы, Крыс, постыдились. Со своей неортодоксальной трактовкой теоремы Геделя Вы нас уже знакомили, теперь добрались до линейки. Все это из серии "слышал звон". Структура решений определяется рангом матрицы, а не определителем, которого может и не быть вовсе. Определитель матрицы (если он есть) от ранга зависит только в том смысле, что он ноль, если ранг не полон - не очень выдающаяся зависимость. И то, что в N-мерном простанстве N координат, обычно не нуждается в проговаривании. Слова Вы знаете, с пониманием - проблемы. |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24163 |
|
|
|
|
iourique: | Крыс:P.S. Quantrinas не даст соврать: в системе уравнений с многими неизвестными (при соотв. определителях, зависящих от ранга матриц) решением этой системы является одна единственная точка в соотв. N-мерном пространстве с числом N координат. |
Вы бы, Крыс, постыдились. Со своей неортодоксальной трактовкой теоремы Геделя Вы нас уже знакомили, теперь добрались до линейки. Все это из серии "слышал звон". Структура решений определяется рангом матрицы, а не определителем, которого может и не быть вовсе. Определитель матрицы (если он есть) от ранга зависит только в том смысле, что он ноль, если ранг не полон - не очень выдающаяся зависимость. И то, что в N-мерном простанстве N координат, обычно не нуждается в проговаривании. Слова Вы знаете, с пониманием - проблемы. |
Ох, Юрик, как Вы приземлены! какaя разница, серая ли кобыла, вороной жеребец?! Главное - возвыситься духом, неприводимыми представлениями привести твердь к чёрным дырам и общему знаменателю - а Вам уже матрицы с определителями не угодили. Не доросли Вы до титанов духа, сильных в исследовании святой Библии :-(
И главное, нет у Ваc, Юрик, никакого художественного чутья. :-( Настоящий ценитель от одной этой фразы:
"при соотв. определителях, зависящих от ранга матриц"
немедленно бы впал в экстаз и кончил бы оргазмом! Мы должны ценить, что такие люди есть среди нас, всячески их поощрять и поддерживать, а Вам всё не так :-( |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24164 |
|
|
|
|
Grigoriy:
И главное, нет у Ваc, Юрик, никакого художественного чутья. :-( Настоящий ценитель от одной этой фразы:
"при соотв. определителях, зависящих от ранга матриц"
немедленно бы впал в экстаз и кончил бы оргазмом! |
Вот и Пиррон мне на то же пенял. Ну что поделать: рожденный ползать... |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24165 |
|
|
|
|
iourique: | Крыс:P.S. Quantrinas не даст соврать: в системе уравнений с многими неизвестными (при соотв. определителях, зависящих от ранга матриц) решением этой системы является одна единственная точка в соотв. N-мерном пространстве с числом N координат. |
Вы бы, Крыс, постыдились. Со своей неортодоксальной трактовкой теоремы Геделя Вы нас уже знакомили, теперь добрались до линейки. Все это из серии "слышал звон". Структура решений определяется рангом матрицы, а не определителем, которого может и не быть вовсе. Определитель матрицы (если он есть) от ранга зависит только в том смысле, что он ноль, если ранг не полон - не очень выдающаяся зависимость. И то, что в N-мерном простанстве N координат, обычно не нуждается в проговаривании. Слова Вы знаете, с пониманием - проблемы. |
Это точно. Кстати, я, как бывший теолог, должен сказать, что и с пониманием библии у Крыса дело обстоит не намного лучше. Обычно все сводится к тому, что Крыс судорожно, с помощью неуклюжих каламбуров, пытается волгать в первобытно-простой библейский текст какой-то наукообразный бред сообственного производства. Поскольку мне лень искать образцы, мне хочется попросить Крыса прокомментировать, историю создания Вавилонской башни. Вы ведь верите, Крыс, в то, что несколько тысячелетий назад все человечество говорило на одном языке, что оно, забросив войны, земледелие и скотоводство, собралось все в одном месте, в Вавилоне, дабы заняться строительством башни до небес? И что Бог, испугавшись, что людям удастся осуществить свою затею, поторопился приумножить количество языков, чтобы рабочие перестали понимать друг друга и инженеров? Прокомментируйте, пожалуйста, эту поучительную историю - я уверен, вам удастся создать еще один шедевр богословского глубокомыслия. |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24167 |
|
|
|
|
iourique: | Крыс:P.S. Quantrinas не даст соврать: в системе уравнений с многими неизвестными (при соотв. определителях, зависящих от ранга матриц) решением этой системы является одна единственная точка в соотв. N-мерном пространстве с числом N координат. |
Вы бы, Крыс, постыдились. Со своей неортодоксальной трактовкой теоремы Геделя Вы нас уже знакомили, теперь добрались до линейки. Все это из серии "слышал звон". Структура решений определяется рангом матрицы, а не определителем, которого может и не быть вовсе. Определитель матрицы (если он есть) от ранга зависит только в том смысле, что он ноль, если ранг не полон - не очень выдающаяся зависимость. И то, что в N-мерном простанстве N координат, обычно не нуждается в проговаривании. Слова Вы знаете, с пониманием - проблемы. |
Итак, я жду от Вас немедленного формального доказательства моей неправоты. Из моих условий следует такая постановка задачи:
Имеем систему N линейных уравнений c N неизвестными. Все соотв. матрицы (в т.ч. образованные заменой соотв. столбцов свободными членами) невырождены и по определению N*N. Доказать, что решением такой системы не является одна единственная точка в N-мерном пространстве.
Вперед, умник Вы наш. 
С теоремой Геделя был не корректен, признаю. Хотел лишь обратить тогда внимание, что система теорий (теорем) всегда не полна. Для "убедительности" приплел туда и аксиоматику, приписав основной вес неопределенности именно туда. Что, вообще говоря, не так далеко от истины. Но в соотв. теореме этот вопрос к Вашей радости не рассматривается. Плохо, что Вы не видите сути, а ждете несовпадений моих формулировок с формулировками учебников. Наверное, наблюдая за игрой гроссов с "рыбкой", тоже радостно кричите: "Какой же дурак этот гросс". К сожалению лично Ваших мыслей и идей на данном форуме не густо. Впрочем, если это всего лишь результат Вашей скромности, то беру свои иронические посылы назад. Это же касается и Григория. Разнообразием своих дебютов не балует он васюкинских любителей.
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24168 |
|
|
|
|
Jester_Buffoon: | Крыс: Вы разницу между призывами и введением аксиом различаете? |
Вообще-то, да. Но не между Вашими.
| Пошерстите "Вики", может там помогут. |
В чем? В правильной расстановке знаков препинания?
|
Снимаю предложение. Вам уже, видимо, ничего не поможет.
| Кстати, сами-то хоть разок Библию от начала до конца читали, или "сам я Солженицына не читал, но..."? |
Да, читал.
|
Есть забавный анекдот про милиционера, которому хотели рассказать политический анекдот три раза.
И не только канонические книженции. И не только Библию. Причем, пришлось очень вдумчиво, т.к. надо было срочно и основательно своей "третьей жене" промытые свидетелями Иеговы (исследователями Библии) мозги на место вправлять. Вправлял, старался, но тщетно (долгая и печальная история, Вам, вероятно, скучно будет ее "выслушивать").
|
К сожалению не смог заметить результат вдумчивого чтения Библии. Пока надеюсь.
Солженицына тоже читал, но... не люблю, ничего не понравилось.
(По-моему, до уровня Пушкина, Гоголя и Набокова больше никто так и не дотянул...)
|
Вы меня так дословно поняли с Солженицыным? Ну-ну, как говорит один мой оппонент.
| P.S. Если Вас интересуют определения "показатель степени", "объективность", "оппонент" - то я сделал удобные ссылки. Мог бы сделать их к каждому слову из Ваших фраз, но, увы, не вижу в этом особого смысла. Так же, как и в Ваших ссылках. |
Спасибо за своевременный ликбез.
Невероятно, но у меня тоже есть возможность подключения к Интернету. Воспользуюсь с "особым смыслом". Вижу. На зрение не жалуюсь. Снайпер (двуглазый профессионал, перезаписывающих мои ходы отучаю первым выстрелом) с 30-летним стажем.
P.S.
Сегодня утром (выходной) иду в церковь. А Вы?
P.P.S.
Сейчас третий раз подряд смотрю The Exorcism of Emily Rose.
Нравится гораздо больше, чем гулажничанье-солженицынщина.
Моя честь называется ВЕРНОСТЬ |
В церковь захожу, специализировался в скоростной стрельбе из малокалиберного пистолета по силуэту (один из видов совр. пятиборья, всего лишь КМС). 
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24169 |
|
|
|
|
| Pirron: Это точно. Кстати, я, как бывший теолог, должен сказать, что и с пониманием библии у Крыса дело обстоит не намного лучше. |
Скажу больше: с пониманием Ваших текстов дело обстоит еще хуже. "Полный бред", цитируя Григория. 
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24170 |
|
|
|
|
| Pirron: Поскольку мне лень искать образцы, мне хочется попросить Крыса прокомментировать, историю создания Вавилонской башни. Вы ведь верите, Крыс, в то, что несколько тысячелетий назад все человечество говорило на одном языке, что оно, забросив войны, земледелие и скотоводство, собралось все в одном месте, в Вавилоне, дабы заняться строительством башни до небес? И что Бог, испугавшись, что людям удастся осуществить свою затею, поторопился приумножить количество языков, чтобы рабочие перестали понимать друг друга и инженеров? Прокомментируйте, пожалуйста, эту поучительную историю - я уверен, вам удастся создать еще один шедевр богословского глубокомыслия. |
Я предлагаю Вам первому сделать нетленный комментарий данного библейского события, теолог Вы наш бывший. А по уровню Вашего изложения как-нибудь подстроюсь и изложу свою точку зрения. Чтобы соответствовать, так сказать, заданным стандартам.
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24171 |
|
|
|
|
iourique: Grigoriy:
И главное, нет у Ваc, Юрик, никакого художественного чутья. :-( Настоящий ценитель от одной этой фразы:
"при соотв. определителях, зависящих от ранга матриц"
немедленно бы впал в экстаз и кончил бы оргазмом! |
Вот и Пиррон мне на то же пенял. Ну что поделать: рожденный ползать... |
Мыслители, однако. А слабо согласовать не ранг с определителем, а соотв. определители с системой уравнений и с уравнениями же ранг соотв. матриц?
Вы же именно для этого вырезали только кусок текста, чтобы не было других вариантов согласования?
Дурное дело - не хитрое!
Grigoriy: "И главное, Юрик кончил бы оргазмом!"
Впечатляет? Ничего не добавлял и даже порядок слов не менял. Надеюсь Вы еще порадуете друг друга такого сорта творчеством. Флаг Вам в руки и ветер в спину.
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24172 |
|
|
|
|
Что-то бедного Йорика не видать с доказательством "неединственности". Это, однако, не мешки ворочать.
Григорий с Осликом тоже могут подключиться.
Или будем наблюдать традиционные отговорки?
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24173 |
|
|
|
|
"Пусть он покажет билет! - надрывался великий
комбинатор. -- Пусть покажет плацкарту!
Рубашкин, совершенно голый, прыгал с полки на полку и
требовал коменданта. Оторвавшийся от действительности Остап
тоже настаивал на вызове начальства. Скандал завершился большой
неприятностью. Рубашкин предъявил и билет и плацкарту, после
чего трагическим голосом потребовал того же от Бендера.
-- А я не покажу из принципа! -- заявил великий
комбинатор, поспешно покидая место происшествия. - У меня такие
принципы!" |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24174 |
|
|
|
|
KorEvg: | Крыс: Но одной фразы "лихо завернули" может и не хватить для обоснования позиции. Математики люди недоверчивые.
|
Крыс, а Вы не задумывались, что еще совсем недавно человечетво не знало ничего о разложении белого цвета в спектр. Теперь Вы знак божий из писания истолковали совсем не так, как некоторое время назад. Может еще лет через 100, на каком-то виртуальном форуме еще какой-нибудь христианин будет совершенно иначе говорить о "бесах", упомянутых в писании???
|
А Вы не задумывались, ув. KorEvg, что люди давно знали (ибо видели), что небо синее, а закаты Солнца красные? Кстати, сама возможность видеть краски всех цветов радуги - это тоже следствие широкого спектра солнечного света. При монохроматичной подсветке мир наш будет довольно уныл. И факт, что кто-то научился пользоваться призмой ничего не добавляет к толкованиям Библии. Ваших же толкований что-то совсем не видно. Или это и есть уровень восприятия данных текстов?
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24175 |
|
|
|
|
| Крыс:Итак, я жду от Вас немедленного формального доказательства моей неправоты. |
Я не говорил, что Вы неправы. Только то, что Вы не понимаете, что говорите. Если б понимали, обошлись бы одной фразой: "Система линейных уравнений с ненулевым определителем имеет единственное решение." А фразы типа
| Все соотв. матрицы (в т.ч. образованные заменой соотв. столбцов свободными членами) невырождены |
(и зачем оно Вам?) свидетельствуют лишь о непонимании происходящего.
Весь остальной треп в этом и последующих постах (включая очередные перлы о Геделе), оставляю на Вашей совести. |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24176 |
|
|
|
|
| Крыс, а Вас не смущает, что Иисус по всем Евангелиям ни слова не сказал о сотворении мира, тверди и прочей муйне? Единственный раз о сотворении человека, и то в совсем другом контексте :-) Так что весь Ваш трёп на соответствующие темы не просто бред(как Вам уже заметили, Вы явно совершенно ничего не понимаете, а только помните когда-то услышанные слова), но и кощунственный бред - ибо Вы называете христианством нечто, не имеющее никакого отношения к учению Христа. |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24177 |
|
|
|
|
iourique: | Крыс:Итак, я жду от Вас немедленного формального доказательства моей неправоты. |
Я не говорил, что Вы неправы. Только то, что Вы не понимаете, что говорите.
|
Прошу прощения, мы имеем факт налицо: не понимаете именно Вы!
Если б понимали, обошлись бы одной фразой: "Система линейных уравнений с ненулевым определителем имеет единственное решение." А фразы типа
| Все соотв. матрицы (в т.ч. образованные заменой соотв. столбцов свободными членами) невырождены |
(и зачем оно Вам?) свидетельствуют лишь о непонимании происходящего.
Весь остальной треп в этом и последующих постах (включая очередные перлы о Геделе), оставляю на Вашей совести. |
Мог бы обойтись. Если бы общался с умными оппонентами. Обязательно вылизывал бы и редактировал фразы даже в полуночное время (как и было). Увы, не "свезло" мне.
На Вашей же совести оставлю сие: вместо того, чтобы увидеть суть: в нашем мире множество объектов может быть проявлением одного целого в пространстве бОльших размерностей, Вы уцепились за некорректное словосочетание, оставив вне рассмотрения суть разговора. Плюс еще и пассажи не только в адрес формулировок, а и в адрес их автора. Так что не обессудьте и не пеняйте на зеркало. Заодно поздравляю Вас с единомышленником Григорием. Есть шанс выглядеть на фоне.
И вместо бормотания о чьем-то трепе, извольте вышеупомянутое доказательство. Или как всегда в ответе полтора землекопа, когда Вы демонстрируете собственный креатив?
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24179 |
|
|
|
|
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24180 |
|
|
|
|
Так выглядит результат действия гильотины.
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24185 |
|
|
|
|
| Grigoriy: Крыс, а Вас не смущает, что Иисус по всем Евангелиям ни слова не сказал о сотворении мира, тверди и прочей муйне? Единственный раз о сотворении человека, и то в совсем другом контексте :-) Так что весь Ваш трёп на соответствующие темы не просто бред(как Вам уже заметили, Вы явно совершенно ничего не понимаете, а только помните когда-то услышанные слова), но и кощунственный бред - ибо Вы называете христианством нечто, не имеющее никакого отношения к учению Христа. |
Ув. Grigoriy!
Вы несколько переоцениваете мою наивность, если надеетесь что я могу с Вами обсуждать серьезные темы.
__________________________
бэз примэчаний |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24186 |
|
|
|
|
| Cерьёзные темы Вам надо обсуждать с другим светочем наук и искусств - Техасцем. Вы поймёте друг друга. А тут - серые Ослики, тупые Григории и неспособные вознестись до Вашего уровня Юрики. |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24191 |
|
|
|
|
| Крыс: С теоремой Геделя был не корректен, признаю. Хотел лишь обратить тогда внимание, что система теорий (теорем) всегда не полна. |
Хочу заметить, что интересные теории как будто неполны за счет неизбежного включения ... школьной арифметики  . Помимо арифметики я не знаю о других теориях, в пределах которых всегда можно построить пару недоказуемых утверждений. Скажем, потолка высшим бесконечностям не бывает, но у любой конкретной теории множеств такой потолок есть |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24198 |
|
|
|
|
| Grigoriy: Крыс, а Вас не смущает, что Иисус по всем Евангелиям ни слова не сказал о сотворении мира, тверди и прочей муйне? Единственный раз о сотворении человека, и то в совсем другом контексте :-) Так что весь Ваш трёп на соответствующие темы не просто бред(как Вам уже заметили, Вы явно совершенно ничего не понимаете, а только помните когда-то услышанные слова), но и кощунственный бред - ибо Вы называете христианством нечто, не имеющее никакого отношения к учению Христа. |
Умеет же Григорий высказать правду-матку в самых крепких и сочных выражениях! Кстати говоря, к христианству в интерпретации Григория ( восходящей к интерпретации Толстого) я отношусь с большим уважением. Толстой( а вслед за ним и Григорий) действительно сумели выделить светлое и ясное ядро в учении, погрязшем благодаря ап.Павлу и его бесчисленным последователям в суевериях, фантастических домыслвх и мракобесии. |
|
|
| номер сообщения: 8-223-24199 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
