ChessPro online

Приходите в гости к нам...

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:19:19

Главная  -  Поговорим?  -  Беседы о...

11012

saluki

16.06.2014 | 17:19:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron: Поджанр какого жанра, салюки?

социальной драмы, естественно
номер сообщения: 8-121-64565

11013

saluki

16.06.2014 | 17:20:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron:
saluki:
Pirron: если уж на первом курсе вашего вуза

и кстати, Пиррон, переставайте перекладывать на окружающих ваши комплексы. я понимаю, работа дворником после вылета из лита могла оставить душевную травму, но мы-то все тут при чем?

Дворником? После вылета? Откуда такие подробности моей биографии, салюки?

отсюда
номер сообщения: 8-121-64566

11014

FIBM

16.06.2014 | 17:24:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
арт.: не скажите,
а соцреализм вы с физикой свяжете?)

Понятие "соцреализм" не подподает под категорию "достаточно общее научное понятие" (в отличии от производственная пьеса): в нем нет ни общности ни научности
номер сообщения: 8-121-64567

11015

Pirron

16.06.2014 | 17:27:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Кстати, салюки, если бы вы вдруг стали рассказывать в открытой теме, а не в привате, о моей биографии, даже не искажая ее, я бы и этого не одобрил..Но если на этом форуме теперь так принято, то пусть мне об этом сообщат.Тогда я дальше буду писать с учетом этого нового правила.
номер сообщения: 8-121-64568

11016

Pirron

16.06.2014 | 17:31:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki:
Pirron:
saluki:
Pirron: если уж на первом курсе вашего вуза

и кстати, Пиррон, переставайте перекладывать на окружающих ваши комплексы. я понимаю, работа дворником после вылета из лита могла оставить душевную травму, но мы-то все тут при чем?

Дворником? После вылета? Откуда такие подробности моей биографии, салюки?

отсюда

Так ведь там все по-другому, салюки. Сторожем, а не дворником. Из педа, а не из лита.За шесть лет до поступления в лит. Да, это было именно так, как я поликопу и рассказал.
номер сообщения: 8-121-64569

11017

FIBM

16.06.2014 | 17:32:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki:
FIBM: Это конечно не математика или физика, но если "достаточно общее научное определение" (производственная пьеса) связывается с идеологией ("коммунистические идеалы"), то такие определения вызывают большие сомнения. Это скорее напоминает "ярлык", а не определение.

это досточно общее научное определение касается одного из поджанров внутри соцреализма. интересно, какую надо проявить изобретательность, что бы вычеркнуть компартию из соцреализма...

Извините, а вы ссылочку не дадите на литературоведа (ов), который так построил систему определений в литературоведении: "производственная пьеса" -один из поджанров соцреализма.
номер сообщения: 8-121-64570

11018

Pirron

16.06.2014 | 17:43:27

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Хотя вы, наверно, просто не поняли, салюки. Да нет - какой для меня был тогда возможен лит?Такую возможность для меня открыл только Михал Сергеич, да и то не сразу.
номер сообщения: 8-121-64571

11019

Pirron

16.06.2014 | 17:51:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почитатель: Или не принимать данное определение вообще (но тогда и разговора нет) или следовать ему неукоснительно (хоть это и не математика), одно из двух.
Примеры Дефо, "Репетиции с оркестром" и т.д. - полное игнорирование вышеозначенного определения.

Я не утверждаю (тем более, уверенно), я предполагаю, что какие-то пьесы тридцатых (о которых - и о пьесах Погодина, в частности - мне ничего не известно) под определение подпадают, это мне представляется очень правдоподобным.

В эпоху же застоя производственных пьес действительно было пруд пруди, но с этим - я правильно понимаю? - никто и не спорит.

(Что касается "Премии", то я и её не смотрел толком, но всё же предположу, что и она последнему из условий, содержащихся в определении, не удовлетворяет)

Если уж и общепризнанный образец жанра определению не удовлетворяет...Но я понял ход вашей мысли, Почитатель, спасибо.
номер сообщения: 8-121-64572

11020

saluki

16.06.2014 | 18:04:15

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
FIBM: Извините, а вы ссылочку не дадите на литературоведа (ов), который так построил систему определений в литературоведении: "производственная пьеса" -один из поджанров соцреализма.

милый друг. если вы потрудитесь пролистать дискуссию, вы поймете, что я говорю о драматургии, а не о литературе и не о литературоведении, во-первых.
и, во-вторых, определение это построил я сам, из совокупности имеющихся у меня знаний, по поступившему запросу) и я сам вполне готов нести за него ответственность. поэтому давайте будем чуть более конструктивны - если вам что-то непонятно, спрашивайте, я отвечу. если вы хотите что-то возразить и не согласиться - я выслушаю ваши доводы.
а про литературоведов - это к Пиррону
номер сообщения: 8-121-64573

11021

Pirron

16.06.2014 | 18:08:20

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Производственных пьес, Почитатель, наверно, было немного, и даже очень немного, но производственная литература тогда действительно достигла своего апогея - и была осознана как отдельный жанр.Но там практически нигде не было никакого пробуждения всего лучшего под влиянием коммунистических идеалов и старших товарищей, и всего такого прочего...Именно тема производства, его собственных проблем и связанных с ним конфликтов и стала в этой литературе самостоятельной, что и позволило отнести ее тогда к отдельному жанру.Вы, наверно, роман "обретешь в бою" не читали, но фильм-то многосерийный по этому роману наверняка видели.Блуждать-то с канала на канал было все равно невозможно. Вот это и есть - типичное произведение данного жанра.
номер сообщения: 8-121-64574

11022

saluki

16.06.2014 | 18:11:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron:
saluki:
Pirron:
saluki:
Pirron: если уж на первом курсе вашего вуза

и кстати, Пиррон, переставайте перекладывать на окружающих ваши комплексы. я понимаю, работа дворником после вылета из лита могла оставить душевную травму, но мы-то все тут при чем?

Дворником? После вылета? Откуда такие подробности моей биографии, салюки?

отсюда

Так ведь там все по-другому, салюки. Сторожем, а не дворником. Из педа, а не из лита.За шесть лет до поступления в лит. Да, это было именно так, как я поликопу и рассказал.

ок, ок, там все по другому
номер сообщения: 8-121-64575

11023

FIBM

16.06.2014 | 18:13:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki:
FIBM: Извините, а вы ссылочку не дадите на литературоведа (ов), который так построил систему определений в литературоведении: "производственная пьеса" -один из поджанров соцреализма.

и, во-вторых, определение это построил я сам, из совокупности имеющихся у меня знаний, по поступившему запросу) и я сам вполне готов нести за него ответственность.

Вопросов не имею
номер сообщения: 8-121-64576

11024

saluki

16.06.2014 | 18:19:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
FIBM: Вопросов не имею

да я и не сомневался)
номер сообщения: 8-121-64577

11025

Pirron

16.06.2014 | 18:29:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Если вы не помните, Почитатель, и содержания этого фильма, то я вам о нем расскажу. Герой романа,Рудаев, вовсе не является образцом коммунистической морали, а его противник Збандут не является пособником буржуазии. У них просто разные представления о развитии литейного цеха, которым они руководят в должности начальника этого цеха и зама.Рудаев хочет испробовать мартеновскую печь новой конструкции, Збандут считает это неоправданным риском.У Збандута при этом даже больше инженерных оснований для этого вывода, но у Рудаева есть инженерный талант, чутье, интуиция.В итоге Рудаев решает действовать по принципу пан или пропал, и в отсутствии Збандута, нарушая его запрет, осуществляет свою затею.При этом он допускает, что она может закончиться и полным провалом, но считает риск разумным.В итоге общий начальник Збандута и Рудаева, разобравшись с этим делом, повышает Рудаева в должности, назначая его главным инженером.Но Збандута он одновременно назначает директором.
номер сообщения: 8-121-64578

11026

Vova17

кмс

16.06.2014 | 18:35:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
С такой фамилией как Збандут только и быть ретроградом.


__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 8-121-64579

11027

avi47

16.06.2014 | 18:58:33

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ЛХаритон: Avi, Вы что и в латыни разбираетесь? Или только в конце письма поставить Vale...?

Я только немного умею заполнить поисковую строку в гугле, а из Ювенала или Энеиды - ни единого слова
номер сообщения: 8-121-64580

11028

LB


Петербург

16.06.2014 | 19:47:33
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Vova17: С такой фамилией как Збандут только и быть ретроградом.


Лучше вредителем, вражеским агентом и диверсантом. Во второй серии его наверняка вывели бы на чистую воду
номер сообщения: 8-121-64581

11029

jenya

16.06.2014 | 19:55:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron: В итоге Рудаев решает действовать по принципу пан или пропал, и в отсутствии Збандута, нарушая его запрет, осуществляет свою затею.

Примерно в этом стиле Израиль выигрывает войны.
номер сообщения: 8-121-64582

11030

jenya

16.06.2014 | 22:16:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
avi47: а из Ювенала или Энеиды - ни единого слова

Как нащёт Овидия?

Была наука страсти нежной,
Которую воспел Назон,
За что страдальцем кончил он
Свой век блестящий и мятежный
В Молдавии, в глуши степей,
Вдали Италии своей.

Дочь сообщила нам некоторые рекомендации Назона молодым людям, пытающимся соблазнить замужних дам; познавательно.
номер сообщения: 8-121-64583

11031

nict46

16.06.2014 | 22:17:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
jenya:
nict46: Но откуда история с ежедневным вопросом к вахтеру?

На каждую байку документ не покажешь. Важен общий дух сказанного, он бывает правдив (как в нашем случае) или (по Галичу) "красивая ерунда".

Передачей общего духа занимается худлит-ра. Интеллигентский фольклор можно считать ее разновидностью.
номер сообщения: 8-121-64584

11032

jenya

16.06.2014 | 22:28:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
nict46:
jenya:
nict46: Но откуда история с ежедневным вопросом к вахтеру?

На каждую байку документ не покажешь. Важен общий дух сказанного, он бывает правдив (как в нашем случае) или (по Галичу) "красивая ерунда".

Передачей общего духа занимается худлит-ра.

Не думаю. Полагаю, примерно так работают историки - составляют правдоподобную концепцию событий, опираясь на имеющиеся факты. Где-то у Чича был пост на эту тему, если он когда-нибудь тут появится, сможем уточнить.
номер сообщения: 8-121-64585

11033

nict46

16.06.2014 | 22:38:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
арт.: умерла идеология - умер и советский производственный роман,
а вне рамок идеологии - чем не "производственны" романы Хейли?

И точно. Сам по себе производственный роман отнюдь не советское изобретение.
Родоначальником жанра наши литературоведы считают француза Пьера Ампа. Его производственные романы (le roman industriel) выходили с 1908 г.: «Свежая рыба», «Шампанское», «Рельсы» и т.д.
номер сообщения: 8-121-64586

11034

nict46

16.06.2014 | 22:48:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
jenya:
nict46:
jenya:
nict46: Но откуда история с ежедневным вопросом к вахтеру?

На каждую байку документ не покажешь. Важен общий дух сказанного, он бывает правдив (как в нашем случае) или (по Галичу) "красивая ерунда".

Передачей общего духа занимается худлит-ра.

Не думаю. Полагаю, примерно так работают историки - составляют правдоподобную концепцию событий, опираясь на имеющиеся факты.

Вот именно что на факты. Легенды имеют немалую самостоятельную ценность, но не как источник о повествуемых событиях (исключая эпохи, от которых кроме легенд ничего не осталось). Правдоподобие версии - явно недостаточный аргумент в ее пользу.
номер сообщения: 8-121-64587

11035

jenya

16.06.2014 | 23:06:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
nict46:
jenya:
nict46:
jenya:
nict46: Но откуда история с ежедневным вопросом к вахтеру?

На каждую байку документ не покажешь. Важен общий дух сказанного, он бывает правдив (как в нашем случае) или (по Галичу) "красивая ерунда".

Передачей общего духа занимается худлит-ра.

Не думаю. Полагаю, примерно так работают историки - составляют правдоподобную концепцию событий, опираясь на имеющиеся факты.

Вот именно что на факты. Легенды имеют немалую самостоятельную ценность, но не как источник о повествуемых событиях (исключая эпохи, от которых кроме легенд ничего не осталось). Правдоподобие версии - явно недостаточный аргумент в ее пользу.

Хотите по пятому кругу? Давайте. Несколько источников сообщили, что Таиров искал на афишных тумбах афиши Камерного театра после того, как Камерный театр закрыли. Несколько источников сообщили, что он постепенно сходил с ума в последний год жизни. Кроме этого больница, в которой он умер, оказалась психиатрической. Один источник сообщил историю про вахтёра. Тут мы имеем один непреложный факт (больница) и несколько других предполагаемых событих большей или меньшей достоверности. Но все они укладываются в одну непротиворечивую коцепцию. С психологической точки зрения не вижу большой разницы между походом к вахтёру и поиском афиш. Но за поиски афиш три источника, а за вахтёра один, соответственно в последнем гипотетическом событии мы уверены меньше, чем в первом.
номер сообщения: 8-121-64589

11036

Vova17

кмс

16.06.2014 | 23:30:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
У нас был свой король производственного романа, удивительно что его не помянули здесь - Илья Штемлер.
В дальнейшем избрал особую манеру создания литературных произведений: работал в той отрасли, отношения в которой собирался осветить. Так, например, роман «Уйти, чтобы остаться» (1965-66) основан на материале Пулковской обсерватории; другие произведения автора («Таксопарк», «Универмаг», «Архив», «Поезд») вобрали в себя его опыт таксиста, проводника поезда на маршруте Ленинград - Баку, архивиста в Областном историческом архиве, инспектора орготдела Доме ленинградской торговли, администратора коммерческой фирмы «Кронверк». Завершил этот цикл «остросюжетный роман о русском бизнесе» «Коммерсанты» (1993-94). В советское время его романы часто сравнивали с книгами американского пиателя Артура Хейли.

Романы Штемлера инсценировались в театре и на телевидении. Так, например, фильм «Плата за проезд», снятый в 1986 году режиссёром Вячеславом Сорокиным, основан на сюжете романа «Таксопарк»



__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 8-121-64590

11037

Почитатель

16.06.2014 | 23:37:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Я бы ответил просто: "Обретешь в бою" не читал и не смотрел. Но из-за Вашего, Пиррон, "наверняка видели", вынужден добавить: разумеется, не смотрел. Не "Место встречи..." и не "Семнадцать мгновений...", все-таки.

Пересказ Вики (несколько отличающийся от Вашего, но это не так важно), хотя и очень коротенький, но тем не менее, не обходит стороной непременное участие партии в производственном конфликте (пусть и выражено это самое участие довольно невнятно).
Главные герои фильма — инженер Борис Рудаев (Александр Михайлов ) и его отец, старый сталевар Серафим Гаврилович, — считают несправедливым социалистическое соревнование, в котором заранее известен победитель. Партийные начальники дают Рудаеву-старшему третью печь цеха, которая совершеннее других и рекорды не зависят от мастерства, что подрывает веру в соревнование, рождает неравенство в рабочей среде. Сын сталевара проявляет характер и уходит из дома.
Борис Рудаев хочет показать, что рекорды, добытые в привилегированных условиях, можно побить за счёт новых инженерных решений, и внедряет новый прогрессивный метод плавки стали, но его первый эксперимент приводит к аварии в мартеновском цехе — взрывается печь и выливаются тонны выплавляемого металла…
Партийное руководство назначает нового директора завода (Георгий Жжёнов), который даёт Борису Рудаеву руководящую должность и возможность доказать свою правоту…


... Разговор так далеко ушел от Таирова, что продолжать его смысла нет. По-моему.
номер сообщения: 8-121-64591

11038

Roger

16.06.2014 | 23:44:32

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Я тоже, разумеется, не смотрел, а Пиррона, наверное, заставили прочитать в литинституте. У меня была одна знакомая, которая там училась: таскала домой метровые стопки книг, и я ей, дурак, завидовал.
номер сообщения: 8-121-64592

11039

avi47

17.06.2014 | 01:12:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
jenya:
avi47: а из Ювенала или Энеиды - ни единого слова

Как нащёт Овидия?

Была наука страсти нежной,
Которую воспел Назон,
За что страдальцем кончил он
Свой век блестящий и мятежный
В Молдавии, в глуши степей,
Вдали Италии своей.

Дочь сообщила нам некоторые рекомендации Назона молодым людям, пытающимся соблазнить замужних дам; познавательно.

Насчёт Овидия - кроме общих сведений в памяти хранится тот факт, что он был, вероятно, открывателем принципа "Неприступная Мэри", более популярного в наше время под названием "Неуловимый Джон"
номер сообщения: 8-121-64593

11040

jenya

17.06.2014 | 01:52:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Расскажите про Мэри. А вот и метод Овидия

3. О так сказать, дружбе.
Именем дружбы назвав, сделаешь ближе любовь.
Сам я видал, как смягчались от этого строгие девы
И позволяли потом другу любовником стать.

Если вы имеете дело с неприступной и знающей себе цену девушкой, которая явно не купится на банальные комплименты и букетик из трёх роз, пойдите оригинальным путём — постарайтесь для начала стать её другом. Дружба предполагает наличие взаимной симпатии и располагает к доверительности и душевности. Перед другом как-то не пристало набивать себе цену и изображать равнодушие. А поэтому, от дружбы до любви — один шаг!
номер сообщения: 8-121-64594

11041

Pirron

17.06.2014 | 02:39:28

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почитатель: Я бы ответил просто: "Обретешь в бою" не читал и не смотрел. Но из-за Вашего, Пиррон, "наверняка видели", вынужден добавить: разумеется, не смотрел. Не "Место встречи..." и не "Семнадцать мгновений...", все-таки.

Пересказ Вики (несколько отличающийся от Вашего, но это не так важно), хотя и очень коротенький, но тем не менее, не обходит стороной непременное участие партии в производственном конфликте (пусть и выражено это самое участие довольно невнятно).
Главные герои фильма — инженер Борис Рудаев (Александр Михайлов ) и его отец, старый сталевар Серафим Гаврилович, — считают несправедливым социалистическое соревнование, в котором заранее известен победитель. Партийные начальники дают Рудаеву-старшему третью печь цеха, которая совершеннее других и рекорды не зависят от мастерства, что подрывает веру в соревнование, рождает неравенство в рабочей среде. Сын сталевара проявляет характер и уходит из дома.
Борис Рудаев хочет показать, что рекорды, добытые в привилегированных условиях, можно побить за счёт новых инженерных решений, и внедряет новый прогрессивный метод плавки стали, но его первый эксперимент приводит к аварии в мартеновском цехе — взрывается печь и выливаются тонны выплавляемого металла…
Партийное руководство назначает нового директора завода (Георгий Жжёнов), который даёт Борису Рудаеву руководящую должность и возможность доказать свою правоту…


... Разговор так далеко ушел от Таирова, что продолжать его смысла нет. По-моему.

Честно говоря, конфликт с отцом и прочая лабуда не показались мне важными для определения жанра.Но вы, сосредоточив свое внимание на прилагательном "партийный", действительно указали на одну интересную особенность именно советского производственного романа и именно этого периода, Правда, не на ту, о которой речь идет в вашей преамбуле, а на ту, о которой речь идет в вашей цитате.Некоторые авторы в это время заключали свой текст в рамки "производственной" тематики для того, чтобы текст деидеологизировать , не лишая его при этом востребованности - не читательской, а официальной.А некоторые шли дальше и пускали критические стрелы, казавшиеся тогда даже весьма ядовитыми.Очевидно, вы испытываете неприязнь к самому этому жанру. Иначе почему бы вам было не посмотреть вполне симпатичный фильм с молодым Михайловым, да еще и актрисами, периодически появляющимися на экране в мини-юбках?У одной там даже была такая грудь. которую нечасто можно было увидеть в досиликоновую эпоху. Но она ее не обнажала, конечно.Да и "Премия" - все-таки очень нашумевший тогда фильм с Леоновым и, вроде бы, Янковским.Но если бы вы "Премию" все-таки нашли в себе силы посмотреть, то вы бы эти критические стрелы заметили - они там летают. А вот здесь, если верить вики, они летят даже в партийное начальство, подрывающее идею соцсоревнования.Но, честно говоря, я вот этой подробности не помню - возможно, ее там и нет, и партийное начальсво как раз в этих делах не замешано. Да и героя, которого играет Жженов, все-таки назначает не партийное, наверно, руководство - совсем без партии ничего не обходилось,но это все-таки уже период застоя.При назначении директора завода роль партии, я думаю, была уже вполне формальной, это решалось в министерстве, скорее всего.Кстати, если все это и есть в романе - вот эти два момента, связанные с партией - то это там не акцентируется, а для определения жанра значения не имеет никакого.
номер сообщения: 8-121-64595