https://www.chess.com/computer-chess-championship#event=ccc20-bullet-main&game=643
Давно я не видел побед чёрными, в роли зевнувшего в явно лучшей позиции белыми лила -
h5?? Bg3!
Ну тут с точки зрения компа у белых "явно лучше", типа в районе +1 "как угодно", если защититься от немедленной угрозы Bg3. По-человечески да, не так всё просто.
Вообще в этом турнире 3 место, обойдя лилу, занял некий движок Mystery.
Пока в комьюнити бытует мнение, что это версия Комодо от чесском, они же полностью выкупили права и оригинальные разработчики Комодо в общем и целом заканчивают карьеру разработчиков, так что какой-то рерайт и т.д.
В прошлый раз так же они примерно Комодо Драгон выкатывали, как неизвестный движок.
Vizvezdenec: Ну тут с точки зрения компа у белых "явно лучше", типа в районе +1 "как угодно"
"Стокфиш" сейчас даёт в районе "+1" (чуть меньше обычно) вообще почти в любой стандартной позиции стоневаля. Не сомневаюсь, что так и есть, но воспользоваться такого рода домашней подготовкой за доской не так уж легко.
Vizvezdenec: Ну тут с точки зрения компа у белых "явно лучше", типа в районе +1 "как угодно"
"Стокфиш" сейчас даёт в районе "+1" (чуть меньше обычно) вообще почти в любой стандартной позиции стоневаля. Не сомневаюсь, что так и есть, но воспользоваться такого рода домашней подготовкой за доской не так уж легко.
Ну это понятно, но тут-то движки играют, а не люди. А так позиция достаточно головоломная, чтобы я получил за 5 ходов проиграно против любого ММ за оба цвета.
https://www.chess.com/computer-chess-championship#event=ccc20-bullet-semifinals&game=67
Забавная партия,
У чёрных вроде бы лишняя ладья, а по факту скорее не хватает ферзя.
Ну, знаете... Было бы удивительно, если бы такой 4x3 оказался ничейным. Вот это бы действительно была бы комповщина.
Это же классический случай двух слабостей. Если противоположный фланг пустой, то структура "сдвоенные f плюс h" только облегчает защиту, ибо представляет собой противотанковый противопешечный ёж. Но тут-то ферзевый фланг не пустой.
Играющий стокфиш выдавал типа +0.6, что обычно ничья в таких эндшпилях.
По его мнению чёрные ошиблись, когда после шаха отступили на e6, а не на f6, и дали забрать на h5.
Может быть, конечно, на малом времени он не видел выигрывающий план, всё-таки буллет, хоть и 250 ядер.
https://www.chess.com/news/view/torch-chess-engine Ну, как и ожидалось, это новый движок от чесскома, но список авторов интересный, все авторы опенсорсных движков, которые были топ-4-6 после стока, комодо и лилы.
Torch - новейший шахматный движок №2, созданный с ноля.
В число его разработчиков входят Эндрю Грант, Финн Эггерс, Ким Кэре, Джей Хоннод, Майкл Уайтли и Дитрих Каппе.
Цель разработчиков - стать первыми.
Torch был создан с использованием продуктов с открытым исходным кодом, включая pytorch-nnue, Cutechess и OpenBench.
Torch пока не распространяется публично, но может быть предоставлен сторонним организациям для определения рейтинга.
Он также будет использоваться на Chess.com для анализа партий.
Разработчики надеются, что смогут реализовать в движке новые идеи, которые пойдут на пользу шахматному сообществу.
Вот кстати хороший пример небольшой выборки.
Сток проиграл 3 пары игр за первых 18 пар (36 игр).
Сейчас идёт 750 игра и он по-прежнему проиграл 3 пары игр.
Вот такая позиция возникла в партии Stockfish-Torch. На неё сток достаточно загодя пошёл. В общем-то достаточно понятно, что у белых тут один путь пытаться победить - отдать ферзя, и за него есть приличная компенсация. Но оказывается, что компенсация не приличная, а просто выигрывающая, хотя за ферзя всего ладья и две пешки. Да, у чёрных плохо стоят фигуры и король очень слаб, но именно никак конкретно белые тут мат не ставят и материал не отыгрывают.
Взято вот отсюда -
Nf6! gf
ef Ng6
Ne4 b5
и тут лила считала, что у неё всё в порядке, но Rxd5! ed Qh5
И чтобы не получить мат, чёрные должны вернуть весь лишний материал.
В партии было ещё
... Bxf2
Kxf2 dc
Qxh6 Qd4+
Be3 Qxb2+
Kf1 Qxa1+
Bc1 Qxc1+
Qxc1 Kh7
Ng5+ Kg8
Qd1 Nf4
Qf3 Rd8
Qxf4 Rd5
Nf3 Kf8
Ne5 Ke8
Qg5 Rxe5
Qxe5
И получившийся материальный перевес
сток уверенно реализовал.
Партия целиком - https://www.chess.com/computer-chess-championship#event=ccc21-blitz-semifinals&game=673
Stockfish-Lc0, Лила очень беспечно пошла Bg4? (позиция скорее всего является технически выигранной, но это ещё доказать надо)
на что последовала вроде бы не самая сложная тактика - Qh4! с двойным ударом на слона и на пешку f6, чёрные проигрывают сразу. Ещё было
... h5
Rxf6 Qxf6
d6+ Kxd6
Qxf6 и сток быстро реализовал лишний материал.
https://www.chess.com/computer-chess-championship#event=ccc21-blitz-alt-finals&game=499
Evgeny Gleizerov: Как я понимаю, у Лилы бывают удивительные тактические "слепые пятна"? Вы не в первый раз приводите такие примеры.
Да, это вполне для неё характерно.
1) тактические слепые пятна;
2) очень плохие оценки эндшпилей, в районе "чуть лучше / лучше", когда сток рисует уже табличную победу. Особенно если на доске эндшпиль вида "ферзь/ферзь + фигура" против чего-то такого же.
У стока из таких вещей я могу отметить некоторые проблемы с пониманием запертых фигур.
https://www.chess.com/computer-chess-championship#event=ccc21-blitz-alt-finals&game=449
Вот хороший пример второго случая - у стока оценка была +7,5, а у лилы +0,37. Эндшпиль, разумеется, технически выигран.
