|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Hospitalisation risk for Omicron cases in England
| Overall, we find evidence of a reduction in the risk of hospitalisation for Omicron relative to Delta infections, averaging over all cases in the study period. The extent of reduction is sensitive to the inclusion criteria used for cases and hospitalisation, being in the range 20-25% when using any attendance at hospital as the endpoint, and 40-45% when using hospitalisation lasting 1 day or longer or hospitalisations with the ECDS discharge field recorded as “admitted” as the endpoint (Table 1). These reductions must be balanced against the larger risk of infection with Omicron, due to the reduction in protection provided by both vaccination and natural infection. A previous infection reduces the risk of any hospitalisation by approximately 50% (Table 2) and the risk of a hospital stay of 1+ days by 61% (95%CI:55-65%) (before adjustments for under ascertainment of reinfections). |
| Using a hospital stay of 1+ days as the endpoint, the adjusted estimate of the relative risk of reinfections versus primary cases is 0.31, a 69% reduction in hospitalisation risk |
| Stratifying hospitalisation risk by vaccination state reveals a more complex overall picture, albeit consistent with the unstratified analysis. This showed an apparent difference between those who received AstraZenca (AZ) vaccine versus Pfizer or Moderna (PF/MD) for their primary series (doses 1 and 2). Hazard ratios for hospital attendance with Omicron for PF/MD are similar to those seen for Delta in those vaccination categories, while Omicron hazard ratios are generally lower than for Delta for the AZ vaccination categories. Given the limited samples sizes to date, we caution about over-interpreting these trends, but they are compatible with previous findings that while protection afforded against mild infection from AZ was substantially reduced with the emergency of Delta, protection against more severe outcomes was sustained (2,3). We emphasise that these are estimates which condition upon infection; net vaccine effectiveness against hospital attendance may not vary between the vaccines, given that PF/MD maintain higher effectiveness against symptomatic infection with Omicron than AZ |
 |
|
|
| номер сообщения: 49-54-38714 |
|
|
|
|
Severity of Omicron variant of concern and vaccine effectiveness against symptomatic disease: national cohort with nested test negative design study in Scotland
Findings: The first case of Omicron confirmed by viral sequencing was recorded in Scotland on November 23, 2021, By December 19, 2021, there were 23,840 S gene negative cases. These S gene negative cases were predominantly in the age group 20-39 (11,732; 49.2%). The proportion of S gene negative cases that were possible reinfections was more than 10 times that of S gene positive (7.6% versus 0.7%). There were 15 hospital admissions in those S gene negative giving an adjusted observed/expected ratio of 0.32 (95% CI 0.19, 0.52). The third/booster vaccine dose was associated with a 57% (95% CI 55, 60) reduction in the risk of symptomatic S gene negative symptomatic infection relative to ≥25 weeks post second dose.
Interpretation: These early national data suggest that Omicron is associated with a two-thirds reduction in the risk of COVID-19 hospitalisation when compared to Delta. Whilst offering the greatest protection against Delta, the third/booster dose of vaccination offers substantial additional protection against the risk of symptomatic COVID-19 for Omicron when compared to ≥25 weeks post second vaccine dose. |
|
|
|
| номер сообщения: 49-54-38715 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-54-38716 |
|
|
|
|
Early Remdesivir to Prevent Progression to Severe Covid-19 in Outpatients
We conducted a randomized, double-blind, placebo-controlled trial involving nonhospitalized patients with Covid-19 who had symptom onset within the previous 7 days and who had at least one risk factor for disease progression (age ≥60 years, obesity, or certain coexisting medical conditions).
Among nonhospitalized patients who were at high risk for Covid-19 progression, a 3-day course of remdesivir had an acceptable safety profile and resulted in an 87% lower risk of hospitalization or death than placebo. |
|
|
|
| номер сообщения: 49-54-38717 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-54-38718 |
|
|
|
|
| ❗️Израиль заявляет, что планирует стать первой страной, внедрившей четвертую дозу обязательной вакцины от коронавируса. |
|
|
|
| номер сообщения: 49-54-38719 |
|
|
|
|
FDA Authorizes First Oral Antiviral for Treatment of COVID-19
| The U.S. Food and Drug Administration issued an emergency use authorization (EUA) for Pfizer’s Paxlovid (nirmatrelvir tablets and ritonavir tablets, co-packaged for oral use) for the treatment of mild-to-moderate coronavirus disease (COVID-19) in adults and pediatric patients (12 years of age and older weighing at least 40 kilograms or about 88 pounds) with positive results of direct SARS-CoV-2 testing, and who are at high risk for progression to severe COVID-19, including hospitalization or death. Paxlovid is available by prescription only and should be initiated as soon as possible after diagnosis of COVID-19 and within five days of symptom onset. |
White House warns Pfizer Covid-19 pill will not be widely available for months
The U.S. will have more than 250,000 courses of treatment available in January, President Biden said. “As Pfizer works to produce these treatments as quickly as possible, we will work closely with them and provide any resource needed, including using the Defense Production Act if warranted,” he said.
The U.S. government has agreed to pay $5.29 billion to purchase 10 million treatment courses that Pfizer will deliver by the end of next year. The drug will be free to patients, Mr. Biden has said. |
|
|
|
| номер сообщения: 49-54-38720 |
|
|
|
|
Рассмотрение Верховным судом вопроса о законности вакцинации пройдёт в заседании суда 7 января 2022 года.
Суд принял к производству два дела: одно по поводу введения обязательной вакцинации для медработников в рамках программ Medicare и Medicaid, а второе относительно обязательной вакцинации работников компаний с численностью более 100 человек.
Как и в случае с законом Техаса о запрете абортов суд взял дела из процедуры shadow docket и решил рассмотреть их в судебном заседании из-за общественной значимости.
Хотя формально речь пойдёт не о рассмотрении дел по существу, а только об обеспечительных мерах, решение суда может изменить вектор развития всего антиковидного законодательства США. Дело в том, что в США решение об обеспечительных мерах принимается только если есть большая вероятность выигрыша дела. Поэтому от решения Верховного суда приостановить или нет исполнение мандата на обязательную вакцинацию будет зависеть и исход рассмотрения дела по существу.
Напомню, что до Верховного суда дела дошли в таком состоянии: действие правил вакцинации сотрудников компаний продолжают действовать, а правила о вакцинации медработников приостановлены в половине штатов и действуют во второй половине. |
|
|
|
| номер сообщения: 49-54-38721 |
|
|
|
|
| Какие-то ваксеры сайт сделали с постами о побочных эффектах естественной иммунизации известных антиваксеров живым вирусом. |
|
|
| номер сообщения: 49-54-38722 |
|
|
|
|
| grizly: Похоже больше на то, что омикрон вытесняет дельту, а не на то, что они независимо сосуществуют. |
маститых вирусологов сюрпризы на каждом шагу подстерегают, блин) |
|
|
| номер сообщения: 49-54-38723 |
|
|
|
|
saluki: | grizly: Похоже больше на то, что омикрон вытесняет дельту, а не на то, что они независимо сосуществуют. |
маститых вирусологов сюрпризы на каждом шагу подстерегают, блин) |
Специально для вашего самообразования от маститых "вирусологов" (это эпидемиология на самом деле), хотя я может уже это постил --
Trevor Bedford @trvrb Thread
It seems that the common assumption has been that Omicron will displace Delta, just as Delta displaced Alpha, Beta, Gamma, etc... before it. This may well be the case, but it's by no means definite
Depending on Omicron's mix of intrinsic transmissibility and immune escape (and what happens with continued evolution), we could see:
1. Displacement of Delta by Omicron
2. Long-term co-circulation
3. Omicron wave followed by resurgence of Delta and extinction of Omicron
... |
PS. точно постил |
|
|
| номер сообщения: 49-54-38724 |
|
|
|
|
| дада, лучший пример вашего "понимания". все эти варианты "возможны", просто некоторые имеют вероятность меньшую, чем смерть от вакцины. |
|
|
| номер сообщения: 49-54-38725 |
|
|
|
|
а как вы как мастистый вирусолог оцениваете вероятности этих сценариев для гриппа?
раз уж разговор о вероятностях зашел. и если есть отличия, то в чем? |
|
|
| номер сообщения: 49-54-38726 |
|
|
|
|
| grizly: а как вы как мастистый вирусолог |
нене. на этом поприще более чем достаточно одного клоуна |
|
|
| номер сообщения: 49-54-38727 |
|
|
|
|
| так развеселите меня. расскажите почему с гриппом такое происходит, а с ковидом невозможно |
|
|
| номер сообщения: 49-54-38728 |
|
|
|
|
| grizly: Похоже больше на то, что омикрон вытесняет дельту, а не на то, что они независимо сосуществуют. |
Я за всех не скажу, но конкретно в Квебеке (и наверное, во всей Канаде) сейчас полный коллапс системы тестирования:
- Две недели назад на тестирование можно было прийти без записи, или записаться на тот же день.
- В начале прошлой недели записывали на пару дней вперёд.
- В конце прошлой недели очередь была дней на пять, и без записи уже не принимали.
- Сейчас сайт глючит, слоты разобраны на все 7 дней вперёд (дальше запись не открыта). При средней активной фазе болезни в районе 5 дней это уже практически бесполезно во всех смыслах - для сбора оперативных данных, для отслеживания контактов, для собственной информационной готовности больных и их семей (в частности, для самокарантина). Чтобы облегчить хотя бы последнюю задачу, правительство начало бесплатно раздавать антигенные тесты (которые раньше практически не применялись, и копились где-то на складах), но в статистику они не попадают.
Ясно, что при такой перегрузке официальной системы тестирования заражения дельтой тоже будут выпадать из статистики, и даже если омикрон вытесняет дельту, по нашим данным об этом судить нельзя.
При этом, понятно, омикрон по большей части переносится легко, коллапса больничных мест явно нет. |
|
|
| номер сообщения: 49-54-38729 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-54-38730 |
|
|
|
|
При этом в Польше привито 55% населения. То есть непривитых в населении 45%, а среди умерших от ковида 75%. Как очевидно, вакцины работают.
Но нужно смотреть по возрастным группам. Потому что для старого человека с букетиком даже лёгкое течение ковида ("простуда"), от которого вакцины мало защищают, может стать триггером, ведущим к смерти. |
|
|
| номер сообщения: 49-54-38731 |
|
|
|
|
| Это обсуждалось, когда Дельта была в Израиле. Парадокс Симпсона |
|
|
| номер сообщения: 49-54-38732 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov:Как очевидно, вакцины работают.
|
В минимальной степени - отнюдь не в такой, какая могла бы остановить пандемию. Но это наша проблема, а не производителей вакцин  . |
|
|
| номер сообщения: 49-54-38733 |
|
|
|
|
| В понимании ковид-энтузиастов пандемия не закончится никогда. А каждому отдельному человеку желательно не "остановить пандемию", а понизить вероятность тяжёлого протекания болезни. И тут вакцины, как уже очевидно, достаточно эффективны. Я не статистик, но, возможно, ковид для вакцинированного уже не более опасен, чем пресловутый грипп (который тоже отнюдь небезопасен для пожилых людей с хроническими заболеваниями). На этом вопрос о пандемии для нормальных людей закрывается, а меры сводятся к традиционно принимаемым при вспышках гриппа. Но это для нормальных, естественно. |
|
|
| номер сообщения: 49-54-38734 |
|
|
|
|
Со всем согласен. Только думаю меры по вакцинации будут более серьёзные, чем были с гриппом. Собственно, грипп 100 лет назад тоже был сильно смертельным.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-54-38735 |
|
|
|
|
И пока ковид ещё гораздо опаснее, в будущем посмотрим.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-54-38736 |
|
|
|
|
| Quantrinas: Со всем согласен. |
Да?
А мне вот не ясно, как из подчеркнуто неуверенного "if"
"возможно, ковид для вакцинированного уже не более опасен, чем пресловутый грипп (который тоже отнюдь небезопасен для пожилых людей с хроническими заболеваниями)"
следует столь уверенное "then"
"На этом вопрос о пандемии для нормальных людей закрывается..." |
|
|
| номер сообщения: 49-54-38737 |
|
|
|
|
Ну вот с if я и согласен, даже ещё пост добавил.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-54-38738 |
|
|
|
|
Внедрение на транспорте в Крыму автоматизированной системы оплаты проезда позволило идентифицировать пассажиров, вакцинированных от коронавируса, в том числе для обеспечения ограничения льгот для людей старшего поколения, сообщили в четверг ТАСС в министерстве транспорта республики.
Ранее в Крыму ограничили льготный проезд пассажиров старше 60 лет. С 15 декабря льготу вернули для вакцинированных от коронавируса пожилых людей. |
|
|
|
| номер сообщения: 49-54-38739 |
|
|
|
|
sceptic: Интересно, что теперь в ход уже пошел никому неизвестный спец по data science. Все стали экспертами в пандемии.
Trusting the science means relying on the scientific process and method and not merely ‘following the leader.’ It is not the same as trusting, without verification, the conclusory statements of human beings simply because they have scientific training or credentials. This is especially so if their views and inquiry have become politicized. Dr. Martin Kulldorff of Harvard’s Medical School has recently commented on the present Covid-19 scientific and research environment by stating, “After 300 years, the Age of Enlightenment has ended.”
https://www.aier.org/article/the-cdcs-mask-mandate-study-debunked/?gclid=Cj0KCQjwjo2JBhCRARIsAFG667Uh3iDSQGmp5uBPvV5NneDga94qG69RR4LqsOk2qZ6QH2Al6hXzRuEaAn4vEALw_wcB |
Он, наверно, имел в виду "CRT" и "Social Equity", но стеснялся сказать. |
|
|
| номер сообщения: 49-54-38740 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-54-38741 |
|
|
|
|
| Отрицательная эффективность - это хит сезона. |
|
|
| номер сообщения: 49-54-38742 |
|
|
|
|
Да, прикольно, но на самом деле это похоже на эффект от поведения. Вакцинированные считают себя защищенными и берут больше рисков.
Кстати, а Вы бы ходили меньше на концерты, если бы были не вакцинированы?
Или может еще qr-коды, там где они есть, мешают брать риски. |
|
|
| номер сообщения: 49-54-38743 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
