|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| grizly: В пределе, когда нет новых заражений, процентный состав не изменяется. В другом пределе, если прокрутить скажем год за один день, он изменится очень быстро. Т.е очевидно что частота заражений влияет на скорость перехода к более совершенному варианту. |
Вирус захватывает новый хост в среднем через 6.5 дней после предыдущего. Даже если для нового штамма это происходит немного быстрее, это уже входит в отношение R_t.
От того, заражает ли старый больной 10 новых, или 0.5, средний период практически не зависит. |
|
|
| номер сообщения: 49-54-32888 |
|
|
|
|
Ага, понятно о чем Вы говорите. Это у Вас соответсвует вырожденной модельке. Скажем, есть при Т=0 1 зараженный, и R = ( 1 ; 1.5). Можем заражать от Т=1/2 до Т=1. В конце Т=1 происходит какое-то событие, пошел в ресторан, скажем. И получаем в Т=1 (1; 1.5) нового зараженного. Если ослабить меры, допустим, в ресторане происходит в два раза больше контактов, и коэффициент репродукции увеличивается в два раза, получаем в Т=1 (2, 3) новых зараженных. Здесь действительно пропорции вариантов не изменятся по сравнению с полными мерами.
Противоположный вырожденный случай, это когда снятие мер обозначает, что идем в ресторан чаще, скажем, в Т=1/2 и Т=1. И каждый раз заражаем по (1; 1.5) человека. В этом случае коэффициент репродукции тоже увеличивается в два раза. В конце периода при Т=1 получаем (3, 5.25) новых зараженных по сравнению с Т=0. Т.е. пропорции вариантов изменяются по сравнению с полными мерами.
В реальности должно что-то среднее происходить, но пропорции вариантов будут изменяться, хотя и медленнее, чем во второй модельке, по сравнению с полными мерами |
|
|
| номер сообщения: 49-54-32889 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-54-32890 |
|
|
|
|
MHA: COVID-19 hospitalizations for people in 30s, 40s now match fall/winter surge
The number of people in their thirties and forties being admitted to Michigan hospitals with COVID-19 now matches those numbers from the state’s fall-winter surge, according to the Michigan Health and Hospital Association.
On Thursday alone, Michigan hospitals admitted 25 people in their 30s for COVID-19, and 34 people in their 40s. People under 50 now make up 30% of Michigan’s COVID hospitalizations.
The difference this time is that far fewer people over 60 are being hospitalized. The MHA suggests that’s because many more people in that age group have been vaccinated. |
Ну как и предполагалось, что заболеваемость из-за вакцинации сдвигается в сторону молодых. Интересно, достигнут ли госпитализация и смертность предыдущих пиков в эту волну, но теперь уже у более молодых. В принципе, если сейчас смотреть исключительно на заполняемость госпиталей, как критерий вводить ли ограничения, как раньше, то может и достигнуть. Ну а чего, пусть умрет побольше, хотя там месяц-два осталось чтобы их всех вакцинировать. |
|
|
| номер сообщения: 49-54-32891 |
|
|
|
|
grizly: Ага, понятно о чем Вы говорите. Это у Вас соответсвует вырожденной модельке. Скажем, есть при Т=0 1 зараженный, и R = ( 1 ; 1.5). Можем заражать от Т=1/2 до Т=1. В конце Т=1 происходит какое-то событие, пошел в ресторан, скажем. И получаем в Т=1 (1; 1.5) нового зараженного. Если ослабить меры, допустим, в ресторане происходит в два раза больше контактов, и коэффициент репродукции увеличивается в два раза, получаем в Т=1 (2, 3) новых зараженных. Здесь действительно пропорции вариантов не изменятся по сравнению с полными мерами.
Противоположный вырожденный случай, это когда снятие мер обозначает, что идем в ресторан чаще, скажем, в Т=1/2 и Т=1. И каждый раз заражаем по (1; 1.5) человека. В этом случае коэффициент репродукции тоже увеличивается в два раза. В конце периода при Т=1 получаем (3, 5.25) новых зараженных по сравнению с Т=0. Т.е. пропорции вариантов изменяются по сравнению с полными мерами. |
Тут у вас две ошибки:
- в первом случае единственное и оно же среднее время похода в ресторан - T=1, а во втором среднее - T=0.75 На самом деле в первом случае среднее время похода/заражения тоже должно быть 0.75 - это и есть те самые 6.5 дней. Нам при этом неважно, происходит в ресторане в 2 раза больше контактов за один поход (например, отменили маски), или люди ходят туда в 2 раза чаще.
- ошибка дискретизации. |
|
|
| номер сообщения: 49-54-32892 |
|
|
|
|
1. Ну это я специально взял, чтобы просто считать было. Можно через каждые 0.75 в первом случае в ресторан ходить, тоже будет эффект, но считать намного сложнее.
2. Ну это тоже специально. Просто Вы в непрерывном приближении оперируете со средними и результат какая-то функция этих средних. А среднее функции не равно функции средних, там нелинейно
Ну то есть Вы напишете как Вы считаете пропорции в непрерывном случае при мерах/ослаблении мер, добавите шум, усредните
параметры по каким-то распределениям, и смешанные члены от усреднения шума должны будут дать какую-то положительную добавку. |
|
|
| номер сообщения: 49-54-32893 |
|
|
|
|
Experimental COVID-19 vaccine appears to work well against variants of concern
LA JOLLA, CA—An experimental COVID-19 vaccine that uses virus-shaped particles to stimulate an immune response performs well against the initial strain of the virus as well as three major “variants of concern,” according to an early-stage study in mice from scientists at Scripps Research.
The vaccine design presents the SARS-CoV-2 “spike” protein, the key target of the immune response, on the surface of spherical protein particles, mimicking the shape and size of the actual virus. By contrast, most of the current COVID-19 vaccines present or cause the body’s cells to produce only the spike. In a preclinical study published in Science Advances on March 19, Zhu and colleagues found evidence that their whole-virus-mimicking approach stimulated a stronger immune response than spikes alone.
The team confirmed those findings in their latest research, conducting new experiments with different vaccine dosages and injection routes. They showed that their vaccine induces an antibody response in mice that strongly neutralizes the three variants of concern: B.1.1.7, B.1.351, and P.1. In fact, Zhu says, it neutralizes them just as strongly as it neutralizes the original reference strain of the virus, known as Wuhan-Hu-1. |
|
|
|
| номер сообщения: 49-54-32894 |
|
|
|
|
Итак, Кипр открывается с 1 апреля для целого ряда стран, включая Россию и даже Британию. Правда, справки о вакцинации пока не принимаются, требуются два теста ПЦР (сделанный до вылета и на самом Кипре), что удорожает поездку евро на 100. Но лиха беда начало.
Есть осторожная надежда, что к началу сезона примеру Хорватии, Греции и Кипра последуют большинство других туристических стран ЕС. |
|
|
| номер сообщения: 49-54-32895 |
|
|
|
|
| grizly: Ну то есть Вы напишете как Вы считаете пропорции в непрерывном случае при мерах/ослаблении мер, добавите шум, усредните параметры по каким-то распределениям, и смешанные члены от усреднения шума должны будут дать какую-то положительную добавку. |
Действительно есть небольшое отличие, и в дискретной, и в непрерывной модели. |
|
|
| номер сообщения: 49-54-32896 |
|
|
|
|
Emergence and rapid transmission of SARS-CoV-2 B.1.1.7 in the United States
| We found that while the fraction of B.1.1.7 varied by state, the variant increased at a logistic rate with a roughly weekly doubling rate and an increased transmission of 40-50%. We revealed several independent introductions of B.1.1.7 into the U.S. as early as late November 2020, with community transmission spreading it to most states within months. We show that the U.S. is on a similar trajectory as other countries where B.1.1.7 became dominant, requiring immediate and decisive action to minimize COVID-19 morbidity and mortality. |
|
|
|
| номер сообщения: 49-54-32905 |
|
|
|
|
| India’s health ministry said last week that a variant with two mutations — E484Q and L452R — was found in the South Asian country. The mutations could make the virus more contagious and better at evading the body’s defenses. The new variant will not be limited to India, but will likely emerge in other parts of the world as well. |
|
|
|
| номер сообщения: 49-54-32906 |
|
|
|
|
| Roger: Действительно есть небольшое отличие, и в дискретной, и в непрерывной модели. |
По разным штатам, кстати, скорость изменения пропорций несколько разная
 |
|
|
| номер сообщения: 49-54-32907 |
|
|
|
|
Здесь тоже идет речь о скоростях роста пропорции в разных местах. Данные у них наверно были на начало/середину февраля. Считают, что меры могут быть одним из факторов объясняющих разницу.
We found the growth rate in Florida (~8% / day) to be slightly lower than in California (~10% / day). This difference may be due to differences in statewide or regional social distancing protocols or mobility patterns, population density, biases in sampling and/or demographics, or potential competition from other SARS-CoV-2 variants. In addition, other countries have observed that earlier estimates of increased B.1.1.7 transmission have been lower than later, more robust, estimates. We expect the same may be true in the U.S. and our growth estimates might therefore increase as we obtain more data.
The nationwide growth rate of the proportion of B.1.1.7 cases of ~7.5% / day is slightly lower than those observed in Portugal (10% / day (Borges, 2021)), Denmark (10.3% / day (Statens Serums Institute)) and the U.K. (10.4% / day (Davies et al., 2020)). This potential difference requires further investigation, but, as described above, in addition to social, demographic, and policy factors, may likely be down to the relative sparsity of currently available U.S.-wide data and we expect it may increase as more data is collected. |
|
|
|
| номер сообщения: 49-54-32908 |
|
|
|
|
В пятницу мне предстоит привиться пфайзером, а у жены завтра на прививочном пункте
будет выбор между пфайзером и модерной. Чтобы вы выбрали будь такая возможность?
Возраст почти шахматный. |
|
|
| номер сообщения: 49-54-32909 |
|
|
|
|
Предлагаю сказать на пункте:
- Офигеть! Дайте две |
|
|
| номер сообщения: 49-54-32910 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-54-32911 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-54-32912 |
|
|
|
|
Kazus: В пятницу мне предстоит привиться пфайзером, а у жены завтра на прививочном пункте
будет выбор между пфайзером и модерной. Чтобы вы выбрали будь такая возможность?
Возраст почти шахматный. |
Поздновато однако в Мериленде.
Они по результатам отличаются лишь в пределах погрешности. Есть небольшие отличия лишь в некоторых других аспектах.
В данном случае, наверно, пфайзер, если доверять, что место, где колят выдерживает требования хранения и транспортировки. |
|
|
| номер сообщения: 49-54-32913 |
|
|
|
|
Льготным профессиям и очень пожилым у нас уже давно сделали по две прививки, потом группе старше 70,
а сейчас включили возраст 60-65 , это уже большая группа. Поэтому у нас сейчас дикий ажиотаж, записались
мы онлайн чудом, причем в совершенно разных местах. Жена караулила свободные записи с 6 утра несколько дней.
Я сделаю в нашей аптеке, жена в библиотеке другого города. Двоим в один день и в одном месте было не реально. Мэриленд штат маленький, но все равно на прививки очереди впечатляют, настоящее паломничество машин, парковочных мест не хватает. Потом очереди попасть в здание как на выборах президента в доковидные времена.
Я бы переждал пока ажиотаж затихнет, но мне в мае делать операцию и нужно успеть до неё дважды привиться.
Чтобы избежать всяких с ковидом проблем. А жена просто уже заодно со мной прививается, раз уж мы этим занялись.
Так что там со смертностью или осложнениями от пфайзера и модерны, есть какая-то информация для сравнения? |
|
|
| номер сообщения: 49-54-32914 |
|
|
|
|
У пфайзера считается, что побочные эффекты немного меньше, чем у модерны. У женщин побочные эффекты немного чаще и сильнее, так как иммунитет сильнее. Но и та и другая, относительно редко, и обычно ерунда всякая. И чаще после второго укола
Но, кстати, обычно считается, что хорошая реакция иммуной системы(т.е. побочные эффекты), необходимы для выработки устойчивого иммунитета. Но тут вроде нет наблюдаемой разницы между вакцинами с этим связанной.
Основные противопоказания/проблемы - если есть история аллергий.
Ну да в Мериленде медленно. Есть уже штаты, где 16+ |
|
|
| номер сообщения: 49-54-32915 |
|
|
|
|
Какого плана аллергии могут быть показательны в этом случае?
Аллергий у жены вроде бы нет, а у меня считалось, что только на укусы насекомых.
Но вот в этом феврале выяснилось, что после большой дозы лидокаина у меня
раз в 5 замедлилась речь и случилась расфокусировка зрения, причем такая, что
я даже буквы на плакате не мог прочитать, контуры так двоились, что налазили
на соседние буквы. Но через полчаса это прошло. Это можно аллергией считать? |
|
|
| номер сообщения: 49-54-32916 |
|
|
|
|
Я не знаю. Но там форма заполняется, и они об этом спросят. Я думаю, все равно делают, но наблюдают более внимательно полчаса, вместо посидеть 15 минут.
Существенные проблемы бывают у единиц на миллион, так что очень маловероятно, что что-нибудь случится |
|
|
| номер сообщения: 49-54-32917 |
|
|
|
|
| Kazus: ... большой дозы лидокаина ... замедлилась речь ... расфокусировка зрения ... Это можно аллергией считать? |
А на две бутылки водки у вас нет аллергии? |
|
|
| номер сообщения: 49-54-32918 |
|
|
|
|
Вроде бы пфайзер несколько лучше работает против британской и африканской разновидностей ковида чем модерна
In the study, 10 blood samples were taken from people who received the Pfizer vaccine, 28 days after the second dose, and 12 samples from those who received the Moderna vaccine, 43 days after the second dose, Business Insider reported, citing a study published in Nature.
The goal was to find out how well the blood sample antibodies “neutralized” the original coronavirus, the variant from South Africa (called B.1.351), and the variant found in the U.K. (B.1.1.7).
The key finding: The percentage of positive antibodies that neutralized the South African variant was 12.4 fold lower for the Moderna vaccine than against the original coronavirus and 10.3 fold lower for the Pfizer vaccine, the study says. |
|
|
|
| номер сообщения: 49-54-32919 |
|
|
|
|
| Там просто доверительных интервалов не стояло; на самом деле стандартное отклонение 12.4±5.5 для Модерны и 10.3±5.2 для Пфицера, и это на 10-12 донорах. |
|
|
| номер сообщения: 49-54-32920 |
|
|
|
|
Верховный суд РФ отказался отменять в России масочный режим
Часть истцов не смогла попасть на заседание Верховного суда по отмене масочного режима из-за отсутствия масок |
|
|
|
| номер сообщения: 49-54-32921 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-54-32922 |
|
|
|
|
Первый зампредседателя комитета Госдумы по образованию и науке, бывший главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко заявил, что России никогда не следует отказываться от масочного режима. Об этом он сказал во время пресс-конференции.
"Это должно быть элементом нашей культуры", - подчеркнул он. Так Онищенко ответил на вопрос о том, когда РФ может отказаться от обязательного ношения масок. |
А если протягивают для рукопожатия руки, то бить в морду. |
|
|
| номер сообщения: 49-54-32924 |
|
|
|
|
Жену уже привили, пфайзером, после всего даже не спросили, чем желает.
Может потому, что сегодня первое апреля... |
|
|
| номер сообщения: 49-54-32925 |
|
|
|
|
Editorial: COVID-19 infections and hospitalizations are climbing in Connecticut, despite the vaccine. Here are three mistakes Gov. Ned Lamont is making
Sense of impending victory has faded with two developments. First, a new variant, originating in Europe, has taken root in Connecticut and is spreading quickly. Second — and this one is more a self-inflicted wound — Connecticut is trying to return to normal too quickly after a year of cautious progress.
The ill-advised charge is being led by Gov. Ned Lamont, who has put more focus on the state’s impressive vaccination rate than our return to the ranks of high infection states. As of Wednesday, Connecticut was No. 4 in daily cases per capita, trailing only Michigan, New York and New Jersey. While Connecticut may be vaccinating its population rapidly, the level of protection we now have does not warrant the laxity now being seen.
Despite clear, cautionary advice from local doctors and pleas from officials at the federal Centers for Disease Control, Lamont on March 19 restored indoor dining to 100 percent capacity, allowed indoor gatherings at commercial venues of up to 100 people and removed caps on retail stories, offices, houses of worship, gyms, libraries and salons. The message included the usual warnings about masks and distancing, but it was clearly a drop the flag moment. The vaccines work. Spring is here. Let’s go. |
Hospitalizations aren’t just about capacity
One of the more troubling danger signs has been a steady increase in hospitalizations, which have jumped more than 20% over the last 10 days. As of Wednesday, Connecticut currently had 513 patients hospitalized with COVID-19. At Yale New Haven Hospital, a particularly disturbing trend is emerging, with younger people showing up in greater numbers. Those under its care, the hospital said, included a 21-year-old on a ventilator.
Hospitalizations are “creeping up,” Gov. Ned Lamont said, adding there remains “tons of capacity” in hospitals and there is “nothing to worry about there.” “It’s a younger age group,” he said, “they are getting infected, maybe they are a little more casual than they should be, but I think in terms of capacity in our hospitals, I still feel pretty confident.”
After a year of acute sickness and death, the specter of rapidly increasing hospitalizations should not be a conversation about capacity. While those in the hospital are dying at a slower rate, these are still people suffering from an acute illness with potential long-term consequences. |
Здесь тоже в больницы пошли более молодые. Хотят, чтобы вернул ограничения |
|
|
| номер сообщения: 49-54-32926 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
