|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как я и предполагал коммуняка привел ссылку от Гугла, как Гугл же заботится о природе.
Понятно, то есть Гуглу мы будем верить на слово. А я то, тупица, думал, что они напишут, какие они - негодяи и как они наносят вред.
Молодец, коммуняка. Продолжай в том же духе. |
|
|
номер сообщения: 49-16-14038 |
|
|
|
На всякий случай информирую, что
1) прямые оскорбления отправляются в корзину ("коммуняка" считается таковым по заявлению оскорбляемого),
2) тема относится к разделу "Наука", Обама не имеет к ней отношения. Как относится вилла на берегу океана к глобальному потеплению (кроме того, что коммуняки это не одобряют), я тоже пока не знаю. |
|
|
номер сообщения: 49-16-14039 |
|
|
|
Утверждают, что в некоторых странах, типа Аргентины, их вклад сравним со вкладом автомобилей.
onedrey тут недавно приводил круче ссылку. Там мужик, не долго думая, переписал все цифры из исследования про коров, и накатился на лосей (которых на 3 порядка меньше). "Рыгающие" - это там был эвфемизм. |
|
|
номер сообщения: 49-16-14040 |
|
|
|
Не верю во вредоносность коров. Корова друг человека.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 49-16-14041 |
|
|
|
Roger: На всякий случай информирую, что
1) прямые оскорбления отправляются в корзину ("коммуняка" считается таковым по заявлению оскорбляемого),
2) тема относится к разделу "Наука", Обама не имеет к ней отношения. Как относится вилла на берегу океана к глобальному потеплению (кроме того, что коммуняки это не одобряют), я тоже пока не знаю. |
На всякий случай предлагаю обратить внимание, объективный Вы наш, что я товарища ПЕРВЫМ не трогал, он вылез сам и перешел к оскорблениями первым.
Обама же имеет к ней такое отношение, что как человек, де "борящийся с глобальным потеплением", покупая виллу на берегу моря, он говорит о том, как на самом деле к ней относится.
Само отношение темы к разделу "Наука" смехотворно потому, что я не уловил, кто у нас тут эксперт такого уровня, что может во всем этом разобраться, если исключить свои религиозные или политические предпочтения. |
|
|
номер сообщения: 49-16-14042 |
|
|
|
Roger:
Утверждают, что в некоторых странах, типа Аргентины, их вклад сравним со вкладом автомобилей.
onedrey тут недавно приводил круче ссылку. Там мужик, не долго думая, переписал все цифры из исследования про коров, и накатился на лосей (которых на 3 порядка меньше). "Рыгающие" - это там был эвфемизм. |
Это у Вас юмор такой, да? Мне очень интересно, как Вы убедите аргентинцев уничтожать коров, когда Ди Каприо с Ал Гором будут летать на своих частных самолетах. |
|
|
номер сообщения: 49-16-14043 |
|
|
|
номер сообщения: 49-16-14044 |
|
|
|
все левые мрази комуняки вокруг: и Гугл и принц Гари с Ди Каприо. Как страшно жить!
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 49-16-14045 |
|
|
|
Roger: Я абсолютно серьёзен. |
Ну, что же, вперед к борьбе за светлое будущее аргентинских коров. Кстати, а сами тоже уже от стейков отказались? И вообще, давайте дружно откажемся от мяса. А еще лучше все посамоубиваемся - есть и такие предложения от самых невменяемых. Я беру на себя обязательство совершить публичный акт самоуничтожения, как только вся мировая бюрократия самоуничтожиться первой. |
|
|
номер сообщения: 49-16-14046 |
|
|
|
shcherb: все левые мрази комуняки вокруг: и Гугл и принц Гари с Ди Каприо. Как страшно жить! |
От того, что вы будете ерничать факты не изменятся. Мы живем в эпоху марксистского мракобесия. На всем Западе - однозначно. Попробуйте это оспорить. |
|
|
номер сообщения: 49-16-14047 |
|
|
|
Кстати, если не секрет, а чем Вы гуглите? |
|
|
номер сообщения: 49-16-14048 |
|
|
|
Roger: Кстати, если не секрет, а чем Вы гуглите? |
Не понял, пользуюсь ли я Гуглом? Это к тому, доверять ли им или нет? |
|
|
номер сообщения: 49-16-14049 |
|
|
|
тем же чем и Ivar Giaever:
But in 2008 I was in a panel here about global warming and I had to learn something about it. And I spent a day or so - half a day maybe on Google, and I was horrified by what I learned |
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 49-16-14050 |
|
|
|
Кстати, уважаемые мои большевистские и "центриские" оппоненты я во время бана на меня, читал отзывы про себя. Я в курсе, что вы считаете меня этаким безумцем. Только меня это мало трогает, может, мне и следовало реагировать несколько по-другому на вранье и оскорбление в свой адрес, но сути это все не имеет. Я на этом сайте просто тот человек, который говорит: " а король-то голый?". А так мои взгляды разделяют многие миллионы людей на Западе все рас и национальностей, среди которых есть масса подлинных интеллектуалов. Не сомневаюсь, что большинство из вас про них либо просто никогда не слышала, либо слышала от левых СМИ, какие они все жуткие "фашисты и мракобесы". |
|
|
номер сообщения: 49-16-14051 |
|
|
|
shcherb: тем же чем и Ivar Giaever:
But in 2008 I was in a panel here about global warming and I had to learn something about it. And I spent a day or so - half a day maybe on Google, and I was horrified by what I learned |
|
То есть вы предлагаете верить на слово очевидно интересантской организации, целью которой является дискредитировать неугодного ей Нобелевского Лауреата? Хм... попробуйте что-то еще.
Мы живем в эпоху холодной информационной войны. Ни одно слово от левых я никогда не приму на веру, если только оно не будет доказано из независимых и известных своей беспристрастностью источников.
Ваше дело кому верить, естественно. |
|
|
номер сообщения: 49-16-14052 |
|
|
|
номер сообщения: 49-16-14053 |
|
|
|
mirsh: shcherb: тем же чем и Ivar Giaever:
But in 2008 I was in a panel here about global warming and I had to learn something about it. And I spent a day or so - half a day maybe on Google, and I was horrified by what I learned |
|
То есть вы предлагаете верить на слово очевидно интересантской организации, целью которой является дискредитировать неугодного ей Нобелевского Лауреата? Хм... попробуйте что-то еще.
Мы живем в эпоху холодной информационной войны. Ни одно слово от левых я никогда не приму на веру, если только оно не будет доказано из независимых и известных своей беспристрастностью источников.
Ваше дело кому верить, естественно. |
это его собственные слова
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 49-16-14054 |
|
|
|
shcherb,
Его собственные слова, выдернутые непонятно из какого контекста? И пусть даже он сенильный дедушка, как это доказывает истинность теорий сторонников глобального потепления? |
|
|
номер сообщения: 49-16-14055 |
|
|
|
Смотрите полное видео по ссылке Роджера.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 49-16-14056 |
|
|
|
Вообще, господа оппоннеты, придется мне попытаться сформулировать более четко свои мысли по этому поводу.
1. Теория "глобального потепления" НЕПРОВЕРЯЕМА. То есть разные ученые построили разные модели, доказать их справедливость может только возможность перенестись в будущее. Если кто-то знает другой способ, то я весь внимание. При этом ученые - это не боги, это те же люди, среди которых хватает интересантов, политически заангажированных, конформистов, просто ошибающихся.
2. Сама проблема, наверняка, имеет место, но чтобы оценить ее нужна научная дискуссия, а не истерия и мракобесие.
3. Главная проблема для меня лично в том, что речь идет о колоссальном отборе огромных сумм денег под этот проект, которым будет распоряжаться мировая бюрократия. То, что она из себя представляет, ее лицемерие и нечистоплотность, очевидны для любого, кто имеет глаза и уши.
Любые ЧАСТНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ, которые не связан с отбором денег у людей я вполне поддерживаю. Во всяком случае, каждый волен распоряжаться своими деньгами, как считает нужным.
Вот вкратце и все мои взгляды на эту проблему. |
|
|
номер сообщения: 49-16-14057 |
|
|
|
shcherb: Смотрите полное видео по ссылке Роджера. |
Читайте мой ответ ниже. |
|
|
номер сообщения: 49-16-14058 |
|
|
|
хотите разбираться в деталях смотрите тут
или фактуру тут
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 49-16-14059 |
|
|
|
shcherb: хотите разбираться в деталях смотрите тут
или фактуру тут |
Иными словами "примите на веру" то, что пишут люди, которым я должен доверять, потому что им доверяете вы? |
|
|
номер сообщения: 49-16-14060 |
|
|
|
Господа оппоненты, хотите знать, что убедит лично меня?
Когда все эти обамы, ди каприо, гугловоды и прочие принцы НАЧНУТ ВЕСТИ СЕБЯ САМИ ТАК, как будто мы на пороге катастрофы. То есть для начала сократят свой личный вред для окружающей среды до уровня хотя бы среднего жителя Запада. Откажутся от яхт, вилл, джетов, никому не нужных поездок и конференций и тому подобного. В пещеру идти необязательно.
Вот когда они массово это сделают, я поверю, что мы стоим на пороге катастрофы. Но никак не раньше. Поэтому не надо мне посылать ссылки от господ-лицемеров, которые явно не делают того, к чему призывают других. |
|
|
номер сообщения: 49-16-14061 |
|
|
|
Кто послал mirsh-у ссылки от господ-лицемеров, сознавайтесь! |
|
|
номер сообщения: 49-16-14062 |
|
|
|
Roger: Кто послал mirsh-у ссылки от господ-лицемеров, сознавайтесь! |
Я публично покаюсь, если Вы мне докажете, что авторы всех этих статей САМИ реально делают для спасения природы больше среднего человека. То есть их статьи в качестве примера просьба не предлагать.
То есть авторы всех этих статей, которые вы мне тут наприводили: от чего ЛИЧНО ОНИ ОТКАЗАЛИСЬ во имя столь благой цели? Если это ученые, то, наверное, от многочисленных конференций и остановок в комфортабельных гостиницах? А если журналисты, то от всех вредных средств связи и прочих предметов роскоши, которыми они пользуются? Все эти любители высмеять старенького сенильного лауреата и ему подобных - ЧТО ОНИ ЛИЧНО ДЕЛАЮТ СО СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ в борьбе с глобальным потеплением. Примеры - в студию. |
|
|
номер сообщения: 49-16-14063 |
|
|
|
mirsh:
1. Теория "глобального потепления" НЕПРОВЕРЯЕМА. То есть разные ученые построили разные модели, доказать их справедливость может только возможность перенестись в будущее. Если кто-то знает другой способ, то я весь внимание. |
Рекомендую перечитать программное произведение Поппера. Наука тем хороша, что может изучать даже уникальные события, бывшие в прошлом, и ещё не случившиеся. Так, например, мы можем сказать примерное время жизни звёзд, не дожидаясь их конца. Чем больше изучаем (в том числе и строя разные модели, и опровергая их), тем точнее будем знать.
mirsh:
2. Сама проблема, наверняка, имеет место, но чтобы оценить ее нужна научная дискуссия, а не истерия и мракобесие. |
Это мы уже проходили, к научной дискуссии Вы не готовы, остаётся истерия и мракобесие. |
|
|
номер сообщения: 49-16-14064 |
|
|
|
mirsh: ...авторы всех этих статей... |
Имя, сестра, имя! |
|
|
номер сообщения: 49-16-14065 |
|
|
|
mirsh: Не понял, пользуюсь ли я Гуглом? Это к тому, доверять ли им или нет? |
Просто интересно сравнить первую страницу поиска по любому запросу - может, Гугл действительно погружает нас в пузыри.
mirsh: Обама же имеет к ней такое отношение, что как человек, де "борящийся с глобальным потеплением", покупая виллу на берегу моря, он говорит о том, как на самом деле к ней относится. |
Всё равно не понял, но на всякий случай скажу, что виллы на берегу моря тратят гораздо меньше энергии на отопление и охлаждение, чем виллы в глубине материка. |
|
|
номер сообщения: 49-16-14066 |
|
|
|
mirsh: shcherb: хотите разбираться в деталях смотрите тут
или фактуру тут |
Иными словами "примите на веру" то, что пишут люди, которым я должен доверять, потому что им доверяете вы? |
по 2й ссылке данные метеостанций, как сырые так и обработанные.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 49-16-14067 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|