|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Да нет там никаких настоящих нейросетей, только алгоритмы. ML работает как обычная программа, только ресурсов жрёт очень много. Никакую физическую систему это не описывает.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-44084 |
|
|
|
|
| Quantrinas: Да нет там никаких настоящих нейросетей, только алгоритмы. |
Что такое для вас «настоящая» нейросеть? Если я вас правильно понял, то, для вас digital «спиновое стекло» не является ни физикой ни «настоящей» нейросетью. Не смотря на удивительный факт, что эта примитивная физическая система может точно описывать совершенно далекие от «модели изинга» (включая квантовые) системы. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-44085 |
|
|
|
|
Во-первых, не точно.
Во-вторых, не описывать, а апроксимировать путём подбора тысячи параметров.
В-третьих, иногда подменяя процесс поиска физических причин и основных принципов.
В-четвёртых, ML это алгоритм и не более того.
Итог - премия по программированию. Или по физике/химии/биологии, но за решение соответствующих задач. Например, премия по химии этого же года за структуру белка.
Но никаких значимых достижений ML в собственно физике просто нет.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-44086 |
|
|
|
|
Quantrinas:
Итог - премия по программированию. Или по физике/химии/биологии, но за решение соответствующих задач. Например, премия по химии этого же года за структуру белка.
Но никаких значимых достижений ML в собственно физике просто нет. |
Для меня разница в премиях по физике/химии очень даже существенная. Премия по химии -благодарность научного сообщества за выдающийся результат (структура белка), но эта работа нас не приближает ни на «миллиметр» к ответу на вопрос почему определенная последовательность аминокислот предпочитает такую или другую третичную структуру.
Премия по физике это другое: все физические работы с МЛ направлены на поиск новых сложных фаз в реальных системах и последующим объяснением почему эти фазы могут реализоваться. То есть здесь главная роль МЛ в том, чтобы «подсказать» возможное сложное решение. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-44087 |
|
|
|
|
Не могли бы Вы привести пример физической задачи, решённой этим метом? С сылкой на научные публикации.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-44138 |
|
|
|
|
| Quantrinas: Не могли бы Вы привести пример физической задачи, решённой этим метом? С сылкой на научные публикации. |
Пожалуйста, но только с одним условием  : не писать, что "это все ерунда, один пиар, и никому неинтересно".
1. Solving the quantum many-body problem with artificial neural networks
Giuseppe Carleo and Matthias Troyer
2.Learning phase transitions from dynamics
Evert van Nieuwenburg, Eyal Bairey, and Gil Refael
Phys. Rev. B 98, 060301(R) (2018)
3. Discovering phase transitions with unsupervised learning
Lei Wang
Phys. Rev. B 94, 195105 (2016).
И еще сотни статей на физические задачи... |
|
|
| номер сообщения: 49-1-44139 |
|
|
|
|
Ну почему ерунда, это нормальные научные публикации. Я попробую их почитать более внимательно, но с первого взгляда не вижу тут повода давать нобелевские приемии. Да за это их и не дали.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-44140 |
|
|
|
|
Все-таки у некоторых «физиков в США» реально крыша едет (для этого есть реальные причины, но это отдельная тема).
« McKeown revealed he earned $66,000 last year and was making $70,000 this year, but said he couldn’t afford the $2,500-per-month cost to live in Los Angeles, forcing him to move his belongings into storage.
He said he had attempted to renegotiate his contract with the physics and astronomy department, seeking $200,000 so he could afford his apartment.»(ц)
Чтобы было понятно: на 200кбаксов в год претендует человек с практически одной (!!) опубликованной статьей. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-44159 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
