|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Удивительно хорошо пишет. Помню в молодости зачитывался "В погоне за красотой", пока кто-то не заиграл. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2381 |
|
|
|
|
Семен Петрович Шубин (1908-1938)
| Семен Петрович Шубин, ровесник Ландау и, по мнению его учителя, лауреата Нобелевской премии Игоря Евгеньевича Тамма, физик сопоставимого с Ландау потенциала, прошел сходный путь, но закончился он более, так сказать, логично – смертью в колымских лагерях в возрасте тридцати лет «от обморожения и упадка сердечной деятельности», как сказано в официальном свидетельстве о смерти. Он успел опубликовать несколько выдающихся работ и создать научную школу, которая жива до сих пор. Он – мой научный дедушка, через посредство Сергея Васильевича Вонсовского, ближайшего ученика и сотрудника Шубина и моего учителя. Когда в 1988 году, злоупотребив милостиво дарованной тогда свободой, мы провели в Свердловске научное собрание памяти Шубина (80-летие со дня рождения, 50-летие со дня смерти), а потом подготовили и издали книгу о нем – откликнулись и прислали материалы, среди других, такие безоговорочно великие физики, как Яков Борисович Зельдович и Рудольф Пайерлс. Сейчас, кажется, Шубина стали забывать. Что вы хотите – полработы, как известно, дуракам не показывают, а реализовать свои идеи в полной мере он не успел. Не дали. «Хорошо известно, что детальная разработка этих вопросов принесла английскому теоретику Невиллу Мотту Нобелевскую премию. Советский физик Семен Петрович Шубин попал в тюрьму, а оттуда на Колыму и на тот свет» (из письма Я. Б. Зельдовича). |
http://flying-bear.livejournal.com/819503.html |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2384 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-1-2385 |
|
|
|
|
Недавно СС рассказал о пародии, написанной на 100 лет раньше оригинала.
Вот другой пример. Это даже не пародия, а точное копирование стиля Смилги, правда на несколько другом материале:
"Как поставит баба чугун в печь (хорошо еще, ежели он не скажет: вот, братцы мои, я вам всю правду-матку отрежу и т. д.), начнет на нем крышка прыгать. Видал? Ну, видал, так смекай, кто ее двигает, крышку-то? Сила? Так, верно. Вот эта-то сила и есть, что пароход двигает, что глупые люди чертовыми крыльями называют. Это не чертовы
крылья, а силы природы-матушки, которыми всякой человек воспользоваться должен. Все дано на благо человеку. Вот эта сила называется пар и т. д. "
Но Толстой, как видим, решил, что насчёт отрезания правды-матки это уж слишком. Т. Смилга так не думает. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2386 |
|
|
|
|
Хороший журнал, мне нравится. Но часто читать я его не могу. Каждый раз там напоминают о российских реалиях и становится немного тоскливо.
Например вот такая история получилась с грантами Президента России (этот казус в Троицком варианте вроде не освещался). Гранты президента России выдаются молодым кандидатам и докторам на конкурсной основе на два года. Все как обычно: конкурс в начале года, результаты конкурса объявляются весной, финансирование летом и отчет в конце года. Не буду вдаваться в подробности, но в этом году конкурс был объявлен только 19 июня, прием заявок был окончен 20 июля, результаты конкурса были обнародованы только несколько дней назад. Соответственно финансирование поступит не ранее середины октября, а в ноябре уже нужно будет писать научный отчет и отчитываться о потраченных средствах. Ну что это такое? |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2387 |
|
|
|
|
Женя, зачем ссылались на Смилгу? Лень было читать  |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2388 |
|
|
|
|
Недавно Морту всуе удручался на ИШФ(б) по поводу якобы нарушения ОТО, http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/24050/ . Было такое преждевременным, по-видимому, интересно будет мнение MikhailK-а
Скорее всего, проводили измерения с материалом жёсткой кристаллической решётки, которая не "сплющивалась" под воздействием ускорения, а лишь слабо связаные с решёткой свободные электроны проводимости кучковались в заднем конце или на периферии (вращающегося) куска материала. Стационарные, при установившемся постоянном ускорении эффекты должны быть неотличимы от эквивалентного поля тяготения с той незаметной разницей, что у настоящего, физического поля тяготения был бы центр массы, а у поля ускорения такого нету (или можно считать удалённым на бесконечность). Поэтому говорят, что принцип эквивалентности гравитации и ускоренния лишь локален, на малых расстояниях. На бОльших всегда будут отличия, выражающиеся в бесконечной удалённости воображаемого источника эквивалентной силы тяготения и значит строгой параллельности силовых линий воображаемого поля тяготения. Однако таких тонконстей измерить нельзя, да и экспериментаторы интересуются лишь кучкуются ли электроны и решётка ускорением или да  . Очевидно кучкуются, попросту забыли измерить сплющивание решётки, которое труднее заметить и измерить, ибо решётка крепче, чем беспризорные, парящие сквозь неё электроны. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2469 |
|
|
|
|
Do Quantum Systems Break The Equivalence Principle?
Authors: Timir Datta, Ming Yin
Хайдук попросил взглянуть на эту работу. Постараюсь коротко прередать свои впечатления.
Работа не содержит никаких новых результатов.
При помещении тела в гравитационное поле в моделях жесткой и упругой кристаллической решетки получается разный знак электрической поляризации. При этом авторы утверждают, что при равноускоренном движении тела поляризация всегда направлена вдоль ускорения. Ясно, что тогда одна из моделей (в данном случае упругая) противоречит принципу эквивалентности. Беда авторов работы в том, что их утверждение о направлении электрической поляризации равноускоренного тела ни на чем не основано. В доказательство своей гипотезы авторы не привели ни одного аргумента.
Я уверен, что при аккуратном вычислении электрической поляризации равноускоренного тела в рассматриваемых двух моделях никакого противоречия не возникнет. Моя уверенность основана на том, что в нерелятивистской квантовой механике принцип эквивалентности выполняется. Это является простым следствием уравнения Шредингера. Отсюда следует вывод, что принцип эквивалентности должен выполнятся во всех моделях описываемых квантовой механикой. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2473 |
|
|
|
|
| MikhailK: Я уверен, что при аккуратном вычислении электрической поляризации равноускоренного тела в рассматриваемых двух моделях никакого противоречия не возникнет. |
Ни малейших сомнений у меня в этом нет.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2474 |
|
|
|
|
| MikhailK: в нерелятивистской квантовой механике принцип эквивалентности выполняется. Это является простым следствием уравнения Шредингера. |
Это чайнику не очевидно , могли бы разъяснить? Спасибо  |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2476 |
|
|
|
|
Хайдук: | MikhailK: в нерелятивистской квантовой механике принцип эквивалентности выполняется. Это является простым следствием уравнения Шредингера. |
Это чайнику не очевидно , могли бы разъяснить? Спасибо |
Это очень просто, тут даже квантовая механика не нужна. Сформулирую несколько эквивалентных утверждений в порядке возрастания сложности
1) Если во втором законе Ньютона перейти в равномерно ускоренную систему отсчета, то уравнения останутся прежними, но с дополнительным слагаемым, которое эквивалентно однородному полю тяготения.
2) Если в функции Лагранжа перейти в равномерно ускоренную систему отсчета, то функция Лагранжа останется прежней, но с дополнительным слагаемым, которое эквивалентно однородному полю тяготения.
3) Если в уравнении Шредингера перейти в равномерно ускоренную систему отсчета, то уравнение Шредингера останется прежним, но с дополнительным слагаемым, которое эквивалентно однородному полю тяготения. В квантовом случае необходимо также подкрутить фазу волновой функции. Несложный вывод этого преобразования можно найти, например, тут
The equivalence principle and quantum mechanics
C. J. Eliezer and P. G. Leach
American Journal of Physics Volume 45, Issue 12, 1218 (1977)
PDF статьи могу прислать всем желающим.
PS С утверждением 1) меня познакомили еще в школе. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2477 |
|
|
|
|
Вышел новый номер Троицкого варианта. Некоторые статьи мне показались интересными
Равноденствие на Сатурне
| Чем же хорошо равноденствие? Во время равноденствия и в моменты вблизи него кольцо тускнеет, его неровности отбрасывают длинные тени, равно как и мелкие спутники, прячущиеся в них. Прекрасно видны и детали в тонких кольцах Сатурна. |
Математик с Большой буквы
| 5 октября 2009 г., на 97-м году жизни, умер выдающийся математик, педагог, организатор математического образования, академик РАН, иностранный член Национальной академии США, Лондонского Королевского общества, Французской академии наук и многих других кадемий наук мира Израиль Моисеевич Гельфанд. Он автор более 800 научных статей и 30 книг о многих областях математики и теоретической биологии. |
Теломераза – наше все?
Нобелевская премия по биологии и медицине 2009 г. за «открытие теломеразы и установление роли этого фермента в защите концов хромосом» была получена тремя выдающимися учеными из США. В России реакцией на это известие стала волна критики в СМИ, поддержанная видными академиками.
...
Достойна ли работа Оловникова Нобелевской премии? Мне кажется, что нет. Это прекрасная работа ставит проблему и предлагает остроумные (и неправильные) способы ее решения. Самая оригинальная часть работы вообще имеет отношение к проблеме старения клеток, т.е. к тому, что, как мы теперь знаем, не имеет отношения к теломерам. |
|
|
|
| номер сообщения: 49-1-2491 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-1-2536 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-1-2546 |
|
|
|
|
атомные числа, для которых нет известных стабильных изотопов - 43, 61 и 85. То есть, при таком количестве протонов в ядре все известные атомы подвержены радиоактивному распаду, а для всех других чисел до 85 есть стабильные сочетания протонов и нейтронов, не распадающиеся со временем.
Первые два из этих чисел простые. Сегодня я узнал, что третье число - тоже: это 83, а не 85. Оказывается, у висмута (элемента с атомным числом 83) есть изотоп, который казался стабильным, и только в январе этого года доказали, что он радиоактивный, с гигантским периодом полураспада. Так что первые три атомные числа без стабильных изотопов - 43, 61 и 83, все простые.
Если бы кто-то случайным образом выбрал три числа в промежутке, например, от 1 до 85, вероятность того, что все три окажутся простыми, была бы между 1 и 2 процентами.
Интересно, известны ли какие-то теоретические объяснения или хотя бы намеки этой корреляции? |
Немного подумал на эту тему. Ничего путного в голову не пришло, так как я далек от этой тематики. Не думаю, что ядерная физика может по составу ядра из первых принципов определить тип его радиактивности. Хотя для сильно перекошеных ядер (нейтронно избыточных или нейтронно дефицитных) это ещё наверное можно сделать.
PS Кстати, вероятность между 1 и 2 процентами мне совсем не кажется малой. В жизни происходят и более невероятные случаи. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2548 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-1-2704 |
|
|
|
|
Спасибо, стащил к себе в тему Физики в СССР, с ссылкой на эту тему.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2705 |
|
|
|
|
Попала мне в руки заметка В.Л.Гинзбурга, которую он написал в июле-августе 2009 года. Среди прочего там есть вот такой абзац
| В.Л. пишет: О своих предках я знаю очень мало, ибо этим вопросом раньше, к сожалению, не интересовался; даже мать отца, с которой отец был особенно близок, скончалась в 1904г., т.е. за 12 лет до моего рождения. Единственное, о чем быть может стоит сообщить, это факт о том, что моя "настоящая" фамилия не Гинзбург, а Ландау. Отец как-то рассказал, что, то ли его дед, то ли прадед носил фамилию Ландау, но переехав в Россию (из Польши?), женился на девице по фамилии Гинзбург, и принял эту фамилию из каких-то имущественных соображений. Нужно заметить, что у отца была кузина по фамилии Ландау и все они образовывали какой-то близкий круг. Я как-то рассказал об этом не помню уж кому, но ко мне вернулось утверждение, что Ландау (Лев Давидович) любит Гинзбурга (т.е. меня), потому что мы родственники. С тех по я перестал рассказывать эту байку. |
А вот и полный текст заметки |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2706 |
|
|
|
|
| У отца были две сестры. Одна из них была убита при погроме на юге России, у нее было двое сыновей. Отец очень старался им помогать, но без особого успеха. Младший из них был какой-то совершенно непутевый. Старший сын, Хаим, был, видимо, хорошим шахматистом. В 1925 году в Москве проводился международный шахматный турнир высокого ранга и Хаим повел меня на один из сеансов и даже получил для меня автографы Ласкера, Капабланки и Боголюбова, который и победил на этом турнире. В шахматы я, конечно, играл, но очень плохо. Как-то не увлекся, а способностей к ним у меня явно нет, а учиться не хотелось, хотя прилично играть в шахматы можно, уделив этому делу много времени, запоминать этюды и т.д. К сожалению, о дальнейшей судьбе моих двоюродных братьев я ничего не знаю. |
Вообще очень интересно, спасибо. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2707 |
|
|
|
|
Про "Ландау" я и раньше знал, остальное прочитал с интересом.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2708 |
|
|
|
|
| кстати, что-нибудь говорит физикам имя Г.Аскаряна? |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2709 |
|
|
|
|
| арт.: кстати, что-нибудь говорит физикам имя Г.Аскаряна? |
самофокусировка
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2710 |
|
|
|
|
| о, значит был такой - тогда как-нить запощу его и о нем байки:-) |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2711 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-1-2712 |
|
|
|
|
я наткнулся о нем в ж-ле "Ереван", вроде оба варианта возможны
кстати, статья в журнале, как я вижу, практически повторяет статью Б. М. Болотовского по вашей ссылке |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2713 |
|
|
|
|
Аскарьян был хорошо известен в Нижнем Новгороде. Он получил ленинскую премию вместе с работавшим там В.И. Талановым (сейчас академик РАН), который развил его теорию самофокусировки.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2714 |
|
|
|
|
Болотовский вспоминает , что весь институт знал, что он и Аскарян негласно соперничали ...по части анекдотов. И Аскарян нашел типа способ подорвать авторитет Болотовского в этом деле. Он стал рассказывать скучные анекдоты, а когда слушатели возмущались, говорил: этот анекдот я только что слышал от Болотовского.
и еще - зав. лаб. плазмы Матвей Рабинович приходил на работу с большим , пузатым портфелем. Аскарян уверял всех , что тот никогда не заглядывает в него , и побился об заклад, что положит в него кирпич, который Рабинович будет таскать в течение месяца. Как то Аскарян проник в его кабинет и вложил в портфель завернутый в газету кирпич. А ровно через месяц при свидетелях этот кирпич извлек. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2715 |
|
|
|
|
| арт.: зав. лаб. плазмы Матвей Рабинович приходил на работу с большим , пузатым портфелем. Аскарян уверял всех , что тот никогда не заглядывает в него , и побился об заклад, что положит в него кирпич, который Рабинович будет таскать в течение месяца. Как то Аскарян проник в его кабинет и вложил в портфель завернутый в газету кирпич. А ровно через месяц при свидетелях этот кирпич извлек. |
|
|
|
| номер сообщения: 49-1-2716 |
|
|
|
|
Да, жалко я в 90-е был домоседом и мало ездил по стране, теперь уже не вернёшь. 
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2717 |
|
|
|
|
| Борис Михайлович до сих пор рассказывает анекдоты. |
|
|
| номер сообщения: 49-1-2718 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
