ChessPro online

Чемпионат мира по рапиду и блицу 2024

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

3512

FIBM

06.01.2025 | 21:50:54

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Quantrinas:
Billy Bоnes:
lasker emanuel:
Это Нью-Йорк, 1954 год. Не блиц, не рапид, а классические шахматы. Матч США-СССР, 4 тура, 4 дня. 1000 зрителей в Большом бальном зале отеля "Рузвельт". Плюс к этому - 3 отдельных места с комментариями. 3 доллара за вход. Возможно ли нечто подобное сегодня?


У владельцев кинотеатров, вспоминающих очереди тех лет, поводов для ностальгии побольше :)

И причины отчасти похожи. Но у кино в кинотеатре бонусов больше.

1. Смотря как организовать «мероприятие». На суперфинале 2011 серьезным бонусом был свободный вход в «прессцентр», где можно было и кофе выпить, и партии (с гроссами) обсудить. Разумеется, «мероприятие» было бесплатное, и абсолютно камерное, для пары десятков знатоков .

2. Понятно, что в «древности» другого способа монетизации как набить зал под завязку люди не знали. Но, сейчас то зачем???
номер сообщения: 16-680-361571

3513

garrj1972

1 разряд СССР

06.01.2025 | 21:56:52

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Quantrinas:
lasker emanuel: Это Нью-Йорк, 1954 год. Не блиц, не рапид, а классические шахматы. Матч США-СССР, 4 тура, 4 дня. 1000 зрителей в Большом бальном зале отеля "Рузвельт". Плюс к этому - 3 отдельных места с комментариями. 3 доллара за вход. Возможно ли нечто подобное сегодня?

Ответ "нет". Во-первых, интереснее смотреть дома онлайны с комментариями.

Вы знаете Квант, а вот здесь есть ньюансы, понятно ,что в целом Вы правы, но в частности я в 14 году вырвался на пару партий в Сочи( 5 и 6) и получил массу удовольствия от общения с великими шахматистами и возможностью вживую наблюдать за партиями, рядом правда была комната комментаторов, это компенсировало отсутствие онлайн просмотра, хотя вынужден признать ,что зрителей было катастрофический мало, в основном члены команды, гроссмейстеры приехавшие на блиц турнир(его выиграл Шах), корреспонденты, в общем шахматная тусовка и не сколько обычных зрителей.
номер сообщения: 16-680-361572

3514

Quantrinas

Любитель
DD

06.01.2025 | 22:01:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Roger:
Quantrinas: Но у кино в кинотеатре бонусов больше.

Вот кстати, надо на ЧМ попкорн продавать.

И многоканальный звук.

__________________________
Audiatur et altera pars
номер сообщения: 16-680-361573

3515

Почитатель

06.01.2025 | 22:26:27

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ах, какое случайное совпадение! Что там игрушка Play Magnus, кто станет спорить с тем, какую роль в популяризации шахмат во всем мире сыграл сайт chess24 с его прекрасным форматом трансляций? А ведь за ним стоял Карлсен - «investor and promoter».

Совпадение - в том, что случайно в параллельной теме про фристайл Андрей Девяткин напомнил про замечательное интервью Карлсена четырехлетней давности. Карлсен вообще исключительно редко дает обстоятельные интервью пишущей братии, не «на бегу». А уж это интервью - особенное, тем, кто реально хотел бы разобраться в Карлсене, почитать, считаю, необходимо. Включая вступительные слова интервьюера - гм Тисдалла.
номер сообщения: 16-680-361575

3516

Сторонник_Леко

06.01.2025 | 22:35:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Roger:
Quantrinas: Но у кино в кинотеатре бонусов больше.

Вот кстати, надо на ЧМ попкорн продавать.

И шахматистов одеть по-человечески.
номер сообщения: 16-680-361578

3517

mickey

06.01.2025 | 23:35:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Почитатель:
mickey:
Почитатель: Тоже посмотрел на сайт ФИДЕ. Таки 18 гроссмейстеров, шестеро моложе Карлсена

Спорьте, но все же не перевирайте. Никаких 18 нет, есть 15. Впрочем, согласен, что в Норвегии молодежь была вдоховлена успехами Карлсена, это очевидно.

Михаил, много на вашей памяти перевирал Почитатель?

Я ни с кем не спорил, просто посмотрел и обнаружил, что цифра, которую я привел по памяти (а там она случайно застряла из какого-то давнего твита Свенсена), на сегодняшний день верна: гроссмейстеров в Норвегии 18. (Включая троих ин-актив)

Извините, пожалуйста, я был неправ. Посмотрел в список, не учитывающий неактивных. И не догадался сообразить, почему Вы настаиваете на 18. Моя ошибка .
номер сообщения: 16-680-361582

3518

Evgeny Gleizerov

06.01.2025 | 23:40:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Присоединяюсь к извинениям, допустил ту же поспешность.
номер сообщения: 16-680-361586

3519

lasker emanuel

07.01.2025 | 16:08:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Никита Витюгов
номер сообщения: 16-680-361608

3520

garrj1972

1 разряд СССР

07.01.2025 | 16:12:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ян давно шел к этой победе и принял ее на таких условиях. Его искушение, его выбор.
Если говорить о НЕпо, то очень меткое и емкое предложения ,описывающее его мотивы(выделено мной) .
номер сообщения: 16-680-361609

3521

GKA

07.01.2025 | 20:29:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
В обоих случаях неправ главный арбитр.
1.Дух правил - а не буква. Дать еще штраф и оставить в игре.
2.Вообще о чем разговор - спросили можем быть оба чемпионами - нет - продолжайте игру.
3. Магнус только спросил - На месте Непо 99,9% согласились бы.
Дворковичу некуда было деваться - его поставили в неудобное положение - причем дважды...
номер сообщения: 16-680-361614

3522

Quantrinas

Любитель
DD

07.01.2025 | 20:31:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Все молодцы, а критики ...

__________________________
Audiatur et altera pars
номер сообщения: 16-680-361615

3523

FIBM

07.01.2025 | 21:07:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
GKA:
2.Вообще о чем разговор - спросили можем быть оба чемпионами - нет - продолжайте игру.
..

В дополнении к «дилемме Яна» даже более важная дилемма Главного арбитра. Если бы на месте Главного Арбитра были вы (учитывая все привходящие обстоятельства), смогли бы вы ответить НЕТ на «просьбу» МК?
номер сообщения: 16-680-361617

3524

Pirron

07.01.2025 | 21:11:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Я еще днем, прочитав пост Гарии, хотел написать, что я на месте Яна точно бы согласился с предложением Магнуса. Тем более, что это для Карлсена - не вполне полноценный титул. А для Яна это титул, разделенный с самим Величайшим, не сумевшим его одолеть и предложившим все поделить пополам.
номер сообщения: 16-680-361618

3525

FIBM

07.01.2025 | 21:41:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Pirron: Я еще днем, прочитав пост Гарии, хотел написать, что я на месте Яна точно бы согласился с предложением Магнуса. Тем более, что это для Карлсена - не вполне полноценный титул. А для Яна это титул, разделенный с самим Величайшим, не сумевшим его одолеть и предложившим все поделить пополам.

1. Вы где-нибудь видели (слышали) человека, который бы отказался?? «Я хочу видеть этого человека»(ц).
2. Для того, чтобы такие «недостойные» мысли не смущали достойных людей, и существует Главный Арбитр.
номер сообщения: 16-680-361621

3526

garrj1972

1 разряд СССР

07.01.2025 | 21:46:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Pirron: Я еще днем, прочитав пост Гарии, хотел написать, что я на месте Яна точно бы согласился с предложением Магнуса. Тем более, что это для Карлсена - не вполне полноценный титул. А для Яна это титул, разделенный с самим Величайшим, не сумевшим его одолеть и предложившим все поделить пополам.

Какое у меня прикольное имя Ян " я довольно опрометчиво согласился ,о чем немного жалею" цитата из видео с НЕпо, встреча в аэропорту, сама ссылка на виде есть в теме Яна (Ласкер давал) и еще о Магнусе "Не думаю, что предложение Магнуса вызвано человеколюбием".
номер сообщения: 16-680-361623

3527

lasker emanuel

07.01.2025 | 21:50:27

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
И шокирующее решение двух прыгунов в высоту — Хэмиша Керра и Шелби Макьюэна — отказаться от дележа золота, предусмотренного при идентичности итогового результата, притом что от такого вообще-то не отказываются, активируя опцию перепрыжки, тай-брейка, показывая, что война для них важнее мирного исхода
номер сообщения: 16-680-361624

3528

lasker emanuel

07.01.2025 | 21:53:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Грищук

«Надеюсь, что у меня хватило бы душевных сил отказаться, но до конца быть уверенным не могу»,
номер сообщения: 16-680-361626

3529

Vova17

кмс

07.01.2025 | 23:05:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Титул это как жена... Стоит ли ее с кем-то делить? Ушла... Бывает. Но делить, очень уж по-современному. "Шведские" семейки не одобряю.

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 16-680-361632

3530

Почитатель

07.01.2025 | 23:19:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Эта ерунда про главного арбитра никогда не закончится.

Если бы Магнус с Яном обратились к судье с вопросом типа «а как там с правилами, мы что-то запамятовали: не предусмотрена ли в них какая-нибудь возможность разделить титул?», то у судьи был бы единственный ответ - НЕТ.
Не предусмотрена такая возможность, по правилам разделить титул нельзя.

Но игроки знали, что по правилам нельзя, и обратились с просьбой о нарушении правил. Обратились к судье (больше ни к кому и не могли обратиться), зная, что нарушение регламента не в компетенции судьи.

В таком случае «НЕТ» судьи означало отказ в просьбе. Отказ в просьбе вел к конфликту.
Однако возможность нарушения правил (регламента) в особых случаях предусмотрена в самих правилах. Это право предоставлено президенту ФИДЕ (содержится в любом Положении, и всегда содержалось).
Поэтому, передав просьбу игроков непосредственно Дворковичу и предоставив решение ему, судья поступил абсолютно грамотно.
(Ведь возникни конфликт, он вел бы все равно к тому же вмешательству президента, только в гораздо худшей ситуации для всех)

Оценки действий Карлсена (как и Непомнящего) могут быть разными. Оценки решения Дворковича могут быть разными. Оценка действий судьи может быть только одна: он поступил единственно правильным образом.
номер сообщения: 16-680-361633

3531

garrj1972

1 разряд СССР

07.01.2025 | 23:27:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Vova17: Титул это как жена...

Титул "он" мужского рода
Оценки действий Карлсена (как и Непомнящего) могут быть разными. Оценки решения Дворковича могут быть разными. Оценка действий судьи может быть только одна: он поступил единственно правильным образом.

номер сообщения: 16-680-361634

3532

FIBM

07.01.2025 | 23:28:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Почитатель:

Если бы Магнус с Яном обратились к судье с вопросом типа «а как там с правилами, мы что-то запамятовали: не предусмотрена ли в них какая-нибудь возможность разделить титул?», то у судьи был бы единственный ответ - НЕТ.
Не предусмотрена такая возможность, по правилам разделить титул нельзя.

Но игроки знали, что по правилам нельзя, и обратились с просьбой о нарушении правил. Обратились к судье (больше ни к кому и не могли обратиться), зная, что нарушение регламента не в компетенции судьи.

В таком случае «НЕТ» судьи означало отказ в просьбе. Отказ в просьбе вел к конфликту.
Однако возможность нарушения правил (регламента) в особых случаях предусмотрена в самих правилах. Это право предоставлено президенту ФИДЕ (содержится в любом Положении, и всегда содержалось).
Поэтому, передав просьбу игроков непосредственно Дворковичу и предоставив решение ему, судья поступил абсолютно грамотно.
(Ведь возникни конфликт, он вел бы все равно к тому же вмешательству президента, только в гораздо худшей ситуации для всех)

Оценки действий Карлсена (как и Непомнящего) могут быть разными. Оценки решения Дворковича могут быть разными. Оценка действий судьи может быть только одна: он поступил единственно правильным образом.

ЭтО ерунда. Если еще говорить «культурно» как велит нам Регламент chesspro
номер сообщения: 16-680-361635

3533

Pirron

07.01.2025 | 23:39:54

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
garrj1972:
Pirron: Я еще днем, прочитав пост Гарии, хотел написать, что я на месте Яна точно бы согласился с предложением Магнуса. Тем более, что это для Карлсена - не вполне полноценный титул. А для Яна это титул, разделенный с самим Величайшим, не сумевшим его одолеть и предложившим все поделить пополам.

Какое у меня прикольное имя Ян " я довольно опрометчиво согласился ,о чем немного жалею" цитата из видео с НЕпо, встреча в аэропорту, сама ссылка на виде есть в теме Яна (Ласкер давал) и еще о Магнусе "Не думаю, что предложение Магнуса вызвано человеколюбием".

Вероятно, Гарри, вы мне чем-то напомнили Гария Напалкова, единственного российского чемпиона мира по прыжкам с трамплина. И я невольно стал видоизменять ваше имя, приближая его по звучанию к имени легенды. Но не вполне в этом преуспел.
номер сообщения: 16-680-361638

3534

garrj1972

1 разряд СССР

07.01.2025 | 23:52:04

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Выдвигаюсь в лыжный магазин достопочтенный Пиррон, чтобы оправдать Ваши ожидания
номер сообщения: 16-680-361641

3535

MaxML

кмс

07.01.2025 | 23:58:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
1. Когда мы говорим о влиянии наличия Карлсена на количество гроссмейстеров в Норвегии, то надо брать количество гроссмейстеров примерно на 8-10 лет и младше, и смотреть, произошёл ли скачок их числа по сравнению с предыдущими периодами.

2. Здесь цитировался регламент, во всяком случае, из процитированного следует, что никакого права у Дворковича нарушать утверждённый регламент нет. Есть право вмешаться, если вопрос не предусмотрен регламентом. Это разные вещи.

3. Если бы даже у Дворковича, как Президента ФИДЕ, и было право действовать в особых случаях вопреки регламенту, то какие тогда претензии у Карлсена к Ананду и Сутовскому? Они не Президент ФИДЕ, и у них, априори, не могло быть такого права.
номер сообщения: 16-680-361643

3536

FIBM

07.01.2025 | 23:58:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Pirron:
Вероятно, Гарри, вы мне чем-то напомнили Гария Напалкова, единственного российского чемпиона мира по прыжкам с трамплина.

По что Владимира Белоусова забыли??
номер сообщения: 16-680-361644

3537

garrj1972

1 разряд СССР

08.01.2025 | 00:16:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
С этим Гарри всегда одни проблемы
Неожиданно он взял обе золотых медали чемпионата, став первым и последним советским прыгуном, побеждавшим на первенстве планеты (Владимир Белоусов получил золотую медаль чемпиона мира вместе с золотой олимпийской наградой в 1968 году в Гренобле, так как награды чемпионата мира разыгрывались вместе с олимпийскими).
номер сообщения: 16-680-361648

3538

garrj1972

1 разряд СССР

08.01.2025 | 03:31:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ян " Если бы он(Магнус) предложил перед моей белой партией я бы отказал"
" Я не вижу в этом турнире ничего священного, турнир выставочный"
" Поступок Дубова вызывает уважение, но плохо то ,что он вывел Нимана в плей-офф"

" Почему не играю в Вейке? Не пригласили, не заслужил значит"
номер сообщения: 16-680-361653

3539

jenya

не то, чтобы очень
но и не так, чтобы совсем не

08.01.2025 | 03:35:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
В тему: 16-680-360397
номер сообщения: 16-680-361654

3540

garrj1972

1 разряд СССР

08.01.2025 | 03:42:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Не совсем понял Вас Женя) Ян пообещал записать НЕподкаст на тему ЧМ.
А дошло Ну да в тему согласен, назвал еще турнир "новогодний блиц"
номер сообщения: 16-680-361655

3541

irb

08.01.2025 | 09:29:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Почитатель: Эта ерунда про главного арбитра никогда не закончится.

Если бы Магнус с Яном обратились к судье с вопросом типа «а как там с правилами, мы что-то запамятовали: не предусмотрена ли в них какая-нибудь возможность разделить титул?», то у судьи был бы единственный ответ - НЕТ.
Не предусмотрена такая возможность, по правилам разделить титул нельзя.

Но игроки знали, что по правилам нельзя, и обратились с просьбой о нарушении правил. Обратились к судье (больше ни к кому и не могли обратиться), зная, что нарушение регламента не в компетенции судьи.

В таком случае «НЕТ» судьи означало отказ в просьбе. Отказ в просьбе вел к конфликту.
Однако возможность нарушения правил (регламента) в особых случаях предусмотрена в самих правилах. Это право предоставлено президенту ФИДЕ (содержится в любом Положении, и всегда содержалось).
Поэтому, передав просьбу игроков непосредственно Дворковичу и предоставив решение ему, судья поступил абсолютно грамотно.
(Ведь возникни конфликт, он вел бы все равно к тому же вмешательству президента, только в гораздо худшей ситуации для всех)

Оценки действий Карлсена (как и Непомнящего) могут быть разными. Оценки решения Дворковича могут быть разными. Оценка действий судьи может быть только одна: он поступил единственно правильным образом.


Все правильно, за исключением одной детали: случай (если под этим понимать три ничьи, а не факт обращения к судье) не являлся особым. Но если следовать логике, что ФИДЕ существует исключительно для того, чтобы выполнять любые прихоти шахматистов, особенно великих, тогда да, будим Дворковича.
номер сообщения: 16-680-361656
написать сообщение