|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
lasker emanuel: Аккаунт Магнуса в Твиттере ведет не он сам, а другой человек. Это будет не ответ Магнуса. |
Я предложил позвонить. |
|
|
номер сообщения: 16-666-363324 |
|
|
|
Quantrinas: На совсем по-другому спонсоры не согласятся. |
Каких спонсоров имеет в виду Квант, я не понял, но, предполагаю, что он попал в точку.
Бюттнер и Карлсен, я так думаю, вполне могли бы обойтись без приставки "World Chess Championship", но той компании, которая и вложилась во фристайл-тур (деньги-то не Бюттнера, как до сих пор полагают тут некоторые) - вот ей этот бренд-лейбл, по-видимому, необходим. |
|
|
номер сообщения: 16-666-363336 |
|
|
|
Эта компания случайно не Чесском? |
|
|
номер сообщения: 16-666-363337 |
|
|
|
номер сообщения: 16-666-363339 |
|
|
|
Точно я и не знаю, но ход мысли то очевиден.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
номер сообщения: 16-666-363340 |
|
|
|
Почитатель:
Но где в словах Витюгова обвинение классических шахмат и атака на них?
. |
У г. Витюгова в первой строчке написано (чёрным по белому): «Классические шахматы доживают свой век.» Казалось бы однозначное высказывание, сложно как-то иначе интерпретировать. Но, нет следует «интересный» вопрос-слова Витюгова это «обвинение» или просто ? |
|
|
номер сообщения: 16-666-363341 |
|
|
|
Ход мысли.
Если для какого-то проекта, ничего по сути до сих пор не сделавшего, все дело в названии, то именно на продажу названия проект и направлен. |
|
|
номер сообщения: 16-666-363343 |
|
|
|
Quantrinas: Точно я и не знаю, но ход мысли то очевиден. |
Сформулирую иначе ) Чьи уши торчат? Почему мы( я во всяком случае) не знаем кто спонсор? Очевидно если бы это был независимый новый игрок на рынке он не стал бы скрываться?) |
|
|
номер сообщения: 16-666-363344 |
|
|
|
fanatold: По сути весь предмет спора упирается в вопрос - являются ли шахматы Фишера шахматами. Если да - права ФИДЕ. Если нет - правы Бюттнер и Ко. |
1. Этот вопрос интересен только юристам.
2. Суть же спора:
- можно ли для продвижения своего бизнес-проекта пользоваться легальными, но неэтичными методами?.
Мнение по сути спора, как мы уже знаем по другой теме, вопрос мировоззрения. |
|
|
номер сообщения: 16-666-363346 |
|
|
|
номер сообщения: 16-666-363347 |
|
|
|
FIBM:
2. Суть же спора:
- можно ли для продвижения своего бизнес-проекта пользоваться легальными, но неэтичными методами?.
Мнение по сути спора, как мы уже знаем по другой теме, вопрос мировоззрения. |
Нарочное или случайное передергивание.
Мировоззрение и мораль не одно то же |
|
|
номер сообщения: 16-666-363348 |
|
|
|
Billy Bоnes: Ход мысли.
Если для какого-то проекта, ничего по сути до сих пор не сделавшего, все дело в названии, то именно на продажу названия проект и направлен. |
Колумбово яйцо |
|
|
номер сообщения: 16-666-363349 |
|
|
|
Я когда-то показывал, кто у нас является официальным партнером Бюттнера в проекте "Фристайл Чесс". Сейчас точно не помню, где это было, но помню, что там был очень успешный бизнесмен из Ф-1. Наверняка Почитатель точно знает эту компанию. |
|
|
номер сообщения: 16-666-363350 |
|
|
|
Почитатель: Quantrinas: На совсем по-другому спонсоры не согласятся. |
Каких спонсоров имеет в виду Квант, я не понял, но, предполагаю, что он попал в точку.
Бюттнер и Карлсен, я так думаю, вполне могли бы обойтись без приставки "World Chess Championship", но той компании, которая и вложилась во фристайл-тур (деньги-то не Бюттнера, как до сих пор полагают тут некоторые) - вот ей этот бренд-лейбл, по-видимому, необходим. |
Ну да, какая-то «компания» виновата, а наши герои Бюттнер и Карлсен белые и пушистые, и их многочисленные интервью о которых упоминали и Сутовский и АД это так «только бизнес ничего личного». |
|
|
номер сообщения: 16-666-363351 |
|
|
|
lasker emanuel: Я когда-то показывал, кто у нас является официальным партнером Бюттнера в проекте "Фристайл Чесс". Сейчас точно не помню, где это было, но помню, что там был очень успешный бизнесмен из Ф-1. Наверняка Почитатель точно знает эту компанию. |
Гуглится венчурная компания VC Left Lane Capital. И, что? |
|
|
номер сообщения: 16-666-363352 |
|
|
|
Если бы ФИДЕ действительно организовывала чемпионский цикл по ШФ со спортивным отбором в массовых статусных турнирах, то тогда аргументы Сутовского были бы практически неопровержимы. Но, поскольку ничего подобного нет и в помине, то о чем он вообще говорит, на что ссылается? На то, что теоретически могло бы быть, но чего в реальности не было, нет и не будет? Ведь даже если предположить, что усилия Карлсена и компании увенчаются успехом, что им удастся сделать ШФ по-настоящему популярными и престижными - сможет после этого ФИДЕ организовать чемпионский цикл по ШФ, обладающий всеми теми достоинствами, о которых говорит Сутовский?Им ведь и чемпионский цикл по классическим шахматам нужно по-прежнему организовывать. Кто-нибудь из чиновников ФИДЕ вообще верит, что они справятся со своими задачами, усложнив их вдвое? Я думаю, таких оптимистов среди них нет. |
|
|
номер сообщения: 16-666-363353 |
|
|
|
Billy Bоnes: FIBM:
2. Суть же спора:
- можно ли для продвижения своего бизнес-проекта пользоваться легальными, но неэтичными методами?.
Мнение по сути спора, как мы уже знаем по другой теме, вопрос мировоззрения. |
Мировоззрение и мораль не одно то же |
В данном случае это практически одно и тоже. |
|
|
номер сообщения: 16-666-363355 |
|
|
|
Я не помню название компании, но точно помню, что там были очень серьезные люди. |
|
|
номер сообщения: 16-666-363356 |
|
|
|
Я совершенно не вижу причин, по которым только одна общественная организация имеет право организовывать шахматные соревнования, будь то обычные шахматы или 960, или шашки.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
номер сообщения: 16-666-363357 |
|
|
|
Pirron: Если бы ФИДЕ действительно организовывала чемпионский цикл по ШФ со спортивным отбором в массовых статусных турнирах, то тогда аргументы Сутовского были бы практически неопровержимы. Но, поскольку ничего подобного нет и в помине, то о чем он вообще говорит, на что ссылается? На то, что теоретически могло бы быть, но чего в реальности не было, нет и не будет? Ведь даже если предположить, что усилия Карлсена и компании увенчаются успехом, что им удастся сделать ШФ по-настоящему популярными и престижными - сможет после этого ФИДЕ организовать чемпионский цикл по ШФ, обладающий всеми теми достоинствами, о которых говорит Сутовский? Им ведь и чемпионский цикл по классическим шахматам нужно по-прежнему организовывать. Кто-нибудь из чиновников ФИДЕ вообще верит, что они справятся со своими задачами, усложнив их вдвое? Я думаю, таких оптимистов среди них нет. |
Один вопрос ) ФИДЕ действительно не отбора в массовых статусных турнирах, а Бютнер организовал? Я бы ставил вопрос иначе меньше бы было вопросов к Бютнеру если бы все эти прелести(массовый статусные турниры) проводились или хотя бы планировались "Фестивальщиками" ,мы же видим "отбор" , на который не выделили ни копейки призового фонда, с мини контролем и серию супер турниров с элитными шахматистами, считаете это конструктив? И действительно какие основания объявлять все это чемпионатом мира? |
|
|
номер сообщения: 16-666-363358 |
|
|
|
Как по мне, что ФИДЕ в роли собаки на сене, что Бюттнер в роли дудочника, для фишеристов пока что чисто сказочные персонажи.
Каждому - по делам его. |
|
|
номер сообщения: 16-666-363360 |
|
|
|
Так Сутовский говорит о причинах, по которым титул по ШФ должен оставаться в распоряжении ФИДЕ - и очевидно, что те причины, на которые он ссылается, в реальности отсутствуют. Я говорю пока только об этом. |
|
|
номер сообщения: 16-666-363362 |
|
|
|
FIBM: Почитатель:
Но где в словах Витюгова обвинение классических шахмат и атака на них?
. |
У г. Витюгова в первой строчке написано (чёрным по белому): «Классические шахматы доживают свой век.» Казалось бы однозначное высказывание, сложно как-то иначе интерпретировать. Но, нет следует «интересный» вопрос-слова Витюгова это «обвинение» или просто ? |
Могу только повторить. Такого рода слова в подавляющем большинстве случаев следует читать как: "Моя карьера в классических шахматах доживает свой век". |
|
|
номер сообщения: 16-666-363365 |
|
|
|
garrj1972: bazar: 1.шахматы вообще и шахматы Фишера в частности (на самом деле наоборот, первые малая часть вторых) - общее достояние человеческой цивилизации
2.то что какой-то организации и/или государству (церкви) удаётся иногда что-то запретить и/или монополизировать - часть человеческой истории, но не пример для подражания, не говоря уже об обязаловке насильной
3.в общем случае честная конкуренция всегда лучше подобной монополии
и вот в каком месте тут предмет для споров? Да, всегда есть чьи-то частные или коллективные интересы, противоречащие тому что выше - но с какой стати людям вообще и шахматистам в частности становиться на другую позицию без прямой корысти? |
1. Оценивать нужно не по количеству позиций , а по историческому вкладу.
2. Это красивые слова, наличие федерации в виде спорта общепринятая практика, плохо и с недостатками ,но лучше не придумали, собственно история шахмат до 48 года вряд ли может служить образцом.
3. Слов честность каждой стороной очевидно понимается по разному. |
1. кому нужно - тот оценит. Я просто отмечу что современные шахматы претендуют прям на весь-весь исторический вклад, что никак не помешало им уничтожить предшественников (как минимум шатрандж и чатурангу) прям в ноль. Ну и ФИДЕ ведёт себя соответственно - на всё претендует без достаточных для меня оснований
2. ФИДЕ как спортивная федерация очень многим и очень заметно отличается от общепринятой практики в других видах спорта. Что само по себе и неплохо местами (и плохо другими местами) - но лишает ваш аргумент смысла. Отсутствие в олимпийской семье (при многочисленных попытках туда войти) как бы свидетельствует
3. Да, разумеется, но его можно убрать - конкуренция всегда лучше монополии |
|
|
номер сообщения: 16-666-363368 |
|
|
|
Не убедили) По сути Вы призываете к анархии, впрочем (кажется) Вам нравился период второй половины 90-х и начало века, я как болельщик и любитель с этим согласиться не могу. |
|
|
номер сообщения: 16-666-363375 |
|
|
|
Надо полагать сейчас больше нравится.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
номер сообщения: 16-666-363377 |
|
|
|
номер сообщения: 16-666-363380 |
|
|
|
bazar: конкуренция всегда лучше монополии |
Нет, не всегда, как и все подобные идеологические мантры. Например, монополия государства на легальное насилие лучше свободной конкуренции в этой области. Монополия на проведение чемпионатов мира, включающих в себя основанный на спортивном принципе отборочный цикл, гораздо лучше произвольного выбора чемпионами мира своих противников, а равно лучше проведения чемпионатов мира по конкурирующим версиям (что мы наблюдали с 1993 по 2007 годы). Единая система рейтингов гораздо лучше множественности конкурирующих рейтинговых систем и т. д. |
|
|
номер сообщения: 16-666-363382 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov: bazar: конкуренция всегда лучше монополии |
Нет, не всегда, как и все подобные мантры. Например, монополия государства на легальное насилие лучше свободной конкуренции в этой области. |
А это разве не подобная мантра?
Пепел Клааса не соглашается |
|
|
номер сообщения: 16-666-363384 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov: а равно лучше проведения чемпионатов мира по конкурирующим версиям (что мы наблюдали с 1993 по 2007 годы) |
вообще-то в именно конкуренция версий в те годы позволила большому числу людей хорошо заработать на шахматах. где бы еще у халифмана был шанс выиграть первый приз в миллион? |
|
|
номер сообщения: 16-666-363385 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|