Vizvezdenec: можно на калькуляторе разделить случайное число например восьмизначное на шестизначное и взять первые 3 цифры после запятых.
Если получится больше 960 - сделать так ещё раз.
И это номер расстановки.
В современных калькуляторах есть функция RANDOM.
Например в моем Шарпе нужно набрать 1000*RANDOM=
И тогда генерируется случайное число от 0 до 999.
Но как ограничить диапазон, чтобы работало от 1 до 960?
В этом калькуляторе кроме режима RANDOM есть еще режимы DICE, COIN и R.Int.
Последний, скорее всего, то, что мне нужно, но не могу угадать синтаксис, а инструкции нет.
В интернете нашел такие примеры для этого калькулятора (Sharp WriteView):
Но вместо R.Int= у меня выскакивает с открытой скобкой: R.Int(
Далее, что я не делаю, у меня результат SYNTAX ERROR.
Пробовал в скобках писать 960 и 1-960 и 1:960 и 1..960 и 1…960
А если нет подобного калькулятора, но есть интернет, то просто в гугле набираешь «генератор случайных чисел» и задаешь в окне (это даже не сайт) минимум и максимум:
Pirron: Один известный в шахрунете юзер утверждал в свое время, что шахматы Фишера на самом деле бедны возможностями, поскольку в каждой их начальной позиции - только один-два разумных дебюта. Интересно, что думают по этому поводу знатоки этих шахмат?
Сегодня Карлсен всё всем объяснил, начав партию ходом 1.g4. Это был не просто ход "от балды", а глубочайшая стратегическая концепция ограничения с учётом вероятной реакции Абдусатторова.
По-моему, к этой теме можно больше не возвращаться - шахматы Фишера неизмеримо глубже, чем кажется "известным юзерам" и даже многим гроссам.
lasker emanuel: Магнус говорит, что в бланке есть место для название дебюта, и сегодня он там написал "Гроб"!
Интересно, знает ли Магнус, что это означает по-русски?
Тем временем не могу не похвалить комментаторскую бригаду официального сайта - Петер Леко, Таня Сачдев, Никлас Хушенбет. Чётко, по делу, в меру эмоционально (без чесскомовских завываний и натянутых слащавых улыбок), с неподдельным интересом и очень квалифицированно в шахматном плане. Это лучший онлайн-комментарий шахмат Фишера из всех, что я видел.
Вообще, судя по всему, турнир организован просто великолепно. Заявления о том, что будет предусмотрена каждая деталь, не были пустым звуком (как, увы, часто бывает в некой стране).
Сегодня получили наглядный ответ ещё на один вопрос - почему шахматам Фишера больше всего подходит классический контроль? Из четырёх партий тура имеем два стратегических шедевра - Карлсен-Абдусатторов и Аронян-Каруана. Много ли подобных цельных партий было в фишеровском рапиде (даже на самом высоком уровне, в том же Сент-Луисе)? Нет, потому что на продумывание стратегической концепции в незнакомой позиции нужно время. В рапиде всё обычно решается тактическими "набросами" или зевками в цейтноте. Поэтому даже "топы" обычно разыгрывают дебют быстро и абы как: за пять-десять минут всё равно ничего сверхглубокого не придумаешь, а тратить больше половины времени на первые два-три-четыре хода совершенно непрактично.
В конце своего обзора STL Showdown 2021 я писал именно об этом. Рад, что организаторы наконец-то хоть где-то прислушались. Пусть даже не ко мне, а к Магнусу.
Can the German billionaire succeed where FIDE failed, by making Fischer-Random popular? Buettner says he intends to repeat the Freestyle Chess event in 2025, introducing a tour in the US, India and South-Africa. Top 5 players in this year's event qualify(x)
«Вероятно, Freestyle Chess отправится в тур в 2025 году» - Ян Бюттнер
Соперничество Карлсена и Дина продолжится в ближайшие три месяца на турнире Grenke Classic в Карлсруэ и на ежегодном турнире в Норвегии в Ставангере. В то время как положительная репутация Карлсена как одного из трех величайших игроков всех времен, наряду с Бобби Фишером и Гарри Каспаровым, уже прочна, Дину грозит реальная опасность создать отрицательный рекорд как худшего действующего чемпиона мира с 1886 года.
Кампания нападок на Дина продолжается. Уже даже ШФ сюда приплели. Еще бы заклевали за то, что плохо играет в шашки.
ШФ - не шахматы, а другая игра, в которой не только в дебюте, но и в миттельшпиле, а порой и в эндшпиле возникают совершенно другие, непривычные позиции, фигуры движутся по другим, необычным траекториям. Понятно, что одни шахматисты к этому приспосабливаются легко, а у других возникают трудности. Так что соотношение сил здесь может быть другим. Подождем до матча на первенство мира.
Начальная позиция другая, но фигуры те же, правила те же, общие принципы те же самые. Если действительно сравнить с шашками, то становится очевидно, что игра все-таки скорее та же самая, чем другая.
Сомневаюсь, что принципы те же. Не представляю, например, реализацию принципа борьбы за центр в ШФ. Эта игра ждет своего Стейница, который откроет ее дорожную карту.
Здесь уже отмечалась специфическая трудность ШФ - рациональное распределение времени. Игроки по привычке быстро разыгрывают дебют, но по идее именно на дебют и нужно расходовать большую часть времени.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Vova17: Сомневаюсь, что принципы те же. Не представляю, например, реализацию принципа борьбы за центр в ШФ.
Ну что вы. Посмотрите хотя бы обе партии Каруана - Гукеш. В обеих белые сдали центр и именно поэтому получили сильно хуже, только Каруана реализовал, а Гукеш не сумел. Всё по Стейницу