|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Eternal_Wait: Вот, нашел, это 2 года назад. Понятно, почему мне вспомнилось - Иванчук играл именно с Вэй И! |
Ну, тут совсем другой жанр. Совершенно корректный и видимо вынужденный выход короля в центр доски с целью сохранить материальное преимущество, полученное вследствие принятия некорректной жертвы.
А некорректно играл опять Вей Йи. Но в этот раз не прокатило. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281620 |
|
|
|
арт.: о, отдельный за ссылку на чесспро (не зря работаю)) |
Я бы тоже охотно дал ссылку на чесспро и даже, мне кажется, помню, что партия эта на чесспро была.
Но, к сожалению, совершенно не представлял себе, как ее найти.
А на chessgames сравнительно несложно. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281621 |
|
|
|
Michael_S: martynov:Насчет того, кого номинировала бы ШФР - предположу, что вопрос зависел бы и от возможных спонсоров. Но это все гадание. |
Тоже думаю, что в этом случае SOCAR мог бы зарешать. |
Всё должно быть прозрачно. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281622 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov:
Господи... Это уткнувшись в комп не видно. А Вэй на падающем флажке просто зевнул Qxb2 с угрозой мата по второй, считая, что нужно ходить висящим конём, после чего у белых отличные шансы на победу. Обычный цейтнотный зевок, который мог допустить и Дин, и Карякин, и кто угодно. |
То, что зевнул, это да, но на мой взгляд, играя на секундах, нельзя в такой сложной и совсем не вдрызг выигранной позиции отказываться от ничьей против сильного соперника. Не это, так что-нибудь другое бы зевнул. Я думаю, ни Дин, ни Карякин Qxb2 бы не зевнули, потому что они оба прагматично взяли бы ничью. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281623 |
|
|
|
sgk31:
То, что зевнул, это да, но на мой взгляд, играя на секундах, нельзя в такой сложной и совсем не вдрызг выигранной позиции отказываться от ничьей против сильного соперника. Не это, так что-нибудь другое бы зевнул. Я думаю, ни Дин, ни Карякин Qxb2 бы не зевнули, потому что они оба прагматично взяли бы ничью. |
+
Признаком классного щахматиста является не только умение не зевнуть, но и понимание того, в каких ситуациях лично он может зевнуть (и, соответственно, избегание таких ситуаций).
То же самое в любых играх: "показывать яйца", ставя все на кон, любят многие. А вот оценивать, когда это стоит делать, умеют профи. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281624 |
|
|
|
Кстати, подразню гусей: ход Q:b2 - не какой-то сверхнеожиданный ход через всю доску. То, что чёрный ферзь стоит там ради этого хода, и именно это - главная угроза чёрных, было достаточно очевидно. Более того, даже если бы чёрные не взяли коня (а с какой стати жертвовать качество, если не ради выигрыша необходимого именно для Q:b2 темпа?) и тупо, как средний любитель, сыграли Rb6 - у белых все равно ничего нет! А жуткий цейтнот - есть. Тогда ради чего нарываться?? |
|
|
номер сообщения: 16-592-281625 |
|
|
|
Ukrfan: Кстати, подразню гусей: ход Q:b2 - не какой-то сверхнеожиданный ход через всю доску. То, что чёрный ферзь стоит там ради этого хода, и именно это - главная угроза чёрных, было достаточно очевидно. Более того, даже если бы чёрные не взяли коня (а с какой стати жертвовать качество, если не ради выигрыша необходимого именно для Q:b2 темпа?) и тупо, как средний любитель, сыграли Rb6 - у белых все равно ничего нет! А жуткий цейтнот - есть. Тогда ради чего нарываться?? |
(Терпеливо): Нет, не очевидно. Только что чёрные ферзь и ладья стояли на a7 и a8, ни о каких матовых угрозах не было и речи. На a2 ферзь пошёл не просто так, а забрал пешку (что уже само по себе является достаточной причиной для его появления на этом поле). Зевнуть в цейтноте идею атаки по второй, таким образом, проще пареной репы (типичный глюк "остаточный образ").
После "тупого" Rb6 у белых появляется опаснейшее вторжение Rc7, и то, что там вроде бы находится какой-то соскок (причём белые всё равно никак не рискуют), дела не меняет.
"Нарываться" следует ради того, что ни один уважающий себя шахматист не форсирует ничью, видя шансы на преимущество. Те, кто к этому склонен, и близко не подходят к уровню Вэя. Цейтнот при добавке 30 секунд на ход - это не цейтнот без добавки, когда подчас физически не успеваешь исполнить ходы до контроля, по-настоящему "жутким" он не бывает. Да, в этой партии Вэй ошибся, "не срослось" - в пяти других "срастётся". |
|
|
номер сообщения: 16-592-281626 |
|
|
|
номер сообщения: 16-592-281627 |
|
|
|
А когда напротив будет сидеть не Ян, а просто хороший гросс, то даже после пары ошибок в итоге вероятно срастется. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281628 |
|
|
|
В связи со вчерашней партией, вопрос - почему в "классических" соревнованиях, проходящих под эгидой ФИДЕ, контроль не унифицирован? |
|
|
номер сообщения: 16-592-281629 |
|
|
|
Michael_S: арт.: о, отдельный за ссылку на чесспро (не зря работаю)) |
Я бы тоже охотно дал ссылку на чесспро и даже, мне кажется, помню, что партия эта на чесспро была.
Но, к сожалению, совершенно не представлял себе, как ее найти.
А на chessgames сравнительно несложно. |
https://chesspro.ru/details/world_team_ch15_8 |
|
|
номер сообщения: 16-592-281630 |
|
|
|
Если Ян сегодня захочет быструю,думаю, она может состояться. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281631 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov:"Нарываться" следует ради того, что ни один уважающий себя шахматист не форсирует ничью, видя шансы на преимущество. Те, кто к этому склонен, и близко не подходят к уровню Вэя. Цейтнот при добавке 30 секунд на ход - это не цейтнот без добавки, когда подчас физически не успеваешь исполнить ходы до контроля, по-настоящему "жутким" он не бывает. Да, в этой партии Вэй ошибся, "не срослось" - в пяти других "срастётся". |
Простите, но вот тут уже мы выходим за те рамки, внутри которых любитель (шахматный) должен слушать профессионала (шахматного), почтительно склонив голову. Здесь уже речь идет о том, чем должен руководствоваться игрок - а тут наш профессионализм, думаю, на одном уровне.
Насмотрелся я на людей, которые проигрывали, руководствуясь абсурдными лозунгами "я не уважал бы себя, если бы не..." и желанием показать яйца. Настоящих высот достигают люди, которые не нуждаются в том, чтобы что-то доказывать самим себе - они руководствуются трезвой оценкой сложившейся ситуации с учетом всех факторов, включая и показания часов (не в последнюю очередь), и соперника.
Играть с одним из лучших быструшников мира неясную позицию, в которой ты значительно отстаёшь по времени, имея возможность отфиксировать ничью - глупость (если ты не Карлсен - но, скорее всего, даже если ты Карлсен). И в 6 таких партиях Вэй И убедится в этом достаточное количество раз.
Да,и не знаю, насколько "типичный" глюк - этот самый остаточный образ, но подозреваю, что Дину вряд ли удалось бы провести сто партий без поражений, если бы ему регулярно мерещились фигуры там, где их нет. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281632 |
|
|
|
Ukrfan:
Играть с одним из лучших быструшников мира неясную позицию, в которой ты значительно отстаёшь по времени, имея возможность отфиксировать ничью - глупость | То ли дело - поставить себя перед необходимостью отрабатывать ничью черными в следующей партии, и в случае успеха играть тай-брейк - с тем же самым одним из лучших быструшников мира.
Действительно, шахматам Ukrfan Вея не научит. Но поучить жизни - этого вы у нас не отнимете! |
|
|
номер сообщения: 16-592-281634 |
|
|
|
Надо все-таки понимать разницу между ошибкой, механизм которой не просто прекрасно объяснили, но даже скорей разжевали, и глупостью. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281635 |
|
|
|
Поздравления Яну и, надеюсь, Кириллу. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281636 |
|
|
|
Ну всё. Трое наших в ТП.
Ян - молодчина. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281637 |
|
|
|
Да простят меня, но очень рад, что три наших шахматиста попали в ТП!
Турнир претендентов ожидается интересным. Победитель, как многие думают, наверно, будет определяться между Каруана и Дином. Будет ли мальчиком для битья Алексеенко? Гири и Раджабов будут катать ничейки (а Дин разве не такой?). Ван Хао, Грищук и Непомнящий вносить неожиданности.
__________________________
In my humble opinion |
|
|
номер сообщения: 16-592-281638 |
|
|
|
vinteru:
Турнир претендентов ожидается интересным. |
+100. Думаю, что ожидается очень симпатичный ТП, так как соберутся разные шахматисты.
И так произошло только из-за того, что выход в ТП обеспечивался РАЗНЫМИ способами. +ФИДЕ. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281639 |
|
|
|
Аниш не заслужил. Средний рейтинг - дурацкий критерий. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281640 |
|
|
|
vinteru:...Турнир претендентов ожидается интересным... |
А бывало иначе? |
|
|
номер сообщения: 16-592-281642 |
|
|
|
Два выигранных нокаута из трёх! "Цугундер" перевесить такое не мог.
В нокаутах естественнее предположить "график Шаха", тем удивительнее стабильность Грищука и МВЛ, и две победы Яна. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281643 |
|
|
|
Присоединяюсь к поздравлениям!
FIBM: Поздравления Яну и, надеюсь, Кириллу. |
А разве возможны варианты кроме Кирилла? |
|
|
номер сообщения: 16-592-281644 |
|
|
|
onedrey: Присоединяюсь к поздравлениям!
FIBM: Поздравления Яну и, надеюсь, Кириллу. |
А разве возможны варианты кроме Кирилла? |
Ну, теоретически организаторы все еще могут номинировать кого захотят из списка (скажем, МВЛ, Шаха). Практически - вряд ли. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281645 |
|
|
|
Почитатель: Два выигранных нокаута из трёх! "Цугундер" перевесить такое не мог.
В нокаутах естественнее предположить "график Шаха", тем удивительнее стабильность Грищука и МВЛ, и две победы Яна. |
В нокаутах естественнее предположить все, что угодно.
Этот ТП уникален, конечно, потому что о заслуженности попадания в него можно говорить только в отношении двух участников: Каруаны и Дина (причем в случае Дина заслужил он попадание вовсе не тем способом, которым попал)
С другой стороны, абсурдным является участие только одного игрока (и неучастие - тоже одного, хотя в меньшей степени).
Что характерно - подавляющее большинство прогнозистов в качестве вероятных победителей ТП в качестве вероятных победителей называют именно этих двоих: Каруану и Дина. Это, конечно, не говорит о том, что ТП действительно выиграет кто-то из них (выиграть может кто угодно, кроме Алексеенко) - это показывает, како е "глубокое впечатление" на всех, следивших за этой свистопляской, произвело выступление отобравшихся.
Мне кажется (возможно, я преувеличиваю, но не слишком), что это уникальный случай: претендентами на победу называют всего двоих из восьми участников турнира - в то же время как мнимум трое из тех, кого вполне можно представить себе в этом качестве, принимать участие не будут. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281646 |
|
|
|
onedrey: Присоединяюсь к поздравлениям!
FIBM: Поздравления Яну и, надеюсь, Кириллу. |
А разве возможны варианты кроме Кирилла? |
|
|
|
номер сообщения: 16-592-281647 |
|
|
|
Поздравления!
Надеюсь на неожиданность в ТП. Приятную.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281649 |
|
|
|
Уважаемый Укрфан.Вы опять недовольны.Это от возраста.Никто вашим троим не мешал завоевать право участвовать в ТП.Не знаю, что вам посоветовать.
__________________________
Вся наша жизнь игра |
|
|
номер сообщения: 16-592-281650 |
|
|
|
3 россиянина в ТП, и среди них нет Карякина. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281651 |
|
|
|
vinteru: Будет ли мальчиком для битья Алексеенко? |
Почти уверен в этом, как и в том, что третье место по дополнительным показателям в одном отборочном турнире (хоть бы чистое либо Кирилл входил в мировую десятку ) - это не тот результат, который достаточен для получения вайлд-кард. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281652 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|