|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Почитатель:Однако украл - честно. В спорте "честно" означает: по правилам. Фирузджа не только не нарушил буквы правил ФИДЕ, но, в сущности - и их "духа". А нечего писать правила, содержащие явную, открытую возможность решения спортивной задачи "непорядочным путём". |
Дорогой коллега. Правила шахмат заведомо содержат явную, открытую возможность решения спортивной задачи "непорядочным путём". Этот путь называется "сплав". Что дальше?
"Шахматный мир" и турнирчики Дина, и турнир в Струмице воспринял точно так же, и вообще все подобные мероприятия воспринимает точно так же - вялым ворчанием, кривыми ухмылками и нежеланием связываться. Что дальше?
Простите, но вы опять вторгаетесь в не вашу сферу. Не вам объяснять мне, что означает "честно" в шахматном спорте. Вот совершенно не вам - потому что вы ни дня, ни минуты не были шахматным спортсменом. |
|
|
номер сообщения: 16-588-352993 |
|
|
|
По понятиям ты никто и звать тебя никак |
|
|
номер сообщения: 16-588-352994 |
|
|
|
Оценивать «шатрские турниры» и действия Ариезы с точки зрения общечеловеческих представлений абсолютно бессмысленно по простой причине, что никакого консенсуса у «человечества» по этому вопросу НЕТ (в миниатюре мы видим, что даже на чесспро нет консенсуса).
А вот выработка общего отношения шахматным сообществом к таким действиям вполне возможна и даже необходима. Но, разумеется, для этого нужно не «усмехаться в кулуарах; все все понимают», а публично обсуждать. Может быть выяснится, что в шахматном мире « мейнстрим» считает: «А что вполне нормальные действия спортсмена». Ну так ему и быть . |
|
|
номер сообщения: 16-588-352995 |
|
|
|
Billy Bоnes: По понятиям ты никто и звать тебя никак |
А кто же нам звёзды-то считать будет? |
|
|
номер сообщения: 16-588-352996 |
|
|
|
FIBM: Оценивать «шатрские турниры» и действия Ариезы с точки зрения общечеловеческих представлений абсолютно бессмысленно по простой причине, что никакого консенсуса у «человечества» по этому вопросу НЕТ (в миниатюре мы видим, что даже на чесспро нет консенсуса). |
Совершенно верно. И по поводу сплавов и читерства консенсуса нет, и по поводу грабежа и убийства нет. Что из этого следует?
То, что сделал Алиреза - разновидность сплава, только хуже (потому что тут не двое задействовано, а организованная группа). Если нормально добиваться спортивных целей так, как Алиреза, значит, нормально и сплавлять, и читерить, чтобы добиться спортивных целей. И так действительно многие считают. Многие считают, что если нужны деньги, нормально их украсть, а некоторые считают, что нормально и что похуже сделать. Всё это явления одного порядка. |
|
|
номер сообщения: 16-588-352997 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov:
Простите, но вы опять вторгаетесь в не вашу сферу. Не вам объяснять мне, что означает "честно" в шахматном спорте. Вот совершенно не вам - потому что вы ни дня, ни минуты не были шахматным спортсменом. |
Хотя я обращался как бы к вам, но ни секунды не рассчитывал на понимание. Я писал не для вас. |
|
|
номер сообщения: 16-588-352998 |
|
|
|
Roger: А кто же нам звёзды-то считать будет? |
В подсчёте звёзд коллега, видимо (мне трудно об этом судить), весьма компетентен. Я в этом точно некомпетентен, но и не высказываюсь на данную тему. А вот в некоторых других вопросах коллега не более компетентен, чем я в подсчёте звёзд.
Блатное мурчание, как и прочую глоссолалию, я бы советовал игнорировать. |
|
|
номер сообщения: 16-588-352999 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov: FIBM: Оценивать «шатрские турниры» и действия Ариезы с точки зрения общечеловеческих представлений абсолютно бессмысленно по простой причине, что никакого консенсуса у «человечества» по этому вопросу НЕТ (в миниатюре мы видим, что даже на чесспро нет консенсуса). |
Совершенно верно. И по поводу сплавов и читерства консенсуса нет, и по поводу грабежа и убийства нет. Что из этого следует?
. |
1. Из этого следует, что шахматисты САМИ должны разобраться в своем отношении к действиям Ариезы. И, никто за них эту»работу» не сделает.
2. Не нужно передергивать: отношение к «грабежу и убийству» это дело всего общества, и здесь все мнения важны, а не только узкого шахматного сообщества. |
|
|
номер сообщения: 16-588-353001 |
|
|
|
FIBM: Из этого следует, что шахматисты САМИ должны разобраться в своем отношении к действиям Ариезы. И, никто за них эту "работу" не сделает. |
Так это и произошло. Кто считал нужным - выразил отношение. Подавляющее большинство, как всегда, промолчало. Так было и во всех других аналогичных случаях. Как известно, победитель турнира в Струмице и герой ряда других всем известных весёлых историй неоднократно переизбирался президентом Европейского Шахматного Союза и ныне благополучно продолжает занимать эту должность. Чего ж вам больше? |
|
|
номер сообщения: 16-588-353002 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov: Как известно, победитель турнира в Струмице и герой ряда других всем известных весёлых историй неоднократно переизбирался президентом Европейского Шахматного Союза и ныне благополучно продолжает занимать эту должность. |
Все-таки «победитель Струмице» сейчас занимает административную должность в шахматном сообществе, а не играет в шахматы. В принципе и это плохо, конечно, но многие другие профессиональные сообщества также с этим мирятся. Скажем к действующему ученому подход несколько иной (более строгий) в вопросах профессиональных чем к ректору университета (давно бросившему заниматься научной деятельностью). |
|
|
номер сообщения: 16-588-353003 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|