|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Ничего он не сказал, сплошное пустословие. Всем спасибо, все свободны. Даже не извинился за то, что выбыл. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339145 |
|
|
|
|
Почитатель: Evgeny Gleizerov:
Если полиция мышей не ловит, это провоцирует кражи. Оправдывает это вора? А полицию? |
Ещё раз констатирую горячность. Это просто темперамент, с этим ничего не поделать.
* * *
У меня вопрос к тем, кто смотрел пятиминутное видео с Домингесом. Как я понял, он произнес единственную фразу "по существу". О чем же они беседовали остальное время - с официальным комментатором турнира, под "официальную" камеру? |
Я смотрел, правда в 3 ночи; поэтому мог что-то упустить, вроде ничего существенного; спасибо - спасибо; рады будем видеть Вас в следующем году - спасибо; я не очень доволен своей игрой и не 100% себя чувствовал - спасибо за игру. За меня столько болели особенно испаноязычные не оправдал ожиданий - удачи Вам. Турнир претендентов важен - но жизнь на нем не кончается, есть и другие турниры и приглашения на них, я не могу этим рисковать (я лично думаю видимо Grand Chess Tour сыграл свою роль); Я смотрел английскую беседу; испаноязычная чуть длиннее под 7 минут, но испанского я не знаю.
Следует отметить, что вся эта ситуация создала дополнительный интерес к турниру; а как говорится нет плохой рекламы. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339146 |
|
|
|
|
| Karasu: А помимо горячности и темперамента разве нет еще и логики? |
Нет логики, я про это прямо и написал.
И между прочим: если среди профессиональных игроков совсем не находится "единомышленников" ЕГ (я сейчас перед сном ещё разок пробегусь по твиттеру), а высказываются почему-то только "инакомыслящие" (Фрессине, Огор и т.д.), то это должно говорить о том же.
И ещё раз, для определенности: я говорю о высказываниях по "кейсу" Домингеса - не про спецтурнир под Фирузджу (который следовало ожидать, хотя даже я не ожидал). |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339147 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-575-339148 |
|
|
|
|
| Из турнира в Ситжесе - это между прочим - выбыло уже 16 участников (включая и GM, и IM) |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339149 |
|
|
|
|
Post by NickFaulks » Mon Dec 18, 2023 5:44 pm
I always argued that the previous method of averaging ratings over twelve months was a statistical nonsense, but it would have avoided the current problems. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-575-339150 |
|
|
|
|
Народ начал изгиляться |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339151 |
|
|
|
|
Такого полно уже. Просто полно (в т.ч. от ведущих гроссмейтеров)
А вот осуждения а адрес Домингеса мне так и не попалось, ни одного |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339152 |
|
|
|
|
Почитатель: Такого полно уже. Просто полно (в т.ч. от ведущих гроссмейтеров)
А вот осуждения а адрес Домингеса мне так и не попалось, ни одного |
Человек имеет право выйти из гонки в Candidates; если он действительно вышел; с организаторами я думаю он договорился (а мог и предупредить их заранее о возможном снятии); некрасиво выводить партнера в дележ первого места; но еще 4 тура. Вот если бы это был еще и последний тур. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339153 |
|
|
|
|
| BillyBones: fso чуть не с самого основания форума твердил, что матчи - единственный справедливый способ отбора. |
fso не мог говорить такую ересь. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339154 |
|
|
|
|
Andrey_9: Evgeny Gleizerov: Andrey_9: Интереснейших  |
Да, Андрей, интереснейших. Я уже скоро как четыре года пишу турнирные обзоры практически в каждый номер "64" и могу об этом судить с некоторым знанием дела. |
Мне кажется, степень интереса к шахматам измеряется очень просто. Предлагаю тебе начать писать обзоры за бесплатно, а на турниры начать ездить за свой счёт. А Красенкову предлагаю перестать брать деньги за тренерскую работу и заодно тоже отказаться от условий на турнирах. Если вам это придётся по душе - тогда можно говорить о чём-то "интереснейшем".
Вот мне по-настоящему интересно разбираться в истории шахмат Фишера и смотреть "фишеровские" партии. Я занимаюсь этим в ущерб гипотетическому заработку, а не ради него. Может, это и нерационально, но по крайней мере интересно. |
Профессионализм - это когда занимаешься интереснейшей работой за деньги.
Когда в ущерб заработку (включая потенциальный заработок в будущем) - это любительство. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339155 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-575-339156 |
|
|
|
|
Susan Polgar
A few weeks ago, I posted about what FIDE needed to do regarding rules/regulations for the World Championship cycle. Unless FIDE has evidence of some wrongdoing by France or India, there should be no public comments, especially any hint or allegations of wrongdoing, from any FIDE officials.
What do you expect players who are so close to making the candidates to do? Sit home and tweet? Of course players like Firouzja, Gukesh, Erigaisi, Maghsoodloo, Dominguez…will try to get ahead of Giri and So. This is a no brainer. FIDE created these rules and the players are following them.
Some may succeed and most will not. Fans may or may not like it. But there are no rules against what they are doing. The problems started with FIDE and unclear regulations which required “clarifications”. Because of this, some fans have the right to feel that FIDE is picking the winners/losers. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-575-339157 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-575-339158 |
|
|
|
|
lasker emanuel: Susan Polgar
A few weeks ago, I posted about what FIDE needed to do regarding rules/regulations for the World Championship cycle. Unless FIDE has evidence of some wrongdoing by France or India, there should be no public comments, especially any hint or allegations of wrongdoing, from any FIDE officials.
What do you expect players who are so close to making the candidates to do? Sit home and tweet? Of course players like Firouzja, Gukesh, Erigaisi, Maghsoodloo, Dominguez…will try to get ahead of Giri and So. This is a no brainer. FIDE created these rules and the players are following them.
Some may succeed and most will not. Fans may or may not like it. But there are no rules against what they are doing. The problems started with FIDE and unclear regulations which required “clarifications”. Because of this, some fans have the right to feel that FIDE is picking the winners/losers. |
|
Упорствует.  |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339159 |
|
|
|
|
Roger: | BillyBones: fso чуть не с самого основания форума твердил, что матчи - единственный справедливый способ отбора. |
fso не мог говорить такую ересь. |
Та ладно. Единственно справедливый формат соревнования. А, стало быть, и отбора в частности.
К матчам претендентов. :) |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339160 |
|
|
|
|
Gata Kamsky
| Imho there are couple ways to fix rating problem. First, either reset ratings yearly to certain levels like in e-sports so people will have to constantly prove their their top ability. or second, only calculate ratings in events with minimum of 50-100 players competing. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-575-339161 |
|
|
|
|
| Почитатель: Из турнира в Ситжесе - это между прочим - выбыло уже 16 участников (включая и GM, и IM) |
Чуйствуют - нуждаются в отдыхе,
Чтой-то нехорошее в воздухе. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339162 |
|
|
|
|
Кстати, на реддите есть такое интересное сообщение:
| He withdrew from Chennai GM Masters at the last moment to play here and then pulled out for no valid medical reason midway to preserve his rating. That just doesn't look good at all and reiterates how dangerous open tournaments are for top players who mostly play closed events. Although glad he didn't play in India otherwise could have pulled out after R4 there as well and caused major problems. |
Оказывается, он ещё и от Ченнаи отказался. То есть он заранее планировал выбывание в нужный момент (видимо, когда потеряет количество рейтинга, опасное для ГЧТ, или наберёт свои "+2" пункта), но понял, что в Ченнаи безнаказанно выбыть не удастся, можно нарваться на комиссию по этике. А в опене твори что хочешь.
Дешёвка в квадрате.
И ещё одно правильное замечание на реддите:
| Magnus, Alireza, Gukesh, and other top players had their ratings absolutely demolished after playing in open tournaments not so long ago, and they still pushed through to the end knowing that they had no hope of recovering and that they were risking even more loss. I had absolutely nothing against LDP, but the cowardice he has shown here is just pathetic. |
Да, никто такого не творил. Это вообще, по-моему, первый такой случай.
Откуда массовое выбывание в Ситжесе, я не понимаю. Я сыграл за карьеру сотни опенов, и никогда такого не видел. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339163 |
|
|
|
|
А где в комментарии с реддита написано, что он отказался от Ченная?
Вижу: "Хорошо, что он не играет в Индии, иначе мог бы сняться после 4го раунда таким же образом и создать много проблем."
Вообще черри пикинг цитат с реддита с приставкой - вот правильный комментарий, это крайне забавно. Но подозреваю, что там еще и десяток противоположных по смыслу цитат есть, но они, видимо, неправильные :)
По поводу выбывания из опенов - пару страниц назад выяснили, что из Аэрофлот опена постоянно кто-то выбывал. Уверены, что такого никогда и нигде не было? |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339164 |
|
|
|
|
| Почитатель: Нет логики, я про это прямо и написал. |
Коллега, вы можете повторить "халва" хоть десять раз, во рту слаще не станет. Логические ошибки оппонента нужно показывать, от вас же я слышу только "он не виноват, это правила такие, а ему очень кушать хочется". Я доступно показал, что по этой логике можно оправдать что угодно, от сплавов до уголовных преступлений, никаких возражений не услышал. Желание побольше заработать никаким смягчающим обстоятельством не является.
Никакие правила не обязывают игрока плевать на окружающих и собственную спортивную честь. Точно так же, как 3 очка за победу провоцируют сплавы, но никого не обязывают сплавлять. Точно так же массовое читерство в тех же вторниках никого не обязывает читерить по системе "с волками жить - по-волчьи выть". У всех нас своя цена, и в случае Домингеса эта цена оказалась весьма низкой. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339166 |
|
|
|
|
Polarius: А где в комментарии с реддита написано, что он отказался от Ченная?
|
Протрите глаза. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339167 |
|
|
|
|
| Яйца подорожали, зато Домингес Перес подешевел. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339168 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: Polarius: А где в комментарии с реддита написано, что он отказался от Ченная?
|
Протрите глаза. |
Верно, прошу прощения, пропустил первую строчку. Справедливости ради, в комментариях к этому посту сильно сомневаются, что это правда, но вы уже записали Домингеса в дешевки в квадрате |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339169 |
|
|
|
|
| kaluga: с организаторами я думаю он договорился (а мог и предупредить их заранее о возможном снятии); некрасиво выводить партнера в дележ первого места; но еще 4 тура. Вот если бы это был еще и последний тур. |
Если бы он заранее договорился с организаторами, плюса быть не могло. Кстати, в своей речи по ссылке он за это даже не извинился. То есть ему просто глубоко наплевать на каких там "патцеров", копошащихся у его ног (и от которых, кстати, он в ужасе бежал), его интересует только своя высокочтимая персона и свои поклонники, которым он и посвятил всю умилительную речь. Сравните с подходом Широва, который, кстати, в лучшие годы котировался куда как повыше Домингеса в любой момент его карьеры. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339170 |
|
|
|
|
https://yh.reddit.com/r/chess/comments/18ljhl7/david_howell_davidhowellgm_on_x_starting_tomorrow/
Шутка, конечно, но для театра абсурда подошло бы. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339171 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: | Почитатель: Нет логики, я про это прямо и написал. |
Коллега, вы можете повторить "халва" хоть десять раз, во рту слаще не станет. Логические ошибки оппонента нужно показывать, от вас же я слышу только "он не виноват, это правила такие, а ему очень кушать хочется". Я доступно показал, что по этой логике можно оправдать что угодно, от сплавов до уголовных преступлений, никаких возражений не услышал. |
логики нет в том, что сплавы и уголовные преступления запрещены общеизвестными правилами. вы же пытаетесь ввести правило имени своего морального компаса, и думаете, что оно обладает той же силой, что уголовный закон или правила фиде. и даже то, что уже полтора десятка людей поступило так же, как домингес, по куче разных других обстоятельств, не может остановить праведную бурю гнева в стакане воды.
особую прелесть предают этим обвинениям попытки подписать сюда "всех игроков" - при том, что никто из процитированных тут игроков даже и близко никакой такой чуши не несет. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339172 |
|
|
|
|
Andrey_9: Evgeny Gleizerov: | Andrey_9: Интереснейших |
Да, Андрей, интереснейших. Я уже скоро как четыре года пишу турнирные обзоры практически в каждый номер "64" и могу об этом судить с некоторым знанием дела. |
Мне кажется, степень интереса к шахматам измеряется очень просто. Предлагаю тебе начать писать обзоры за бесплатно, а на турниры начать ездить за свой счёт. А Красенкову предлагаю перестать брать деньги за тренерскую работу и заодно тоже отказаться от условий на турнирах. Если вам это придётся по душе - тогда можно говорить о чём-то "интереснейшем".
Вот мне по-настоящему интересно разбираться в истории шахмат Фишера и смотреть "фишеровские" партии. Я занимаюсь этим в ущерб гипотетическому заработку, а не ради него. Может, это и нерационально, но по крайней мере интересно. |
Андрей, дело не в моём интересе, а в читательском. А он есть, уж поверь  И, конечно, не только и не столько к моей работе. Людям по-прежнему интересны серьёзные классические шахматы и их разбор, и совершенно бескорыстно, точно так же, как тебе ШФ. Это видно и по статистике Интернета. Я всецело поддерживаю развитие ШФ, но не в ущерб собственно шахматам, творческий и спортивный потенциал которых далеко не исчерпан. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339173 |
|
|
|
|
saluki:
уже полтора десятка людей поступило так же, как домингес, по куче разных других обстоятельств, . |
Личный опыт, основанный на дюжине опенов разного уровня, говорит о том, что эта "куча обстоятельств" практически всегда сводится к "турнир не задался, рейтинг терять не охота". Уникальность этого Ситжеса только в том, что:
-шахматисты "исчезают" не в конце, а в середине турнира.
-бросают играть не дети, и не "одноглазые любители", а вполне себе известные шахматисты.
-уровень г. Домингеса это уникальный случай. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339174 |
|
|
|
|
Я, кстати, не понимаю, что там творится. Могу ещё раз повторить: я сыграл сотни опенов и никогда такого не видел, даже во время эпидемий. Ну, ковид исключение, там по правилам отстраняли, чуть чихнёшь. Но сейчас же вроде такого нигде нет?
Уровень Домингеса - всё же не уникальный, а почти уникальный случай. Такое не раз исполнял Морозевич, рассказанная мною юрмальская история для него не единственная. И тоже не озабочивался какой-то там жеребьёвкой и какими-то там плюсами. Но, по крайней мере, у Морозевича это была спонтанная эмоциональная реакция, а не заранее продуманная стратегия.
Да, юридически, если нет контракта (а на опенах его никогда нет, всё на доверии, ну, может, за исключением суперопенов), нарушения нет. Ну а честь, приличие - это, конечно, для многих пустые слова. Ничего нового. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339175 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
