|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Невже Стефанову можливо перемагати в такому розгромному стилі? Щоразу як щось схоже трапляється, викликає захват.  Аню, вперед!
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259333 |
|
|
|
|
| fso: Невже Стефанову можливо перемагати в такому розгромному стилі? Щоразу як щось схоже трапляється, викликає захват. Аню, вперед! |
Так, згоден. Дуже вразило |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259334 |
|
|
|
|
fso:
Не делайте из себя идиота. Во-первых, Анна вынесла не нокаут, а только первые 5 матчей и попала в финал. Тан же тоже выиграла 5 матчей перед финалом. |
Чушь. Анна именно что выиграла 5 матчей, а Тан - только два. Остальные прошла на тай-брейке. Музычук сыграла 10 партий в шахматы, священное значение каждой из которых вы любите подчеркивать, со счетом 9-1. Тан - 6-4. Какие еще вопросы могут оставаться в любом турнире. кроме дебильного нокаута?
Хорошо, они сыграли еще 4 партии между собой. 2-2. У одной 11 из 14, у другой - 8. Какие еще вопросы? кто из них вынес турнир?? Та, у которой +8, или та, у которой +2?
И, главное, тогда было всем все ясно, и потом было всем ясно. Два года прошло. Ничего не изменилось. Музычук была выдающейся шахматисткой, топ-2 в мире, и ей осталась. Тан была хвостом десятки - и осталась хвостом десятки. Вся разница в том, что тогда она во втором круге выиграла в орлянку (армагеддон) у Ушениной - а в этом втором круге проиграла целой Тохиржоновой. Что тот "титул" означал? а ничего, кроме того, что нокаут - дебильная система, о чем сейчас говорят в открытую все, от Хоу до Галлямовой и Дворковича, но умные люди говорили ровно это же и в 2017, и в 2015 году, и раньше. |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259346 |
|
|
|
|
Ukrfan: fso:
Не делайте из себя идиота. Во-первых, Анна вынесла не нокаут, а только первые 5 матчей и попала в финал. Тан же тоже выиграла 5 матчей перед финалом. |
Чушь. Анна именно что выиграла 5 матчей, а Тан - только два. Остальные прошла на тай-брейке. Музычук сыграла 10 партий в шахматы, священное значение каждой из которых вы любите подчеркивать, со счетом 9-1. Тан - 6-4. Какие еще вопросы могут оставаться в любом турнире. кроме дебильного нокаута?
Хорошо, они сыграли еще 4 партии между собой. 2-2. У одной 11 из 14, у другой - 8. Какие еще вопросы? кто из них вынес турнир?? Та, у которой +8, или та, у которой +2? |
считаете очки до матча? И только классику? В корне неверно, но пускай. Прекрасно. Каруана сколько в цикле выиграл/проиграл? Какой там плюс набрал в ТП? +3, +4? А Карлсен сколько? 0? Хорошенькие дела... Не густо даже по сравнению с Тан. И нокаут значит дебильный а пуризм шикарный формат, "пишите исчо", как говорят.
| И, главное, тогда было всем все ясно, и потом было всем ясно. Два года прошло. Ничего не изменилось. Музычук была выдающейся шахматисткой, топ-2 в мире, и ей осталась. Тан была хвостом десятки - и осталась хвостом десятки. Вся разница в том, что тогда она во втором круге выиграла в орлянку (армагеддон) у Ушениной - а в этом втором круге проиграла целой Тохиржоновой. Что тот "титул" означал? а ничего, кроме того, что нокаут - дебильная система, о чем сейчас говорят в открытую все, от Хоу до Галлямовой и Дворковича, но умные люди говорили ровно это же и в 2017, и в 2015 году, и раньше. |
нет, дело не в нокауте а вообще в игре в шахматы и спортивном соревновании. Если определять чемпиона чесно и спортивно, то НЕЛЬЗЯ гарантировать даже участия в финале какого-то определённого фаворита по каким-то любым, пусть самым лучшим, понятиям. Но когда заниматься подтасовками, гандикапностью системы и привилегиями, которые превалируют над спортивным принципом, тогда да - будем иметь кого надо в участниках, особенно если одного из них просто назначать розчерком пера до начала цикла.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259349 |
|
|
|
|
fso:
считаете очки до матча? И только классику? |
До какого матча? играется турнир. В любом турнире, если перед последним туром лидер опережает соперника на количество очков большее, чем осталось партий - он уже победил. Анне и Тан было предоставлено 4 тура, чтобы разобраться? Отлично. Значит, как только Анна набрала одно очко, она выииграла.
| Каруана сколько в цикле выиграл/проиграл? Какой там плюс набрал в ТП? +3, +4? А Карлсен сколько? 0? Хорошенькие дела... |
Опять вы зачем-то делаете из себя идиота. Карлсен набрал 0, иотому что в турнире не играл. Турнир проводился за право встретиться с Карлсеном. А Тан и Музычук играли в одном и том же турнире, с одной и той же целью. И провели одинаковое количество партий.
| Если определять чемпиона чесно и спортивно, то НЕЛЬЗЯ гарантировать даже участия в финале какого-то определённого фаворита по каким-то любым, пусть самым лучшим, понятиям. |
Безусловно. Но дело не в том, что Анна была фаворитом, а в том, что она сыграла на голову сильнее, чем все остальные.
Если бы Тан сыграла, как Анна, а Анна - как Тан, я бы - не скрою - радовался за Анну, но честно признал бы: сильнейшей в турнире она не была.
А схема турнира, которая и априори не способна определить сильнейшего корректно (в связи с невероятно высокой ролью случая в удьтракоротких матчах), и по факту в значительном количестве случаев выносит наверх кого попало, является дебильной.
В сотый раз: спортивный принцип состоит не в том, чтобы у всех были равные шансы (они в нокауте более неравные, чем практически в любом другом способе опрелеления победителя), а в том, чтобы чемпионом был назван тот, кто лучше всех делает требуемое. В нашем случае - играет в шахматы. Тан не играла в шахматы лучше Музычук до Тегерана, не играла в Тегеране и не играет после Тегерана. |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259358 |
|
|
|
|
| Ukrfan:Карлсен набрал 0, иотому что в турнире не играл. |
да ну что вы говорите? Неужели не играл? 
так отож. Не играл. А вы его - в финал. Да еще смеете унижать достижение Тан, которая, по-другому, но так же как и Анна, выиграла 5 матчей на пути к финалу. Карлсен ВООБЩЕ НЕ ИГРАЛ в цикле чемпионата на пути до финала, набрал 0, Тан набрала +2 (только в классику, если всё считать то где-то +9, если не изменяет память плюс сыграла значительно больше партий) выиграв 5 матчей. Разницу ощущаете, или дальше идиота будем лепить?
| Безусловно. Но дело не в том, что Анна была фаворитом, а в том, что она сыграла на голову сильнее, чем все остальные. |
сложно слушать этот бред. Если Анна на голову сильнее сыграла за Тан, то как она ей матч проиграла с глазу на глаз в честной борьбе в игру Шахматы за доской?
| До какого матча? играется турнир. |
Нет, играеться ЧЕМПИОНАТ. Вы не даром всегда стараетесь больше на формат конкретного соревнования внимание обращать, потому что ваш пуристский чемпионат чемпионатом язык не оборачиваеться вами же даже называть (кроме финала). Вот где Каруана играл? В ТП. Что тп, "тому подобное"? Да в чемпионате он играл, а Карлсен НЕ играл, но они оба в финале, вот незадача. И даже если какой плюс кто набрал рассматривать в рамках чемпионата, то Карлсен набрал +0 даже учитывая финал предыдущего чемпионата. Ваша логика настолько ущербна и предвзята, что просто смешно как вы одни стандарты используете оценивая нокаут-чемпионат, но те же стандарты использовать для вашего гандикапного пуризма с его искусственными подтасовками слабо, только потому что подтасовываеться всё почти согласно вашим понятиям, "кого надо" подтасовывают. Короче, "идиотизм", как вы это любите.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259367 |
|
|
|
|
Ах вон оно что! Карлсен просто штудирует наш нокаут, и правильно делает! Нашел идею, а Каруана как-то прошел, видимо, мимо, вот и получил похуже.
15... Qd6 Ого! Как я с изумлением узнал из чата, почти такая же позиция, только с включением a4 и a5, только что встретилась на тай-брейке первого круга женского чемпионата мира в партии Боднарук - Вега. Чудеса в решете. Магнус, кстати, сыграл "по Веге"! Он заранее берёт под контроль поле g3 и, видимо, всё-таки готовит длинную рокировку. В упомянутой партии белые встретили её жертвой качества на f7 с определённой компенсацией благодаря слабости белых полей. Посмотрим, что будет у нас...
16.Ng4 Боднарук (напомню, с включением a4 и a5) предпочла здесь 16.Ne2. |
ничего удивительного, тут все партии решающие, все самые ценные находки идут в ход, нужно смотреть, может пригодиться.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259396 |
|
|
|
|
| fso:Если Анна на голову сильнее сыграла за Тан, то как она ей матч проиграла с глазу на глаз в честной борьбе в игру Шахматы за доской? |
Грёбаный Экибастуз...
(терпеливо, как пи общении с малым дитятей) Так бывает в шахматах (и вообще в спорте), дружок...
На турнире в Лондоне в 2013 году дядя Вася обыграл и дядю Вову, и даже дядю Магу в игру в шахматы за доской. Но так как и дядя Вова, и дядя Мага сыграли в том турнире на голову сильнее, чем дядя Вася, они поделили первое место, а дядя Вася заняял седьмое, и никому, даже самым альтернативно одарённым, не пришло в голову называть его чемпионом. А в Тегеране тётя Таня даже не выиграла у тёти Ани, которая сыграла все остальные туры на голову сильнее - а чемпионкой назвали именно ее. Вот какая хер нескладуха может получиться, дружок, если нормальный результат честной шахматной партии (даже двух) - ничья - начинают подменять всякой ерундой, вплоть до орла и решки армагеддона.
Я мог бы привести еще кучу примеров, когда Леганес побеждает Барселону в честном матче на футбольном поле - и при этом никому не приходит в голову ни усомниться в том, что "Барселона" на три головы сильнее, ни спрашивать, как это может быть. Видимо, футбольные болельщики умнее шахматных. Но поскольку шахматным болельщикам (некоторым, некоторым!) далеко не только до футбольных, но и до детей в первом классе (которые понимают, что ддя примера на сложение неважно, что мы складываем - апельсины или яблоки - и с упорством осла не твердят, что пример с яблоками "нерелевантен"), этот пример мы оставим за скобками, как и многие другие. |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259404 |
|
|
|
|
| Что значит сыграть наголову сильнее, если они играли с разными соперника(ца)ми? Это же не круговой турнир, а матчи навылет. |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259413 |
|
|
|
|
| Укрфан неизлечим... Когда побеждают те, за кого он болеет (Эльянов, сестры Музычук и т.д.) - это высшее доказательство их превосходства, "элита" и т.д. Когда проигрывают - "ну бывает", теория вероятности и т.д. Половина, если не больше, его шахматной сущности - патриотизм. Даже когда он прав по существу (например, в споре с fso), его аргументация настолько пристрастна, что обесценивает его правоту. Очень жаль. |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259423 |
|
|
|
|
| Ну что- Мобина не успеет отойти от вчерашнего, когда не выиграла имея +64.. И сегодня ждем легкую победу Марички? |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259426 |
|
|
|
|
Практически во всех наиболее популярных и важных спортивних соревнованиях применяется наиболее справедливая схема плей-офф. Например, в последнем US Open Осака победила, не выиграв ни у одной из первой сеянной десятки!!! И у никого не хватает дури требовать отменить турниры Большого Шлема. Просто хватило ума придумать финальный турнир, где играют только 8 сильнейших по рейтингу. Вот там и есть уникальная возможность выиграть 5 матчей подряд у сильнейших соперниц!!! И то, такое пока удалось всего двоим (Серена Вильямс 2013, Лина Свитолина 2018).
Может Ане не стоит выигривать пять матчей подряд 2:0? Очень часто и заслуженно в финале побеждает не тот, кто блистал в предыдущих матчах, а кто подошел к финалу в оптимальной форме.
А в шахматах есть грустная история подозрительных круговых турниров претендентов, в которых играли по 4 игрока из одной страны.
"Только белый дурак может дважды наступить на те же грабли" - цитата  |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259429 |
|
|
|
|
| Судя по показанной вчера игре и в целом игре белыми Музычук против Аталик, а также игре черными Мобины ("Алины") лично я ожидаю пусть и не легкую, но победу черных |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259431 |
|
|
|
|
Ukrfan: | fso:Если Анна на голову сильнее сыграла за Тан, то как она ей матч проиграла с глазу на глаз в честной борьбе в игру Шахматы за доской? |
Грёбаный Экибастуз...
(терпеливо, как пи общении с малым дитятей) Так бывает в шахматах (и вообще в спорте), дружок...
На турнире в Лондоне в 2013 году дядя Вася обыграл и дядю Вову, и даже дядю Магу в игру в шахматы за доской. Но так как и дядя Вова, и дядя Мага сыграли в том турнире на голову сильнее, чем дядя Вася, они поделили первое место, а дядя Вася заняял седьмое, и никому, даже самым альтернативно одарённым, не пришло в голову называть его чемпионом. А в Тегеране тётя Таня даже не выиграла у тёти Ани, которая сыграла все остальные туры на голову сильнее - а чемпионкой назвали именно ее. Вот какая хер нескладуха может получиться, дружок, если нормальный результат честной шахматной партии (даже двух) - ничья - начинают подменять всякой ерундой, вплоть до орла и решки армагеддона.
Я мог бы привести еще кучу примеров, когда Леганес побеждает Барселону в честном матче на футбольном поле - и при этом никому не приходит в голову ни усомниться в том, что "Барселона" на три головы сильнее, ни спрашивать, как это может быть. Видимо, футбольные болельщики умнее шахматных. Но поскольку шахматным болельщикам (некоторым, некоторым!) далеко не только до футбольных, но и до детей в первом классе (которые понимают, что ддя примера на сложение неважно, что мы складываем - апельсины или яблоки - и с упорством осла не твердят, что пример с яблоками "нерелевантен"), этот пример мы оставим за скобками, как и многие другие. |
Есть поговорка Победителей несудят.  Выграл значит сильнее был. Алехин тоже проиграл Эйве (ЧМ), и стал Чемпионом возможно Алехин, и был сильнее, но тогда он был в не лучшей форме потом Алехин взял реванш.
Тот же Капабланка проиграл Алехину, опять же тут много факторов недооценка соперника, самоуверенность. |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259435 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-573-259436 |
|
|
|
|
| IL18: Что значит сыграть наголову сильнее, если они играли с разными соперника(ца)ми? Это же не круговой турнир, а матчи навылет. |
Есть такая штука - перформанс. Хотя в данном случае все видно невооруженным глазом, но кому не видно - он очень помогает. И на Олимпиадах (где, естественно, тоже играют с разными оппонентами), медали по доскам вручают именно в соответствии с ним. |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259438 |
|
|
|
|
| fanatold: Укрфан неизлечим... Когда побеждают те, за кого он болеет (Эльянов, сестры Музычук и т.д.) - это высшее доказательство их превосходства, "элита" и т.д. Когда проигрывают - "ну бывает", теория вероятности и т.д. Половина, если не больше, его шахматной сущности - патриотизм. Даже когда он прав по существу (например, в споре с fso), его аргументация настолько пристрастна, что обесценивает его правоту. Очень жаль. |
Почтенный коллега фанат, давайте все же придерживаться фактов. Вы можете привести пример того, чтобы я, когда побеждал один шахматист, приводил какие-то аргументы, а когда побеждал другой - прямо противоположные? Если да, буду очень признателен вам за соответствуюшие примеры.
Павел Эльянов в 2015 году оказался примерно в такой же ситуации, как Анна через два года. И, естественно, я тогда тоже возмущался: человек сыграл турнир своей жизни, но не тоько куюок не получид - даже в финал (который давал участие в ТП) не вышел! Аргументы у меня и тогда были те же самые.
Да, возможно, я с большим жаром возмущаюсь, когда несправедливость касается тех, кому я симпатизирую - так а кто же, спрашивается, должен их защищать? бонвиван или чич? Но, повторяю, я никогда не рассматриваю одну и ту же ситуацию с противоположных позиций. А ситуации бывают самые безумные: когда в 2015 году в тройном перебое за титул победителя в Лондоне МВЛ сначала победил Гири, потом проиграл Магнусу, и вторым был объявлен Гири, я возмущался потому, что болею за МВЛ? Да ничего подобного. Просто абсурдное правило, и абсурдное решение. А этим парням я симпатизирую примерно одинаково, хотя пару лет назад получше выглядел МВЛ, сейчас они практически одинаковы (и скорое возвращение Гири на эти позиции я предсказывал).
Возможно, вы воспринимаете аргументы в зависимости от того, кто их высказывает, и к кому они относятся? Но это, извините, Ваши проблемы. Я, например, в 2017 году говорил, что Тан - никакая не чемпионка, и вскоре вернется на заслуженное место, но никогда не говорил ничего подобного в адрес Цзюй, которая может вызывать только восхищение. |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259444 |
|
|
|
|
| beaver_Bob: Практически во всех наиболее популярных и важных спортивних соревнованиях применяется наиболее справедливая схема плей-офф. Например, в последнем US Open Осака победила, не выиграв ни у одной из первой сеянной десятки!!! И у никого не хватает дури требовать отменить турниры Большого Шлема. |
Разница между теннисом, футболом, баскетболом - и шахматами в этом плане разбиралась неоднократно. Наиболее наглядна она в теннисе: теннисист может допустить любую, как угодно грубую, ошибку - но она даже к потере гейма приведет совершенно не обязательно (если это не последнее очко), а даже если приведет, то шансов отыграться будет множество (в среднем женском матче более 20 геймов, в мужском на Шлемах - гораздо больше). В шахматах же, если ты зевнул тактику на каком угодно ходу и остался без фигуры - уже можно сдаваться, будь ты 118 раз Карлсен. Более того, добавляется еще и цейтнот. А раз цена ошибки так высока, то и шансов отыграться должно быть гораздо больше, а не ОДИН.
| Может Ане не стоит выигривать пять матчей подряд 2:0? Очень часто и заслуженно в финале побеждает не тот, кто блистал в предыдущих матчах, а кто подошел к финалу в оптимальной форме. |
Очень часто? Вы много можете назвать турниров, где тот, который до финала все матчи выиграл всухую, проигрывает финал? Ну зачем зря болтать-то? |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259446 |
|
|
|
|
Зловещие нокауты отменят вообще, или они только потеряют статус чемпионата мира?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259459 |
|
|
|
|
| В качестве отбора в ТП останутся скорее всего |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259461 |
|
|
|
|
| Антуанетта, в целом блестяще провела вторую партию. Видимо, разгром в первой ее сильно разозлил. Хотя, на тай-брейке она будет по-прежнему аутсайдером. |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259468 |
|
|
|
|
Три отыгрыша сегодня было
Стефанова, Абдумалик и Гунина |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259470 |
|
|
|
|
alex_perm: Три отыгрыша сегодня было
Стефанова, Абдумалик и Гунина |
Белыми, но трое из четырех!
У четвертой были черные фигуры. |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259474 |
|
|
|
|
Ukrfan:
Возможно, вы воспринимаете аргументы в зависимости от того, кто их высказывает, и к кому они относятся? Но это, извините, Ваши проблемы. Я, например, в 2017 году говорил, что Тан - никакая не чемпионка, и вскоре вернется на заслуженное место, но никогда не говорил ничего подобного в адрес Цзюй, которая может вызывать только восхищение. |
Дорогой Укрфан, отвечу только на последнее. Вы прекрасно знаете (вся Ваша логика об этом говорит), что и Цзюй - никакая не чемпионка при наличии Хоу.
По поводу остального скажу только: дай-то Бог! |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259476 |
|
|
|
|
| Извините, что вмешиваюсь в диалог, но все же...Женские шахматы в отличие от мужских очень быстро прогрессируют, поэтому все высказывания о том , дескать, сейчас Хоу Ифань всех бы ... несколько легковесны. Некоторые успехи в среде мужских шахмат среди женских, эмоциональных, в стиле "выдери глаз" сопернице, немного стоят. Недавнее фиаско Кашлинской это отсюда. Особенно это касается молодых китаянок, той же иранки Мобины, узбечки Тохирджоновой. Да и та же Анна Музычук далеко не исчерпала свой потенциал. Видно по игре, что в любой момент любая из этих перечисленных, может резко усилиться. |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259477 |
|
|
|
|
Ukrfan: | fso:Если Анна на голову сильнее сыграла за Тан, то как она ей матч проиграла с глазу на глаз в честной борьбе в игру Шахматы за доской? |
(терпеливо, как пи общении с малым дитятей) Так бывает в шахматах (и вообще в спорте), дружок... |
так отож, детка.
На турнире в Лондоне в 2013 году дядя Вася обыграл и дядю Вову, и даже дядю Магу в игру в шахматы за доской. Но так как и дядя Вова, и дядя Мага сыграли в том турнире на голову сильнее, чем дядя Вася, они поделили первое место, а дядя Вася заняял седьмое, и никому, даже самым альтернативно одарённым, не пришло в голову называть его чемпионом. А в Тегеране тётя Таня даже не выиграла у тёти Ани, которая сыграла все остальные туры на голову сильнее - а чемпионкой назвали именно ее. Вот какая хер нескладуха может получиться, дружок, если нормальный результат честной шахматной партии (даже двух) - ничья - начинают подменять всякой ерундой, вплоть до орла и решки армагеддона. |
Точно так же как и в НюЙорке дядя Магнус даже не выиграл в дяди Серёжи, который в бесконечность раз лучше сыграл в цикле за дядю Магнуса (на ноль не делиться), выиграв и Кубок и ТП, где Магнус даже не играл (вот Тан отобралась на финал и хоть по-другому, потому что всегда по-другому, иначе не бывает ни в одной формуле, чем Аня но пробилась). Вот какая хер нескладуха может получиться, дружок, когда в дело вступают самые альтернативно одарённые пуристы расписывать своими понятиями кому надо играть в шахматы а кому надо не играть в чемпионате.
| Я мог бы привести еще кучу примеров, когда Леганес побеждает Барселону в честном матче на футбольном поле - и при этом никому не приходит в голову ни усомниться в том, что "Барселона" на три головы сильнее, ни спрашивать, как это может быть. Видимо, футбольные болельщики умнее шахматных. Но поскольку шахматным болельщикам (некоторым, некоторым!) далеко не только до футбольных, но и до детей в первом классе (которые понимают, что ддя примера на сложение неважно, что мы складываем - апельсины или яблоки - и с упорством осла не твердят, что пример с яблоками "нерелевантен"), этот пример мы оставим за скобками, как и многие другие. |
Всё-таки сложно слушать этот бред, который сами выдумали и приписываете оппоненту. Я не говорю что условно Барселона или Аня слабее "вообще", но проиграв матч она его сыграла хуже чем опонент - проиграла. Я не говорю что Аня слабее вообще за Тан, но в этом чемпионате, проиграв ей матч в Шахматы в честной борьбе оказалась слабее, что уж тут поделать. Да и рейтинг(хотя в этом случае это не важно, даже если б у нее рейтинг был маленький), да, Тан меньше играет, менее блестящая и так далее, но разница в рейтинге 50 пунктов, это в пределах, уровень очень близок.
| Но, повторяю, я никогда не рассматриваю одну и ту же ситуацию с противоположных позиций. |
а вот это враньё. Когда в женском чемпионате под микроскопом разглядываем выборочно перфоманс выступления в рамках отбора на пути к финалу, а в мужском это вдруг абсолютно не важно, можно и не играть в цикле, даже нужно не играть, важен только финальный матч, то тут явно с противоположных позиций рассматриваеться чемпионат мира, только потому, что Укрфан - патриот пуризма.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259478 |
|
|
|
|
| alex_perm: В качестве отбора в ТП останутся скорее всего |
нет, думаю, женский отменят вообще, похоронив бурное развитие женских шахмат. Получат застой которого они добиваються.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259480 |
|
|
|
|
Все-таки Стефанова не дарма дворазова фіналістка чемпіонату світу (з них раз чемпіонка)
Аня, успіху на тай-брейку! Марічко, молодець, відпочинь, та надто не розслабляйся! 
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259484 |
|
|
|
|
Я тоже думаю, что женские нокауты канут в Лету. Просто из-за отсутствия спонсорских денег.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259487 |
|
|
|
|
| Обережний герой: Я тоже думаю, что женские нокауты канут в Лету. Просто из-за отсутствия спонсорских денег. |
Дворкович, возможно, деньги найдет. Он долго находился в среде, где самых прижимистых бизнесменов с легкостью превращают в спонсоров. |
|
|
| номер сообщения: 16-573-259493 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
