Почитатель: На 1 мая - всего пять пунктов, и я очень надеялся на КЧР. Но Борис там выступил неблестяще, увы.
Господи, да какое это имеет значение??
Это меня еще упрекают в том, что я делаю из рейтинга фетиш.
Заветные числа 2700 (и 2800) играют какую-то роль разве что как высота, которую хочется однажды взять. Но какое значение для шахматиста ранга Гельфанда имеет, 2685 у него сейчас или 2705 - ума не приложу. И очень удивлюсь, если узнаю, что имеет.
Опять ломимся в открытую дверь.
Почитатель: Граница 2700 давно уже потеряла былую сакральность, но, безусловно, сохраняет важное символическое (в прямом смысле) значение.
..........................................................
Гельфанд перестанет проходить по рейтингу в Кубок мира и в серию Гран-при!Вот что существенно!
Но и тут рубеж 2700 ни при чем: "нижние" семисотники в оба отбора не проходят "с тем же успехом", что и шестисотники. 2720 у тебя или 2680 - роли не играет.
Рейтинговая путевка Бориса в недавний Кубок мира была из самых последних (помог старый багаж), в серию Гран При-2017 он попал тоже лишь благодаря многочисленным отказам "вышестоящих". С рейтингом ниже 2725 не светит ни то, ни другое.
Между прочим, Борис, кажется, ни разу "не опускался" до участия в чемпионатах Европы, но следующий намечен в Израиле
Третий тур был интересным.
Но как-то быстро у Яна Непомнящего ничья случилась - были хорошие намётки на борьбу.
Коробов с Ковалёвым староиндийскую играли - обычно чёрные не для ничьи этот дебют используют. Ковалёв, если не путаю, всегда этот дебют играет? Не проиграл - молодец! :)
Гельфанд выиграл. Мне не показалось, что из-за ошибок соперника. Переиграл Артемьева!
Чем закончится партия Сутовского с Яковенко пока не ясно. Хватит ли Дмитрию техники игры в конце партии для победы?
Что история говорит по этому поводу, были ли прецеденты?
Я, с ходу, ни одного не нахожу. У Шорта после 50-ти пик 2698. У АЕ , вроде, 2693, у ВЛ 2695.
На самом деле, понятное дело, и Стейниц, и, особенно, Ласкер имели гораздо больше, просто были лучшими в мире в этом возрасте.
Но формально, видимо, не было.
Что история говорит по этому поводу, были ли прецеденты?
Я, с ходу, ни одного не нахожу. У Шорта после 50-ти пик 2698. У АЕ , вроде, 2693, у ВЛ 2695.
Верно - и уже обсуждалось на форуме. И казус Фишера (который мог бы иметь "активные" 2700+ после 50 лет, если бы его югославский матч со Спасским был обсчитан) тоже .
Спрошу здесь, поскольку здесь "оживлённее". Сам бы ни за что не сумел, но кто-то, наверное, сможет:
назвать тройку (или даже пятёрку?!) самых молодых шахматистов, попадавших когда либо в Топ-10?
(К сожалению, Фишера "не считаем". Но, может быть, кто-нибудь знает, в каком возрасте - по Сонасу или Chessmetrics - Бобби вошел в Топ-10?)
Почитатель: может быть, кто-нибудь знает, в каком возрасте - по Соросу или Chessmetrik(c)s - Бобби вошел в Топ-10?)
В мае 60го, в 17 лет и 2 месяца. До этого где-то полтора года занимал место либо непосредственно за Холмовым, либо на два места сзади - 12-14 примерно.
Почитатель: может быть, кто-нибудь знает, в каком возрасте - по Соросу или Chessmetrik(c)s - Бобби вошел в Топ-10?)
В мае 60го, в 17 лет и 2 месяца. До этого где-то полтора года занимал место либо непосредственно за Холмовым, либо на два места сзади - 12-14 примерно.
Спасибо. Ну хорошо, а как с самой молодой тройкой или пятеркой - без Фишера? Это не такой простой вопрос?
(Я-то ответ уже знаю, осталось перепроверить себя)
Причем тут "сильнее", когда вопрос стоит о возрасте, в котором, человек вошел в Топ-10 рейтинга?
Что касается источника Укрфана, то я с ним не знаком, зато он (источник) не знаком с Карлсеном
в 17 лет? не факт. Тем более, что в 18 список уже иной: Каспаров, Крамник, Фишер, Пономарёв, Камский. И Каспаров с Крамником 1 место практически делят.
Почитатель: Очень жаль, но в 2700 Борису, видимо, уже не вернуться.
Правда, на нашем форуме такого рода залихватские "прогнозы" всегда можно списать на желание полачезарить. Менее смешными они от этого, конечно, не делаются.
Почитатель: Вау! Пусть простит Эмиль, но Борис выиграл вторую!
Думаю, что здесь то все как раз очевидно. Знаний и понимания у Бориса Абрамовича на 2700 с большим плюсом , а вот с игрой в позициях, где нужно много "считать" ...
FIBM: а вот с игрой в позициях, где нужно много "считать" ...
Это совершенно не моего ума дело, а людей понимающих, поэтому на сей предмет я молчу и не заикаюсь. Но если бы посмел заикнуться, то сказал бы, что в последнее время с "игрой", как мне показалось, что-то вообще не то.
Почитатель: Очень жаль, но в 2700 Борису, видимо, уже не вернуться.
Правда, на нашем форуме такого рода залихватские "прогнозы" всегда можно списать на желание полачезарить. Менее смешными они от этого, конечно, не делаются.
Что может быть смешного в столь невесёлом прогнозе? Что "залихватского" - в сожалении?
Не оправдается, вернется Гельфанд в 2700 - первым обрадуюсь, пусть это и всего лишь "символика".
Важнее, как я уже говорил, что в Кубок мира дорога теперь для Бориса - только через Чемпионат Европы.
.
, а вот с игрой в позициях, где нужно много "считать" 
...