|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
masterd: | Владимир Царенко:Баадуру для завоевания титула нужна 8 подряд победа. |
Уважаемый Владимир, Фортуна в любой момент может от него и отвернуться... нельзя ее все время искушать... стоило белым сделать очевидное 32.Qxh6 и победная серия Баадура прервалась бы уже сегодня. |
Уважаемый masterd, Вы правы, конечно. Но я не оценивал шансы Максима и Баадура завтра на завоевание титула, а только посчитал возможные варианты при ничьей. Сегодня на первых 4 досках, только Матлаков выиграл выигранную позицию у Хауэлла. Но Дубов хотя бы вничью сыграл против Родштейна а не проиграл партию,в которой должен был побеждать, как Антон Дечменко Баадуру Джобаве и Армане Микаэлян Давиду Наваре.
Однако, несмотря на сегодняшнее обидное поражение, думаю, Микаэлян недолго будет оставаться международным мастером.
Почитатель, благодарю за уточнение. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234455 |
|
|
|
|
| Владимир Царенко:Однако, несмотря на сегодняшнее обидное поражение, думаю, Микаэлян недолго будет оставаться международным мастером.. |
Вы правы. уважаемый Владимир... несмотря на неточности которые показывали движки в игре белых, до 35 хода он играл хоть и по человечески, но очень целеустремленно, а главное: плотно. До 35 хода была игра белых за которую и гроссмейстеру не было бы стыдно. Микаэляну бы еще поднабраться бы опыта, заматереть - и додавил бы соперника в схожей ситуации стопудово.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234460 |
|
|
|
|
Почитатель: Владимир Царенко: Что касается Максима. Хотя у Чепаринова лучше Бухгольц и в в случае победы над Давидом Наварой и ничьей в партии лидеров он догонит Джобаву и Матлакова. Но первый дополнительный показатель личные встречи, а Максим обыграл Ивана, Матлакова и ничья устроит.
|
Увы, победа Максима над Иваном значения иметь не будет, так как в дележе они будут не одни. Решит Бухгольц. |
Получается, у Чепаринова неплохие шансы стать чемпионом. Ничья на первой доске вполне вероятна. Однако Джобава может соблазниться красивым финалом - пройти весь турнир без ничьих - и сыграть на "пан или пропал". Сегодняшняя партия, кстати, очень подходит под эту незатейливую формулу, Джобава прошел через поражение.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234461 |
|
|
|
|
Соперник Матлакова по 4-му туру, Павел Понкратов, прямо накануне последнего (!) тура взял и выбыл из турнира. Это означает, что к Бухгольцу Матлакова он уже ничего не добавит? Или посчитают за пол-очка?
Перед последним же туром выбыли ещё Раггер и Чарочкина. Видимо, это считается нормальным (?)
Что касается "бухгольцев" Матлакова и Чепаринова (в случае выигрыша последнего у Навары и ничьей на первом столе). Возможно, что решающее значение будут иметь партии Коваленко-Фридман и Ковалев-Чигаев. Победы белых в них - в пользу Матлакова, победы черных - в пользу Чепаринова. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234462 |
|
|
|
|
Это высший пилотаж! Разобраться в этом чертовом Бухгольце только Почитатель и может. 
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234464 |
|
|
|
|
Чтот с утра почитал кто могёт чемпионоим стать,и поплыл...
походу в таких Турнирах надо рубить с запаспос1-1.5 тогда ркально чемпион!а все эти хольцы,от лукавого  |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234465 |
|
|
|
|
С результатом победителя мы угадали: 9 очков - в "единоличном" случае, 8 с половиной - в дележе. От того, что численность участников в полтора раза выше обычной, пирамида стала "толще", но не выше.
Проходным же баллом (или "почти" проходным) всегда, вроде, были 7 с половиной (кажется, бывало, что кто-то цеплялся и с семью). 7,5 будут "полу-проходными" и на этот раз, кому-то этого хватит, кто-то останется за бортом.
(То, что я брякнул про 8 очков было ошибкой. Даже если бы наверху никого из уже имеющих путевки не было вообще, сколько-то человек прошло бы с 7,5 все равно)
Это означает, что выигравшие в последнем туре в группе "6,5" пройдут на Кубок мира практически наверняка (те из них, кто сейчас ближе к сороковому месту, то есть с приличным "бухгольцем"). И что в группе "7 очков" ничьи устроят далеко не всех.
За тур до конца последнее выходящее место - 29-ое. (Семь человек борются за призы, но не за путевки. Ещё вчера их было 9 (!), но сегодня проиграли и отстали оба испанца - Антон и Сальгадо. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234466 |
|
|
|
|
зашел вечером, глянул, что ж написали во время такого супербоевого тура, когда норвежцы не отвлекали, а я не мешал. Ни черта не написали. Плюнул, ушел с дамами общаться. Сейчас зашел - смотрю, хотя бы первое место обсчитывают. И то хлеб.
Ладно, хватит ворчать - к делу. Разница со Ставангером, конечно, разительна: даже в предпоследнем туре, когда многим уже надо просто "доехать", кровь лилась рекой. Парочка "гроссмейстерских ничьих, конечно, была, но в основном рубились все: те, кому светит титул, те, кому рубиться надо, потому что проход возможен, но особенно яростно - те, кому он уже не светит: в группе "+1" ничьих практически не было! Даже те, кто "в проходе", кому вроде бы предписано расписать ничейку, сделали это не все.
Итак, сколько же ничьих в этих группах?
Лидеры (первые три доски): 0%
Надежные +4 (доски 4-12): 66.7%
Шансовые +3 (доски 13-36): 20.8%!! Пять ничьих в 24 партиях. ПЯТЬ, Карл!
Полубезнадёжные +2 (доски 37-58): 50%, в том числе, что любопытно, все три украинца, входивших в эту группу.
И, наконец, группа "поезд ушел", +1. Здесь - фантастика: 5 ничьих в 29(!!!) партиях, 17.1%! Чуваки, алё! А раньше вы где были-то??
Итого ничьих на этих 87 досках, где играли плюсовые игроки, в значительном большинстве - гроссы, уставшие после 9 туров борьбы (10 тура в Ставангере, заметьте, уже не будет), почти половине которых уже ничего (или почти ничего) не надо - 27. 31%. Это мужской турнир, если кто забыл.
В Ставангере будет сыграно примерно вдвое меньше партий - 45. Что-то мне подсказывает, что число 27 может быть перекрыто еще до последнего тура...
В Вейке этого года процент ничьих был около 60. В прошлом году чуть выше - 67% (Со постарался), зато в 2015 - меньше 50%. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234468 |
|
|
|
|
О наших. Тур скорее успешный, чем нет. "Нужную" ничью сделал Арещенко, вовремя спохввтились Пономарёв (ожидаемо) и Кузубов (чёрными против информного Бочарова - ценно, тем более, что Юрий, казалось, в эндшпиле уже упустил перевес, который имел почти всю партию, но соперник помог). Особенно радует победа чёрными Кравцива над Григорьянцем. Мартын на редкость ровно, без поражений провел весь турнир , и теперь в шаге от цели. Четверке парней теперь придется заняться арифметикой и, вероятно, некоторые должны будут во время последней партии следить и за другими досками.
Остальные, к сожалению, уже отсеялись: в том числе неудачно стартовавший и лишь вчера настигнувший выходящих Федорчук, а также необъяснимо вяло проведший партию против Мовсесяна Владимир Онищук. Этот гроссмейстер продемонстрировал уникальный результат: белыми 1 из 5 (сначала две ничьих, потом три поражения, зато чёрными - 5 побед из 5! И какя же полоса у зебры - белая??
Об остальных наших участниках этого турнира... увы, доброго слова не скажешь. Впрочем, вру: 14-летний мастер Кирилл Шевченко в очередной раз показал, что он - большая надежда украинских шахмат. Парень сыграл в силу приличного гросса (перформанс 2581).
Остается надеяться, что по пути Сергея Карякина, выпускника той же краматорской шахматной школы, Кирилл если и пойдёт, то только в шахматном смысле. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234470 |
|
|
|
|
Ukrfan,
Это как в том анекдоте, вам с шашечками или ехать? Вы хотите результативность или супертурнир? Я, конечно, далеко не специалист, но ИМХО уровень игры супергроссов настолько высок, что пробить друг друга у них получается не часто.
Можно, конечно, отказаться от супертурниров в принципе, но не думаю, что большинство любителей будет за это.
Остается или быстрый контроль ( видели, какая результативность была в блице) или какие-то искусственные начисления очков, которые будут стимулировать борьбу ( что-то вроде ничья в пользу черных по очкам 0.4-0.6) или всякие переигровки в быстрые, или принудительная жеребьевка острых вариантов.
Непонятно, как можно повысить результативность в классику среди супергроссов естественным путем. У вас есть предложения? |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234471 |
|
|
|
|
Ukrfan:
И, наконец, группа "поезд ушел", +1. Здесь - фантастика: 5 ничьих в 29(!!!) партиях, 17.1%! Чуваки, алё! А раньше вы где были-то??
|
Не хотелось бы как-то помешать своим замечанием общему пафосу (вообще, он мне по душе, хотя я и не понял - к чему он). Но все же по поводу конкретно этой группы не могу пройти мимо факта: на считанных досках из этих 29-ти (что-то на четырех-пяти) разница в рейтингах соперников была меньше ста пунктов (да и то на чуть-чуть). Так что - фантастика, но не совсем. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234472 |
|
|
|
|
Об остальных. Весь турнир прошел под знаком прекрасно игравших испанцев (Давид Антон даже возглавлял таблицу после 7 туров), а также бравого дуэта англичан и одинокого "фидешника" Чепаринова.
Испанцы, увы, совершенно развалились в концовке: Антон после 7 тура не смог сделать даже ни одной ничьей, вчера проиграли и его соотечественники, так что среди выходящих их не будет (хотя Сальгадо еще сохраняет некоторые шансы, но он уже вышел ранее).
Хауэлл в последнем туре проиграл, но за квалификацию может не беспокоться, да и шансы на титул еще есть. Джонс же, накануне сметённый неистовым Джобавой, вчера выиграл головокружительную партию у Антипова, в которой Михаил еще после 51 хода стоял на выигрыш, а после 55го - практически безнадёжно. Теперь Гевейн, вероятно, решит белыми задачу против Тер-Саакяна, хотя в этом турнире мы уже всякого навидались.
Жаль Армана Микаеляна: армянский мастер блестяще провел весь турнир, партию 10 тура против Давида Навары также играл красиво и сильно, пешка "с" шла в ферзи и казалось, что в последнем туре Арман, начавший турнир с рейтингом 2444, будет бороться за титул. Но...несколько ошибок, и в ферзи пошла уже пешка Навары, а когда король Микаеляна попал еще и в матовую сеть, стало ясно, что бороться ему завтра за попадание в КМ, а сделать это чёрными против Мартына Кравцива будет не слишком просто (разве что по раскладам обоих устроит ничья.
Что касается Джобавы... остается лишь вспомнить наш диалог с Почитателем пятидневной давности (с участием manowar'a):
Ukrfan: Баадур, после двух поражений подряд, добрался до соперников уровня 2200, но потом, видимо, пришел в себя, и три победы вернули его в число сохраняющих шансы с 4 очками.
Почитатель: Сохраняющих шансы на что?
Почитатель: Впереди еще пять (!) туров, забраться повыше есть время у всех.
Ukrfan: Будем реалистами: если бы Баадур вторые три тура сыграл так же, как первые, шансов у него не было бы никаких.
Почитатель: В чем состоят "шансы" Джобавы (на чемпионство) ?
Обычно ликвидировать просвет в очко от лидеров за целых пять туров - "как нечего делать". Но - не в нынешней ситуации, когда (вследствие рекордной численности участников) впереди четыре десятка (!) человек. (Это - по очкам, а с учетом допов - девяносто!)
Таким образом, шанс, собственно, единственный - серия из пяти побед подряд. (Причем, это - только шанс, еще не гарантирующий первого места)
Как оценить этот "шанс" - в смысле вероятности осуществления?
Для любого другого - как практически нулевой. Для Джобавы, от которого никогда не знаешь чего ждать - как почти реальный 
Ukrfan:все же занудно спрошу: вы уверены, что победитель наберет не меньше 9?
Хотя, с другой стороны, вопрос нерелевантный: Джобаве с его допами дележ вряд ли поможет. Так что надо спрашивать про 8.5. Шанс на то, что никто не наберет 8.5, действительно невелик.
manowar: Единоличный должен будет набрать 9. По 8,5 наверняка будет большой делёж.
Почитатель:Ну да. Игра на победу в последнем туре сопряжена для лидеров не только с риском "потерять в деньгах", но с риском вообще остаться за пределами зоны выхода. Так на ЧЕ бывает нередко, здесь же подобная ситуация более чем вероятна.
И все же 9 очков совсем не исключены.
P.S. Заголовок обзора последнего тура прошлогоднего ЧЕ: "Играют 250 человек, а побеждают всегда русские".
Закономерность под угрозой. |
и, на следующий день:
| Ukrfan:Джобава продолжает демонстрировать, что, когда он здоров, ему палец в рот класть не следует (во всяком случае, до таких соперников, которые могут себе это позволить - если на данном турнире таковые вообще присутствуют - Баадур еще не добрался). |
Надо заметить, что все, что нам казалось маловероятным, произошло (правда, вот с тем, что игра на первой доске на победу будет сопряжена с риском куда-то не попасть, Почитатель явно погорячился). И даже "побеждают русские", в тот момент казавшееся фантазией, уже весьма близко к воплощению (не знаю, как там у Федосеева с Бухгольцем, но набрать 8.5 вполне может и он). |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234473 |
|
|
|
|
| mesh67:вам с шашечками или ехать? Вы хотите результативность или супертурнир? |
Я хочу турнир, где играют в шахматы. Например, Вейк.
| уровень игры супергроссов настолько высок, что пробить друг друга у них получается не часто. |
Особенно если они к этому не слишком стремятся.
| Можно, конечно, отказаться от супертурниров в принципе, но не думаю, что большинство любителей будет за это. |
Если еще парочка из них пройдет так, как первые три тура здесь - будут, причем двумя руками.
Кроме того, Вейк - супертурнир по критериям Якоба. А число "супер-суперов" я призывал резко сократить - причем еще до начала Ставангера.
| Непонятно, как можно повысить результативность в классику среди супергроссов естественным путем. У вас есть предложения? |
У меня есть предложение не заниматься херней и не заставлять людей делать то, чего они не хотят.
Есть ГЧТ? есть цикл первенства мира? вот там пусть и выясняют, кто из них кто.
А в остальное время дайте им показать, что они действительно супергроссы, а не ничейщики и не старые клячи (а ведь, если 6-7 турниров из 10 у Гири или Ананда - такие, то они начинают в глазах болельщиков выглядят именно так). Дайте им поиграть с обычными гроссами, и доказать, что их-то они все еще способны "выносить".
Или - не способны... |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234474 |
|
|
|
|
| Надо бы разбавить Ставангер девушками, на радость Укрфану. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234475 |
|
|
|
|
А больше никого супергроссы обыграть не в состоянии?
Привычка всегда стебаться зачастую не позволяет понять, что вы, собственно, хотите сказать... и хотите ли. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234476 |
|
|
|
|
Почитатель: Ukrfan:
И, наконец, группа "поезд ушел", +1. Здесь - фантастика: 5 ничьих в 29(!!!) партиях, 17.1%! Чуваки, алё! А раньше вы где были-то??
|
Не хотелось бы как-то помешать своим замечанием общему пафосу (вообще, он мне по душе, хотя я и не понял - к чему он). Но все же по поводу конкретно этой группы не могу пройти мимо факта: на считанных досках из этих 29-ти (что-то на четырех-пяти) разница в рейтингах соперников была меньше ста пунктов (да и то на чуть-чуть). Так что - фантастика, но не совсем. |
Если не принимать во внимание, что в 8 из 24 результативных партий победили именно те, у кого было примерно на сто пунктов меньше, то причина, действительно, серьёзная...
А пафос? к тому, что надо мной до начала Ставангера многие глумились, когда я говорил, что ЧЕ интереснее. Я даже не думал, что мы получим столь яркую демонстрацию - почему. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234477 |
|
|
|
|
| Ukrfan: А больше никого супергроссы обыграть не в состоянии? |
Ожидание результата Карлсена в ЧЕ было бы куда больше +1, но нам-то хочется, чтобы он выигрывал у Со и Наки, а с шашкой наголо это делать всё труднее и труднее.
| Ukrfan: Привычка всегда стебаться зачастую не позволяет понять, что вы, собственно, хотите сказать... и хотите ли. |
Замечание Почитателя по поводу рейтинга мне показалось здравым. Причём один и тот же рейтинг 2600 бывает разным: кто-то на подъёме, кто-то на спуске, кто-то играет в своё удовольствие, и практически никто не зарабатывает себе на жизнь призовыми (и этим самым рейтингом). |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234478 |
|
|
|
|
Roger: | Ukrfan: А больше никого супергроссы обыграть не в состоянии? |
Ожидание результата Карлсена в ЧЕ было бы куда больше +1, но нам-то хочется, чтобы он выигрывал у Со и Наки |
Кому?
Мне хочется, чтобы он выигрывал, а не забывал, как это делается. Не у девушек, подчеркиваю, а у 2700ников.
А для битв с Со и Накой есть, как я уже писал, ГЧТ и ЧМ.
| Причём один и тот же рейтинг 2600 бывает разным: кто-то на подъёме, кто-то на спуске |
Как и любой другой рейтинг, включая 2800. Ваш КО.
| практически никто не зарабатывает себе на жизнь призовыми (и этим самым рейтингом). |
Что-то я не понял. А чем зарабатывают себе на жизнь 2600-ники? |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234479 |
|
|
|
|
Ukrfan: | практически никто не зарабатывает себе на жизнь призовыми (и этим самым рейтингом). |
Что-то я не понял. А чем зарабатывают себе на жизнь 2600-ники? |
Не только призовыми.
Кто-то нажил репутацию и знакомства с шахматными организаторами, благодаря чему выступает за клубы в различных лигах за фиксированный гонорар и получает прием на опенах (то есть, выражаясь покерным языком, катает фрироллы - выйти в минус по деньгам не может, только выиграть). Кто-то пользуется поддержкой государства, особенно если молодой и повезло с государством. В случае с Россией это могут быть региональные спортивные власти. Кто-то тренирует, пишет статьи и книжки.
За счет одних призовых прожить с 2600 тяжело. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234480 |
|
|
|
|
| Ukrfan: Мне хочется, чтобы он выигрывал, а не забывал, как это делается. А для битв с Со и Накой есть, как я уже писал, ГЧТ и ЧМ. |
Так что, Ставангеру опять в ГЧТ вступать? А смысл?
Ukrfan: | Причём один и тот же рейтинг 2600 бывает разным: кто-то на подъёме, кто-то на спуске |
Как и любой другой рейтинг, включая 2800. Ваш КО. |
Эээ, нет. Посчитайте годовой РП у любого из десятки, а потом возьмите случайную десятку "шестисотников", и посмотрите на разницу между РП и текущим рейтингом - думаю, у шестисотников они будет больше.
Ukrfan: | практически никто не зарабатывает себе на жизнь призовыми (и этим самым рейтингом). |
Что-то я не понял. А чем зарабатывают себе на жизнь 2600-ники? |
Хрен их знает |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234481 |
|
|
|
|
manowar:
Не только призовыми.
Кто-то нажил репутацию и знакомства с шахматными организаторами, благодаря чему выступает за клубы в различных лигах за фиксированный гонорар и получает прием на опенах (то есть, выражаясь покерным языком, катает фрироллы - выйти в минус по деньгам не может, только выиграть). Кто-то пользуется поддержкой государства, особенно если молодой и повезло с государством. В случае с Россией это могут быть региональные спортивные власти. Кто-то тренирует, пишет статьи и книжки.
За счет одних призовых прожить с 2600 тяжело. |
Не вижу принципиальной разницы. Это все и есть заработок рейтингом: если он у тебя 2400, то у тебя нет ни репутации, ни приглашений в клубы. А статьи я тоже могу писать - только ж не зовут:) |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234482 |
|
|
|
|
Roger: | Ukrfan: Мне хочется, чтобы он выигрывал, а не забывал, как это делается. А для битв с Со и Накой есть, как я уже писал, ГЧТ и ЧМ. |
Так что, Ставангеру опять в ГЧТ вступать? А смысл? |
Смысл такой, что любое соревнование по любому виду спорта, входящее в Кубок мира (как в зимних видах) или в Diamond League (как в легкой атлетике) вызывает в разы больший интерес, чем не входящее. Там есть дополнительная интрига, общий зачет. Все лихорадочно подсчитывают, что кому надо. Одни борются за победу в турнире, другие - за высокое место в Лиге... а тут что? Ну вот выиграет тот же Крамник Ставангер, и что? Как я уже вспоминал, Топа не так давно тоже Ставангер выиграл. В сравнимом составе. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234483 |
|
|
|
|
| Ukrfan: А пафос? к тому, что надо мной до начала Ставангера многие глумились, когда я говорил, что ЧЕ интереснее. Я даже не думал, что мы получим столь яркую демонстрацию - почему. |
а ставить ничьи экспрессом характер не позволяет, да?) |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234484 |
|
|
|
|
А ещё интереснее смотреть блиц среди 1600, там вообще ничьих нет.
Турнир как турнир, и гроссмейстерских ничьих, где соглашаются в интересной позиции на выходе из дебюта, чтобы попасть в квоту, тут более чем достаточно. Что на уровне супергроссов же больше ничьих, потому что они играют лучше и не лезут на рожон в плохих позициях, т.к. понимают, что они плохие - не делает их партии неинтересными. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234485 |
|
|
|
|
saluki: | Ukrfan: А пафос? к тому, что надо мной до начала Ставангера многие глумились, когда я говорил, что ЧЕ интереснее. Я даже не думал, что мы получим столь яркую демонстрацию - почему. |
а ставить ничьи экспрессом характер не позволяет, да?) |
Системой. Экспрессом - один прокол, и нафиг. А системой ставить можно - только это немного не тот интерес к турниру... |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234487 |
|
|
|
|
Vizvezdenec: А ещё интереснее смотреть блиц среди 1600, там вообще ничьих нет.
Турнир как турнир, и гроссмейстерских ничьих, где соглашаются в интересной позиции на выходе из дебюта, чтобы попасть в квоту, тут более чем достаточно. |
Достаточно для чего?
| Что на уровне супергроссов же больше ничьих, потому что они играют лучше |
Настолько лучше, что прямо доступно вашему пониманию? Вы можете не глаз отличить игру 2800ника от 2700ника, и те ходы, которые делает 2700ник (не говоря уже о 2600нике), настолько очевидны, что вы находите их, не глядя на доску?
| и не лезут на рожон в плохих позициях, т.к. понимают, что они плохие - не делает их партии неинтересными. |
Когда у одного позиция плохая, то у другого она хорошая, не так ли? Или - два супергросса делают по 30 ходов, оба получают плохую позицию, и не лезут на рожон?
Я бы на вашем месте либо продумывал эти немудрящие мысли лучше, либо не беспокоил бы общественность. В теме о движках ваши посты как-то осмысленнее. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234488 |
|
|
|
|
Ukrfan:
| Что на уровне супергроссов же больше ничьих, потому что они играют лучше |
Настолько лучше, что прямо доступно вашему пониманию? Вы можете не глаз отличить игру 2800ника от 2700ника, и те ходы, которые делает 2700ник (не говоря уже о 2600нике), настолько очевидны, что вы находите их, не глядя на доску?
|
Достаточно посмотреть последние 20 партий Шаха, чтобы понять, что такое 2800 по сравнению с 2700, и что такое на этом уровне "играет лучше". |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234491 |
|
|
|
|
Ukrfan: | Почитатель: Но все же по поводу конкретно этой группы не могу пройти мимо факта: на считанных досках из этих 29-ти (что-то на четырех-пяти) разница в рейтингах соперников была меньше ста пунктов (да и то на чуть-чуть). Так что - фантастика, но не совсем. |
Если не принимать во внимание, что в 8 из 24 результативных партий победили именно те, у кого было примерно на сто пунктов меньше, то причина, действительно, серьёзная...
|
Уже накрывшись одеялом, понял, что этого двумя минутами раньше проверить не сообразил. Не надо мне сидеть до такой поздноты.
Всё: фантастика, фантастика. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234492 |
|
|
|
|
| Хауэлл и Дуда уже закончили турнир, их партия всего 3 хода продолжалась. И ещё в 4-х партиях ничья через 15 минут после начала тура. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234493 |
|
|
|
|
| Владимир Царенко: Хауэлл и Дуда уже закончили турнир, их партия всего 3 хода продолжалась. |
Синица - в руках. Их бухгольц не располагал к риску. |
|
|
| номер сообщения: 16-520-234494 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
