ChessPro online

Norway Chess 2016

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

452

Jacob08

Копенгаген

25.04.2016 | 22:31:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm


Consecutive games without a loss

Between October 23, 1973, when he lost a game in a Soviet championship, and October 16, 1974, when he lost to Kirov at the Novi Sad tournament, Mikhail Tal had a string of 95 tournament games without a loss (46 wins and 49 draws). Tal also has the second-longest unbeaten run in top-level competition. He went unbeaten in 86 games from July 1972, when he lost to Gunnar Uusi in the tenth round at Viljandi, until April 1973, when he lost to Balashov in round two of the USSR Team Championship in Moscow. This streak included 47 wins and 39 draws.

José Raúl Capablanca went eight years without a loss (1916 to 1924, including his World Chess Championship 1921 victory over Emanuel Lasker), but this was "only" 63 games.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_world_records_in_chess
номер сообщения: 16-489-214540

453

MaxML

кмс
Одесса

25.04.2016 | 22:32:33

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Полностью разницу в продукте может оценить профессионал. Возможно любитель. А мне и "мыльницы" обычно достаточно.
номер сообщения: 16-489-214541

454

Ukrfan


Киев

25.04.2016 | 22:35:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
saluki:
Pigeon: dpreview утверждает, что и матрица у них похуже, чем у лидеров.

вы хоть скажите модель камеры-то, а то я не вкуриваю что гуглить
эта вот новая беззеркалка их или что?

Ссылка из статьи ведет на Leica SL (Typ 601). Она сейчас на BH стоит "всего" $7500 - но это тушка. Если учесть, что это стёклышко стоит пятерку, а также то, что любой уважающий себя профи имеет хотя бы два-три объектива для разных целей, то 19 легко получится.
номер сообщения: 16-489-214542

455

Michael_S

25.04.2016 | 22:51:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan:
Pigeon:лейка отличается в основном ценой. Возможность делать качественные снимки у кэнона или никона ничуть не меньше.

Спасибо, поржал.
Когда дилетанты пишут о чем-то "отличается в основном ценой", это по дефолту предполагает, что профи - идиоты , и выкладывают вчетверо больше денег тупо ни за что.
А ведь достаточно просто, как говорят в народе, "разуть глаза" - и будет очевидно, что таких снимков (да еще в помещении, а не на солнце или в студии) ни один Кэнон или Никон даже и мечтать не может сделать.


Я даже не дилетант, но 19/6 меньше четырех. Или 19 это Евро?
номер сообщения: 16-489-214543

456

Ukrfan


Киев

25.04.2016 | 22:57:42

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Michael_S:
Я даже не дилетант, но 19/6 меньше четырех. Или 19 это Евро?

Вы не дилетант, вы придира:)))
А если вдвое - то для профи это нормально? пятерка штук баксов туда, пятерка сюда... за просто так?
номер сообщения: 16-489-214544

457

Michael_S

25.04.2016 | 23:05:29

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan:
Michael_S:
Я даже не дилетант, но 19/6 меньше четырех. Или 19 это Евро?

Вы не дилетант, вы придира:)))
А если вдвое - то для профи это нормально? пятерка штук баксов туда, пятерка сюда... за просто так?


Так сами же написали, что даже не вдвое. Лейка без линз - 7.5. Кэннон с одной линзой без линз - 6.
номер сообщения: 16-489-214546

458

Ukrfan


Киев

25.04.2016 | 23:24:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Michael_S:
Так сами же написали, что даже не вдвое. Лейка без линз - 7.5. Кэннон с одной линзой без линз - 6.

а с одной линзой Лейка больше 12, Сапог - чуть больше 6.5.
Впрочем, этот оффтоп лучше прекратить, а не то вы меня убедите, что не так уж это и дорого...
номер сообщения: 16-489-214547

459

Michael_S

26.04.2016 | 01:50:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Во время моего единственного в жизни кратковременного контакта с миром профессиональных камер употреблялись слова Нasselblad и Mamiya. Ни о каких Лейках, Кэнонах и прочих Никонах речь не шла.
Хотя, возможно, это объяснялось спецификой разрабатываемого продукта (Digital Back).
Да и больше десятка лет прошло, уже ни фирмы той нету (а ведь по нашим масштабам большая была фирма), ни даже здания, где эти странные для меня имена произносились.
номер сообщения: 16-489-214557

460

MaxML

кмс
Одесса

26.04.2016 | 02:10:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Харикришна сегодня опять приятно удивил. Победить чёрными непробиваемого Гири, причём по игре...
номер сообщения: 16-489-214558

461

Ukrfan


Киев

26.04.2016 | 02:53:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Michael_S: Во время моего единственного в жизни кратковременного контакта с миром профессиональных камер употреблялись слова Нasselblad и Mamiya. Ни о каких Лейках, Кэнонах и прочих Никонах речь не шла.

Это средний формат. Таким снимают для плакатов, скажем. И, как правило, в студии.
номер сообщения: 16-489-214562

462

saluki

26.04.2016 | 03:40:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan:
saluki:
Pigeon: dpreview утверждает, что и матрица у них похуже, чем у лидеров.

вы хоть скажите модель камеры-то, а то я не вкуриваю что гуглить
эта вот новая беззеркалка их или что?

Ссылка из статьи ведет на Leica SL (Typ 601). Она сейчас на BH стоит "всего" $7500 - но это тушка. Если учесть, что это стёклышко стоит пятерку, а также то, что любой уважающий себя профи имеет хотя бы два-три объектива для разных целей, то 19 легко получится.


это стеклышко потискать было бы куда интереснее
номер сообщения: 16-489-214565

463

Pigeon

26.04.2016 | 03:41:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan:
Pigeon:лейка отличается в основном ценой. Возможность делать качественные снимки у кэнона или никона ничуть не меньше.

Спасибо, поржал.
Когда дилетанты пишут о чем-то "отличается в основном ценой", это по дефолту предполагает, что профи - идиоты , и выкладывают вчетверо больше денег тупо ни за что.
А ведь достаточно просто, как говорят в народе, "разуть глаза" - и будет очевидно, что таких снимков (да еще в помещении, а не на солнце или в студии) ни один Кэнон или Никон даже и мечтать не может сделать.


Профи как раз используют кэнон и никон и лишних денег не тратят. Я давал ссылку на dpreview, они делают сравнения по всем параметрам, в том числе студийные съемки. Объективные показатели у лейки не самые высокие.
Лейка это статусная камера, как ламборджини для городской езды. Если есть деньги и нравится - почему бы и нет. Но для работы не обязательно иметь статусную камеру. Достаточно рабочей.
Разуть глаза недостаточно, снимки в разрешении интернета можно делать с высоким качеством практически любой камерой.
Чтобы разуть глаза нужны отпечатки на бумаге и достаточно большого размера.

Кстати на солнце снимать труднее, не хватает динамического диапазона. Не зря ведь изобрели HDR.
Так что можете ржать дальше, но помните, что цена не есть линейная функция качества товара. И не говорите за всех профессионалов.
номер сообщения: 16-489-214566

464

Pigeon

26.04.2016 | 03:46:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
saluki:
Ukrfan:
saluki:
Pigeon: dpreview утверждает, что и матрица у них похуже, чем у лидеров.

вы хоть скажите модель камеры-то, а то я не вкуриваю что гуглить
эта вот новая беззеркалка их или что?

Ссылка из статьи ведет на Leica SL (Typ 601). Она сейчас на BH стоит "всего" $7500 - но это тушка. Если учесть, что это стёклышко стоит пятерку, а также то, что любой уважающий себя профи имеет хотя бы два-три объектива для разных целей, то 19 легко получится.


это стеклышко потискать было бы куда интереснее


С полностью открытым очень трудно работать. Если на портрете зрачок в фокусе, нос и уши уже могут быть за грипом.
номер сообщения: 16-489-214567

465

saluki

26.04.2016 | 04:15:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Pigeon:
С полностью открытым очень трудно работать. Если на портрете зрачок в фокусе, нос и уши уже могут быть за грипом.

в этом и смысл
номер сообщения: 16-489-214570

466

MaxML

кмс
Одесса

26.04.2016 | 04:23:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Это тема про турнир?
номер сообщения: 16-489-214571

467

saluki

26.04.2016 | 05:58:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxML: Это тема про турнир?

про турнир у нас на главной обзоры великолепные, а выиграет его Магнус
непонятно, о чем говорить)
номер сообщения: 16-489-214574

468

Roger

26.04.2016 | 06:20:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Главная интрига никуда не делась.
номер сообщения: 16-489-214576

469

dimarko

26.04.2016 | 08:17:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Вашье-Лаграв в лайве уверенно 4-й. Со времен, кажется, Алехина, таких формальных успехов у французских шахматистов не было.
номер сообщения: 16-489-214577

470

старик

26.04.2016 | 09:00:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxML: Это тема про турнир?


В 6 туре две партии были результативными:

И повторить я думаю нелишне-
Для тех , кто занят был делами как на грех,
Что Гири проиграл индусу Харикришне
И видно всех надежд лишился на успех...
номер сообщения: 16-489-214579

471

Jacob08

Копенгаген

26.04.2016 | 09:15:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Они встретятся в седьмом туре: Карлсен-Крамник.

Быстрое графическое сравнение показателей двух шахматистов с использованием обновлений на сайте 2700chess.com.



номер сообщения: 16-489-214580

472

Hecfly

26.04.2016 | 09:25:07

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Утренняя двухминутка восхваления Карлсена, получите, распишитесь)) Что у нас Крамник и Карлсен только с 2011 года играют?))
номер сообщения: 16-489-214581

473

Ukrfan


Киев

26.04.2016 | 09:26:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
saluki:это стеклышко потискать было бы куда интереснее

...потискать без камеры??:)
У меня есть такое, если что...
номер сообщения: 16-489-214582

474

Jacob08

Копенгаген

26.04.2016 | 10:06:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Hecfly: Утренняя двухминутка восхваления Карлсена, получите, распишитесь)) Что у нас Крамник и Карлсен только с 2011 года играют?))

Рассказал о совершенно новых интересных возможностях сайта 2700chess.com, который используется многими. Основной упор с моей стороны был на следующее:

Chart Comparison Wizard for top 100 players from 1967 to the present.

Мог бы разумеется дать пример используя "Иванов-Петров"), но, в этой ветке, всё же уместнее имена лидера турнира и №2 турнира.
номер сообщения: 16-489-214584

475

vitadem


СПб

26.04.2016 | 11:30:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Jacob08:
Hecfly: Утренняя двухминутка восхваления Карлсена, получите, распишитесь)) Что у нас Крамник и Карлсен только с 2011 года играют?))

Рассказал о совершенно новых интересных возможностях сайта 2700chess.com, который используется многими. Основной упор с моей стороны был на следующее:

Chart Comparison Wizard for top 100 players from 1967 to the present.

Мог бы разумеется дать пример используя "Иванов-Петров"), но, в этой ветке, всё же уместнее имена лидера турнира и №2 турнира.


Карлсена на таких графиках сравнивать с другими неинтересно. Поступательный рост рейтинга, как стал первым, так и остался. Намного любопытнее сравнивать игроков с долгой карьерой, своими взлётами и падениями. Крамника и Топалова, например. У них ярко выражены циклы. Причем, начиная с 2003 г., когда один рос, другой падал - и наоборот.
номер сообщения: 16-489-214585

476

Jacob08

Копенгаген

26.04.2016 | 11:47:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
vitadem: Карлсена на таких графиках сравнивать с другими неинтересно. Поступательный рост рейтинга, как стал первым, так и остался. Намного любопытнее сравнивать игроков с долгой карьерой, своими взлётами и падениями. Крамника и Топалова, например. У них ярко выражены циклы. Причем, начиная с 2003 г., когда один рос, другой падал - и наоборот.

Как я уже пояснил, речь не в сравнении Карлсена (он в этом не нуждается), а в том, что новые "инструменты") на 2700chess дают теперь возможность это проделать с любыми шахматистами из Топ100 в интервале с 1967 года. Раньше этого не было.

upgrade:


vitadem: Намного любопытнее сравнивать игроков с долгой карьерой, своими взлётами и падениями. Крамника и Топалова, например. У них ярко выражены циклы.

Теперь, когда я показал, что это возможно и, к тому же, представляется Вам любопытным (мне тоже), было бы естественно попросить Вас, ув.vitadem, показать, что и у Вас "золотые голова и руки", и дать нам пример такого сравнения Крамника и Топалова. Не всё же мне одному "отдуваться".

P.S.:Чтобы иметь доступ к графике элементарная регистрация необходима.
номер сообщения: 16-489-214586

477

vitadem


СПб

26.04.2016 | 12:33:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Jacob08:
vitadem: Карлсена на таких графиках сравнивать с другими неинтересно. Поступательный рост рейтинга, как стал первым, так и остался. Намного любопытнее сравнивать игроков с долгой карьерой, своими взлётами и падениями. Крамника и Топалова, например. У них ярко выражены циклы. Причем, начиная с 2003 г., когда один рос, другой падал - и наоборот.

Как я уже пояснил, речь не в сравнении Карлсена (он в этом не нуждается), а в том, что новые "инструменты") на 2700chess дают теперь возможность это проделать с любыми шахматистами из Топ100 в интервале с 1967 года. Раньше этого не было.


Я понял, хороший инструмент (жаль, что сравнение более 2 игроков только для премиальных членов). Я уже про применение этого инструмента.
номер сообщения: 16-489-214587

478

Michael_S

26.04.2016 | 13:27:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan:
Michael_S: Во время моего единственного в жизни кратковременного контакта с миром профессиональных камер употреблялись слова Нasselblad и Mamiya. Ни о каких Лейках, Кэнонах и прочих Никонах речь не шла.

Это средний формат. Таким снимают для плакатов, скажем. И, как правило, в студии.


У меня сложилось впечатление, что речь шла о полевой камере, а не о студийной. Потому что им было важно уметь выдать короткую очередь, скажем 3-4 секунды по 2-3 кадра в секунду на полном качестве. Может, в студии это тоже полезно, но мне тяжело представить, для чего.
номер сообщения: 16-489-214590

479

saluki

26.04.2016 | 15:02:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan:
saluki:это стеклышко потискать было бы куда интереснее

...потискать без камеры??:)
У меня есть такое, если что...

у меня одна, конкретная слабость - светосильные полтинники и портретники)
а потискать, конечно, с камерой и от силы пару часов, из чистого любопытства. как фотограф я на себя произвожу настолько удручающее впечатление, что на дольше меня не хватит)
номер сообщения: 16-489-214594

480

saluki

26.04.2016 | 15:10:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Michael_S:
Ukrfan:
Michael_S: Во время моего единственного в жизни кратковременного контакта с миром профессиональных камер употреблялись слова Нasselblad и Mamiya. Ни о каких Лейках, Кэнонах и прочих Никонах речь не шла.

Это средний формат. Таким снимают для плакатов, скажем. И, как правило, в студии.


У меня сложилось впечатление, что речь шла о полевой камере, а не о студийной. Потому что им было важно уметь выдать короткую очередь, скажем 3-4 секунды по 2-3 кадра в секунду на полном качестве. Может, в студии это тоже полезно, но мне тяжело представить, для чего.


ну как бы в том и прелесть хасселя с мамией, что они это умеют, оставаясь среднеформатной студийной камерой с соответствующим качеством
но честно говоря, это наверное уже можно считать ушедшей эпохой. red в итоге убъет все живое
номер сообщения: 16-489-214595

481

luhar

26.04.2016 | 19:19:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ван Гог безо всяких камер пахал - вот у кого надо учиться!!
номер сообщения: 16-489-214608
написать сообщение