|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Даже самое лучшее начинание начинает вызывать отвращение, если его слишком сильно навязывать... Вы всерьёз думаете, что юзеры форума настолько тупы, что не могут заметить СОСЕДНЮЮ тему и её нужно всё время рекламировать?
P.S.Можно ваши подчёркивания делать ссылками здесь нажатием одной кнопки. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225351 |
|
|
|
|
Vizvezdenec: Даже самое лучшее начинание начинает вызывать отвращение, если его слишком сильно навязывать... Вы всерьёз думаете, что юзеры форума настолько тупы, что не могут заметить СОСЕДНЮЮ тему и её нужно всё время рекламировать?
P.S.Можно ваши подчёркивания делать ссылками здесь нажатием одной кнопки. |
+1 |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225353 |
|
|
|
|
mickey:
Я правильно полагаю, что этот игрок мог зафиксировать выигрыш, поставив после 8-й партии на Карлсена (скажем, 1,5 миллиона)? |
Совершенно верно. Правда, только в том случае, если максимальная ставка в той конторе, где он ставил, это позволяла.
| BillyBones: Только на игровых биржах типа betfair. |
Это что за ерунда? |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225354 |
|
|
|
|
Вот чего не понял и в чем как-то сильно сомневаюсь: высказавшиеся по поводу "политической ангажированности" Каспарова само-то интервью читали?! Или попросту воспользовались цитатой Льва Харитона, дабы в очередной раз радостно пнуть и заодно выпукло продемонстрировать собственную "неангажированность"?
Каспаров - чётко отклоняя предположения интервьюера о "других причинах" - специально подчеркивает, что комментирует "только шахматную сторону дела". Только!
И "с шахматной стороны" он, очень возможно, неправ (но уж тут-то он право на точку зрения имеет неоспоримое), и с этической (о чем говорит Лев), вот только ваши набившие оскомину клише абсолютно не к месту. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225355 |
|
|
|
|
| saluki: кстати, случился еще и такой кусок истории - Магнус первым из двуногих преодолел 2900 в рапиде. 2906. |
 |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225357 |
|
|
|
|
| Что за проблема к телефону пару ножек припаять? |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225358 |
|
|
|
|
Тогда среди однопроцессорных
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225359 |
|
|
|
|
Ukrfan: mickey:
Я правильно полагаю, что этот игрок мог зафиксировать выигрыш, поставив после 8-й партии на Карлсена (скажем, 1,5 миллиона)? |
Совершенно верно. Правда, только в том случае, если максимальная ставка в той конторе, где он ставил, это позволяла.
| BillyBones: Только на игровых биржах типа betfair. |
Это что за ерунда? |
Ерунда, конечно. 
Просто привык, что фиксация выигрыша без дополнительных ставок возможна на betfair в любое время. (Кроме нескольких моментов, следующих непосредственно за забитым голом  ) |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225360 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-488-225361 |
|
|
|
|
Как относиться к высказываниям Каспарова?
Примерно так же, как к мнению Алехина, что существуют арийские и еврейские шахматы, причем арийские шахматы существенно круче. Или к мнению Фишера, что Карпов и Каспаров это жулики, которые играют договорные матчи. Та уж получилось, что именно три величайших шахматиста: Алехин, Фишер и Каспаров, которые сжигая собственные мозги разрывали соперников в клочья, порой на голову превосходили ближайших соперников, уходя на покой теряли этику и уважение к своим коллегам. Совсем не факт, что чудовищное напряжение сил и мысли, с которым они выкладывались в каждой партии, безнаказанно проходит для психики великих чемпионов. Совсем не факт.
Мы все равно любим этих великих чемпионов, восхищаемся их партиями, а то, что они говорили о своих коллегах после фактического завершения карьеры лучше всего просто игнорировать и пропускать мимо ушей. Потому, что великие шахматисты интересны прежде всего своим шахматным наследием, своими замечательными партиями, вошедшими в историю, а не тем, какие скандалы и неэтичные поступки они оставляют после себя...
как то так.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225362 |
|
|
|
|
Максим Траньков, двукратный олимпийский чемпион по фигурному катанию в паре с Татьяной Волосожар, призвал прекратить хвалить российского шахматиста Сергея Карякина, уступившего норвежцу Магнусу Карлсену на тай-брейке матча за звание чемпиона мира по шахматам в Нью-Йорке.
"Карякин - тот, кто не смог! Достойно сражался, да. Но! Хорош трубить славу проигравшим. Нужно злиться, тренироваться и брать. Сужу по себе, если что..." - написал Траньков на своей странице твиттере. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-488-225368 |
|
|
|
|
ИМХО с "недоразумением" - перебор.
Сильный шахматист Шлехтер был близок к чемпионству. Сильный шахматист Эйве стал чемпионом. Сильный шахматист Бронштейн был близок к чемпионству. Сильный шахматист Карякин был близок к чемпионству.
Да, всего раз. Но всё-таки уже было. Так что вполне себе "разумение", аж с 1935 года.
ИМХО Траньков опять прав (голова!). Да, Сергей многое сделал. Но, увы, всё равно не смог. Фанфары-литавры в сторону.
__________________________
Чем дальше общество отделяется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225370 |
|
|
|
|
Ага, ишо один путриот. Пусть лучше катается, а не комментит. 
 |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225371 |
|
|
|
|
Тигран: ....Сильный шахматист Бронштейн был близок к чемпионству. Сильный шахматист Карякин был близок к чемпионству.
Да, всего раз. Но всё таки уже было. Так что вполне себе "разумение", аж с 1935 года.
ИМХО и Траньков опять прав. Да, Сергей многое сделал. Но, увы, всё равно не смог. |
Воспринимаю то, что Карякина хвалят за проигранный матч как обратную реакцию на то, что в течение полугода и некоторые профессионалы и часть любителей радостно ванговали и предреками, как Магнус разорвет Сергея в основой части матча... Ну просто порвет его в клочья... Получилось так, что чемпион претендента вообще не разорвал, сам отыгрывался и даже вообще не смог выйти в плюс в основной части матча. Не смог и все!
Поскольку многие из прежде ванговавших не нашли в себе мужества признать, что Сергей отыграл матч чрезвычайно достойно и посрамил многих пророков включая даже Каспарова с его пресловутыми разными лигами? Нет ничего удивительного в том, что, те кто симпатизируют Сергею ПОСЛЕ МАТЧА подтверждают именно то что произошло: что Сергей отыграл матч очень достойно, и в основной части матча по сути на равных с великим Магнусом.
Так что полет нормальный - нет проблем.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225372 |
|
|
|
|
masterd: Воспринимаю то, что Карякина хвалят за проигранный матч как обратную реакцию на то, что в течение полугода и некоторые профессионалы и часть любителей радостно ванговали и предреками, как Магнус разорвет Сергея в основой части матча... просто порвет его в клочья... Получилось так, что чемпион претендента вообще не разорвал, сам отыгрывался и даже вообще не смог выйти в плюс в основной части матча. Не смог и все!
Поскольку многие из прежде ванговавших не нашли в себе мужества признать, что Сергей отыграл матч чрезвычайно достойно и посрамил многих пророков включая даже Каспарова? Нет ничего удивительного в том, что, те кто симпатизируют Сергею ПОСЛЕ МАТЧА подтверждают именно то что произошло: что Сергей отыграл матч очень достойно, и в основной части матча по сути на равных с великим Магнусом.
Так что полет нормальный - нет проблем. |
Полёт нормальный - да. А вот восхвалять за проигранный матч (значит проблемы есть) всё-таки не надо. А СМИ именно это делают.
__________________________
Чем дальше общество отделяется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225373 |
|
|
|
|
Тигран: masterd: Воспринимаю то, что Карякина хвалят за проигранный матч как обратную реакцию на то, что в течение полугода и некоторые профессионалы и часть любителей радостно ванговали и предреками, как Магнус разорвет Сергея в основой части матча... просто порвет его в клочья... Получилось так, что чемпион претендента вообще не разорвал, сам отыгрывался и даже вообще не смог выйти в плюс в основной части матча. Не смог и все!
Поскольку многие из прежде ванговавших не нашли в себе мужества признать, что Сергей отыграл матч чрезвычайно достойно и посрамил многих пророков включая даже Каспарова? Нет ничего удивительного в том, что, те кто симпатизируют Сергею ПОСЛЕ МАТЧА подтверждают именно то что произошло: что Сергей отыграл матч очень достойно, и в основной части матча по сути на равных с великим Магнусом.
Так что полет нормальный - нет проблем. |
Полёт нормальный - да. А вот восхвалять за проигранный матч (значит проблемы есть) всё-таки не надо. А СМИ именно это делают. |
А в СМИ всегда перебор - это обычное дело... на мой взгляд, обращать внимание на то, что напишут в очередной раз некоторые безответственные журналюги вообще не имеющие отношения к шахматам? Это просто попусту время тратить.
Суета все это... и томление духа
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225374 |
|
|
|
|
Почитатель: Вот чего не понял и в чем как-то сильно сомневаюсь: высказавшиеся по поводу "политической ангажированности" Каспарова само-то интервью читали?! Или попросту воспользовались цитатой Льва Харитона, дабы в очередной раз радостно пнуть и заодно выпукло продемонстрировать собственную "неангажированность"?
Каспаров - чётко отклоняя предположения интервьюера о "других причинах" - специально подчеркивает, что комментирует "только шахматную сторону дела". Только!
И "с шахматной стороны" он, очень возможно, неправ (но уж тут-то он право на точку зрения имеет неоспоримое), и с этической (о чем говорит Лев), вот только ваши набившие оскомину клише абсолютно не к месту. |
Читали. От того, что ГК скажет "халва, халва ...во рту слаще не станет". Как еще можно объяснить абсолютно "непрофессиональные заявления" от выдающегося профессионала? Неэтичность же интервью просто очевидна.
И просто личный вопрос: вам нравится это интервью ГК? |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225378 |
|
|
|
|
| Jacob08: Трёхкратный чемпион мира отправился в трёхнедельный отпуск в жаркие страны. Сообщается что, среди прочего, он посетит некоторых друзей - однако местонахождение и маршрут засекречен. |
Моя жена задала мне вопросы: возьмет ли Магнус в свое путешествие Сергея или приедет ли Магнус к Сергею в гости? Я ответил в том смысле, что они конечно друзья, раньше вместе по барам и дискотекам шастали, уважают друг друга, на за последние недели успели друг другу немного надоесть.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225379 |
|
|
|
|
masterd: Как относиться к высказываниям Каспарова?
Примерно так же, как к мнению Алехина, что существуют арийские и еврейские шахматы, причем арийские шахматы существенно круче. Или к мнению Фишера, что Карпов и Каспаров это жулики, которые играют договорные матчи. Та уж получилось, что именно три величайших шахматиста: Алехин, Фишер и Каспаров, которые сжигая собственные мозги разрывали соперников в клочья, порой на голову превосходили ближайших соперников, уходя на покой теряли этику и уважение к своим коллегам. Совсем не факт, что чудовищное напряжение сил и мысли, с которым они выкладывались в каждой партии, безнаказанно проходит для психики великих чемпионов. Совсем не факт.
Мы все равно любим этих великих чемпионов, восхищаемся их партиями, а то, что они говорили о своих коллегах после фактического завершения карьеры лучше всего просто игнорировать и пропускать мимо ушей. Потому, что великие шахматисты интересны прежде всего своим шахматным наследием, своими замечательными партиями, вошедшими в историю, а не тем, какие скандалы и неэтичные поступки они оставляют после себя...
как то так. |
 |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225380 |
|
|
|
|
Кстати.... вопрос остался без ответа... Сергей получит по российским законам порядка 348 тыс баков за матч после уплаты наших налогов (13%). А сколько получит призовых Магнус с учетом ихних Норвежских налогов и одного штрафа?
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225383 |
|
|
|
|
| masterd: А сколько получит призовых Магнус с учетом ихних Норвежских налогов и одного штрафа? |
Является ли он налоговым резидентом в Норвегии, вот что действительно интересно. А то у них налоги и больше 50% могут быть. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225384 |
|
|
|
|
| Карякин заплатит ноль процентов налогов с призовых (правда, не исключаю, что его проклятые американцы обложат налогом, раз на их территории заработал) |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225385 |
|
|
|
|
| masterd: Кстати.... вопрос остался без ответа... Сергей получит по российским законам порядка 348 тыс баков за матч после уплаты наших налогов (13%). А сколько получит призовых Магнус с учетом ихних Норвежских налогов и одного штрафа? |
Какая разница ?) |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225386 |
|
|
|
|
http://www.sovsport.ru/news/text-item/943776
Карякин перед десятой партии вел в счете в матче с Карлсеном, но позволил сопернику сравнять счет, уступив черными фигурами. В один из моментов партии россиянин прошел мимо варианта, который вел либо к ничьей вечным шахом, либо к худшей позиции у норвежца.
«Магнус Карлсен в той партии был обязан играть на победу, это был его предпоследний белый цвет. И произошла психологическая ловушка, - сказал Карякин журналистам в аэропорту «Шереметьево». - Ту очевидную жертву фигуры, ход конем на f2 мы оба видели, но я был уверен, что Магнус не «зевнет» столь примитивно. Поэтому я этот ход практически не считал. Может быть, я слишком почтительно отнесся к Карлсену, и надо было себя вести более нагло». |
Надо было поездом! |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225387 |
|
|
|
|
masterd: Как относиться к высказываниям Каспарова?
Примерно так же, как к мнению Алехина, что существуют арийские и еврейские шахматы, причем арийские шахматы существенно круче. Или к мнению Фишера, что Карпов и Каспаров это жулики, которые играют договорные матчи. Та уж получилось, что именно три величайших шахматиста: Алехин, Фишер и Каспаров, которые сжигая собственные мозги разрывали соперников в клочья, порой на голову превосходили ближайших соперников, уходя на покой теряли этику и уважение к своим коллегам. Совсем не факт, что чудовищное напряжение сил и мысли, с которым они выкладывались в каждой партии, безнаказанно проходит для психики великих чемпионов. Совсем не факт.
Мы все равно любим этих великих чемпионов, восхищаемся их партиями, а то, что они говорили о своих коллегах после фактического завершения карьеры лучше всего просто игнорировать и пропускать мимо ушей. Потому, что великие шахматисты интересны прежде всего своим шахматным наследием, своими замечательными партиями, вошедшими в историю, а не тем, какие скандалы и неэтичные поступки они оставляют после себя...
как то так. |
а разве Алехин подтверждал, что написанные статьи его?В апреле 1941 года Алехин получил разрешение на выезд в Португалию. Незадолго до этого, с 18 по 23 марта 1941 года, в парижской немецкоязычной газете Pariser Zeitung за подписью Алехина была опубликована серия антисемитских статей под общим названием «Еврейские и арийские шахматы», которые затем были перепечатаны в Deutsche Schachzeitung. В этих статьях история шахмат излагалась с точки зрения нацистской расовой теории, при этом обосновывалось положение, что для «арийских» шахмат характерна активная наступательная игра, а для «еврейских» — защита и выжидание ошибок соперника. В интервью, данном после освобождения Парижа союзниками (декабрь 1944 года), Алехин говорил, что был вынужден написать статьи, чтобы получить разрешение на выезд, и что статьи в исходном виде не содержали антисемитских выпадов, но были полностью переписаны немцами. После войны в открытом письме организаторам лондонского турнира (1946) Алехин уточнил, что от оригинального текста остались только размышления о необходимости реконструкции ФИДЕ и критика теорий Стейница и Ласкера. В 1996 году биограф Алехина В. Чарушин доказывал, что за переписыванием статей стоял австрийский шахматист и журналист, редактор Pariser Zeitung и ярый антисемит Теодор Гербец, умерший в 1945 году. В то же время другой исследователь Жак де Моннье утверждал, что в 1958 году видел черновики этих статей, написанные Алехиным собственноручно, которые Грейс Висхар перед смертью передала знакомому, но их публикация будет возможна не ранее, чем они перейдут в общественное достояние по французскому законодательству (2017 год) и только с согласия наследников Алехина. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225388 |
|
|
|
|
Увы, Алехин подтвердил авторство статей в интервью, данном в конце 1941г. в Испании. Разве что интервью тоже было сманипулировано, но вряд ли: Испании все же была не так зависима от Германии.
Если бы не это подтверждение, то Алехину можно было бы и поверить: в отличие от Эмиля Сутовского, он действительно не мог сразу заявить о манипуляции. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225389 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-488-225392 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-488-225393 |
|
|
|
|
FIBM: | onedrey: Уж Кимыча бы Сережа ухандохал. Но тут как назло попался более крепкий орешек. |
Думаю дело в другом. Смотря партии ГК можно понять за счет чего он выигрывал, а вот понять как выигрывает (или получает выигрышные позиции) МК в 3-ей и особенно в 3-ей партии тай-брейка (это вообще лучшая партия матча от МК, ИМХО) намного сложнее. |
Если Вы возьмете старую, потрепанную и покрытую пылью времени книжицу А.Е.Карпова "Мои 100 победных партий" и попытаетесь смотреть просто текст его партий, делая свои комментарии, а после сравните свои комментарии с его, Вам будет тоже трудно понять многие решения Карпова. И немудрено. Стиль двух "К" просто как близнецы-братья. Но Сергея я бы все-таки сравнивал больше не с Карповым, а с чемпионом Европы по футболу, сборной Португалии. Такой же защитный стиль, правда, там форварды от бога. Иногда они все-таки подходили у воротам соперника. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225395 |
|
|
|
|
masterd: Как относиться к высказываниям Каспарова?
Примерно так же, как к мнению Алехина, что существуют арийские и еврейские шахматы, причем арийские шахматы существенно круче. Или к мнению Фишера, что Карпов и Каспаров это жулики, которые играют договорные матчи. Та уж получилось, что именно три величайших шахматиста: Алехин, Фишер и Каспаров, которые сжигая собственные мозги разрывали соперников в клочья, порой на голову превосходили ближайших соперников, уходя на покой теряли этику и уважение к своим коллегам. Совсем не факт, что чудовищное напряжение сил и мысли, с которым они выкладывались в каждой партии, безнаказанно проходит для психики великих чемпионов. Совсем не факт.
Мы все равно любим этих великих чемпионов, восхищаемся их партиями, а то, что они говорили о своих коллегах после фактического завершения карьеры лучше всего просто игнорировать и пропускать мимо ушей. Потому, что великие шахматисты интересны прежде всего своим шахматным наследием, своими замечательными партиями, вошедшими в историю, а не тем, какие скандалы и неэтичные поступки они оставляют после себя...
как то так. |
Как вообще можно проводить параллели между такими совершенно разными людьми, как Алехин, Фишер и Каспаров??
Алехин получил хорошее (по нынешним меркам - прекрасное) образование, говорил на 6 языках. Но с раннего детства и до смерти его в жизни интересовала только одна вещь - шахматы (и, периодами, алкоголь). Людей он, в общем-то, не любил, друзей настоящих не имел; социализировался, конечно, даже мог быть обаятельным, но, в отличие от Капабланки, светская жизнь для него была малоинтересна. Если же людей ты не любишь и не очень знаешь, то, соответственно, в таком мизантропическом тоне и выдержаны твои высказывания.
Фишер с раннего детства интересовался и занимался исключительно шахматами. Все ресурсы его могучего мозга были направлены на них, и некоторые подсистемы не выдержали напряжения. Общался Бобби в основном с шахматистами - и на шахматные темы. Когда же он в достаточно молодом возрасте оказался (в основном по своей вине) выброшенным на шахматную обочину, то вдруг оказался в "Обычном" мире, и, по большому счету, в него не вписался, его не понял; а поскольку, как и многие другие люди, выдающиеся шахматисты зачастую (ошибочно) ставят знак равенства между интеллектуальным потенциалом (реализованным в шахматах) и, собственно, умом, высказывался он резко, радикально и (зачастую) глупо.
Каспаров получил хорошее образование, но, кроме того, всегда был общителен, имел нормальные, тёплые взаимоотношения в семье, достаточно друзей (в том числе леятелей искусства, ученых, политиков), и - самое главное! - широкий круг интересов. Шахматы, конечно, были главным, но он никогда в них не замыкался. Поэтому его суждения всегда заслуживают самого серьезного внимания хотя, конечно, не всегда с ними следует соглашаться - монополией на истину не обладает никто, а "заплывы" в фоменковщину Гарри Кимовича никак не украшают. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225396 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
