|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Ukrfan:
Я говорю о том, что (частичная) вина оргов есть только в потере Карлсеном первого очка. Остальные потеряны ровно по тем же психологическим (непонятно почему в других случаях взятых в кавычки) причинам.
|
А о чем говорю я? О том, что "остальные", более чем вероятно, потеряны по психологическим причинам, но только никак не "ровно тем же". Ибо примеров в прошлом "ровно того же", что произошло здесь, не имеется.
Именно поэтому ссылки на Карпова, Каспарова, Ананда, Со и т.д. (посмотрите, какие молодцы, взяли себя в руки, не расклеились в не менее "непростой" (даже - в "худшей") ситуации, все эти ссылки - абсолютно пустое.
****
FIBM, если кто-то старательно описывает свой взгляд на вещи (в том числе и для Вас старается) и довольно очевидно относится к этому всерьез, то демонстрация своего откровенно легкомысленного отношения, обращенного не "вообще", а именно к этому "кому-то", очень неуместна, на мой взгляд.
(Что же касается турнира в Дортмунде, то он проводится на том же месте, что и в прошлом году, когда и состоялось изменение "места встречи") |
|
|
номер сообщения: 16-454-194391 |
|
|
|
let's the show begin ! |
|
|
номер сообщения: 16-454-194392 |
|
|
|
Ukrfan: Почитатель:
"И там получился результат не по игре" - о, это точно! Результат совсем не по игре. Которая завершилась на... шестом ходу. |
Верно. А какой был к тому моменту шанс (в процентах) на победу Со, учитывая соотношение сил между участниками? Думаю, примерно такой же, как на победу Магнуса в момент падения у него флажка. |
Устаю я от вас. Даже ваши оппоненты в теме "Украина" бывают тщательнЕе.
Партия "игралась" в 9-м туре. После 8-го у Со всего 4,5 из 8-и. В то время, как у Накамуры - 6 (окончательный результат - 8 из 11) и пол-состава впереди Со.
Какой ещё "шанс (в процентах) на победу Со"? |
|
|
номер сообщения: 16-454-194393 |
|
|
|
Почитатель:
FIBM, если кто-то старательно описывает свой взгляд на вещи (в том числе и для Вас старается) и довольно очевидно относится к этому всерьез, то демонстрация своего откровенно легкомысленного отношения, обращенного не "вообще", а именно к этому "кому-то", очень неуместна, на мой взгляд.
|
Ну, дай бог, чтобы "всерьез" к большой вине организаторов в этом вопросе относились только пользователи интернета, ну а реально пострадавший "всерьез" относился к собственной вине. |
|
|
номер сообщения: 16-454-194394 |
|
|
|
"Знаете, чем отличается игрок от неигрока? Если проигрывает подряд игрок - он разваливается на куски и сдается, а если игрок - он продолжает идти вперед, потому что знает, что серенькая полоска где-то кончится и опять начнется светлая, и начнется его игра".
(Карпов)
***
Еще один момент. Никто и не говорит, что проиграть три партии (как угодно) пустяки. И никто не говорит, что проиграть выигранную позицию по милости организаторов - пустяки.
Речь идет лишь о том, что выбывать из-за нулей с турнира - неспортивный нонсенс. Для чемпиона мира это абсолютно немыслимо. Карлсен не был бы Карлсеном, если бы так рассуждал.
А несправедливостей в шахматах вообще хватает. Проиграл из-за того, что сопернику подсказал более сильный игрок... Или всячески мешали организаторы, помогая лишь одной стороне... Нарвался на читера... Да мало ли что еще.
В матчах Карпов - Каспаров обе стороны наносили друг другу тяжелейшие психологические удары, в том числе "ниже пояса". Ничего хорошего, но в этой борьбе оба достигли вершин своего мастерства. |
|
|
номер сообщения: 16-454-194395 |
|
|
|
abenezra:А несправедливостей в шахматах вообще хватает. Проиграл из-за того, что сопернику подсказал более сильный игрок... Или всячески мешали организаторы, помогая лишь одной стороне... Нарвался на читера... Да мало ли что еще. | Именно так! об этом я тоже писал несколько часов назад глубокоуважаемому Якобу (он правда не ответил - возможно не видел к нему обращенного поста): masterd:Несправедливость? Возможно... и что с того? Это не большая несправедливость, чем случались с другими большими шахматистами... Чем Магнус лучше иных великих, кто сталкивались с несправедливостью в шахматах? Тем что он именно Ваш кумир, глубокоуважаемый Jacob? Именно этим он лучше?
Никому из нас Господь не обещал, что жизнь будет к нему справедлива... Мужчина должен и обязан держать удар и Магнус будет большой молодец, если не послушается Ваших советов и доиграет очень неудачный турнир до конца... Это будет поступок достойный чемпиона. |
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
номер сообщения: 16-454-194396 |
|
|
|
masterd: об этом я тоже писал несколько часов назад глубокоуважаемому Якобу (он правда не ответил - возможно не видел к нему обращенного поста |
Взял перерыв в дискуссиях, sorry. Наслаждаюсь самой игрой, постараюсь ответить позже. |
|
|
номер сообщения: 16-454-194397 |
|
|
|
Вроде перфоманс Карлсена 2495
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 16-454-194398 |
|
|
|
Почитатель:
Устаю я от вас. |
Ваше право, но зачем писать откровенную лабуду?
Речь шла о победе в партии, а не о победе в турнире - и, честно говоря, странно даже представить, что могло навести на мысль о победе в турнире. |
|
|
номер сообщения: 16-454-194399 |
|
|
|
Похоже, что Накамура - реинкарнация Тиграна Петросяна. Кто-то сказал, что Петросян умел комбинировать не хуже Таля, но специально сдерживал свое тактическое дарование. Вот и Накамура... давно уже сдерживает :-) А ведь как начинал... |
|
|
номер сообщения: 16-454-194401 |
|
|
|
Магнус вновь превращается в викинга...
С учетом цвета слонов, Грищука спасло бы, если бы он смог отдать пешку ж, чтобы получить возможность запатоваться... но как?
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
номер сообщения: 16-454-194403 |
|
|
|
Почитатель: Ибо примеров в прошлом "ровно того же", что произошло здесь, не имеется. |
Вспомнил не "ровно то же", но похожий пример. 2011 год, Бильбао Мастерз, партия Вальехо-Накамура. У черных лишняя пешка в тяжелофигурном окончании и около минуты оставшегося времени на часах. Накамура спрашивает судью: "Я уже сделал сорок ходов?", судья отвечает "Да", Хикару встает и идет к холодильнику за лимонадом. Возвращается с бокалом и узнает, что у него флаг упал -- 40 ходов сделали белые, а черные только 39.
Не припомню, чтобы кто-то тогда сильно обвинял судью -- сам, мол, должен был хода записывать, и вообще ту историю так долго не мусолили, а быстро проехали. |
|
|
номер сообщения: 16-454-194404 |
|
|
|
Ukrfan: Почитатель:
Устаю я от вас. |
Ваше право, но зачем писать откровенную лабуду?
Речь шла о победе в партии, а не о победе в турнире - и, честно говоря, странно даже представить, что могло навести на мысль о победе в турнире. |
Лабуду - значит, лабуду. Понял неправильно, правильно понять мозгов не хватило. Со проиграл к тому моменту уже три партии, но шансы были на его стороне, да. Пользы же от этих "параллелей" не вижу.
Беру свой последний упрек назад и кончаем спор. |
|
|
номер сообщения: 16-454-194405 |
|
|
|
Судья мог бы не отвечать - но ведь ответил же. Потом он утверждал, что, дескать, не понял Накамуриного английского... Во всяком случае Хикару отказался пожимать Вальехо руку и объявил, что в Испании больше играть не будет.
Хоть какая-то реакция. |
|
|
номер сообщения: 16-454-194406 |
|
|
|
Abu: Почитатель: Ибо примеров в прошлом "ровно того же", что произошло здесь, не имеется. |
Вспомнил не "ровно то же", но похожий пример. |
Пример "похож", как все примеры, где "темная сила" - судья, но отнюдь не организаторы.
(И что, у Накамуры тоже стоял мат в 30 ходов?) |
|
|
номер сообщения: 16-454-194407 |
|
|
|
номер сообщения: 16-454-194408 |
|
|
|
Karasu: Судья мог бы не отвечать - но ведь ответил же. Потом он утверждал, что, дескать, не понял Накамуриного английского... Во всяком случае Хикару отказался пожимать Вальехо руку и объявил, что в Испании больше играть не будет. |
А мне вот интересна позиция соперника - Вальехо(и в нашем случае Топалов) - неужели так приятно сидеть и злорадно поглядывать на флажок и молчать? Вальехо то ведь точно понял, что судья ошибся. Ну и Топалов, проигрывая - мог бы хоть кивнуть на часы. А получать очко таким образом - по-моему крайне не по-мужски.
Я видел его коментарий, дескать сожалеет, но сделать ничего не мог. А ведь мог же!
п.с. не болею за Магнуса. |
|
|
номер сообщения: 16-454-194409 |
|
|
|
Топалов мерзавец, но в данном случае он,как и Карлсен, мог не знать тонкостей регламента. |
|
|
номер сообщения: 16-454-194410 |
|
|
|
А откуда Топалову было знать, что Карлсен не помнит про контроль? |
|
|
номер сообщения: 16-454-194411 |
|
|
|
Ну, вот Карлсен нормально ответил. |
|
|
номер сообщения: 16-454-194412 |
|
|
|
Grigoriy: Топалов мерзавец, но в данном случае он,как и Карлсен, мог не знать тонкостей регламента. |
"..Ну вы уж совсем..."(с) |
|
|
номер сообщения: 16-454-194413 |
|
|
|
Nakamura on his game vs. Carlsen tomorrow: "If you want to be the best you have to play against the best!" |
|
|
|
номер сообщения: 16-454-194414 |
|
|
|
Я не слыхал, чтобы он извинился за своё и команды подлое поведение во время матча с Крамником. Наоборот. "Крамник как личностьдля меня не существует".
Нагадить и сделать вид высокого благородства ...
Mерзавец, однозначно. |
|
|
номер сообщения: 16-454-194415 |
|
|
|
O, sancta simplicitas! (c) Глупость присуща людям - однозначно. |
|
|
номер сообщения: 16-454-194417 |
|
|
|
Grigoriy: Я не слыхал, чтобы он извинился за своё и команды подлое поведение во время матча с Крамником. Наоборот. "Крамник как личностьдля меня не существует".
Нагадить и сделать вид высокого благородства ...
Mерзавец, однозначно. |
однозначно, не стоит быть таким однозначным.) |
|
|
номер сообщения: 16-454-194418 |
|
|
|
Последний опрос сегодня - успеет ли Топалов против Хаммера ? |
|
|
номер сообщения: 16-454-194419 |
|
|
|
dambi: Последний опрос сегодня - успеет ли Топалов против Хаммера ? |
да чего ж не устоит. Думаю, фигуру за 2 пешки он всегда успеет сбросить |
|
|
номер сообщения: 16-454-194420 |
|
|
|
Наконец-то и Левон размочил счет |
|
|
номер сообщения: 16-454-194423 |
|
|
|
Abu: Почитатель: Ибо примеров в прошлом "ровно того же", что произошло здесь, не имеется. |
Вспомнил не "ровно то же", но похожий пример. 2011 год, Бильбао Мастерз, партия Вальехо-Накамура. У черных лишняя пешка в тяжелофигурном окончании и около минуты оставшегося времени на часах. Накамура спрашивает судью: "Я уже сделал сорок ходов?", судья отвечает "Да", Хикару встает и идет к холодильнику за лимонадом. Возвращается с бокалом и узнает, что у него флаг упал -- 40 ходов сделали белые, а черные только 39.
Не припомню, чтобы кто-то тогда сильно обвинял судью -- сам, мол, должен был хода записывать, и вообще ту историю так долго не мусолили, а быстро проехали. |
У Карлсена много фанатов... |
|
|
номер сообщения: 16-454-194424 |
|
|
|
KOHDPAT: Karasu: Судья мог бы не отвечать - но ведь ответил же. Потом он утверждал, что, дескать, не понял Накамуриного английского... Во всяком случае Хикару отказался пожимать Вальехо руку и объявил, что в Испании больше играть не будет. |
А мне вот интересна позиция соперника - Вальехо(и в нашем случае Топалов) - неужели так приятно сидеть и злорадно поглядывать на флажок и молчать? Вальехо то ведь точно понял, что судья ошибся. Ну и Топалов, проигрывая - мог бы хоть кивнуть на часы. А получать очко таким образом - по-моему крайне не по-мужски.
Я видел его коментарий, дескать сожалеет, но сделать ничего не мог. А ведь мог же!
п.с. не болею за Магнуса. |
Как Вы себе это представляете? Идёт турнир, я играю с соперником, у него остаётся минута, он напряжённо думает, я говорю: "Флажок-то скоро упадёт!" |
|
|
номер сообщения: 16-454-194425 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|