|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Jacob08: ....
Интуитивно предполагаю в следующем году участие чемпиона мира Карлсена в Кубке Мира-2015, причем начиная, назло пуристам - с первого круга.
 |
Ех! Ваше предложение да кое-кому в уши!
В таком случае согласен на любой пуристский чемпионат раз в 2-3 года, а кубок мира со всеми сильнейшими - раз в год!
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174395 |
|
|
|
|
Результаты мини-матчей:
Ананд - Аронян 1,5 : 0,5 ( = , 1-0)
Карякин - Свидлер 1,5 : 0,5 (= ,1-0)
Андрейкин - Крамник 1 : 1 (=, =)
Мамедьяров - Топалов 1 : 1 (= , =)
Ананд - Топалов 1,5 : 0,5 ( = , 1-0)
Аронян - Мамедьяров 1 : 1 (1-0 , 0-1)
Крамник - Карякин 1 : 1 (1-0 , 0-1)
Свидлер - Андрейкин 1,5 : 0,5 (1-0 , =)
Ананд - Мамедьяров ] 1,5 : 0,5 ( 1-0 , =)
Аронян - Топалов 1 : 1 (= ,=)
Карякин - Андрейкин 1 : 1 (= ,=)
Свидлер - Крамник 1,5: 0,5 (=, 1-0)[:цитата]
Ананд - Крамник 1 : 1 (= , =)
Аронян - Свидлер 1,5 : 0,5 (1-0 ,=)
Мамедьяров - Андрейкин 1,5 : 0,5 (1-0 ,=)
Карякин - Топалов 1 : 1 (= , = )
После 11 туров :
Матч МИР - РОССИЯ
5 : 3
Ананд - Крамник 1 : 1 (= , =)
Аронян - Свидлер 1,5 : 0,5 (1-0 ,=)
Мамедьяров - Андрейкин 1,5 : 0,5 (1-0 ,=)
Карякин - Топалов 1 : 1 (= , = ) |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174396 |
|
|
|
|
LatchezarS:
После 11 туров :
Матч МИР - РОССИЯ
12 : 12 |
С трудом понимаю, откуда 12-12, если "мир" одержал 5 побед и потерпел 3 поражения. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174399 |
|
|
|
|
Крамник: "Вчерашнюю партию считаю ключевой в этом турнире для меня. Имея перевес, я сделал один ход, который всё перевернул. После этого, честно говоря, я уже не верил, что возможно выиграть турнир. Даже если бы сегодня выиграл - не верю, что за три тура можно всех перегнать.
Как у меня со сном? Очень своевременный вопрос! Не могу сказать, что и на протяжении всей дистанции с этим было идеально, но вчера (или даже сегодня) удалось уснуть только после шести утра..."
Ананд: "А у меня здесь нормальный сон. Сплю около девяти часов".
Крамник: "Вот поэтому между нами разница в два очка..." |
|
|
|
| номер сообщения: 16-416-174400 |
|
|
|
|
Похоже,Левон рискует пойти по пути Крамника,проигравшего все отборочные соревнования к матчу на звание чемпиона мира.
Кстати,для тех кого удивляют результаты Ананда и Крамника. Во всех соревнованиях имеющих отношение к розыгрышу звания чемпиона мира,в которых участвовали Ананд и Крамник,Ананд был выше. Во всех! |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174401 |
|
|
|
|
jenya:
| Крамник: "Вот поэтому между нами разница в два очка..." |
|
Не уверен на счет причин и следствий |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174402 |
|
|
|
|
| Что касается Крамника - его неудачи в последних циклах носят, возможно, кармический характер: все же Владимир Борисович вел себя не идеально как в ситуации с Каспаровым, так и с Топаловым. Как знать - может быть, это сказалось на его внутренней гармонии с мирозданием? |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174403 |
|
|
|
|
| Ukrfan: Что касается Крамника - его неудачи в последних циклах носят, возможно, кармический характер: все же Владимир Борисович вел себя не идеально как в ситуации с Каспаровым, так и с Топаловым. Как знать - может быть, это сказалось на его внутренней гармонии с мирозданием? |
Ну ладно Каспаров, а перед Топаловым-то он чем провинился? |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174404 |
|
|
|
|
| У Крамника за всю карьеру не было удач ни во одном из циклов. Он проиграл их все. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174405 |
|
|
|
|
ren: Michael_S: Sinyaa Pyll: Я из будущего. Итоги:
1. Ананд 8,5/14
2-3. Крамник, Карякин 8/14
4. Свидлер 7,5/14
5. Андрейкин 6,5/14
6-7. Аронян, Мамедьяров 6/14
8. Топалов 5,5/14 |
Я тут вчера прикинул на всякий случай вероятность (для математиков: я знаю, то, что я посчитал называть вероятностью некорректно. Но ведь надо как-то назвать) предсказанного Синей Пылью исхода.
Получилось 10404 расклада из 3_486_784_401 возможных.
После сегодняшнего тура пересчитал - 146 раскладов из 43_046_721 возможных.
То есть вероятность по прежнему низкая, но уже чуть выше, чем вчера  |
Если Sinyaa Pyll прав, то завтра Крамник черными(!) выиграет у Ароняна, других вариантов нет. |
Как честный человек завтра Крамник должен на 1.d4 сыграть 1...d6!! и выдать на-гора свою "бессмертную" партию. Сейчас он уже может играть, как Андрейкин, ради своего (и Левона) удовольствия.
__________________________
Скачал программу Play Magnus. Застрял на уровне 11 лет. Грущу. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174406 |
|
|
|
|
Jacob08: Гроссмейстер: Поэтому противником Карлсена в матче вероятно опять станет Ананд.
Вишванатан Ананд исключительно уверенно возглавляет Турнир Претендентов и является наиболее вероятным соперником Магнуса Карлсена по матчу в ноябре этого года. На снимке: та же пара по окончанию второй ничейной партии их прошлогоднего матча в Индии.
http://www.vg.no/sport/sjakk/stormester-derfor-blir-anand-carlsens-vm-motstander/a/10129963/
(отрывок из статьи)
- В силу обстоятельств, мне посчастливилось неоднократно встречаться с Анандом, и я могу даже сказать, что слегка изучил его. Трудно представить себе человека более приятного в общении, чем Виши, он подлинный джентельмен, - рассказывает норвежский гроссмейстер Leif Erlend Johannessen.
- Турнир, разумеется, ещё далеко не закончен и многое ещё может случиться.
В нынешних обстоятельствах норвежский гроссмейстер убеждён, что Ананд "железной рукой" доведёт турнир до победы - и это несмотря на то, что его личным фаворитом, способным оказать наибольшее сопротивление Магнусу Карлсену, являлся Левон Аронян. |
И всё же не будем спешить
В одно очко преодолим просвет,
Здесь каждый "съест" любого с аппетитом,
Увидим завтра правильно иль нет
Левона называли фаворитом |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174407 |
|
|
|
|
| Ukrfan: Что касается Крамника - его неудачи в последних циклах носят, возможно, кармический характер: все же Владимир Борисович вел себя не идеально как в ситуации с Каспаровым, так и с Топаловым. Как знать - может быть, это сказалось на его внутренней гармонии с мирозданием? |
Не будемо впадати в містику. Шахи це всього лише логічне завдання. Як відомо, її важче вирішувати літнім шахістам.
__________________________
Скачал программу Play Magnus. Застрял на уровне 11 лет. Грущу. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174409 |
|
|
|
|
ЯизГалича: | Ukrfan: Что касается Крамника - его неудачи в последних циклах носят, возможно, кармический характер: все же Владимир Борисович вел себя не идеально как в ситуации с Каспаровым, так и с Топаловым. Как знать - может быть, это сказалось на его внутренней гармонии с мирозданием? |
Ну ладно Каспаров, а перед Топаловым-то он чем провинился? |
Да, в общем, практически тем же - не дал ему реванша. Хотя в той истории обе стороны были "хороши". |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174410 |
|
|
|
|
Holyfire:
Не будемо впадати в містику. Шахи це всього лише логічне завдання. Як відомо, її важче вирішувати літнім шахістам.
|
...і саме тому цей турнір "в одну касу" виграє найстаріший з учасників?
Зрозумів. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174411 |
|
|
|
|
Ukrfan: Задумался (в очередной раз), как могла бы выглядеть топ-10 последнего 20(25? 30?)-летия.
1.Каспаров
2.Карлсен
3.Карпов
Титаны. Выдающиеся спортивные достижения, практически без слабостей.
4.Ананд
5.Иванчук
Талант с отблесками гениальности и чистый гений. Одному чуть не хватило таланта (или еще чего-то), чтобы достичь первой тройки. Второй не слишком-то об этом заботился: просто играл в шахматы.
6.Крамник
7.Топалов
8.Аронян
Три 2800-ника. Два чемпиона мира и один всеобщий любимец. Каждый в чем-то неподражаем, но у каждого слишком много слабостей (и недостает достижений), чтобы стать вровень даже с Анандом.
9.Гельфанд
10.Свидлер
Два вельтмейстера с блестящими спортивными достижениями - в первом случае даже несколько превосходящими чисто шахматное дарование, во втором - примерно равными оному. К сожалению, их потолок - чуть ниже, чем необходимо для достижения самых высших целей. Вероятно, скоро уступят место в десятке Каруане и Накамуре. |
Много вопросов, что и неудивительно по такой "скользкой" теме.
Карпов - сила, с другой стороны с Фишером не играл (не по своей вине), Корчной был намного старше, то есть был дефицит молодых сопериков, ну вот матчи с Каспаровым - это да, плюс победы в турнирах.
Далее, как Иванчук оказался выше Крамника? Крамник - "классический" чемпион мира, 20 лет в первой тройке, победитель Каспарова, победитель кучи турниров.
Потом, сам очень уважаю Иванчука, но, если честно, почему Иванчук гениальнее Ананда и Крамника? Вот просто хочется конкретного ответа.
По Карлсену и Ароняну - понятно, но они ещё могут, как подняться наверх, так и опуститься.
Гельфанд, Свидлер? Возможно, но ещё есть Леко, Широв, опять же Корчной (хотя его можно отнести и к предыдущему периоду), Тимман, может ещё кто-то... |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174412 |
|
|
|
|
LatchezarS: Ананд в Ханты- Мансийске в четыре партии фиксирует результат сделав свои дежурные 30 ходa.
Силы и возможности либо сколь угодно , либо ...
Но увы , реальные оппоненты нет вообще и тигр спокойно гуляет.  |
Боюсь я предсказаний Лачезара. И всё же, время покажет. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174413 |
|
|
|
|
| Ukrfan: Что касается Крамника - его неудачи в последних циклах носят, возможно, кармический характер: все же Владимир Борисович вел себя не идеально как в ситуации с Каспаровым, так и с Топаловым. Как знать - может быть, это сказалось на его внутренней гармонии с мирозданием? |
Каспарову надо было пройти снова отбор. Сейчас это правило, тогда это был контракт.
С Топаловым там мутная история. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174415 |
|
|
|
|
| Крамника-то такие неудачи, по большому счету, уже не очень колышут - все, что можно было выиграть, он уже выиграл. Для меня лично вся интрига этого турнира заключалась только в одном вопросе - сможет ли Аронян наконец в нужный момент реализовать весь свой потенциал и получить то, что он давно заслужил? Еше какие-то надежды на это есть, но если они не сбудутся, то это довольно большой облом. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174416 |
|
|
|
|
AK442: Похоже,Левон рискует пойти по пути Крамника,проигравшего все отборочные соревнования к матчу на звание чемпиона мира.
Кстати,для тех кого удивляют результаты Ананда и Крамника. Во всех соревнованиях имеющих отношение к розыгрышу звания чемпиона мира,в которых участвовали Ананд и Крамник,Ананд был выше. Во всех! |
Чего мы волнуемся, когда будет так
Произойдёт вот что. Во-первых, Аронян сначала догонит Ананда. А потом перегонит. (В последнем туре Свидлер играет с Анандом. А в последнем туре Свидлер-страшная сила. Он победил самого Карлсена).
А если-таки не перегонит, опять не волнуйтесь. Ананд станет победителем и откажется от матча с Карлсеном. Матч теперь будет в Норвегии. Ананд откажется. И с Карлсеном будет играть Аронян. Вот тогда и будем волноваться. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174417 |
|
|
|
|
Ukrfan: Задумался (в очередной раз), как могла бы выглядеть топ-10 последнего 20(25? 30?)-летия.
|
Почему не определить топ-10 последнего 20 (25, 30)-летия "механистически": по числу попаданий в топ-10 каждого из 20 (25, 30) январских (итоговых) официальных рейтинг-листов ФИДЕ?
Ну, в топ-10 тридцатилетия Карлсен, допустим, таким образом не попадет 
Хотя, если взвешивать места (за первое место в листе давать 10 очков, за второе 9, и т.д.), то, может, и попадет. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174418 |
|
|
|
|
MaxML:
Далее, как Иванчук оказался выше Крамника? Крамник - "классический" чемпион мира, 20 лет в первой тройке, победитель Каспарова, победитель кучи турниров.
Потом, сам очень уважаю Иванчука, но, если честно, почему Иванчук гениальнее Ананда и Крамника? Вот просто хочется конкретного ответа.
По Карлсену и Ароняну - понятно, но они ещё могут, как подняться наверх, так и опуститься.
Гельфанд, Свидлер? Возможно, но ещё есть Леко, Широв, опять же Корчной (хотя его можно отнести и к предыдущему периоду), Тимман, может ещё кто-то... |
Вопросы по Корчному, Тимману в 20 (и даже 25-30) лет несерьезны. Остается Иванчук. Почему он гениальнее? Не знаю, так природа распорядилась. И, в общем-то, по этому поводу существует консенсус всех, кто с ним играл, насколько я могу судить. Да, чемпионом не был, не доминировал - потому и не в первой тройке. И даже ниже Ананда. Ну, а по поводу "кучи турниров" - тут Василий Михалыч потягается с кем угодно (кроме, конечно, старших К+К) |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174419 |
|
|
|
|
Почитатель: Ukrfan: Задумался (в очередной раз), как могла бы выглядеть топ-10 последнего 20(25? 30?)-летия.
|
Почему не определить топ-10 последнего 20 (25, 30)-летия "механистически": по числу попаданий в топ-10 каждого из 20 (25, 30) январских (итоговых) официальных рейтинг-листов ФИДЕ?
|
Кто вам мешает это сделать? Мне кажется это абсурдным, но вы можете - я сам любил такими вещами заниматься.
Правда, по таким "методам" условный Ларсен может оказаться выше условного Фишера - ну так что? мы сложили цифры, и радостно смотрим на плоды трудов. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174420 |
|
|
|
|
| Что могут противопоставить в матче Карлсену участники турнира претендентов при той игре, которую они сейчас демонстрируют? Это он "дедушку" Ананда вежливо отоварил, а с принципиальным соперником церемониться не будет. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174421 |
|
|
|
|
Ukrfan: MaxML:
Далее, как Иванчук оказался выше Крамника? Крамник - "классический" чемпион мира, 20 лет в первой тройке, победитель Каспарова, победитель кучи турниров.
Потом, сам очень уважаю Иванчука, но, если честно, почему Иванчук гениальнее Ананда и Крамника? Вот просто хочется конкретного ответа.
По Карлсену и Ароняну - понятно, но они ещё могут, как подняться наверх, так и опуститься.
Гельфанд, Свидлер? Возможно, но ещё есть Леко, Широв, опять же Корчной (хотя его можно отнести и к предыдущему периоду), Тимман, может ещё кто-то... |
Вопросы по Корчному, Тимману в 20 (и даже 25-30) лет несерьезны. Остается Иванчук. Почему он гениальнее? Не знаю, так природа распорядилась. И, в общем-то, по этому поводу существует консенсус всех, кто с ним играл, насколько я могу судить. Да, чемпионом не был, не доминировал - потому и не в первой тройке. И даже ниже Ананда. Ну, а по поводу "кучи турниров" - тут Василий Михалыч потягается с кем угодно (кроме, конечно, старших К+К) |
Турниры разные бывают. Крамник выиграл больше сильных турниров чем Иванчук. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174423 |
|
|
|
|
ЯизГалича:
Турниры разные бывают. Крамник выиграл больше сильных турниров чем Иванчук. |
Да ну прямо. Одни только три Линареса чего стоят. А еще Вейк, София, Форос, мемориал Таля... |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174425 |
|
|
|
|
Michael_S: Sinyaa Pyll: Я из будущего. Итоги:
1. Ананд 8,5/14
2-3. Крамник, Карякин 8/14
4. Свидлер 7,5/14
5. Андрейкин 6,5/14
6-7. Аронян, Мамедьяров 6/14
8. Топалов 5,5/14 |
Я тут вчера прикинул на всякий случай вероятность (для математиков: я знаю, то, что я посчитал называть вероятностью некорректно. Но ведь надо как-то назвать) предсказанного Синей Пылью исхода.
Получилось 10404 расклада из 3_486_784_401 возможных.
После сегодняшнего тура пересчитал - 146 раскладов из 43_046_721 возможных.
То есть вероятность по прежнему низкая, но уже чуть выше, чем вчера |
После 11 тура - 4 расклада из 531_441 возможных.
По сравнению со вчерашним вероятность подросла больше чем в 2 раза. Но до одной тысячной процента пока не дотягивает. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174427 |
|
|
|
|
Ukrfan: ЯизГалича:
Турниры разные бывают. Крамник выиграл больше сильных турниров чем Иванчук. |
Да ну прямо. Одни только три Линареса чего стоят. А еще Вейк, София, Форос, мемориал Таля... |
Я помню, что Крамник только Дортмунд выиграл раз 10 или 11! |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174428 |
|
|
|
|
MaxML: Ukrfan: ЯизГалича:
Турниры разные бывают. Крамник выиграл больше сильных турниров чем Иванчук. |
Да ну прямо. Одни только три Линареса чего стоят. А еще Вейк, София, Форос, мемориал Таля... |
Я помню, что Крамник только Дортмунд выиграл раз 10 или 11! |
Да, согласен, это впечатляет. Хотя далеко не все Дортмунды были сравнимы с Линаресами - скажем, последний из выигранных ВБК, выглядел так:
1 Georg Meier GER 2669
2 Wladimir Kramnik RUS 2785
3 Anish Giri NED 2690
4 Hikaru Nakamura USA 2774
5 Ruslan Ponomariov UKR 2743
6 Le Quang Liem VIE 2689
Солидно, но не более того (учитывая, что Гири было 16 с хвостиком).
У Василия Михалыча такая вотчина - мемориал Капабланки - 5 или 6 раз он его брал, кажется. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174429 |
|
|
|
|
Solovey: AK442: Похоже,Левон рискует пойти по пути Крамника,проигравшего все отборочные соревнования к матчу на звание чемпиона мира.
Кстати,для тех кого удивляют результаты Ананда и Крамника. Во всех соревнованиях имеющих отношение к розыгрышу звания чемпиона мира,в которых участвовали Ананд и Крамник,Ананд был выше. Во всех! |
Чего мы волнуемся, когда будет так
Ананд станет победителем и откажется от матча с Карлсеном. Матч теперь будет в Норвегии. Ананд откажется. И с Карлсеном будет играть Аронян. Вот тогда и будем волноваться. |
Вы пожалуйста покажите мне человека, который за просто так откажется от миллиона с лишним лямов, и при этом особо ничего для этого и не надо делать.И потом, что? Аронян уже взял хотя бы 2 место в ХМ? |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174430 |
|
|
|
|
MaxML: Ukrfan: fso:
как видим, интуитивно каждому понятно, что чемпионат мира должен быть каждый год.
|
Мне это совершенно не понятно. Так никогда не было, и быть не должно. Даже раз в два года - это слишком часто, а раз в год - практически выбивает чемпиона из нормальной шахматной жизни. А если упростить путь к титулу - то кавалькада "псевдочемпионов" вроде Касымжанова и Халифмана дискредитирует звание. |
Может жёстко, но в целом соглашусь (тут можно, это ведь не тема "Украина" ). |
Касымжанова чемпионом признал даже КОРЧНОЙ !Вы кто такие?
__________________________
Вся наша жизнь игра |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174431 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
