|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Смешная ничья Ананда...И даже стыдная... |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174464 |
|
|
|
|
Michael_S: Sinyaa Pyll: Я из будущего. Итоги:
1. Ананд 8,5/14
2-3. Крамник, Карякин 8/14
4. Свидлер 7,5/14
5. Андрейкин 6,5/14
6-7. Аронян, Мамедьяров 6/14
8. Топалов 5,5/14 |
Я тут вчера прикинул на всякий случай вероятность (для математиков: я знаю, то, что я посчитал называть вероятностью некорректно. Но ведь надо как-то назвать) предсказанного Синей Пылью исхода.
Получилось 10404 расклада из 3_486_784_401 возможных.
После сегодняшнего тура пересчитал - 146 раскладов из 43_046_721 возможных.
То есть вероятность по прежнему низкая, но уже чуть выше, чем вчера  |
После сегодняшнего тура этот прогноз не оправдался окончательно. Хотя и был "из будущего".  |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174465 |
|
|
|
|
Ананд - Андрейкин 1/2
Четвёртая победа экс-чемпиона мира сняла бы
вообще от повестке дня вопрос "- Кто выиграет турнир претендентов ? "... |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174466 |
|
|
|
|
Ананду надоело? Решил что все равно выиграет?
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174467 |
|
|
|
|
Ананд согласился на ничью при машинной оценке в его пользу +4 (при 41.Rc4!)
Вот так дела!
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174468 |
|
|
|
|
| Это не есть хорошо. Мировая гармония должна проявиться в победе Карякина, чтобы сохранилась какая-то интрига. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174469 |
|
|
|
|
Мда. Очень разочаровал ТП и особенно позорная ничья Ананда
__________________________
пижон любит шах |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174470 |
|
|
|
|
Обережний герой: Ананд согласился на ничью при машинной оценке в его пользу +4 (при 41.Rc4!)
Вот так дела!
|
Вот-вот. Творческий шахматист себе бы этого никогда не позволил. А тем более гений. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174471 |
|
|
|
|
За такую ничью Каисса должна покарать Ананда.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174472 |
|
|
|
|
| К слову сказать, машинный вариант то не тривиальный. В процессе надо дважды ставитЬ свои фигуры под пешки: сначала ладью, потом коня. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174473 |
|
|
|
|
ren: Michael_S: Sinyaa Pyll: Я из будущего. Итоги:
1. Ананд 8,5/14
2-3. Крамник, Карякин 8/14
4. Свидлер 7,5/14
5. Андрейкин 6,5/14
6-7. Аронян, Мамедьяров 6/14
8. Топалов 5,5/14 |
Я тут вчера прикинул на всякий случай вероятность (для математиков: я знаю, то, что я посчитал называть вероятностью некорректно. Но ведь надо как-то назвать) предсказанного Синей Пылью исхода.
Получилось 10404 расклада из 3_486_784_401 возможных.
После сегодняшнего тура пересчитал - 146 раскладов из 43_046_721 возможных.
То есть вероятность по прежнему низкая, но уже чуть выше, чем вчера |
После сегодняшнего тура этот прогноз не оправдался окончательно. Хотя и был "из будущего". |
Хороший довод в пользу гипотезы Мультиверса! |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174474 |
|
|
|
|
ProChess: Обережний герой: Ананд согласился на ничью при машинной оценке в его пользу +4 (при 41.Rc4!)
Вот так дела!
|
Вот-вот. Творческий шахматист себе бы этого никогда не позволил. А тем более гений. |
Гораздо проще было 37.Bd2! и практически все кончено - 1:0. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174475 |
|
|
|
|
| jenya: К слову сказать, машинный вариант то не тривиальный. В процессе надо дважды ставитЬ свои фигуры под пешки: сначала ладью, потом коня. |
Точно, там уже идут совсем нечеловеческие варианты, так что решение Ананда правильное с практической точки зрения: понял что упустил перевес, и не стал перегибать палку. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174476 |
|
|
|
|
ProChess: LB:
В чем же выражается талант, каким образом проявляется гениальность? |
Речь идет, напомню, о творческом таланте. На мой взгляд, талантливый шахматист способен генерировать продуктивные идеи, которые до него никто и никогда не предлагал, которые позволяют по-иному оценить известные (и не известные) позиции. И тогда рождаются такие партии, как, например, Андерсен-Кизерицкий, в которых проявляется вся красота этой игры. Собственно, показать красоту шахмат - это и есть сверхзадача талантливого игрока, а результат для него - так, приятное дополнение. |
Подобные рассуждения почему-то всегда появляются по одному и тому же поводу - когда у очередного любителя возникает желание доказать гениальность Иванчука.Когда же речь заходит, к примеру. о гениальности Морфи,Алехина, Фишера или Каспарова, нужда в подобных аргументах никогда не возникает.Интересная, по-моему, закономерность. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174477 |
|
|
|
|
ProChess: Обережний герой: Ананд согласился на ничью при машинной оценке в его пользу +4 (при 41.Rc4!)
Вот так дела!
|
Вот-вот. Творческий шахматист себе бы этого никогда не позволил. А тем более гений. |
Варианты там не так сложны (по крайней мере для Ананда), время было. Вопрос нервов, с которыми у гениев бывает туго.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174478 |
|
|
|
|
| Peanpe: Гораздо проще было 37.Bd2! и практически все кончено - 1:0. |
Бомба после 37. Bd2 Nc5+ 38. Kxa3 забирает пешку, но по-человечески надо считать сдвоение черных по линии а, Вы уже сосчитали? |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174479 |
|
|
|
|
Pirron: ProChess: LB:
В чем же выражается талант, каким образом проявляется гениальность? |
Речь идет, напомню, о творческом таланте. На мой взгляд, талантливый шахматист способен генерировать продуктивные идеи, которые до него никто и никогда не предлагал, которые позволяют по-иному оценить известные (и не известные) позиции. И тогда рождаются такие партии, как, например, Андерсен-Кизерицкий, в которых проявляется вся красота этой игры. Собственно, показать красоту шахмат - это и есть сверхзадача талантливого игрока, а результат для него - так, приятное дополнение. |
Подобные рассуждения почему-то всегда появляются по одному и тому же поводу - когда у очередного любителя возникает желание доказать гениальность Иванчука.Когда же речь заходит, к примеру. о гениальности Морфи,Алехина, Фишера или Каспарова, нужда в подобных аргументах никогда не возникает.Интересная, по-моему, закономерность. |
+1!
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174480 |
|
|
|
|
| Карякин мог бы и не тратить свое и Шахово время |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174481 |
|
|
|
|
Ананд посмотрел на срывы Крамника, испугался, что на фоне усталости тоже может что-то зевнуть, и предпочёл синицу в руке.
Теперь от партии Карякин - Ананд зависит очень многое. Ананду надо не проиграть, и тогда его не догнать.
__________________________
True Vorlon |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174482 |
|
|
|
|
Кто-нибудь слышал пресс-конференцию Ананда? Что он сказал?
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174483 |
|
|
|
|
Сказал, что уже очень устал, не видел чёткого выигрыша в конечной позиции, что там у чёрных ферзь, конь, открытая позиция и поэтому решил зафиксировать ничью.
__________________________
True Vorlon |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174484 |
|
|
|
|
ren: | jenya: К слову сказать, машинный вариант то не тривиальный. В процессе надо дважды ставитЬ свои фигуры под пешки: сначала ладью, потом коня. |
Точно, там уже идут совсем нечеловеческие варианты, так что решение Ананда правильное с практической точки зрения: понял что упустил перевес, и не стал перегибать палку. |
Далеко не все здесь было нечеловеческое - это все же Ананд, а не любитель из шахматного клуба. Но с такой игрой против Карлсена, Ананд не имеет никакого шанса срещу чемпиона мира.И я боюсь, что второй матч Карлсен - Ананд будет повторением первого фильма от Индии... |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174485 |
|
|
|
|
Pirron: ProChess: LB:
В чем же выражается талант, каким образом проявляется гениальность? |
Речь идет, напомню, о творческом таланте. На мой взгляд, талантливый шахматист способен генерировать продуктивные идеи, которые до него никто и никогда не предлагал, которые позволяют по-иному оценить известные (и не известные) позиции. И тогда рождаются такие партии, как, например, Андерсен-Кизерицкий, в которых проявляется вся красота этой игры. Собственно, показать красоту шахмат - это и есть сверхзадача талантливого игрока, а результат для него - так, приятное дополнение. |
Подобные рассуждения почему-то всегда появляются по одному и тому же поводу - когда у очередного любителя возникает желание доказать гениальность Иванчука.Когда же речь заходит, к примеру. о гениальности Морфи,Алехина, Фишера или Каспарова, нужда в подобных аргументах никогда не возникает.Интересная, по-моему, закономерность. |
А что, у Вас есть желание доказать гениальность Иванчука? Лично я не его фанат и никогда не утверждал, что он гений. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174486 |
|
|
|
|
| И Ананд не боец. Грустно, девушки... |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174488 |
|
|
|
|
| ren: Точно, там уже идут совсем нечеловеческие варианты, так что решение Ананда правильное с практической точки зрения: понял что упустил перевес, и не стал перегибать палку. |
Разумеется.
Именно это Ананд и сказал на пресс-конференции. Он прекрасно сознавал огромное преимущество белых в течении последних 15 ходов партии и сожалел, что ему не удалось довести её до победы. Там в конце с лёгкостью могла вдруг начаться свистопляска при участии чёрных ладей и коня, и продолжение партии было уже сопряжено с ненужным риском. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174489 |
|
|
|
|
| Но после контроля было время. Он продумал минут пятнадцать. А мог подумать ещё, просто не хватило энергии и заряженности на борьбу. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174490 |
|
|
|
|
| Половина участников турнира -на последнем месте |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174491 |
|
|
|
|
ProChess:
Речь идет, напомню, о творческом таланте. На мой взгляд, талантливый шахматист способен генерировать продуктивные идеи, которые до него никто и никогда не предлагал, которые позволяют по-иному оценить известные (и не известные) позиции. И тогда рождаются такие партии, как, например, Андерсен-Кизерицкий, в которых проявляется вся красота этой игры. Собственно, показать красоту шахмат - это и есть сверхзадача талантливого игрока, а результат для него - так, приятное дополнение. |
"Речь идет, напомню..." Вы - лектор, прямо.
У талантливого игрока нет никакой сверхзадачи. У него такая же задача, как у всех других шахматистов - выиграть партию. Если вы посмотрите на то, как играют современные шахматные программы, то увидите, что иногда они играют очень красивые партии, с человеческой точки зрения, хотя никаких сверхзадач и понятия о красоте у них нет и в помине. Для человека, играть талантливо - не обязательно играть красиво, как Морфи против Кизерицкого. Талант игры в шахматы - это способность ("от Бога") принимать, без большого расчета вариантов, оптимальные или близкие к оптимальным решения, которые другим шахматистам даются большим трудом за шахматной доской. Так, примерно. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174492 |
|
|
|
|
Результаты мини-матчей:
Ананд - Аронян 1,5 : 0,5 ( = , 1-0)
Карякин - Свидлер 1,5 : 0,5 (= ,1-0)
Андрейкин - Крамник 1 : 1 (=, =)
Мамедьяров - Топалов 1 : 1 (= , =)
Ананд - Топалов 1,5 : 0,5 ( = , 1-0)
Аронян - Мамедьяров 1 : 1 (1-0 , 0-1)
Крамник - Карякин 1 : 1 (1-0 , 0-1)
Свидлер - Андрейкин 1,5 : 0,5 (1-0 , =)
Ананд - Мамедьяров ] 1,5 : 0,5 ( 1-0 , =)
Аронян - Топалов 1 : 1 (= ,=)
Карякин - Андрейкин 1 : 1 (= ,=)
Свидлер - Крамник 1,5: 0,5 (=, 1-0)[:цитата]
Ананд - Крамник 1 : 1 (= , =)
Аронян - Свидлер 1,5 : 0,5 (1-0 ,=)
Мамедьяров - Андрейкин 1,5 : 0,5 (1-0 ,=)
Карякин - Топалов 1 : 1 (= , = )
Ананд - Андрейкин 1 : 1 (= ,=)
Аронян - Крамник 1 : 1 (=, =)
Мамедьяров - Карякин 1 : 1 (=,+)
Топалов - Свидлер 1 : 1 (0-1 , 1-0)
После 11 туров :
Матч МИР - РОССИЯ
9 : 7
Ананд - Крамник 1 : 1 (= , =)
Аронян - Свидлер 1,5 : 0,5 (1-0 ,=)
Мамедьяров - Андрейкин 1,5 : 0,5 (1-0 ,=)
Карякин - Топалов 1 : 1 (= , = )
Ананд - Андрейкин 1 : 1 (= , =)
Аронян - Крамник 1 : 1 (=, =)
Мамедьяров - Карякин 1 :1 (= ,=)
Топалов - Свидлер 1 : 1 (0-1 , 1-0) |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174493 |
|
|
|
|
LatchezarS: Результаты мини-матчей:
Ананд - Андрейкин 1,5 : 0,5 (= ,1-0)
|
Это скорее не результат, а прогноз почтенного Лачезара. Тогда понятно, почему Ананд не выиграл. |
|
|
| номер сообщения: 16-416-174494 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
