|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
benoni21: Mikhail_Golubev:
Pretendent 07.03.2007 | 23:44:46
На главной странице в аннотации к обзору Голубева - самая распространенная ошибка последних лет: КарСЛен (вместо КарЛСен) |
Поиск по форуму "Карслен" - 106 раз (до моего поста).
Я думал, это такой стеб. |
это скорее распространенная описка, чем ошибка (когда люди не знают, как правильно писать)
у себя на клавиатуре за все годы раз примерно 200, наверное, это исправлял в разных документах, и всё равно иногда проскакивает, если особо тщательно не следить
даже трудно сказать почему - может, имеет значение, что там три согласные подряд... надо бы узнать у узких специалистов
|
Предполагаю, это связано с раположение букв на клавиатуре. Буквы "Р", "Л", "С" находятся в зоне достаточно развитых пальцев, в частности указательного на левой ("С"). При печати КаРЛСен нужно задействовать правую руку дважды (Р-Л), то есть напрячь-расслабить-напрячь. В это время левая просто ждет. Если печатать Р-Л одним пальцем, то получает достачно большой промежуток времени, куда влезает левая рука со своим "С". |
Теория опечаток могла бы быть неплохой заявкой на Шнобелевскую премию . |
|
|
номер сообщения: 16-415-163731 |
|
|
|
RusDeveloper: Предполагаемый рейтинг ФИДЕ на 1 октября 2013:
1. Карлсен 2870
...
7. Ананд 2775 |
Разница в рейтинге +100 без хвостика.
На память это даже больше разницы Ананда и Гельфанда на время их матча ? |
мне больше нравится сравнение с проходящим сейчас женским матчем |
|
|
номер сообщения: 16-415-163743 |
|
|
|
Kazus: мне больше нравится сравнение с проходящим сейчас женским матчем |
Да, или Полгар - в сравнение с остальными женщинами. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163744 |
|
|
|
mickey:
Теория опечаток могла бы быть неплохой заявкой на Шнобелевскую премию . |
Ну, не совсем соглашусь :), это не тема, достойная лишь только британских ученых. Сколько технологий можно сюда привлечь: Т9, Swype, IntelliSense, эргономичные клавиатуры, альтернативные раскладки, автозамена и проверка грамматики. Современный документооборот через клавиатуру стремится к 100%, любое улучшение, даже на промилле, даст благодатный выхлоп. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163758 |
|
|
|
Kazus: RusDeveloper: Предполагаемый рейтинг ФИДЕ на 1 октября 2013:
1. Карлсен 2870
...
7. Ананд 2775 |
Разница в рейтинге +100 без хвостика.
На память это даже больше разницы Ананда и Гельфанда на время их матча ? |
мне больше нравится сравнение с проходящим сейчас женским матчем |
А вот мы с Гудини заметили знаете что? Что разница в рейтинге проявляется, как правило, после 30-го хода. И Карлсен начнёт переигрывать грозного соперника примерно после 35-го, а то и сорокового с хвостиком хода. Вряд ли раньше. Дебют у Ананда поставлен. А мы будем говорить, что "перекатал в ничейной позиции". Ах,значит,как неубедительно-то...
PS. Ну и повторю: да спасибо Карлсену! За наш счастливый подъём интереса к шахматам. И пока появляются Карлсены, ничейная смерть... умирает. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163761 |
|
|
|
Solovey:
PS. Ну и повторю: да спасибо Карлсену! За наш счастливый подъём интереса к шахматам. И пока появляются Карлсены, ничейная смерть... умирает. |
А что, наблюдается подъем интереса? Мне кажется, ситуация куда хуже, чем 20-30 лет назад. Хорошо хоть нефть дорогая, и углеводородные спонсоры на турниры пока не скупятся. С точки зрения массового же интересы все довольно печально. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163763 |
|
|
|
vitadem: Solovey:
PS. Ну и повторю: да спасибо Карлсену! За наш счастливый подъём интереса к шахматам. И пока появляются Карлсены, ничейная смерть... умирает. |
А что, наблюдается подъем интереса? Мне кажется, ситуация куда хуже, чем 20-30 лет назад. Хорошо хоть нефть дорогая, и углеводородные спонсоры на турниры пока не скупятся. С точки зрения массового же интересы все довольно печально. |
Ну, во-первых, спонсорам наше большое шахматное спасибо. Значит, чувствуют интерес. Поднимают свою репутацию. В России Дворкович сделал и делает много хорошего.
А что касается "массового интереса", так это мы с Вами и есть этот интерес, наши шахматные порталы и сайты. Это и те массовые турниры - заплати и играй. Так в покере, кажется.
Ну и программы "шахматы в школе" работают же. Благодаря энтузиастам, но работают. Если честно, я не ожидал такого количества отличных турниров, как сейчас. Мне даже, признаюсь, Илюмжинов из-за этого стал как Президент нравиться. Может, ему встреча с инопланетянами пошла на пользу. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163767 |
|
|
|
Solovey: Ну и программы "шахматы в школе" работают же. |
Ровно настолько, насколько остальные факультативные и редкие предметы.
Если честно, я не ожидал такого количества отличных турниров, как сейчас. |
Турниров не мало, это верно, интереса нет, ни болельщики не интересуются, ни, тем более, общество. Нулевой интерес. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163777 |
|
|
|
интерес к шахматам в обществе не нулевой - это факт !
__________________________
вдруг ... |
|
|
номер сообщения: 16-415-163778 |
|
|
|
Попробуйте спросить, к примеру, у знакомых или коллег по работе кто нынче чемпион мира, кто претендент, кто такие Крамник, Аронян, Карякин.
Или отыскать сообщения в прессе, опцию "шахматы" на спортивных сайтах, я недавно пробежался - впечатляет.
Не знаю, помните ли вы ажиотаж во времена оны, я помню, хотя и был школьником. Сейчас интерес нулевой. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163779 |
|
|
|
Однодворец: Попробуйте спросить, к примеру, у знакомых или коллег по работе кто нынче чемпион мира, кто претендент, кто такие Крамник, Аронян, Карякин.
Или отыскать сообщения в прессе, опцию "шахматы" на спортивных сайтах, я недавно пробежался - впечатляет.
Не знаю, помните ли вы ажиотаж во времена оны, я помню, хотя и был школьником. Сейчас интерес нулевой. |
Шахматам действительно необходимо вписываться в современный мир, драматически меняющийся буквально на глазах - а от нынешней ФИДЕ целенаправленных действий не дождешься, причем сразу по нескольким причинам: непригодны, не умеют и не хотят. Самое конструктивное, что там делается - проекты "Шахматы в школе", силовой метод решения вопроса. Но этого недостаточно: если шахмат не будет в достаточном объёме в медиа-пространстве, едва ли получат шанс продвинуться и школьные программы, кроме как в диктаторских странах. (Наиболее близких и понятных Илюмжинову, исходя из его менталитета). Да и там, исходя из устройства таких государственных систем, всё будет сводиться скорее к показухе в большинстве случаев. Имхо.
|
|
|
номер сообщения: 16-415-163792 |
|
|
|
Mikhail_Golubev: если шахмат не будет в достаточном объёме в медиа-пространстве, едва ли получат шанс продвинуться и школьные программы |
Насчет нужности школьных шахматных программ у меня сильные сомнения, но в медиа-пространстве шахмат просто нет. Здесь дело не только в ФИДЕ или федерациях, топ-шахматисты люди вполне самостоятельные и с головой, и сами могут в этих медиа мелькать, только не хотят что-то. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163803 |
|
|
|
Однодворец: Solovey: Ну и программы "шахматы в школе" работают же. |
Ровно настолько, насколько остальные факультативные и редкие предметы.
Если честно, я не ожидал такого количества отличных турниров, как сейчас. |
Турниров не мало, это верно, интереса нет, ни болельщики не интересуются, ни, тем более, общество. Нулевой интерес. |
Полностью с Вами согласен. Помню, в советский период все крупные шахматные турниры освещались на телевидении. А какие были комментарии Авербаха, Таля, Каспарова и других легенд отечественных шахмат!? Какая была замечательная передача "Шахматная школа"! Хрен знает куда это все исчезло. Что народ смотрит сейчас, так это первый канал, ну, может быть, российский еще, канал Спорт", ну и всякие там НТВ+, но никак не chess.tv, да и редко кто читает наш форум, кроме любителей шахматной жизни. Ну да, верно, шахматы были в то время в ранге государственной политики, а сейчас более важны другие вопросы. Эх, не в той стране Карлсен родился... Хотя подозреваю, что родись он даже в России, все было бы столь же "чудным".
__________________________
Скачал программу Play Magnus. Застрял на уровне 11 лет. Грущу. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163917 |
|
|
|
Однодворец: Mikhail_Golubev: если шахмат не будет в достаточном объёме в медиа-пространстве, едва ли получат шанс продвинуться и школьные программы |
Насчет нужности школьных шахматных программ у меня сильные сомнения, но в медиа-пространстве шахмат просто нет. Здесь дело не только в ФИДЕ или федерациях, топ-шахматисты люди вполне самостоятельные и с головой, и сами могут в этих медиа мелькать, только не хотят что-то. |
У нас телевидение "забесплатно" ничего не делает. Чтобы мелькать, надо проплатить эфирное время.
__________________________
Скачал программу Play Magnus. Застрял на уровне 11 лет. Грущу. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163918 |
|
|
|
Ну федерация может наверное что-нибудь организовать. |
|
|
номер сообщения: 16-415-163920 |
|
|
|
На немецких каналах (живу в ФРГ) тоже шахмат не видно, интереса в прессе тоже не замечаю. Только футбол, везде и всюду! |
|
|
номер сообщения: 16-415-163939 |
|
|
|
1. Карлсен 2870
7. Ананд 2775 | Разница в рейтинге +100 без хвостика.
На память это даже больше разницы Ананда и Гельфанда на время их матча ? |
мне больше нравится сравнение с проходящим сейчас женским матчем |
Возможно ... тем более и у букмекеров ставки были сопоставимы (на память):
~ 1.4 на победу Карлсена
~ 1.4 на победу Хоу Ифань |
|
|
номер сообщения: 16-415-164069 |
|
|
|
Беспощадный победитель забирает всё, превращая маститых соперников (Нака, Левон, Гата) в "бедных родственников", приставленных к стенке. Даже Каисса - жалкая куколка на его пути.
Jose Diaz |
|
|
номер сообщения: 16-415-164153 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|